Archivo del sitio
Los peligros REALES de la toma de control de los chatbots
Es oficial: ¡el chatapocalipsis está sobre nosotros!
Pregúntele a nuestros <sarc>amigos</sarc> en The New York Times:
«Una conversación con el chatbot de Bing me dejó profundamente inquieto«
O consulte a los <sarc>expertos</sarc> en digitaltrends:
«‘Quiero ser humano’. Mi charla intensa y desconcertante con el chatbot de IA de Microsoft«
O escuche a esos <haha>wackadoodles</haha> en NewWorldNextWeek discutiendo la última historia de miedo de chatbot:
«Bing AI Chatbot de Microsoft comienza a amenazar a las personas«
«¡Está bien, está bien, lo entendemos, James! La nueva generación de chatbots que se han desatado en el mundo son extraños, espeluznantes y extrañamente agresivos. Así que todos vamos a morir en una catástrofe robótica ardiente, ¿verdad?»
Tal vez no. Pero antes de que respires aliviado y vuelvas a lo que sea que estés haciendo, déjame asegurarte que esta toma de control de chatbot realmente es una mala noticia, pero probablemente no por las razones que piensas.
Lee el resto de esta entrada
Los Cyborgs están aquí: investigadores colocan células vivas en un dedo robótico
La línea entre humanos y máquinas se está difuminando. Investigadores del Instituto de Ciencias Industriales de la Universidad de Tokio han creado un robot biohíbrido, un dispositivo robótico que incorpora tejido vivo, el cuál permaneció funcional durante más de una semana. Publicaron su estudio el miércoles en la revista Science Robotics.
El primer paso para crear un robot biohíbrido: construir el esqueleto del robot. Los investigadores crearon los suyos usando resina impresa en 3D. Le dieron una articulación y agregaron anclas donde podrían unir tejido vivo. Los electrodos que podrían usar para estimular el músculo vivo, haciendo que se contraiga, fueron el toque final.
Construir el músculo vivo fue el siguiente paso. Para eso, el equipo usó mioblastos, un tipo de célula madre que finalmente madura en diferentes tipos de células musculares. Incorporaron estas células en hojas de hidrogel, perforaron agujeros en las hojas para unirlas a los anclajes del esqueleto y agregaron algunas estructuras a rayas que estimularían el crecimiento de las fibras musculares entre los anclajes.
«Una vez que habíamos construido los músculos, los usamos con éxito como pares antagónicos en el robot, con una generando contracción y la otra expandiéndose, al igual que en el cuerpo», dijo el autor del estudio Shoji Takeuchi en un comunicado de prensa. «El hecho de que estuvieran ejerciendo fuerzas opuestas entre sí los detuvo de encogerse y deteriorarse, como en estudios previos».
El movimiento característico del bot (y único) es doblar hacia arriba y hacia abajo su «punta del dedo». Puede ser una reminiscencia terrible del espeluznante movimiento de dedo REDRUM que hace el niño en «The Shining», pero es suficiente para que el bot recoja un pequeño anillo y lo coloque en una clavija. Trabajando en armonía, dos de los robots pueden levantar una pequeña pestaña cuadrada.
Es cierto que diseñar un dedo «biohíbrido» no parece ser la manera más eficiente de lograr esta tarea. Pero según los investigadores, robots como estos podrían servir para otros usos más prácticos en el futuro.
En primer lugar, podríamos crear robots más complejos y luego estudiarlos para obtener nuevos conocimientos sobre cómo funciona el cuerpo humano y cómo podemos tratar problemas médicos. «Si podemos combinar más de estos músculos en un solo dispositivo, deberíamos poder reproducir la compleja interacción muscular que permite que las manos, los brazos y otras partes del cuerpo funcionen», dijo el autor principal Yuya Morimoto en el comunicado de prensa.
En segundo lugar, podríamos comenzar a utilizar estos robots en la industria farmacéutica. Los investigadores podrían probar drogas o realizar otros experimentos en los músculos de robots biohíbridos, lo que podría eliminar la necesidad de sujetos de prueba de animales. Esto sería similar a la tecnología de órgano en un chip, que también está en desarrollo.
Si bien el dedo de robot biohíbrido podría tener usos limitados por ahora, el futuro de la medicina podría terminar en sus manos.
Ahora existe una computadora diseñada específicamente para programar robots inteligentes
Ahora simplemente se ha hecho más fácil construir robots «inteligentes».
Cada año, los máximos representantes del mundo de la tecnología se reúnen en Computex, un escaparate de tecnología de la información y las comunicaciones en Taiwán. El domingo, Jensen Huang, fundador y CEO de la compañía estadounidense de tecnología NVIDIA, subió al escenario de la conferencia para anunciar dos nuevos productos diseñados para facilitar (y abaratar) que los desarrolladores creen y entrenen robots inteligentes: Jetson Xavier y NVIDIA Isaac.
Según un comunicado de prensa de NVIDIA, Jetson Xavier es «la primera computadora del mundo diseñada específicamente para robótica». Incluye 9 mil millones de transistores y media docena de procesadores, incluyendo una GPU Volta Tensor Core y una CPU ARM64 de ocho núcleos.
Traducción: esta computadora es poderosa y eficiente; de hecho, puede procesar 30 billones de operaciones por segundo (TOPS) (para comparar, el iMac más potente del mercado puede procesar hasta 22 TOPS y cuesta alrededor de $ 5,000). Y para hacerlo, necesita menos de la mitad de la electricidad que necesitaría para encender una bombilla. Y aunque eso puede no ser necesario para una computadora en la que básicamente solo utilizas Facebook y Microsoft Word, podría significar mucho para la llegada de robots más avanzados y más accesibles.
«Este nivel de rendimiento es esencial para que un robot tome la información de los sensores, se ubique, perciba su entorno, reconozca y prediga el movimiento de los objetos cercanos, razone qué acción realizar y se articule de forma segura», según el comunicado.
El hardware realmente increíble como el Jetson Xavier solo puede impulsar la tecnología hasta el momento. Necesita un software avanzado para que coincida. Ahí es donde entra NVIDIA Isaac.
NVIDIA Isaac es una plataforma de desarrollo dividida en tres componentes:
- Isaac SDK (kit de desarrollo de software), una colección de herramientas que los desarrolladores pueden usar para crear su propio software de IA.
- Isaac IMX (aplicaciones de aceleración inteligente de máquinas), una biblioteca de software de algoritmos robóticos desarrollada por NVIDIA, que la empresa afirma en su sitio web podría ahorrar a los desarrolladores «meses de tiempo y esfuerzo de desarrollo».
- Isaac SIM, un entorno de simulación virtual donde los desarrolladores pueden entrenar y probar sus sistemas de IA.
Cuando los robots gobiernen los mercados
La comunidad de Corbett Report sostuvo una vigorosa discusión sobre el futuro de la Inteligencia Artificial el verano pasado, y los resultados son: Nadie entiende la pregunta (yo mismo incluido). Ahora, para ser justos, no serví demasiado para enmarcar el debate, así que, como es típico con este tema en particular, rápidamente se convirtió en el argumento estándar de la IA sobre si las tostadoras tienen almas o no («¡Yo hago pan tostado, por lo tanto soy!«). Exagero solo ligeramente.
Entiendo por qué la conversación inevitablemente se dirige en esta dirección. La naturaleza de la conciencia y la cuestión del alma son temas que nos han fascinado como especie durante miles de años, y el advenimiento de la conciencia robótica amenaza con trastornar las creencias profundamente arraigadas de miles de millones de personas.
Quizás de manera inevitable, los profetas de la singularidad tecnológica han puesto este tema directamente en primer plano al crear su propia religión con «una Deidad basada en la Inteligencia Artificial (IA) desarrollada a través de hardware y software». Es llamado «Way of the Future» y fue fundada (con un gran grado de fanfarronería de MSM de los sospechosos habituales) por… espere… un ex ingeniero de Google. Así es, después de desarrollar nuestro automóvil moderno de Big Brother de la vida real, este desertor de Silicon Valley ha comenzado una iglesia para que la gente adore a nuestros futuros señores robots.
Pero, en general, este no es el tipo de cosas que las personas que investigan sobre el terreno piensan. Entonces, ¿qué piensan ellos? Ah, cosas como «¿Cómo será el mundo financiero cuando Skynet administre los mercados?»
¿Crees que suena loco? Bueno, tómenlo con nuestros buenos amigos en el aún mas sombrío hermano pequeño del sombrío Banco de Pagos Internacionales, el Consejo de Estabilidad Financiera. Acaban de publicar un libro blanco sobre ese mismo tema.
Bueno, está bien, no lo dicen así. Su trabajo tiene un título considerablemente menos ágil «Inteligencia artificial y aprendizaje automático en servicios financieros: desarrollos del mercado y las implicaciones de la estabilidad financiera«. Pero vamos. Estos son los súbditos de los banqueros centrales. Su trabajo es hacer que hasta las cosas más increíbles suenen aburridas.
Entonces, ¿qué concluyen los manidos lacayos de los oligarcas banqueros? ¡Por qué, la IA es algo genial, por supuesto! Hará que todo sea más eficiente y (incluso si hay un pequeño riesgo de un pequeño inconveniente) todos estarán mejor con ello.
De hecho, hacen todo lo posible para malinterpretar sus propios escenarios de tal manera que los problemas inherentes a la tecnología parezcan intrascendentes. Por ejemplo, señalan que «la AI y el aprendizaje automático pueden permitir que ciertos participantes del mercado recopilen y analicen información a mayor escala», pero luego llegan a la conclusión absurda de que estas disparidades en la capacidad «podrían reducir las asimetrías de información y contribuir a la eficiencia y estabilidad de los mercados «
Vale la pena leer esa premisa y la conclusión nuevamente para ver como se contradicen completamente entre sí. «Ciertos participantes en el mercado» que tienen acceso a la inteligencia artificial podrán recopilar y analizar información más rápidamente que sus competidores… pero ¿eso reducirá la asimetría de la información? Bueno, tal vez después de haber comunicado esa información al resto del mercado en forma de una orden de compra o venta, pero será un poco tarde para todos los demás, ¿no?
Contraste esa línea de pensamiento con la reciente observación de Vladimir Putin de que «el que se convierta en el líder en esta esfera [AI] será el gobernante del mundo». La disparidad entre los que tienen y los que no tienen inteligencia artificial no reducirá la asimetría de la información, sino que la magnificará en varios órdenes de magnitud. En esencia, el primer participante en el mercado que implemente una IA eficaz será el regente del mercado.
Para ser justos, el informe del FSB rinde homenaje a algunos de los riesgos importantes que rodean a la tecnología AI, como su falta de auditabilidad o el tema del sesgo de datos, pero estos problemas son inevitablemente rechazados por los autores del estudio, ya sea pidiendo medidas vagas como «pruebas y capacitación» o llamando a los reguladores del gobierno para supervisar estos nuevos desarrollos.
La parte más exasperante de todo este ejercicio académico sin sentido es que no tenemos que teorizar acerca de los posibles efectos de la IA en algún escenario futuro lejano imaginario. Ya tenemos ejemplos del mundo real de cómo las tecnologías de inteligencia artificial (evidentemente crudas) pueden causar estragos en los mercados mundiales.
¿Recuerda el Flash Crash del 6 de mayo de 2010, cuando el mercado bursátil estadounidense se desplomó en $ 862 mil millones en una impresionante ventana de 36 minutos y luego se recuperó mágicamente igual de rápido? Yo lo recuerdo. Y para aquellos que no estaban haciendo el seguimiento de esa historia, culminó con el asesinato en 2015 del cordero sacrificado, Navinder Singh Sarao, un comerciante británico que supuestamente causó la crisis total de la casa de sus padres en Hounslow. Fue entonces cuando Sarao fue arrestado por «falsificar» los mercados mediante una avalancha de órdenes de compra que nunca tuvo la intención de concretar y luego cancelar su pedido y cobrar el precio ahora elevado.
Como informé en ese momento, el cargo fue fraudulento desde el principio. No solo los puntajes indecibles de los traders regularmente «engañan» al mercado de esta manera, sino que el mismo Sarao había usado esas mismas técnicas 250 veces distintas antes del Flash Crash. Entonces, ¿por qué de repente causó caos en ese día en particular? La respuesta, por supuesto, es que fueron los algoritmos de HFT (High-Frequency Trading) que ahora explican la mayoría de las operaciones los que fueron los verdaderos culpables.
«La verdad tácita e incómoda es que Sarao solo está jugando con un problema habilitado por los algoritmos de negociación de alta velocidad que ahora representan hasta el 60% del volumen de negociación en los mercados de futuros de EE. UU. Estos intercambios generados por computadora pueden funcionar en órdenes de magnitud más rápido que cualquier humano, reaccionando a los cambios en la dirección del mercado e implementando órdenes de compra y venta sobre la base de ese conocimiento miles de veces por segundo. A medida que se despliega el flash, una vez que los algoritmos son engañados para venderlos, todo el mercado se puede sumergir en el caos en cuestión de minutos».
Solo piense en Ptech, el legendario software que entró en los sistemas informáticos más sensibles del mundo y prometió darles a sus usuarios poderes similares a los de Dios para predecir eventos antes de que ocurrieran, y que casi con total seguridad fueron implementados el 11 de septiembre por los verdaderos perpetradores de ese ataque de bandera falsa. O piense en el software PROMIS del que supuestamente se deriva, el programa robado que se encuentra en el centro de la historia de Inslaw / Octopus. Estos programas tienen décadas de antigüedad en este punto. ¿Qué tan más avanzado es el software que se utilizará para perpetrar el próximo ataque de bandera falsa?
Hay muchas preguntas en torno al desarrollo de esta tecnología que plantea una amenaza existencial para la humanidad, pero la mayoría de la gente está demasiado ocupada preocupándose acerca de si las computadoras pueden tener un alma para abordar estas preocupaciones. Y los que no están distraídos con estos rompecabezas filosóficos están trabajando para gente como FSB para poner el brillo más brillante de Relaciones Públicas en todo el tema.
No tengo las respuestas definitivas aquí, pero sí sé esto: los singularistas tienen al menos la razón de que el poder de procesamiento de la información está avanzando exponencialmente y que habrá cambios casi inimaginables en nuestra sociedad en el transcurso de nuestra vida. Y llámenlo «superinteligencia de la computadora» o lo que quieran, pero si dejamos el desarrollo de esta tecnología a personas como Elon Musk, Bill Gates, MIT, FSB y Dr. Strangeloves en la Rand Corporation, las consecuencias serán horriblemente predecibles.
Era Aumentada | Los Peligros de la Cuarta Revolucion Industrial
Clic en la imagen para ir al video…
En este momento, el sistema está intentando evolucionar a la humanidad a través de la tecnología para que podamos vivir en la red inteligente orwelliana de un mundo feliz que se está construyendo a nuestro alrededor. Ahora estamos en las primeras etapas de la Cuarta Revolución Industrial que está reuniendo los sistemas digitales, físicos y biológicos.
También llamada Industria 4.0, la revolución sigue a los otros tres procesos históricos transformadores: la primera marcó el paso de la producción manual a la mecanizada, entre 1760 y 1830; la segunda, alrededor de 1850, trajo la electricidad y permitió la manufactura en masa. Para la tercera hubo que esperar a mediados del siglo XX, con la llegada de la electrónica y la tecnología de la información y las telecomunicaciones.
«La cuarta revolución industrial, no se define por un conjunto de tecnologías emergentes en sí mismas, sino por la transición hacia nuevos sistemas que están construidos sobre la infraestructura de la revolución digital (anterior)».
-Schwab, que es director ejecutivo del Foro Económico Mundial-
Para que el mundo funcione en el ciclo de retroalimentación cibernética en el que intentan mantenernos, tenemos que vivir en un sistema de supervigilancia panóptica, donde continuamente estamos filtrando datos sobre nosotros mismos. El futuro de la computadora estará en todas partes y en ninguna parte. Escondido en las paredes, escondido en la tela de nuestra vida, al igual que la electricidad está en todas partes y en ninguna parte.
«Estamos al borde de una revolución tecnológica que modificará fundamentalmente la forma en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos. En su escala, alcance y complejidad, la transformación será distinta a cualquier cosa que el género humano haya experimentado antes».
-Klaus Schwab, autor del libro «La cuarta revolución industrial»-
Putin predice que los soldados sobrehumanos serán peores que las bombas nucleares
El presidente ruso, Vladimir Putin mencionó que el desarrollo de soldados genéticamente modificados es la siguiente fase del combate militar, y una peor que las bombas nucleares, y ha pedido que los líderes mundiales tengan regulaciones reservadas para estos soldados sobrehumanos en el futuro en caso de que recurran a asesinos en masa que no sienten dolor ni temor, informó The Express.
Putin compartió sus sombrías expectativas del futuro, subrayando que este no era un futuro que quisiera que sucediera. De hecho, quería que los líderes mundiales decidieran desarrollar pautas éticas y regulaciones estrictas para ese tipo de «creaciones».
«Cuando hacemos algo, hagamos lo que hagamos, quiero reiterarlo nuevamente: nunca debemos olvidarnos de los fundamentos éticos de nuestro trabajo», dijo Putin en su discurso.
Advirtió que este tipo de experimentación científica podría tener graves consecuencias.
Recordemos que en Septiembre de este año, Putin ha expresado sus temores sobre la inteligencia artificial preguntándole a la mayor empresa de tecnología de Rusia cuánto tiempo pasará hasta que los robots inteligentes nos ‘devoren’.
El mismo mes también declaró que el control de la inteligencia artificial será crucial para el poder global y que es «el futuro, no solo para Rusia, sino para toda la humanidad». Del mismo modo advirtió: «La IA viene con oportunidades colosales, pero también amenazas que son difíciles de predecir. Quien se convierta en el líder en esta esfera se convertirá en el gobernante del mundo. Sería muy indeseable que alguien gane una posición de monopolio.«
El Pentágono quiere $12 mil millones para financiar la tecnología de armas de IA en 2017
La solicitud presupuestaria fiscal del Pentágono para el 2017 incluirá de $12 mil millones a $15 mil millones de dólares para financiar los juegos de guerra, la experimentación y la demostración de nuevas tecnologías destinadas a garantizar una ventaja militar continuada sobre China y Rusia, afirmó el subsecretario de Defensa Robert Work.
El ejército estadounidense planea invertir en armas autónomas y máquinas de aprendizaje profundo que se basan en los avances de la inteligencia artificial, con un fuerte enfoque en la colaboración hombre-máquina y el trabajo en equipo en el combate.
«Esto está diseñado para que el ser humano sea más eficaz en el combate«.
Las nuevas tecnologías incluyen wearables electrónicos, exoesqueletos, un mayor uso de aviones no tripulados y aviones tripulados trabajando juntos, y buques nodriza que enviarían fuera mini-drones para ejecutar misiones militares.
Estos esfuerzos podrían conducir a un sistema que permitiría a un misil identificar de forma independiente y analizar las defensas enemigas antes desconocidas, proponer alternativas y permitir que los comandantes militares ajusten el curso estando aún en el combate.
Los Estados Unidos seguirán buscando el compromiso de cooperación y las relaciones con Rusia y China en el largo plazo, pero es visto como esencial fortalecer su posición de disuasión convencional y «hacer las cosas más inteligentes«, dijo Work.
2015: El año del ascenso de la I.A. y de la caída de la humanidad
El año 2015 fue el año de la inteligencia artificial (I.A.). El campo de la robótica ha experimentado un salto cualitativo inesperado. Pero, ¿qué explica este crecimiento exponencial?, y lo más importante, ¿es segura la I.A. para la humanidad?
Los avances en I.A. se están acelerando a un ritmo bastante rápido, señaló Jeff Dean, investigador principal en Google. Expertos en el campo se reúnen en Montreal esta semana en la conferencia de Sistemas de Procesamiento de Información Neuronal para celebrar los avances realizados en la I.A. este año y para trazar lo que viene.
¿Qué es responsable de los recientes avances realizados en la I.A.? Hay varios factores en juego. La infraestructura de computación en la nube tiene alguna responsabilidad, con su capacidad para procesar la información de manera más rápida y barata.
Además, hay más herramientas de desarrollo de software para los investigadores para jugar con ellas, que son gratuitas o relativamente baratas. En consecuencia, la tecnología central para la I.A., conocida como redes neuronales, son significativamente más baratas que lo que solían ser.
La I.A. toma la industria de la tecnología por asalto
Estos avances han llevado a que las principales industrias de alta tecnología como Google, Facebook y Microsoft salten sobre el vagon de la I.A.. Si no estás involucrado en la I.A., no eres un participante activo en la vanguardia de la tecnología. Como resultado, estos gigantes de la tecnología han invertido en sus propios laboratorios de I.A., que bombean un flujo constante de investigación y trabajos académicos.
Este año, por ejemplo, Google tomó el foco de atención en la primera plana de la revista científica Nature, con un sistema que podría aprender a jugar y convertirse en un experto en viejos juegos de Atari sin ayuda. Además, Facebook desarrolló un equipo que podría transmitir imágenes a los ciegos; Microsoft estrenó un nuevo sistema de Skype que podría traducir idiomas en tiempo real; e IBM describió a la I.A. como su mayor oportunidad de potencial crecimiento.
No son sólo los grandes gigantes de la tecnología los que están marcando una huella en el mundo de la I.A., la Starup japonesa, Preferred Networks, está produciendo sistemas de I.A. para robots industriales realizados por Fanuc, mientras que Indico Data Labs trabajan con funcionarios de Facebook para enseñar a una computadora a pintar cuadros de caras con su propia imaginación. En otras palabras, las computadoras no sólo se están volviendo cada vez más inteligentes; se están volviendo más creativas, una característica que solía ser exclusivamente solo de los humanos.
Sin lugar a dudas, una gran cantidad de sangre artificial se ha asentado en las pistas de este año. Teniendo en cuenta los avances que se han hecho, ¿qué podemos esperar de el mundo de la I.A. en el futuro cercano?
Un foco principal en la investigación de la A.I. es enseñar a las máquinas a pensar por sí mismas e idear respuestas a los obstáculos actuales. Esto podría lograrse dandole a las máquinas una versión simplista del mundo real – como un entorno retratado en un videojuego – pedirles explorarlo, y luego analizar sus resultados.
La I.A. se extiende más allá del mundo de los videojuegos, sin embargo. Software paralelo se podría utilizar para enseñar a la I.A. acerca de otras disciplinas, como el diagnóstico médico, ciencias ambientales y recomendaciones personales.
Un movimiento peligroso
Enseñar a los robots cómo hacerse independientes es uno de los movimientos más peligrosos que los investigadores de I.A. pueden hacer. Con el tiempo, las máquinas serán capaces de llevar a cabo una mejor investigación de la I.A. que los humanos. En este punto, estas máquinas auto-mejoradas perseguiran sus propios objetivos, ya sea que se trate de la exploración espacial, la inversión en acciones o simplemente jugar al ajedrez.
En la búsqueda de satisfacer sus objetivos, los sistemas de I.A. agotarán el dinero, la energía y otros recursos vitales, con violencia si es necesario. Además, desarrollarán la autoprotección, que podría impedir que los oficiales traten de apagarlas.
Los defensores de la I.A. sugieren que los sistemas de I.A. podrían tener un programa moral incorporado en ellos, que dicte que las máquinas valoren la vida humana. El problema es que la ética varían según la cultura. No hay autoridad moral vinculante que dicte el código moral de una sola sociedad sobre otra, incluso dentro de nuestra propia cultura. ¿Cómo podemos esperar programar robots para valorar la vida humana si ni siquiera podemos estar de acuerdo acerca de cuándo comienza la vida humana?
El año 2015 fue por mucho uno de los mejores años para la industria de la I.A.. Esperemos que el ascenso de I.A. no de lugar a la caída de la humanidad.
Este Sistema de Inteligencia Artificial pasó la prueba de Turing
Un nuevo sistema de inteligencia artificial ha superado una prueba visual de Turing, esencialmente, demostrando que puede engañar a los humanos para hacerlos pensar que es uno de ellos.
Desarrollado por científicos del MIT, el sistema de I.A. fue diseñado para entender y digerir conjuntos de datos innumerables, todos los cuales ayudaron al robot en su última tarea para el experimento: dibujar una letra.
Creado por Alan Turing, el padre de la informática moderna, la prueba de Turing fue diseñada para probar las capacidades de los programas de I.A. – y cómo podrían ser parecidos a humanos – y está destinado a generar respuestas idénticas a través de la conversación. O, en este caso, la comunicación no tradicional.
Esta prueba en particular estuvo separada en dos partes, las cuáles fueron supervisadas por un evaluador. Para la primera sección, se seleccionaron un número de encuestados para ver un carácter dibujado, es decir, un carácter que se parece a una letra del alfabeto, pero no lo es – y copiarlo, añadiendo sus propias variaciones a la figura. Para la segunda sección, se pidió a los participantes llegar a su propia carta que encaja con la agrupación que ya se habían dado.
¿Lo que los encuestados no sabían? Que entre ellos estaba el robot del MIT con I.A.
Después de que concluyeron sus figuras, se le preguntó al grupo que discerniera cuáles de las cartas fueron dibujadas por humanos y cuáles fueron elaboradas por el sistema de inteligencia artificial. Al final, las probabilidades eran 50/50 de que los participantes adivinaran correctamente, la misma suerte que uno tendría al lanzar una moneda.
«En el actual panorama de la I.A., ha habido un montón de atención a los patrones de clasificación«, dijo el co–desarrollador de sistemas Joshua Tenenbaum, un profesor en el Departamento de Cerebro y Ciencias Cognitivas del MIT, en un comunicado oficial difundido por la universidad. «Pero lo que se ha perdido es que la inteligencia no es sólo acerca de la clasificación o el reconocimiento, sino de pensar«.
«Esto es en parte por qué, a pesar de que estamos estudiando caracteres escritos a mano, no somos tímidos sobre el uso de una palabra como ‘concepto'», agregó, sin dejar de explicar la autenticidad derivada de las formas del robot. «Porque hay un montón de cosas que hacemos aún mucho más ricas, los conceptos más complejos que podemos hacer con estos caracteres. Podemos entender con que están construidos. Podemos entender las partes. Podemos entender cómo utilizarlo de diferentes maneras, la forma de hacer otros nuevos«.
La investigación fue presentada en la revista Science, escrita por Brenden Lago, ahora un estudiante de post-doctorado en la Universidad de Nueva York, quien obtuvo su Ph.D. en ciencia cognitiva del MIT el año pasado, mientras estaba en el equipo de Tenenbaum, junto con Tenenbaum y Ruslan Salakhutdinov.
http://glitch.news/2015-12-10-2015-the-rise-of-a-i-and-the-fall-of-humanity.html
Desconectarse de la Matrix antes que nuestros cerebros sean totalmente recableados
Dentro de 20 años, de acuerdo con los principales investigadores de la Inteligencia Artificial (IA), casi la mitad de todos los puestos de trabajo actualmente ocupados por seres humanos serán automatizados por las computadoras o los robots. ¿Qué propósito cumplirán estos individuos anteriormente empleados?
La élite de la sociedad ha estado discutiendo este épico momento por décadas.
En abril de 2000, Bill Joy, cofundador de Sun Microsystems, escribió un artículo para la revista Wired llamado «¿Por qué el futuro no nos necesita?» La premisa del artículo gira en torno a la posibilidad de que los seres humanos se vuelvan obsoletos. El trabajo de Joy comienza describiendo su experiencia al leer una parte del Manifiesto de Unabomber Theodore Kaczynski.
Kaczynski se dirigió al científico de computación David Gelernter, uno de los amigos de Bill Joy. Para su consternación Joy tuvo que estar de acuerdo con Kaczynski en su perspectiva.
El manifiesto de Kaczynski describe un futuro distópico en el que una élite despiadada erradica a los seres humanos inútiles como consecuencia de la revolución tecnológica. En un escenario alternativo, la élite son «buenos pastores» que se aseguran que «…las necesidades físicas de cada uno estén satisfechas, que todos los niños sean criados en condiciones psicológicamente higiénicas, que todo el mundo tenga una afición sana para mantenerlo ocupado… Estos seres humanos diseñados pueden ser felices en tal sociedad, pero con toda seguridad, no pueden ser libres. Ellos han sido reducidos a la condición de animales domésticos«, escribe Kaczynski.
En el intervalo entre la toma de posesión robótica y nuestra potencial extinción, nuestras vidas como seres humanos se verán afectadas en gran medida. La revolución industrial provocó un temor similar con la amenaza de la automatización mecánica. Esta nueva revolución está alterando el mismo código genético de la humanidad, re-cableando nuestro cerebro, y creando nuevas formas de vida desconocidas para la historia. La tecnología ha permitido que nuestro mundo esté digitalmente conectado 24/7. La telemedicina permitirá a los médicos monitorear de forma remota la salud de los pacientes en el país usando un sistema de sensores, incluyendo su inodoro. Pero ¿qué pasa con el elemento humano? Estamos en una era de aparente conexión, pero ¿estamos realmente entrando en una era de desconexión?
Los titulares de noticias recientes parecen sugerir que este puede ser el caso. Nuestras interacciones sociales están cambiando dramáticamente debido a la prevalencia de la tecnología. Nuestros cerebros están siendo literalmente re-cableados. Los instintos humanos se están torciendo. Nuestra habilidad para conectarnos con otros todavía existe, pero se dirige a ajustes artificiales. La tecnología está aumentando – y, finalmente, podrá sustituir – partes de nuestra humanidad que nos han ayudado a sobrevivir y avanzar por mucho tiempo. ¿Seremos totalmente domesticados por nuestra tecnología? Una cosa es cierta: La idea del Ser Humano está a punto de cambiar drásticamente en la era digital híbrida a la que estamos entrando.
Medios Sociales: ¿No Tan Sociales?
Los medios sociales son una gran manera de mantenerse en contacto con tus amigos en línea. Pero, ¿cómo afectan nuestras vidas digitales a nuestras vidas reales? Investigadores de la Universidad de Benedictino en Mesa, Arizona encontraron que los usuarios de Facebook mostraron signos de ansiedad en las reuniones cara a cara con la gente que «conocieron» en línea. El Daily Mail informó recientemente.
Las sujetos que «merodeaban» en los perfiles de las personas que conocieron después físicamente registran una mayor cantidad de ansiedad.
¿Cómo más estamos siendo afectados por los medios de comunicación «sociales»? Por lo general asociamos (en EE.UU.) el cumpleaños #16 con las licencias de conducir y salir a dar una vuelta en el coche. Para las nuevas generaciones, este ya no es el caso. En los Estados Unidos, el número de adolescentes con licencias de conducir está disminuyendo drásticamente. En 1983, el 69% de los adolescentes de 17 años tenía una licencia. En 2010, sólo el 46% de los jóvenes de 17 años tenía una.
Una joven de 19 años de edad, dijo al Washington Post que, «Si no pude conseguir un viaje para ver a mi amigo que vive en otro pueblo… Podría hablar por mensajería instantánea o Skype«.
Krystine Batcho, profesor de psicología en Lemoyne College, dijo a CBS News recientemente que los medios sociales están provocando un «fenómeno de distanciamiento» entre los usuarios. «Cuanto mayor es el uso de medios sociales a través del tiempo, la satisfacción con la vida disminuye«, dijo Batcho.
Batcho también señaló que los jóvenes no están desarrollando el lenguaje de la comunicación cara a cara.
Fuera del impacto en sus vidas personales, los usuarios de Facebook están, de hecho, ayudando a crear sistemas de inteligencia artificial cuando comparten su información en línea. Estos sistemas de autoaprendizaje se están expandiendo más cada día a medida que más información se ha publicado. El director general de Digital Sky Technologies, una empresa de capital de riesgo de Rusia, invirtió fuertemente en Facebook en 2010, diciendo que sería «…una de las primeras plataformas de inteligencia artificial en algún momento en los próximos 10 años«.
Tu vida y vitalidad, literalmente, se están utilizando para crear una matrix de la vida real. Como James Bamford informó para NOVA en el año 2009, la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) ha estado desarrollando – y es probable que ahora se use activamente – lo que los denunciantes han llamado «HAL«. Es una inteligencia artificial que se nutre de las llamadas telefónicas, la geolocalización del teléfono celular , correos electrónicos, y lo has adivinado, Facebook. Un ex investigador del proyecto dice «Piensa en 2001: Una odisea del espacio y el personaje más memorable, es HAL 9000. Estamos construyendo a HAL.
El «Ahora Digital«
«El yo que una vez conocimos ha dejado de existir. Un universo digital abstracto es ahora una parte de nuestra identidad«. – Abha Dawesar
¿A medida que el mundo que nos rodea se desmorona, estaremos atrapados en un estado de complacencia, siempre y cuando todavía estemos «conectados»? La percepción de satisfacción y la sensación de que «todo está bien» está cada vez más ligada a la capacidad de iniciar sesión en la red, buscaremos en nuestro feed de Facebook, y nos mantendremos al día sobre una corriente interminable de datos.
La tecnología digital y las redes sociales han cambiado nuestra identidad y nuestras percepción del mundo. La novelista india Abha Dawesar examinó esta cuestión en una platica en TED 2013. El ahora digital «…no es el ahora de un fuerte dolor en el pie o el segundo en el que muerdes un pastel o las tres horas que usas en un gran libro. Este ahora lleva muy poca referencia física o psicológica a nuestro propio estado «, dijo Dawesar.
Internet ha ampliado nuestro conocimiento de los problemas mundiales, y ha permitido a millones de personas de ideas afines comunicarse. Esto es, sin duda, una consecuencia positiva de la tecnología. Esta misma tecnología también puede ser profundamente desconectante.
El mundo digital ha creado otra capa en la parte superior de nuestra realidad existente. Ha mapeado nuestras calles, perfilado nuestros gustos, y cableado objetos cotidianos en la nube de Internet. Google Glass y la tecnología de realidad aumentada permiten a las personas interactuar con esta realidad digital en capas en la parte superior del mundo físico. Finalmente una lente artificial nos permitirá ver esta realidad aumentada ante nuestros ojos.
¿Estamos totalmente presentes cuando estamos absortos en nuestros teléfonos inteligentes? Muchos de nosotros hemos visto a gente caminando distraídamente mientras envian mensajes de texto en sus teléfonos. ¿Cuántos momentos de conexión potencial con otras personas nos estamos perdiendo? Más y más personas están invirtiendo más tiempo en la creación y gestión de identidades en línea, mientras que se descuidan las del mundo real. Existen numerosas empresas que ofrecen servicios de «gestión de la identidad en línea«. Para aquellos que quieren permanecer en el anonimato, otros servicios ofrecen borrarte de la web.
En esta era de desconexión, el «ahora digital» está desconectado de nuestras vidas presentes. Es una distracción, pero una especialmente tentadora. Nos llama de vuelta incluso cuando parte de nosotros se resiste. Como estamos descubriendo, los dispositivos que ofrecen contenidos digitales pueden alterar nuestro cerebro.
Demencia digital: Externalización de la Memoria Humana
Nuestros dispositivos inteligentes capturan el momento para nosotros. Los investigadores están descubriendo que, debido a la dependencia de los aparatos, ya no estamos recordando las cosas mismas. En lugar de ello, recordamos dónde encontrarlas. Usamos Google para encontrar la respuesta. Nuestro teléfono dispone de la información que necesitamos. La memoria humana es, de hecho, subcontratada. ¿Podrán nuestros cerebros adaptarse a esta nueva tecnología de una manera que ya no necesitemos recordar personas, lugares y cosas como antes?
Este fenómeno se ha convertido en un problema reconocido por los científicos en Corea del Sur, que lo han llamado «demencia digital«. Los surcoreanos son intensos usuarios de tecnología que se apresuran a recoger nuevos gadgets. Esto hace que la población sea un «canario en la mina de carbón« para la detección de los peligros que representa la tecnología para la humanidad.
En 2011 los científicos de la Universidad de Columbia, Harvard y la Universidad de Wisconsin, realizaron un estudio sobre cómo la memoria humana se ve afectada por el uso de Internet. A dos grupos se les dio información para escribirla en un ordenador. A uno se le dijo que la información se guarda en el ordenador. El otro grupo cree que la información se borra. Como informa el New York Times, «Los sujetos fueron significativamente más propensos a recordar la información si pensaban que no serían capaces de encontrarla más tarde. «Los participantes no hicieron el esfuerzo de recordarla cuando pensaban que después podrían buscar la trivial declaración que habían leído«, escriben los autores.»
La tecnología vestible como Google Glass grabará nuestra vida en cada detalle. Patrones de sueño, hábitos de alimentación, conexiones sociales y más, todo será grabado. ¿Se externalizará toda nuestra vida? Nuestros «amigos» están flotando en la nube de Internet. ¿Qué sucede cuando la red se cae y la tecnología a la que nos hemos vuelto dependientes para gestionar nuestras vidas ya no está allí? ¿Todavía sabremos quiénes somos? Nuestras vidas internas están íntimamente conectadas con recuerdos vívidos. Cada vez más, nuestras identidades en línea están tomando precedencia sobre nuestros seres del mundo real.
Según Ray Kurzweil, principal ingeniero de la tecnología de Google, este problema podría llegar a ser «resuelto» por la conexión de nuestro cerebro a la nube de Internet. Esto podría lograrse utilizando dispositivos «…del tamaño de las células de la sangre …podremos enviarlos dentro de nuestro cerebro a través de los capilares, y básicamente conectar nuestro cerebro hasta la nube«, dice Kurzweil.
Desconectarse de la Matrix
Así como los vacíos de poder se desarrollan cuando superpotencias colapsan, hay un vacío de poder que se forma cuando dejas el timón de tu mente, cuerpo y espíritu. Serás ocupado por las agendas de otras personas y víctima de las circunstancias. En este estado podrás funcionar como un androide biológico ignorante, inconsciente viviendo guiones de otra persona. Desconectate de la matrix y recupera tu conciencia.
En una época de creciente tiranía tenemos que estar alerta, con discernimiento y ojos claros. La red tecnológica que se está infiltrando en nuestras vidas tiene el potencial para separarnos de nosotros mismos y del mundo en general, mientras que al mismo tiempo, nos da la ilusión de conexión. Paradójicamente, la tecnología está ayudando en el proceso de la toma de conciencia de esta situación.
The Washington Post publicó un artículo sorprendente en 2008 titulado «El futuro de Washington, una historia«. El artículo miró el futuro de EE.UU., con un enfoque en Washington D.C., múltiples expertos en los campos de la economía, la tecnología y la política contribuyeron a la pieza. Describe una sociedad de alta tecnología en el que los ataques terroristas «a pequeña escala» y los manifestantes enojados plagan las calles, mientras que los chips de identificación implantables (RFID) permiten a los trabajadores del gobierno pasar a través de los puestos de control.
A medida que el mundo exterior se desmorona, «Google LifeServices» sustituye a grandes tiendas y centros comerciales hace mucho abandonados. Ellos proporcionan a las personas experiencias preenvasadas de actividades al aire libre y experiencias de vida.
El artículo del Post especula que finalmente habrá una revolución en contra de estas tendencias. Prevén un «movimiento de nostalgia del papel» que anima a la gente a escribir cartas y boletines de barrio después de que se disolvió el servicio postal. Los personajes de ficción en la pieza reflejan los viejos tiempos de «…placeres simples de demorarse en las comidas o descubrir algún nuevo camino por el bosque.» Las personas que participan en esta revolución de la conexión verdadera son vistos como «extremistas políticos o religiosos» por su deseo de desconectarse.
En 2010 el Ministerio de Defensa del Reino Unido publicó un documento titulado Tendencias Mundiales Estratégicas – hacia 2040. Para el año 2040 – y es probable que antes de esa fecha – muchos futuristas y científicos proyectan que la tecnología habrá avanzado exponencialmente, llevando a la muy esperada «singularidad» más cerca de la realidad. El Ministerio de Defensa alude a algunos de estos posibles desarrollos, incluyendo la aparición de una «Internet de las cosas», la radical extensión de la tecnología en la vida, y la vigilancia de personal a través de los dispositivos inalámbricos de detección de humor. El documento dice: «… que incluso entre aquellos que hacen un estilo de vida explícito para permanecer al margen [de la red de tecnología], la elección de desconectarse puede considerarse un comportamiento sospechoso«.
Necesitamos una revolución de la conexión verdadera antes de llegar al punto de no retorno.
Por Daniel Taylor
Daniel Taylor es un investigador independiente, autor, activista y webmaster de oldthinkernews.com
China desata ejército de robots asesinos para luchar contra el terrorismo
Los robots de «ataque armado» que llevan fusiles y lanzagranadas se han dado a conocer en China como la última línea de defensa en la lucha contra el «terrorismo global», informaron medios estatales.
Muchos científicos y expertos en robótica han dado la voz de alarma de que los parámetros para el desarrollo de robots y la interacción con los seres humanos no se han establecido dentro de un marco ético infalible. Esto ha llevado a que las organizaciones de derechos humanos y universidades como Cambridge emitan advertencias formales contra el inevitable surgimiento de «Robots Asesinos» equipados con la misma capacidad moral de los seres humanos que nos han dado las armas modernas de la guerra. Por otra parte, se ha especulado que sólo tenemos un par de años para resolver esta potencial catástrofe.
Esta preocupación ha dado lugar a un diálogo sin resolver en las Naciones Unidas, e incluso el ejército de Estados Unidos está buscando formas de crear robots morales, éticos. El diálogo y las advertencias podrían darle a uno la impresión de que los robots asesinos no están todavía aquí. Incorrecto, lo están.
La carrera mundial de armas de drones ha dado lugar a una serie de sistemas que están conduciendo hacia una matriz totalmente autónoma de guerra que unilateralmente se dirigen a sí mismos sobre el campo de batalla. Los EE.UU. y otros 90 países ya emplean robots en misiones actuales, aunque hasta el momento por lo general son restringidos a tareas específicas para ayudar a los soldados de peligros tales como la desactivación de bombas. Hay, sin embargo, sistemas robóticos armados modulares avanzados (MAARS) como los de abajo que son capaces de lanzar granadas o disparar un arma desde una unidad móvil.
El peligro, por supuesto, con todos los sistemas militares es que tienen una forma de filtrarse lentamente en la vida cotidiana. Esto es más evidente en la tecnología de vigilancia militar que ahora se hace cargo de todas las ciudades y de las conexiones a Internet importantes del planeta.
Con el reciente repunte en los ataques terroristas, los nuevos sistemas es probable que sean más ampliamente adoptados y circulen entre un público temeroso. Efectivamente, citando a las amenazas del «terrorismo global», China ha anunciado abiertamente la formación de escuadrones de robots de ataque armados que se están denominando «máquinas antiterroristas«.
Como se verá en el informe de abajo de The Telegraph citando fuentes de la agencia estatal de noticias de China, Xinhua, estos robots implican ser autónomos, que están considerados como el umbral final para llegar a un verdadero escenario de «robots asesinos». Al parecer, hay 3 modelos que se alistaron y, como se puede leer, su uso previsto es de un espectro completo.
«Los robots del tamaño de un juguete pueden coordinarse entre sí en el campo de batalla«, dijo el informe, después de su presentación en la Conferencia Mundial de Robots 2015 en Beijing.
El primer modelo es conocido como un robot «de reconocimiento«, que explora los gases venenosos, los productos químicos peligrosos y explosivos antes de transmitir sus conclusiones a la base.
Si esta investigación inicial detecta que una simple bomba es la fuente del peligro, el segundo modelo de robot – una pequeña máquina desactivadora de artefactos explosivos (EOD) – se enviaría en desactivarla.
Pero con otras amenazas más complicados, un robot atacante comenzaría su misión, armados con «armas de menor calibre, rifles sin retroceso y lanzagranadas«.
«Con un telescopio de observación, un gatillo y una caja fuerte instalada, el atacante puede alcanzar su objetivo desde una larga distancia«, dijo Xinhua.
La policía local de Beijing fue reportada entre los compradores para los tres robots, que tienen un precio de 1.5 millones de yuanes (156,000 libras) por el conjunto de fabricantes HIT Robot Group, que se basa en la norteña ciudad de Harbin.
«Aparte de las operaciones antiterroristas, también se pueden aplicar en la lucha contra incendios, la seguridad pública, la silvicultura y la agricultura», dijo el gerente de ventas de la compañía Chen Deqiang, según Xinhua.
En una época donde la guerra es percibida como paz, tal vez no debería haber ninguna ironía en aterrorizar al público con máquinas armadas que toman sus propias decisiones bajo el pretexto de detener el terrorismo. Curiosamente, un estudio reciente miró en todas las culturas y países, y llegó a la abrumadora conclusión de que el público quiere prohibir los robots asesinos.
Por desgracia, cuando la guerra se convierte en paz y el negocio está en auge, «el público» a menudo se convierte en la última consideración.
Si quieres hacer que tu voz sea escuchada, por favor visita la página de la Campaña para Detener a los Robots Asesinos aquí.
Por Nicolas West
Fuente: http://www.activistpost.com/2015/11/china-to-unleash-killer-robot-army-to-fight-terrorism.html
La Verdad Nos Espera 