Archivo del sitio

Guerras de las Carreteras: ¿El futuro de la guerra?

nif_highwaywars

Si sólo podemos imaginar armas y bombas cuando pensamos en guerra, entonces indica simplemente un fracaso de nuestra propia imaginación. No se equivoquen: Hay guerras por dominación geopolítica que tienen lugar entre varios jugadores en todo el mundo en este momento, y todo está sucediendo sin un disparo o un soldado en el campo de batalla.

Para un ejemplo de esto no necesitamos mirar más allá de Asia, donde hay un extraño juego de superioridad que ocurre entre los amargos amigos-enemigos China y la India, los claros rivales para el dominio económico regional que suceden también son compañeros en BRICS y La Organización de Cooperación de Shanghai y otros organismos multilaterales.

No, no estoy hablando de las dramáticas escaramuzas fronterizas que tienen lugar actualmente entre las tropas indias y chinas. Ese es el viejo tipo de conflicto de armas y bombas que atrapa a toda la prensa. Estoy hablando de algo mucho más sutil, algo que capta mucho menos titulares y, potencialmente, algo que es mucho más importante para el futuro de la región y, en última instancia, del mundo.

Anexo A: “El ferrocarril mega construido en China comienza la construcción en Malasia.

Anexo B: “La India construye la carretera a Tailandia para contrarrestar la ruta de la seda de China.

Tomados a primera vista, estos no son titulares para “detener las prensas” que ponen en llamas a la imaginación del público. Pero miremos un poco más cerca.

ERL

En cuanto a la historia del ferrocarril de Malasia, esto no es una pista de tren ordinaria. El proyecto, que lleva el nombre de “East Coast Rail Link” (ECRL), abarcará 688 kilómetros y actuará como la primera arteria ferroviaria que conectará las costas este y oeste del país. Se reducirá el tiempo de viaje de los suburbios de Kuala Lumpur al estado noreste de Kelantan casi a la mitad. Las firmas estatales chinas estarán construyendo el ferrocarril y pagando la factura (unos 13 mil millones de dólares).

Entonces, ¿por qué China está construyendo un ferrocarril en Malasia? ¿Qué hay para los chinos? Como explica China Daily, citando al concejal del Estado chino Wang Yong que asistió al lanzamiento oficial del proyecto: “China está dispuesta a trabajar estrechamente con la parte malasia y construir el enlace ferroviario en otro proyecto histórico para beneficiar al pueblo malasio tan pronto como sea posible y ayudar a lograr el desarrollo regional y la prosperidad”. ¿La propaganda política de sentirse bien? Indudablemente. Pero, no obstante, es cierto, en cuanto a tales declaraciones oficiales.

Verás, el ECRL está siendo promocionado como un “proyecto emblemático” de la muy codiciada Iniciativa de Cinturones y Caminos de China (BRI). Como hemos discutido antes en estas páginas, el BRI es la ambiciosa búsqueda de un billón de dólares por parte de China para recuperar su estatus de “reino medio” al revivir y actualizar la antigua ruta comercial de la Ruta de la Seda para el siglo XXI. Con la participación de un “Cinturón Económico de la Ruta de la Seda” y una “Ruta de la Seda Marítima”, la iniciativa está comenzando a aportar fondos significativos a proyectos de desarrollo en toda la esfera de influencia de China, incluyendo el sudeste asiático y Eurasia. Y como también hemos hablado antes, el BRI se está convirtiendo en un punto de inflamación cada vez más importante para una nueva forma de globalización (“Globalización 2.0” en la propia formulación del Partido Comunista Chino) que será conducida y dirigida por la propia China.

Esto puede ser genial para Malasia y los otros beneficiarios de la generosidad de China, pero obviamente es un desarrollo preocupante para los diversos rivales regionales de China, especialmente India. En primer lugar, la India rechazó una oferta para asistir al primer Foro de Cinturones y Caminos en Beijing este año, citando preocupaciones sobre el Corredor Económico China-Pakistán de 62,000 millones de dólares que es parte del BRI y que incluirá territorio disputado en la muy polémica Región de Cachemira. Y ahora, la India está luchando contra el BRI de China… ¿construyendo una carretera a Tailandia? Bienvenido a la guerra del siglo XXI.

india-myanmar-friendship-road

Sí, el proyecto de autopista, parte de una iniciativa más amplia de desarrollo de carreteras fronterizas de 4,700 millones de dólares que la India lanzó hace dos años, es ambicioso, al igual que el proyecto ferroviario de Malasia en China. El plan es conectar Manipur en el noreste de la India con Mae-Sot en el oeste de Tailandia a través de Tamu en Myanmar. El trabajo de “mejora y ampliación” en el enlace de la autopista vendrá a un precio de 256 millones de dólares y será financiado con ayuda del Banco Asiático de Desarrollo, el rival (falso) del Asia Infrastructure Investment Bank de China.

Según Rajiv Biswas, economista jefe de IHS Markit, con sede en Singapur, dijo a Bloomberg: “Si la India quiere ser parte de la dinámica de crecimiento de Asia, necesita desarrollar vínculos de infraestructura y por eso este proyecto es un primer paso muy importante”.

La idea de proyectos de desarrollo e infraestructura como parte integrante de la diplomacia e incluso de la dominación regional no es nueva, pero los movimientos de China en esta dirección son, no obstante, muy significativos y están haciendo que la India y otros actores regionales se den cuenta. Como Moammar Gaddafi señaló a una reunión de estudiantes en Oxford poco antes de ser asesinado por matones respaldados por la OTAN, el mundo ahora se enfrenta a una elección entre dos modelos de dominación diplomática e influencia política: el modelo estadounidense – que él describió como “ Un acercamiento áspero, áspero “que implicaba” soldados, armas y bases militares “- y el acercamiento chino.

“China no habla a los países africanos sobre su sistema de gobierno, derechos humanos, libertad de expresión, buen gobierno o algo así”, explicó Gaddafi. “China nunca interfiere en los asuntos internos de otros estados, no trae soldados, bases militares o el mando militar. Más de 600 corporaciones chinas están penetrando profundamente en África. Algunas comunidades chinas han comenzado a instalarse en África. Este es el enfoque suave de China.”

“Debido a ese enfoque suave, los africanos están acogiendo calurosamente a China, lo cual sin duda será para beneficio de China, porque los africanos se cuidan de los Estados Unidos debido a su enfoque áspero, prueba de la locura de la política estadounidense”.

Este es un juego amañado con dados cargados. La “superclase” internacional que no presta su lealtad a ningún país en particular se está preparando para abandonar el Imperio estadounidense como el motor de la dominación global para un estado esclavista globalista administrado por el FMI y afrontado por el BRIC. Sin embargo, hay algo que decir acerca de una era en la que las disputas geopolíticas más importantes involucran proyectos de desarrollo e infraestructura en competencia en vez de amenazas de una guerra termonuclear total, ¿no? Esperemos que esta sea una tendencia que persista.

https://steemit.com/news/@corbettreport/highway-wars-the-future-of-warfare

Primero China, ahora Rusia: Putin prohibe el uso de VPNs en Rusia

2017-04-05-09_17_45-putin-images-Google-Search-811x401

El presidente ruso Vladimir Putin ha firmado una ley que prohibe el uso de tecnología que porporcione acceso a sitios web bloqueados en el país. La ley firmada el domingo ya está aprobada por la Duma, la cámara baja del parlamento, y entrará en vigor el 1 de noviembre de 2017.

Esto prohibirá el uso de redes privadas virtuales (VPNs) y otras tecnologías, conocidas como anonymisers, que permiten a las personas navegar por la web de forma anónima. La medida sigue una decisión tomada por Apple de retirar las aplicaciones VPN de la App Store en China.

China ha operado durante mucho tiempo el mecanismo de censura en línea más sofisticado del mundo, conocido como el Gran Firewall, y el uso de VPNs por los residentes proporciona una laguna que puede usarse para eludir las listas de vigilancia y bloqueo del país. A principios del año pasado, China actualizó su gran firewall y comenzó a recriminar el uso de VPN en el Reino Medio. A principios de este mes, el gobierno chino ordenó a los proveedores de servicios de Internet estatales, entre ellos China Mobile, China Unicom y China Telecom, bloquear completamente el acceso a las VPN para febrero de 2018.

 

VPNs, Whatsapp, Spyware y Winnie Pooh, China acelera el paso de la censura en Internet

GreatFirewallofChina-940x580

China está cerrándose a sí misma de gran parte del Internet global bloqueando las redes privadas virtuales, en lo que los observadores ven como un asalto más amplio a la libertad de expresión bajo Xi Jinping, el presidente chino. Beijing ejecuta un enorme programa de censura en línea que elimina contenido que critica al gobernante partido comunista o sus políticas.

El gobierno ha ordenado a las tres compañías de telecomunicaciones de China bloquear completamente el acceso a redes privadas virtuales, o VPN, para febrero de 2018, Los tres proveedores de Internet, China Mobile, China Unicom y China Telecom, son propiedad del Estado. China ha ordenado que una de las redes privadas virtuales (VPN, por sus siglas en inglés) más populares en el país cese sus operaciones en medio de una restricción a nivel nacional sobre las libertades de Internet. Al redireccionar su tráfico web a través de un servidor en el extranjero, la tecnología VPN permite a los usuarios de Internet chinos aparecer como si estuvieran conectados a la web desde cualquier lugar y acceder a la web más amplia sin ser detectados. El efecto de la represión del gobierno, entonces, puede ser eliminar a los actores locales – lo que permite a las compañías extranjeras de VPN como KeepSolid entrar en la brecha. Además de evadir la vigilancia del gobierno, sin embargo, su mayor desafío es llegar al mercado chino.

Además, un total de 3,918 sitios web ilegales fueron cerrados por los vigilantes de Internet de China de abril a junio, informó la Administración del Ciberespacio de China (CAC) en un comunicado el sábado. Los sitios web incluían aquellos que publicaban contenidos que ponían en peligro la seguridad nacional, y aquellos que difundían violencia, vulgaridad o rumores no fundados, según el comunicado. Más de 810,000 cuentas cibernéticas ilícitas también se cerraron en el segundo trimestre del año.

China ha bloqueado parcialmente el popular servicio de mensajería WhatsApp, mientras las autoridades aprietan su dominio en Internet antes de una importante remodelación del liderazgo en Beijing. El bloqueo apareció de manera esporádica, similar a cuando las autoridades chinas prohibieron por primera vez Google Gmail en 2014 antes de instituir un apagón total. En China, WhatsApp palidece en comparación con la popularidad del servicio de mensajería creado en China WeChat, que cuenta con más de 900 millones de usuarios. Pero la aplicación estadounidense es cada vez más utilizada por los chinos preocupados por la privacidad o los que se comunican con amigos o contactos de negocios en el extranjero. Mientras WhatsApp cifra todos los mensajes, las conversaciones de WeChat se monitorean rutinariamente.

China opera el sistema de censura más grande del mundo, conocido como el Gran Firewall, bloqueando miles de sitios web incluyendo plataformas populares como Facebook, Google, Instagram, YouTube y una gran cantidad de noticias extranjeras.

great-firewall-china-1-e1490015936587

La represión refleja la visión del presidente Xi Jinping de “soberanía de Internet”, o el derecho absoluto de Beijing a controlar lo que la gente puede hacer y ver en línea.

Pero no todos los bloqueos del Gran Firewall van dirigidos a gigantes de la tecnología o sitios web “peligrosos”, uno de los más recientes afectados no fue otro que el tierno oso, Winnie the Pooh. Winnie the Pooh fue lanzado fuera del continente después de que los internautas chinos utilizaron memes para hacer comparaciones entre el presidente chino Xi Jinping y el oso amante de la miel.

_96969502_78b75efc-37fe-449f-944e-0fa30805a597

Programas de televisión extranjeros fueron retirados de AcFun, un popular sitio de videos chinos, la segunda vez en los últimos días que un sitio web de video en China ha sido golpeado por lo que parece ser intervención del gobierno. Los sitios de transmisión en vivo también han sido cerrados o restringidos.

Tales represiones se producen regularmente en China, especialmente previo de acontecimientos políticos importantes. El Congreso Nacional del Partido Comunista de China, que suele celebrarse una vez cada cinco años, está tentativamente programado para celebrarse en octubre, y el país también se está preparando para celebrar el 90 aniversario del Ejército Popular de Liberación.

Gobierno chino obliga a residentes de Xinjiang a instalar software espía en sus móviles. Las notificaciones fueron enviadas recientemente informando a los usuarios de móviles que tenían sólo 10 días para descargar e instalar el software espía Jingwang. Controles aleatorios se están llevando a cabo en la calle para garantizar que los ciudadanos tengan la aplicación instalada. Cualquier persona que se encuentre sin el software se enfrenta a hasta 10 días en la cárcel. Los usuarios se quejan de que Jingwang está accediendo a su almacenamiento telefónico y controlando los hashes de los medios de comunicación para asegurarse de que no hay archivos considerados ilegales presentes. Xinjiang es hogar de gran parte de su población de minorías musulmanas.

Por su parte, Tencent dice que los jugadores jóvenes estarán restringidos a una hora de juego en uno de los juegos más populares del país debido a las preocupaciones sobre el desarrollo. Los usuarios de 12 años de edad y menores ahora están limitados a una hora de juego al día y no se les permitirá entrar después de las 9 pm. Los usuarios entre 12 y 18 años de edad están limitados a dos horas por día. Medidas adicionales implementadas a principios de este año incluyen un sistema de autenticación de nombre real y software que permite a los padres colocar cerraduras electrónicas en el juego.

Blackwater se dirige a China

nif_chinablackwater

De acuerdo, de acuerdo, no es Blackwater. Esa es la fuerza mercenaria de criminales de guerra convictos fundada por Erik Prince que nunca superará su infamia, no importa cuántas veces cambie su nombre.

¡No no no! No es Blackwater! Es Frontier Services Group -un grupo mercenario completamente diferente presidido por Erik Prince- el que se dirige a China! ¡Y no están allí para vender servicios de mercenarios! Absolutamente no. Están simplemente abriendo algunas “bases de operaciones avanzadas” para ayudar a los chinos a entrenar a “ex-” soldados del PLA (Peoples Liberation Army) en cómo ser mercenarios! ¡Es completamente diferente!

Ahora que tenemos eso claro, algo de contexto: Erik Prince es el notorio mercenario que cree que es el descendiente moderno de “Wild Bill” Donovan. (Prínce incluso nombró a su hijo menor, Charles Donovan Prince, en honor a Bill.) La incipiente carrera de Prince como asesino a sueldo se redujo en llamas en 2009, después de que se reveló que Blackwater era una fachada para un programa secreto de asesinatos de la CIA. Más tarde admitió que Blackwater “se convirtió en una extensión virtual de la CIA” y tomó órdenes directamente de la agencia, pero para ese punto el foco de noticias se había desplazado a otra parte.

Sin embargo, como se informó el año pasado, ciertamente no fue el final de Prince ni de sus maquinaciones. Reapareció en el radar de noticias en 2016 después de que se revelara que estaba una vez más bajo investigación federal, esta vez por presuntamente tratar de negociar servicios de mercenarios a gobiernos extranjeros y lavar dinero para funcionarios libios a través de un banco chino.

Las cosas sólo se pusieron extrañas cuando Prince saltó a bordo del tren Trump con $150,000 en donaciones al PAC de Trump, convirtiéndose en un invitado regular en el programa de radio de Breitbart de Stephen Bannon, donde abogó por revivir el Programa Phoenix, la campaña de muerte / tortura del gobierno estadounidense que probó en Vietnam y se ha convertido en el modelo para operaciones en todo el mundo (y en Estados Unidos a través del Departamento de Seguridad Nacional). A cambio, Trump nombró a la hermana de Prince como la nueva Secretario de Educación y tomó a Prince como un asesor no reconocido.

Y si todo eso no era suficiente, aquí viene la última noticia: la nueva compañía de Erik Prince está “preparando un ejército privado para China”.

Esto es lo que sabemos:

Erik Prince es ahora presidente de Frontier Services Group, una empresa que cotiza en la Bolsa de Hong Kong que se anuncia como un proveedor de “servicios de seguridad y de logística”.

1881-fsg_logo-jpg

A finales del año pasado, Frontier Services Group emitió un comunicado de prensa en el que se jactaban de su nueva estrategia corporativa: Cobrar el billón de dólares de la apuesta del gobierno chino, la “New Silk Road”.

La nueva estrategia incluye la creación de bases de operaciones en la provincia china de Yunnan y en la problemática Región Autónoma Uyghur de Xinjiang, para proporcionar “capacitación, comunicaciones, mitigación de riesgos, evaluación de riesgos, recolección de información, evacuación médica y servicios de seguridad, logística y aviación” para los “negocios en los países vecinos”.

Sin embargo, varias fuentes dentro de la compañía están soltando la sopa sobre la propuesta, alegando que Prince ha estado “trabajando muy, muy duro para conseguir que China compre una nueva Blackwater” y está “empeñado en recuperar su posición como el preeminente proveedor militar privado del mundo”.

FSG ha negado las afirmaciones de una “nueva Blackwater”, afirmando que “los servicios de la FSG no involucran a personal armado ni capacita a personal armado” y agregó que las nuevas bases sólo serían usadas para “ayudar a personal no militar a proporcionar protección cercana, sin el uso de armas”, pero esta es la misma compañía que negó los informes de 2016 de que Prince estaba cortejando al gobierno chino por “servicios de seguridad” en primer lugar. Según el nuevo informe:

“Cuando Frontier dijo más tarde a la junta que se estaba desplazando hacia los servicios de seguridad – en gran medida para ayudar a la política de desarrollo internacional de China – el desarrollo disgustó a dos ejecutivos estadounidenses en la compañía de Prince en Hong Kong.

Gregg Smith, el ex director general de Frontier, dijo que estaba listo para renunciar en marzo pasado si Erik Prince no era removido de la compañía. Luego, en una reunión de la junta a finales de ese mes, dijo que un funcionario de la compañía dejó claro que Frontier estaría proporcionando servicios de seguridad en apoyo de los objetivos del gobierno chino”.

El informe revela que el almirante retirado William Fallon de los EEUU dimitió junto con Smith después de que la nueva estrategia fuera revelada a la junta: “Eso no era para lo que firmé.”

Independientemente de lo que el consejo de FSG pensó que estaba firmando, no es de extrañar que una empresa presidida por Erik “necesitamos un nuevo programa Phoenix” “contratista de la CIA” “asesor de Trump” Prince está presionando para iniciar una relación de contratación militar con un importante poder extranjero. Por supuesto, es en realidad contra la ley para cualquier empresa de EE.UU. proporcionar “artículos de defensa o servicios de defensa” a China, ¿pero desde cuándo las simples leyes han impedido que una empresa Erik Prince haga lo que quiere en el extranjero? Además, es por eso que la idea de “base de operaciones de avanzada” se le ha puesto el nombre de prestación de servicios a las empresas “en los países vecinos”, cuando las propias bases están en China. Y esta es la razón por la que la empresa se contraerá con los ex embajadores de los ex-PLA en lugar de los propios militares chinos.

Pero espera… pensé que Oceanía se supone que está en guerra con Eastasia? ¿Por qué un asesor de Trump ayudaría al principal “enemigo” de la administración entrante de Trump? Es casi como si todo el conflicto fuera una preparación que está siendo orquestada por fuerzas poderosas tras bambalinas como parte de la Guerra Fría 2.0 para mantener a las masas en un estado constante de miedo al nuevo hombre del costal (apoyado secretamente). Pero eso no podría ser el caso, ¿no?

Oh, eso es correcto: El mayor accionista de Frontier Services Group es CITIC. Y para aquellos que ya conocen sobre China y el Nuevo Orden Mundial, el círculo está completo.

Mejor acostumbrarse a ver a Erik Prince y familiarizarse con Frontier Services Group. Lamentablemente, usted va a ver mucho más de ambos en los próximos 4-8 años.

Por James Corbett
corbettreport.com
Febrero 21, 2017

Fuente: https://www.corbettreport.com/blackwater-heads-to-china/

Analisis de Alfredo Jalife sobre Trump, México y Rusia

Fundador de Alibaba: “Nadie está robando sus empleos, gastan demasiado en guerra”

El multimillonario chino y fundador de Alibaba, Jack Ma, cree que la inadecuada distribución de fondos y el excesivo gasto militar de Estados Unidos son los que están detrás del declive económico en ese país, no la globalización u otros países “robando” los empleos.

Presidente Trump: La Trampa está Puesta

¿Trump va a inaugurar una nueva era de prosperidad e innovación? ¿o él va a ser el que esté parado en el anillo central cuando la carpa del circo se venga abajo?

General de EE.UU. “amenaza” a Rusia: “Los venceremos en cualquier sitio y en cualquier momento”

El pasado 5 de Octubre, el general de infantería y jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mark Milley, declaró que su país “destruirá a cualquier enemigo que pretenda causar daño a EE.UU. o a sus aliados” y el diario británico ‘The Sun’ estima que esas palabras son “una amenaza poco disimulada hacia Rusia”, como respuesta al envió de Moscú de sistemas antimisiles de alta tecnología a Siria.

China desata ejército de robots asesinos para luchar contra el terrorismo

china_robots

Los robots de “ataque armado” que llevan fusiles y lanzagranadas se han dado a conocer en China como la última línea de defensa en la lucha contra el terrorismo global”, informaron medios estatales.

Muchos científicos y expertos en robótica han dado la voz de alarma de que los parámetros para el desarrollo de robots y la interacción con los seres humanos no se han establecido dentro de un marco ético infalible. Esto ha llevado a que las organizaciones de derechos humanos y universidades como Cambridge emitan advertencias formales contra el inevitable surgimiento de Robots Asesinos” equipados con la misma capacidad moral de los seres humanos que nos han dado las armas modernas de la guerra. Por otra parte, se ha especulado que sólo tenemos un par de años para resolver esta potencial catástrofe.

Esta preocupación ha dado lugar a un diálogo sin resolver en las Naciones Unidas, e incluso el ejército de Estados Unidos está buscando formas de crear robots morales, éticos. El diálogo y las advertencias podrían darle a uno la impresión de que los robots asesinos no están todavía aquí. Incorrecto, lo están.

La carrera mundial de armas de drones ha dado lugar a una serie de sistemas que están conduciendo hacia una matriz totalmente autónoma de guerra que unilateralmente se dirigen a sí mismos sobre el campo de batalla. Los EE.UU. y otros 90 países ya emplean robots en misiones actuales, aunque hasta el momento por lo general son restringidos a tareas específicas para ayudar a los soldados de peligros tales como la desactivación de bombas. Hay, sin embargo, sistemas robóticos armados modulares avanzados (MAARS) como los de abajo que son capaces de lanzar granadas o disparar un arma desde una unidad móvil.

El peligro, por supuesto, con todos los sistemas militares es que tienen una forma de filtrarse lentamente en la vida cotidiana. Esto es más evidente en la tecnología de vigilancia militar que ahora se hace cargo de todas las ciudades y de las conexiones a Internet importantes del planeta.

Con el reciente repunte en los ataques terroristas, los nuevos sistemas es probable que sean más ampliamente adoptados y circulen entre un público temeroso. Efectivamente, citando a las amenazas del terrorismo global”, China ha anunciado abiertamente la formación de escuadrones de robots de ataque armados que se están denominando máquinas antiterroristas“.

Como se verá en el informe de abajo de The Telegraph citando fuentes de la agencia estatal de noticias de China, Xinhua, estos robots implican ser autónomos, que están considerados como el umbral final para llegar a un verdadero escenario de “robots asesinos”. Al parecer, hay 3 modelos que se alistaron y, como se puede leer, su uso previsto es de un espectro completo.

Los robots del tamaño de un juguete pueden coordinarse entre sí en el campo de batalla“, dijo el informe, después de su presentación en la Conferencia Mundial de Robots 2015 en Beijing.

El primer modelo es conocido como un robot de reconocimiento“, que explora los gases venenosos, los productos químicos peligrosos y explosivos antes de transmitir sus conclusiones a la base.

Si esta investigación inicial detecta que una simple bomba es la fuente del peligro, el segundo modelo de robot una pequeña máquina desactivadora de artefactos explosivos (EOD) se enviaría en desactivarla.

Pero con otras amenazas más complicados, un robot atacante comenzaría su misión, armados con “armas de menor calibre, rifles sin retroceso y lanzagranadas.

Con un telescopio de observación, un gatillo y una caja fuerte instalada, el atacante puede alcanzar su objetivo desde una larga distancia“, dijo Xinhua.

La policía local de Beijing fue reportada entre los compradores para los tres robots, que tienen un precio de 1.5 millones de yuanes (156,000 libras) por el conjunto de fabricantes HIT Robot Group, que se basa en la norteña ciudad de Harbin.

“Aparte de las operaciones antiterroristas, también se pueden aplicar en la lucha contra incendios, la seguridad pública, la silvicultura y la agricultura”, dijo el gerente de ventas de la compañía Chen Deqiang, según Xinhua.

En una época donde la guerra es percibida como paz, tal vez no debería haber ninguna ironía en aterrorizar al público con máquinas armadas que toman sus propias decisiones bajo el pretexto de detener el terrorismo. Curiosamente, un estudio reciente miró en todas las culturas y países, y llegó a la abrumadora conclusión de que el público quiere prohibir los robots asesinos.

Por desgracia, cuando la guerra se convierte en paz y el negocio está en auge, “el público” a menudo se convierte en la última consideración.

Si quieres hacer que tu voz sea escuchada, por favor visita la página de la Campaña para Detener a los Robots Asesinos aquí.

Por Nicolas West

Fuente: http://www.activistpost.com/2015/11/china-to-unleash-killer-robot-army-to-fight-terrorism.html

China prohíbe sitios web anti-OMG e intenta comprar Syngenta

SBC4

China prohíbe sitios web anti-OMG mientras intenta comprar empresas de semillas transgénicas como Syngenta para la dominación del suministro mundial de alimentos.

De la misma forma en que el gobierno de Obama intenta controlar la narrativa y el debate en materia de política, seguridad nacional e inteligencia que no le gusta, el gobierno chino está tratando de controlar el debate sobre los alimentos y semillas genéticamente modificados (GM) prohibiendo los sitios de contenido de noticias que informan al público.

En los últimos días, el sitio de información de OMG Sustainable Pulse, uno de los sitios de información de agricultura sustentable más grandes y respetados del globo, fue bloqueado por censores del gobierno de China “en toda China continental, poco después de ChemChina lanzó una oferta fallida de $42 mil millones de dólares para comprar la mayor compañía mundial de plaguicidas Syngenta, informó el sitio web.

“Este es un ejemplo más de que el gobierno chino está tratando de detener a sus ciudadanos de informarse sobre los temas que podrían dañar los negocios chinos“, dijo el director de Sustainable Pulse Henry Rowlands, al criticar la prohibición.

“China ha pasado de estar en contra sobre el uso de cultivos transgénicos, a ser uno de los principales promotores“globales de los OMGs en los últimos 12 meses. Esto conducirá a un desastre para el medio ambiente y para la salud humana en China en los próximos años”, dijo, citado por el sitio.

¡Espera! ¿Qué? ¿No solía China prohibir los transgénicos?

El bloqueo fue recibido con burla e ira por parte de los activistas con sede en China que se oponen a la infiltración de los cultivos transgénicos en el país. Habían estado confiando en la fuente de los medios de comunicación como un árbitro confiable de noticias independientes sobre los OMGs y los pesticidas en los últimos años.

La página web se enteró del bloqueo en los últimos días, tras la noticia de que China National Chemical Corporation, conocida como ChemChina, estaba en negociaciones para la compra de Syngenta, con sede en Suiza. Si se hubiera concretado, habría sido la mayor adquisición hasta la fecha por una empresa china. Y aunque los $42 mil millones de oferta inicial para el fabricante de pesticidas suizo fueron rechazados inicialmente, los funcionarios familiarizados con las negociaciones dijeron a Bloomberg Business que sigue existiendo un fuerte interés en hacer el trato.

Si en efecto, eso sucediera, entocnes, ChemChina se convertiría en uno de los mayores desarrolladores de OMGs en el mundo, poniendose en competencia directa con el líder de los transgénicos a nivel mundial, Monsanto con sede en St. Louis.

La prohibición de Sustainable Pulse por parte del gobierno es extraña si tenemos en cuenta que, en el pasado, Pekín ha prohibido la importación de alimentos transgénicos de los EE.UU., con el objetivo específico de prevenir la contaminación por OMGs entre la agricultura china. Irónicamente, una reciente prohibición fue a un producto de Syngenta.

Como se informó en junio de 2014 en la página web de GM Education, que citó una historia de Reuters, el gobierno chino dejó de emitir permisos de importación para los destiladoras de granos secos (DDGS), un alimento importante para animales, debido a la continua contaminación transgénica de la variedad de maíz de Syngenta MIR 162 OMG que no está aprobado por China.

Siempre es el beneficio sobre la ideología

La prohibición de Sustainable Pulse está probablemente ligado a un cambio de corazón en el gobierno chino el cuál posee China National Chemical Corporation. Parece como si Pekín ha abandonado su objeción ideológica a los productos OMG en un intento por adquirir una corporación global que, por desgracia, es muy rentable.

Según Bloomberg Business, el presidente de China, Xi Jinping dijo de la adquisición de Syngenta que su país debe “investigar e innovar audazmente, [y] dominar los puntos altos de las técnicas de OMG“.

Funte: http://www.naturalnews.com/052095_GMO_China_Syngenta_censored_websites.html

A %d blogueros les gusta esto: