Archivo del sitio

Venezuela se une al Club del Crédito Social

social-credit-1

Así que ya estás familiarizado con el sistema de crédito social de China, ¿verdad? ¿Ya sabes, de la que hemos estado hablando durante años? El que tuvimos un anticipo en el artículo “Gamification” ¿El que está siendo probado en los hogares de Canada a través de Carrot Rewards y otros sistemas de puntos “motivacionales”?

Sí, me atrevo a decir que sí, porque incluso si (por alguna razón insondable) no has leído, mirado o escuchado todo lo que se ha publicado en relación con el plan de crédito social chino, entonces probablemente lo escuchaste en los MSM.

Pero para esas dos o tres personas que han estado viviendo debajo de una roca durante los últimos años y de alguna manera lograron evitar la historia por completo, aquí está en pocas palabras: el gobierno chino planea asignar un puntaje de “crédito social” a cada ciudadano soltero para el año 2020. El puntaje es una medida de su comportamiento. Cuando siga las reglas, obedezca los dictados del Partido Comunista, difunda la propaganda aprobada por el gobierno en las redes sociales y, en general, se comporte como un “buen ciudadano”, su puntaje aumentará. Por el contrario, si rompes las reglas o actúas como un “mal ciudadano”, tu puntaje bajará.

Entonces, ¿qué constituye un “mal ciudadano”? Bueno, si estuviera haciendo mi trabajo en chino, podrían apostar su yuan más bajo que “visitar La Verdad Nos Espera” estaría en la lista de aquellas cosas que bajarían tu puntaje. Caminar, comprar demasiados videojuegos, publicar enlaces a sitios que promueven el pensamiento político equivocado, incluso asociarse con personas cuyo puntaje de crédito es demasiado bajo; Todas estas actividades y básicamente cualquier otra cosa que vaya en contra de los deseos del Partido Comunista, ¡incluso pasear a tu perro sin correa, harán que tu puntaje de crédito social caiga en picada.

Entonces, ¿cuál es la consecuencia si tu puntaje se hunde demasiado bajo? Oh, se te prohibirá el transporte público. A tus hijos se les negará el acceso a escuelas privadas. Se te impedirá obtener una variedad de puestos de trabajo. No podrás alojarte en ciertos hoteles. Y eso es solo para empezar. Una vez que el sistema se ponga en marcha, es bastante obvio que aquellos que se clasifican por debajo de un cierto puntaje de crédito social serán una subclase literal, obligados a descubrir la escasa existencia que puedan improvisar en los márgenes de la sociedad.

Como te puedes imaginar, el nuevo sistema de China para mantener a los ciudadanos en línea está siendo codiciado por los posibles tiranos de todo el mundo. El ejemplo de este mes: ¡Venezuela! Así es, los ciudadanos del paraíso socialista favorito de todos están a punto de ser tratados con una nueva tarjeta de identificación que rastreará y registrará una amplia gama de información sobre cada uno de ellos, desde sus registros médicos hasta su afiliación política y su presencia en las redes sociales. Y toda esta información se enviará directamente al gobierno.

5bed89d00d7c670f877782b9-1920-1276

Si crees que esta tarjeta de identificación suena sospechosamente como una versión del esquema de puntuación de China, tienes toda la razón. Resulta que las tarjetas venezolanas (y el sistema subyacente a ellas) están siendo fabricadas por la empresa china de telecomunicaciones ZTE. De hecho, el funcionario venezolano que ayudó a encabezar el programa admite abiertamente que la idea en su totalidad de usar las tarjetas de identificación para rastrear, monitorear y registrar las actividades diarias de los ciudadanos provino de un anticipo especial del sistema de crédito social de China que él y otros burócratas del gobierno recibieron cuando visitaron la sede de ZTE hace 10 años.

¿Ah, y el nombre de esta identificación de seguimiento ciudadano, omnisciente? La “carnet de la patria”. No puedes hacer esto.

Hay dos cosas completamente sorprendentes de esta historia. En primer lugar, no es de extrañar que el gobierno socialista venezolano vea una oportunidad para controlar el comportamiento de su gente y saltar por encima de él. En segundo lugar, no es de extrañar que la habitual pandilla de prescriptores de los MSM esté ansiosa por difundir esta noticia.

Sí, los medios de propaganda amigables con el establecimiento, desde Slate a Reuters hasta el Texas Standard, están compitiendo para superarse entre sí con historias alarmantes sobre el plan Orweliano del gobierno venezolano para el control completo. El periódico favorito de la CIA, The Washington Post, gana la competencia con este artículo de opinión magistralmente titulado:

China exporta su autoritarismo de alta tecnología a Venezuela. Debe ser detenido.

Bueno, ¿sabes qué? ¡No están equivocados (por una vez)!

Entonces, ¿Por qué los mismos repetidores burlones que normalmente compiten por ser el mejor animador para el autoritarismo en el buen estado de Estados Unidos repentinamente se desmayan en un frenesí de perlas en estos últimos desarrollos en Venezuela y China?

La respuesta es bastante simple, en realidad. Mire un mapa de países en la mira del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Ahora mire un mapa de países que los puntos de venta de MSM pueden criticar. Oh, espera, es el mismo mapa. Como era de esperar, los estenógrafos del establecimiento están felices de escribir historias de terror (verdaderas o no) sobre el enemigo (real o imaginado) y detestan criticar las mismas acciones que se originan en su propio gobierno.

Pero hay un dilema aquí. Como todos sabemos (de algunos de los trabajos que mencioné al principio de este editorial), estas tecnologías de seguimiento y puntuación ya se están probando y implementando en diversas formas en el hogar. Sí, la pandilla de matones que dirigen a nuestros maravillosos, virtuosos, “democráticos” gobiernos que odian la libertad se están apresurando a desplegar los escáneres biométricos y las identificaciones y recompensas de seguimiento emitidas por el gobierno para la buena ciudadanía y todos los demás elementos de la próxima rejilla de esclavitud del crédito social. Entonces, en algún momento, los mismos MSM que ahora se burlan de los sistemas de crédito social chino y venezolano van a tener que enfrentar una situación embarazosa y comenzar a aplaudir el despliegue de esas mismas tecnologías en casa, ¿no?

Lo siento, es una pregunta retórica. En realidad, ya han empezado.

Basta con mirar el Washington Post. Recientemente, publicaron un artículo de opinión que nos advirtió que “Occidente puede estar equivocado con el sistema de crédito social de China“. Verás, todo este alboroto sobre Orwell y el control social es simplemente erróneo porque... razones. Vaya a leer el artículo por usted mismo si quiere escuchar esas razones, pero equivalen a una discusión semántica sobre el uso del término “crédito social” y un recordatorio de que “la tradición del gobierno de China de promover el buen comportamiento moral se remonta a miles de años” ( En serio, ve a leer el artículo).

“¡Pero espera!” dice el consumidor pobre y confuso de los medios de noticias falsos de MSM. “¿No es este el mismo Washington Post que nos estaba diciendo que este sistema de crédito social ‘debe detenerse?'”

Bueno, algo así. Sí, ese artículo de opinión apareció en el sitio de WaPo, pero en realidad fue publicado por “The World Post”, una asociación entre WaPo y el Instituto Berggruen. Si te estás preguntando qué es el Instituto Berggruen y por qué está produciendo piezas chinas para el Post, únete al club.

Pero aquí está la conclusión de este ardiente lío: veremos mucho más de este doble pensamiento loco (para usar otra referencia de Orwell) en el futuro a medida que los falsos proveedores de noticias se conviertan en nudos de pretzels explicando por qué los sistemas de crédito social y la vigilancia total del público es una pesadilla distópica en China, Venezuela y algunas otras naciones, pero un sueño hecho realidad en Estados Unidos, Canadá, Australia, Japón y el resto del “club de los buenos”.

Como siempre, la realidad es mucho más fácil de entender (y mucho más consistente) que la propaganda que se encuentra en el establecimiento que trata de forzar a nuestra garganta. ¿No es más sensato estar en contra del crédito social y la vigilancia total en todos los países? ¿Eso no tiene más sentido para ti?

Bueno, te dejaré que respondas esas preguntas por ti mismo. Lo único que sé es que AMO A TODOS LOS GOBIERNOS EN TODAS PARTES Y ACEPTO SUS REGLAS DE INMEDIATO… y ahora me voy a revisar mi puntaje de crédito!

-James Corbett-

Anuncios

China pone en lista negra a millones de viajeros que tienen puntajes de crédito social bajos

how-sesame-credit-changes-the-concept-of-privacy-datafloq

China aspira a llevar a la quiebra a ciudadanos “no confiables”, llevándolos a la extinción. Este es el presagio de la dictadura científica total, donde el “sistema” hace todo el pensamiento y simplemente prohíbe a los que tienen bajo desempeño. No se permite la apelación o la disidencia.

Millones de ciudadanos chinos han sido bloqueados para reservar vuelos o trenes mientras Beijing busca implementar su controvertido sistema de “crédito social”, que permite al gobierno monitorear de cerca y juzgar a cada uno de sus 1,300 millones de ciudadanos según su comportamiento y actividad.

El sistema, que se implementará en 2020, apunta a que sea “difícil de mover” para aquellos que se consideran “no confiables”, según un plan detallado publicado por el gobierno esta semana.

Se utilizará para recompensar o castigar a las personas y organizaciones por su “confiabilidad” en una serie de medidas.

Una parte clave del plan no solo implica la inclusión en listas negras de personas con bajos puntajes de credibilidad social, sino también “divulgar públicamente los registros de empresas y personas no confiables de forma regular”.

El plan declaró:

“Mejoraremos el sistema de listas negras de crédito, divulgaremos públicamente los registros de empresas y personas de poca confianza en una base regular, y formaremos un patrón de desconfianza y castigo”.

Para aquellos que se consideran poco confiables, “en todas partes es limitado y es difícil moverse, por lo que aquellos que violen la ley y pierdan el fideicomiso pagarán un alto precio”.

El sistema de crédito ya se está implementando en algunas áreas y en los últimos meses el estado chino ha impedido a millones de personas reservar vuelos y trenes de alta velocidad.

Según el medio estatal Global News, en mayo de este año, el gobierno había bloqueado a 11 millones de personas en los vuelos y a 4 millones en viajes en tren de alta velocidad.

El estado también ha comenzado a reprimir las opciones de lujo: a 3 millones de personas se les impide obtener boletos de tren de clase ejecutiva, según Channel News Asia.

El objetivo, según Hou Yunchun, ex subdirector del centro de investigación para el desarrollo del Consejo de Estado, es hacer que “las personas desacreditadas se declaren en bancarrota”, dijo a principios de este año.

China tiene una nueva herramienta de vigilancia que identifica a los ciudadanos por la forma en que caminan

gait-detection-796x419

Las autoridades chinas han comenzado a implementar una nueva herramienta de vigilancia diseñada para identificar a las personas por la forma en que caminan, o las formas de su cuerpo.

Además de la ya asombrosa cantidad de cámaras de vigilancia, muchas de las cuales utilizan tecnología de vanguardia y tecnologías de reconocimiento facial, China ya está utilizando la herramienta en las calles de sus dos ciudades más grandes, Beijing y Shanghai. Una vez más, suscita preocupación entre los defensores de la privacidad acerca de cuán lejos está dispuesto a ir el gobierno para vigilar a sus ciudadanos.

Huang Yongzhen, CEO de Watrix, la compañía que diseñó el sistema, dice que puede identificar a personas de hasta 50 metros (165 pies), incluso cuando están de espaldas o se cubren la cara.

La herramienta llenaría los vacíos en la tecnología de vigilancia actual, que necesita imágenes de primer plano y de alta resolución de la cara de una persona para trabajar. Watrix solo requiere una vista clara de la persona que camina, incluso desde la parte posterior o lateral.

“No necesita la cooperación de la gente para que podamos reconocer su identidad”, dijo Huang a Associated Press. “El análisis de la marcha no se puede engañar simplemente cojeando, caminando con los pies extendidos o encorvado, porque estamos analizando todas las características de un cuerpo entero”.

En el futuro, los funcionarios de seguridad dicen que están desarrollando un sistema nacional integrado de datos de cámaras de vigilancia, al que se agregaría el nuevo sistema de identificación de la marcha.

China está ayudando a las naciones africanas a espiar a sus ciudadanos

censorship-china-africa-1200x630

China no se contenta con simplemente espiar a su propia población. También está ayudando a otras naciones a espiar a sus ciudadanos. En octubre, el grupo de expertos Freedom House, con sede en los Estados Unidos, publicó un informe que detalla el estado de la libertad de Internet en todo el mundo. Según el informe, 26 de los 65 países evaluados experimentaron una disminución de la libertad de internet entre junio de 2017 y mayo de 2018. Indica que China es un actor importante en esta disminución, en particular en muchas naciones africanas con problemas de democracia.

“Las democracias están luchando en la era digital, mientras que China está exportando su modelo de censura y vigilancia para controlar la información tanto dentro como fuera de sus fronteras”.

-Michael J. Abramowitz, presidente de Freedom House-

El control de China sobre la actividad en línea de sus ciudadanos está bien documentado. La nación emplea decenas de miles de monitores de Internet, prohíbe a los ciudadanos el uso de ciertas palabras en línea y bloquea completamente algunos sitios web. El ex CEO de Google, Eric Schmidt, incluso predijo que nos dirigiremos a un futuro con dos redes internas: la que conocemos ahora y la más fuertemente censurada controlada por China.

Según el informe de Freedom House, China está muy feliz de compartir sus trucos de censura con los aliados en África.

Durante el período estudiado, representantes de 36 de los 65 países evaluados asistieron a sesiones de capacitación organizadas por oficiales chinos o seminarios centrados en la censura y vigilancia de los medios. Aunque los autores no pudieron decir con certeza lo que sucede durante esas reuniones, más de una nación africana introdujo leyes de medios que se parecen a las de China poco después de asistir. Las compañías chinas también proporcionaron tecnología de vigilancia a los gobiernos de 18 de los países evaluados, incluido Zimbabwe.

Al parecer, China no está desconcertada por el informe. En una conferencia de prensa celebrada el jueves, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la nación calificó sus hallazgos de “pura invención”, y agregó que “no son profesionales, son irresponsables y están hechos con motivos ulteriores”.

Si eso es lo que los funcionarios chinos le están diciendo a la prensa, puede estar seguro de que es la misma historia que los ciudadanos chinos encontrarán en línea, y tal vez los ciudadanos en las naciones africanas ahora también.


Como ya se había documentado en el blog:

El gobierno ha ordenado a las tres compañías de telecomunicaciones de China bloquear completamente el acceso a redes privadas virtuales, o VPN, para febrero de 2018, Los tres proveedores de Internet, China Mobile, China Unicom y China Telecom, son propiedad del Estado. China ha ordenado que una de las redes privadas virtuales (VPN, por sus siglas en inglés) más populares en el país cese sus operaciones en medio de una restricción a nivel nacional sobre las libertades de Internet. Al redireccionar su tráfico web a través de un servidor en el extranjero, la tecnología VPN permite a los usuarios de Internet chinos aparecer como si estuvieran conectados a la web desde cualquier lugar y acceder a la web más amplia sin ser detectados. El efecto de la represión del gobierno, entonces, puede ser eliminar a los actores locales – lo que permite a las compañías extranjeras de VPN como KeepSolid entrar en la brecha. Además de evadir la vigilancia del gobierno, sin embargo, su mayor desafío es llegar al mercado chino.

Además, un total de 3,918 sitios web ilegales fueron cerrados por los vigilantes de Internet de China de abril a junio, informó la Administración del Ciberespacio de China (CAC) en un comunicado el sábado. Los sitios web incluían aquellos que publicaban contenidos que ponían en peligro la seguridad nacional, y aquellos que difundían violencia, vulgaridad o rumores no fundados, según el comunicado. Más de 810,000 cuentas cibernéticas ilícitas también se cerraron en el segundo trimestre del año.

China ha bloqueado parcialmente el popular servicio de mensajería WhatsApp, mientras las autoridades aprietan su dominio en Internet antes de una importante remodelación del liderazgo en Beijing. El bloqueo apareció de manera esporádica, similar a cuando las autoridades chinas prohibieron por primera vez Google Gmail en 2014 antes de instituir un apagón total. En China, WhatsApp palidece en comparación con la popularidad del servicio de mensajería creado en China WeChat, que cuenta con más de 900 millones de usuarios. Pero la aplicación estadounidense es cada vez más utilizada por los chinos preocupados por la privacidad o los que se comunican con amigos o contactos de negocios en el extranjero. Mientras WhatsApp cifra todos los mensajes, las conversaciones de WeChat se monitorean rutinariamente.

China opera el sistema de censura más grande del mundo, conocido como el Gran Firewall, bloqueando miles de sitios web incluyendo plataformas populares como Facebook, Google, Instagram, YouTube y una gran cantidad de noticias extranjeras.

La muerte de SWIFT y la muerte (diseñada) del dólar

nif_swiftdeath

¿Recuerdas cuando se reportaba sobre “la alternativa SWIFT de China y la muerte (diseñada) del dólar“? Bueno, ahora le toca a Alemania sumarse al hecho.

Como informa el Rothschild Financial Times:

El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania ha pedido la creación de un nuevo sistema de pagos independiente de los EE.UU. como medio para rescatar el acuerdo nuclear entre Irán y Occidente del que Donald Trump se retiró en mayo. Al escribir en el periódico alemán Handelsblatt, Heiko Maas dijo que Europa no debería permitir que Estados Unidos actúe “por encima de nuestras cabezas y a costa nuestra”. “Por esa razón, es esencial que fortalezcamos la autonomía europea estableciendo canales de pago que sean independientes de los EE. UU., creando un Fondo Monetario Europeo y construyendo un sistema Swift independiente”, escribió.

Boom. Ahí está.

Como se reportó en estas páginas a principios de este año, el abandono del acuerdo nuclear iraní fue la crisis internacional que se necesitó para inclinar la balanza y empujar a la UE fuera del amparo del orden mundial estadounidense posterior a la Segunda Guerra Mundial y en las garras del Nuevo Orden Euroasiático que el Presidente vitalicio Xi está ocupado construyendo con su proyecto Belt and Road. La visión de Belt and Road de un espacio de comercio eurasiático unido no se trata solo de construir carreteras y líneas ferroviarias; un aspecto clave de esa visión es la creación de un sistema de pago alternativo que elude la red SWIFT dominada por los estadounidenses.

Pero antes de dejarnos llevar demasiado, volvamos a lo básico: ¿qué es la red SWIFT? SWIFT es un acrónimo de la Sociedad para la Telecomunicación Financiera Interbancaria Mundial, y, como su nombre lo indica, es un servicio de telecomunicaciones que los bancos utilizan para liquidar transacciones internacionales. Puede leer todo sobre la plataforma de mensajería SWIFTNet y las maravillas de las comunicaciones financieras internacionales estandarizadas en el sitio web oficial, pero basta con decir que, si usted es un banco, necesita estar en la red SWIFT para poder hacer negocios internacionales.

Solo pregúntale a los bancos iraníes. En 2012, fueron eliminados de la lista de la red SWIFT después de que el Tío Sam presionó a la red (a través del Consejo de la UE) para prohibir los bancos iraníes sancionados. Este evento desmintió las profesiones de SWIFT de ser una entidad apolítica, lo que demuestra que, al final del día, la red bloqueará a cualquier nación que se encuentre en la mira del Imperio estadounidense.

swiftiran

Avancemos hasta el 2018 e Irán una vez más está siendo sancionado por Trump y la pandilla de neoconservadores que ha nombrado para su gabinete. Y, una vez más, EE.UU. está utilizando la red SWIFT como un ariete económico contra Teherán. Esta vez, Washington amenaza a los miembros de la junta de SWIFT y a sus respectivos empleadores con sus propias sanciones, a menos que la organización una vez más elimine la lista de los bancos iraníes seleccionados para el 4 de noviembre.

Sin embargo, hay un par de problemas con este plan. Uno de los problemas es que la junta de SWIFT está compuesta por 25 miembros de la bancada globalista, por lo que las posibilidades de que el Tío Sam realmente cumpla y sancione personalmente a estos hombres y mujeres en noviembre es lo más cercano posible a cero. Como escribe el blogger económico JP Konig en su artículo sobre “El problema SWIFT de Europa“:

El directorio de SWIFT está formado por ejecutivos de veinticinco de los bancos más grandes del mundo, incluidos dos estadounidenses: Yawar Shah de Citigroup y Emma Loftus de J.P Morgan. No importa lo errático y tonto que sea, realmente no puedo imaginar a Trump cumpliendo su amenaza. ¿Prohibiría que los veinticinco bancos, incluidos Citigroup y J.P. Morgan, realicen negocios en los EE.UU.? No es una posibilidad, eso diezmaría el sistema bancario global y los EE.UU. junto con él. Exigir a los bancos de EE.UU. que [sic] dejen de usar SWIFT sería igualmente tonto. ¿Se arriesgaría a ser ridiculizado poniendo a dos ejecutivos bancarios estadounidenses, Shah y Loftus, bajo arresto domiciliario por incumplimiento? Lo dudo.

Dudoso, de hecho.

Y, como resultado, la cuestión de si la Casa Blanca tendrá que seguir o no con estas amenazas no es tan teórica después de todo. De hecho, ni JP Morgan ni Citibank se han comprometido a cortar a los iraníes este año. Los informes indican que ambos bancos se oponen a la desconexión de Irán de la red SWIFT y, como señala Konig más arriba, ambos bancos están representados en el consejo de administración de SWIFT. Entonces, existe una posibilidad muy real de que SWIFT se enfrente a Washington directamente.

Pero incluso si SWIFT concuerda con las sanciones, ahora está claro que incluso los acérrimos aliados de EE.UU. en Europa están listos para lanzar toda la red bajo el autobús solo para sacar esta arma de destrucción masiva financiera de las manos de cualquier habitante del pantano actualmente residiendo en la Oficina Oval. De ahí que el ministro de Asuntos Exteriores alemán pase a las páginas de un diario alemán para flotar muy públicamente la idea de crear un nuevo sistema de pago internacional.

Pero ¿por qué hacer todo ese trabajo cuando, como se señaló en “China y Rusia creando un sistema bancario alternativo” el año pasado, ya existe uno? En realidad, dos. Así es, el Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos (CIPS) de China ya ha estado funcionando por casi tres años. Y la alternativa rusa de SWIFT, denominada “SPFS” y destinada a facilitar las transacciones entre los bancos rusos específicamente, se declaró operativa hace un año y medio.

Además, debe entenderse que el movimiento para eludir el control estadounidense de las finanzas globales no se limita a la creación de CIPS y SPFS, ni a la alternativa que presenten los europeos. Ya vimos cómo Rusia descargó más del 80% de sus tenencias del Tesoro de Estados Unidos a principios de este año y utilizó los fondos para comprar oro. Y ya hemos visto el nacimiento del petroyuan este año con el lanzamiento del contrato de futuros de petróleo denominado en yuanes de China en el Shanghai International Energy Exchange. Y la semana pasada escuchamos al viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia Sergei Ryabkov llamando abiertamente al fin del dólar como un medio de solución mutua.

blackeyedollar

Parece que Alemania no es tan radical al sugerir una alternativa de SWIFT después de todo. En todo caso, llegan tarde a la fiesta. Como señala Jim Rickards en un artículo de opinión reciente, esta charla sobre abandonar la red SWIFT es solo “una señal más de que el dominio del dólar en las finanzas globales puede terminar antes de lo que la mayoría espera”, y agregó que “nos estamos acercando peligrosamente a ese punto en este momento”.

Pero espere un segundo, hay un punto muy importante que debe hacerse aquí. Todas estas “alternativas” de pago y las llamadas a un nuevo sistema financiero internacional deben entenderse por lo que son: la siguiente fase en el largo juego de los globalistas. Estas nuevas estructuras no son realmente alternativas en absoluto, e incluso si verdaderamente socavan el poder del gobierno de los EE.UU., no socavan el control de los banqueros sobre el sistema en sí.

Quiero decir… ¿Alguien realmente piensa que JP Morgan y Citibank son los valientes héroes que se enfrentan a Washington y sus sanciones fuera de control? Ese Presidente de por vida Xi y Vladimir “Bombardero de apartamentos” Putin realmente serán los salvadores que nos llevarán a un nuevo orden internacional de paz y felicidad para todos?

bc629a7c297d4adfaf03666de0e79b55_18

Si es así, es posible que desee verificar la realidad de estas sensatas historias sobre las estructuras “alternativas” que se están creando. Tome la alternativa china de SWIFT. Poco después de su lanzamiento, firmó un memorando de entendimiento con SWIFT para usar la red SWIFT para transmitir sus mensajes. ¡Correcto, la “alternativa” china a SWIFT depende de SWIFT para operar!

¿Y la alternativa rusa? Es un desastre total. Costoso. Lento. Incómodo. Es un dolor en la retaguardia para operarlo y el propio informe interno del Banco de Rusia sobre el sistema admitió que “los bancos no están interesados en usar servicios domésticos en lugar del conveniente SWIFT y solo pueden trasladarse al SPFS por la fuerza”.

Entonces, si Alemania cumple con su amenaza de crear una red de pago alternativa, es casi seguro que será un canal de pago suavizado que probablemente dependa de la red SWIFT para operar de todos modos. E incluso si se creara una red de pago interbancaria verdaderamente alternativa, seguiría siendo una red de pagos interbancaria. No es un canal de pago abierto, sin permiso, basado en blockchain, abierto a todos, sino solo otra red de pago interbancaria.

Este es el punto al que siempre vuelvo. Ya sea el BRICS o el banco BRICS o las alternativas de SWIFT o el petroyuan o el SDR o cualquiera de las otras propuestas para “luchar contra la hegemonía del Tío Sam”, siempre es una forma para que los globalistas impliquen una mayor “cooperación” regional sobre las masas y consolidar su control sobre el sistema financiero internacional. Como he señalado una y otra y otra y otra vez, el declive de los EE.UU. y la muerte del dólar se están diseñando a propósito. Se supone que Estados Unidos no debe mantener su supremacía en el siglo XXI.

banksters

Para que se levante el Nuevo Orden Mundial, el Viejo Orden Mundial tiene que morir. Eso es lo que estamos presenciando cuando vemos a Europa subir a bordo con la agenda de Eurasia y “ponerse de pie” ante el Tío Sam.

Como siempre, las soluciones reales comienzan y terminan con lo que la gente puede hacer para interactuar directamente entre sí y socavar estos sistemas de control y el impulso hacia la consolidación regional / global. Y puedes llevar eso al banco.

…Oh espera. Solo hay un pequeño detalle de esta historia. ¿Recuerdas el artículo de opinión que escribió el ministro de finanzas de Alemania? ¿El que sugirió establecer este sistema de pago alternativo para eludir a los Estados Unidos? ¿Quieres adivinar cómo se tituló ese artículo de opinión?

“Haciendo planes para un nuevo orden mundial”.

No puedes inventar algo como esto.

-James Corbett-

La Batalla Secreta por África

nif_secretafrica

En octubre de 2017, el Comando Africano de los Estados Unidos confirmó que tres Boinas Verdes habían sido asesinados y otros dos habían resultado heridos cuando su patrulla fue emboscada en Nigeria. La reacción ante esta noticia del público en general fue: “¿Qué? ¿Hay un comando africano de los Estados Unidos?” seguido rápidamente por “¿Qué hacen los Boinas Verdes haciendo patrullas en Nigeria, de todos modos?”

Lo primero es lo primero: como sabrán mis antiguos espectadores, existe un Comando Africano de los Estados Unidos (AFRICOM). Fue establecido en 2007 y ha sido la punta de lanza de los intentos del Tío Sam de obtener un punto de apoyo militar en el continente africano. Algunos también serán conscientes de que toda la operación psicológica de Kony 2012 se usó de manera similar como una estratagema cínica para aumentar la intervención militar estadounidense en África.

Pero el alcance de la penetración de las Fuerzas Especiales de EE.UU. en África (también informado en estas páginas en los últimos años) es una realidad que todavía se revela poco a poco al público. Una reciente revisión del incidente por parte del Congreso en Nigeria ha vuelto a poner de relieve el uso de las Fuerzas Especiales en todo el mundo, con el Pentágono ahora flotando la posibilidad de que reducirán los comandos en África para concentrarse en los enemigos “reales”: Rusia y China.

Hay dos cosas mal con esta narrativa. Primero, como señala una investigación reciente de Nick Turse, el número de Fuerzas Especiales de EE.UU. desplegadas en África no se ha movido hasta ahora. De hecho, el uso de tales fuerzas se ha expandido dramáticamente durante la última década. En 2006, solo 70 efectivos de Operaciones Especiales estaban operando en África, lo que equivale al 1% del despliegue mundial de Fuerzas Especiales del Tío Sam. En el momento de la operación en Nigeria el año pasado, ese número se había incrementado a casi 1,400, o el 16.5% de todos los comandos estadounidenses desplegados en el exterior. Hasta ahora, a pesar de la retórica sobre la reducción de los despliegues africanos, ese número no ha cambiado.

Pero quizás lo más importante es que la afirmación del Pentágono de que reducirán las Fuerzas Especiales en África para concentrarse en enemigos como China es una mala dirección. Incluso una revisión superficial de la evidencia muestra que una razón importante por la que Estados Unidos está desplegando tantos comandos en África es precisamente para contrarrestar los intereses chinos en el continente.

Oh, sí, por supuesto la misión oficial de estas fuerzas (en la medida en que esto se reconozca) es llevar a cabo (como dicen las Viejas Presstitutas) “guerras clandestinas contra terroristas en Yemen, Libia, Somalia y otros puntos conflictivos”. Pero considere esto: la participación de los Estados Unidos en la intervención de la OTAN en Libia en 2011 estuvo motivada por una serie de factores, uno de ellos era el deseo de impedir que las compañías petroleras chinas continúen el desarrollo de los recursos del país.

El caso de Libia no es más que un ejemplo de un fenómeno mucho más amplio. La verdad es que ahora hay una batalla concertada entre EE.UU. y China por la joya de los recursos de África. Pero esta batalla se lleva a cabo casi por completo en las sombras, como podría sugerir el papel central de los operadores de las Fuerzas Especiales.

La batalla llegó a la vanguardia hace una década, cuando los MSM comenzaron a repetir la alarma de los pagadores políticos y corporativos sobre el ascenso de China como la “nueva potencia colonial” en África, incluso preocupados de que China estuviera “apoderándose” del continente. Esta histeria sobre la influencia de China en la región allanó convenientemente el camino para el establecimiento de AFRICOM en Estados Unidos en 2007, e incluso la BBC se vio obligada a dirigirse al elefante chino en la sala cuando hablaba de la presencia militar de Estados Unidos en África.

Típicamente, el Tío Sam está tratando esta batalla como principalmente militar. Esto es obvio a partir de la participación de Estados Unidos en la destrucción de Libia, su presencia continua en Somalia y Nigeria y otros “puntos calientes de terroristas”, y su despliegue de Fuerzas Especiales.

También de manera típica, China está tratando esta batalla principalmente como un problema comercial. Es por eso que están firmando acuerdos para llevar a países como Kenia, Senegal y Ruanda a su proyecto de inversión Belt and Road, en constante crecimiento de un billón de dólares. Esta es también la razón por la cual han invertido fuertemente en proyectos de infraestructura en todo el continente africano, desde Etiopía hasta Angola y Tanzania. Diablos, los chinos incluso le dieron a Sudán $ 146 millones para el proyecto Aldaera Althaletha (Alrwesirs “Jartum”). “¿Te preguntas qué es el proyecto Aldaera Althaletha (Alrwesirs” Khartoum)? Buena pregunta. Nadie parece saber. Pero es probable que sea importante.

Para resumir: China está gastando dinero en África como un marinero borracho, generalmente tratando de comprar felicidad y buena voluntad… y… algo más… ¿Qué fue de nuevo?… Oh, eso es correcto: acceso a los recursos. Están comprando acceso a recursos africanos. Cuando China ayuda a Sudán a mejorar el enlace ferroviario entre Jartum y Puerto Sudán, no solo trata de darles a sus amigos africanos beneficios; están tratando de mejorar su acceso al petróleo de Sudán.

Por supuesto, este proceso de “diplomacia del talonario de cheques” no siempre es tan benigno como parece. Cuando China se mudó a Madagascar para repartir su dinero de inversión, los nativos se regocijaron… hasta que comenzaron a quejarse de que estaban siendo fuertemente armados para vender sus tierras a sus nuevos señores chinos por menos de un centavo por acre.

Y cuando China pagó por la construcción de la sede de la Unión Africana en 2012, incluso construyendo el edificio con materiales enviados desde China, todos pensaron que era un gesto de buena voluntad y amistad. Es decir, hasta principios de este año cuando Le Monde publicó un informe que alegaba que los chinos habían bloqueado el edificio desde su inicio, recopilando datos sobre los líderes africanos hasta que se descubrieron sus esfuerzos en 2017. El informe fue rápidamente negado, pero la conferencia de prensa conjunta de la UA con los funcionarios chinos que niegan las acusaciones también presentó la promesa de Beijing de organizar otra cumbre con los líderes africanos en septiembre. Y tal cumbre lo trae con la promesa de decenas de miles de millones de dólares en futuros proyectos de inversión, por lo que puede haber algún incentivo financiero para que la UA minimice el problema.

La inversión de China en África ha levantado la acusación de que se está involucrando en una forma de neocolonialismo del continente, sobornando a los líderes con ofertas amorosas para obtener acceso a los recursos naturales de su país. Pero no acuses de esa forma a China. Sun Wenguang, un profesor retirado, escribió una carta abierta al Presidente vitalicio Xi denunciando la diplomacia del talonario de cheques en África... y fue rápidamente secuestrado por las fuerzas de seguridad chinas durante una entrevista televisiva en vivo, que nunca se volvió a ver.

Esto no quiere decir que China tampoco se está preparando para el compromiso militar en el continente. China eligió Djibouti como el sitio de su primera base militar en el extranjero el año pasado por razones obvias. Djibouti se encuentra en el Golfo de Adén, proporcionando una vía marítima estratégica que es cada vez más importante para el envío de recursos africanos a China. No es de extrañar entonces que China, que está flexibilizando cada vez más su poderío naval y construyendo su ejército, esté buscando comenzar a proteger formalmente sus miles de millones de dólares en inversiones con algunos activos militares.

Aún así, si se trata de óptica, no cabe duda de que la diplomacia china del talonario de cheques le está ganando más amigos en África que la diplomacia del tío Sam. Como he señalado anteriormente, el ex líder libio Moammar Gaddafi hizo esta observación en un discurso a los estudiantes de la Universidad de Oxford poco antes de su asesinato por terroristas respaldados por la OTAN.

“China no da conferencias a los países africanos sobre su sistema de gobierno, derechos humanos, libertad de expresión, buen gobierno o cosas por el estilo”, explicó Gaddafi. “China nunca interfiere en los asuntos internos de otros estados. No trae soldados, bases militares ni comando militar. Más de 600 corporaciones chinas están penetrando profundamente en África. Algunas comunidades chinas han comenzado a establecerse en África. Este es el enfoque suave de China.

“Debido a ese enfoque suave, los africanos están acogiendo cálidamente a China. Esto sin duda redundará en beneficio de China. Los africanos desconfían de los Estados Unidos debido a su enfoque severo. Esto es una prueba de la locura de la política estadounidense“.

Y entonces, Estados Unidos se encuentra en la incómoda situación de tener un Comando africano formalmente designado, pero no una base militar en el continente. Nadie realmente los quiere allí. Y es por eso que, por el momento, la presencia militar de los EE.UU. en África es, en gran parte, encubierta, y solo atrajo la atención del público cuando las cosas van muy mal, como en Nigeria.

Y, lamentablemente, esta es también la razón por la cual África es un objetivo principal para otra mentira de la guerra, diseñada para lograr que el público estadounidense se sume a la presencia militar estadounidense en el continente.

-James Corbett-

La empresa de IA más valiosa del mundo también pasa a ser parte del “Sistema de vigilancia más grande del mundo”

SenseTime_Logo

Aquí hay un grupo de personas que acaba de ganar más dinero de lo que jamás hayas visto: la compañía china SenseTime anunció recientemente que recaudó $600 millones en una reciente ronda de recaudación de fondos, duplicando la valoración de la compañía, informa Bloomberg. Probablemente no sea una coincidencia que la compañía también fabrique una herramienta que ayudará al gobierno a espiar a sus ciudadanos.

sensetimematch

Sí, SenseTime se especializa en software de reconocimiento facial, del tipo que atrapa (luego multa) a los ciudadanos por cruzar la calle. En solo tres años, la compañía aparentemente se volvió extremadamente exitosa: “Si alguna vez te fotografiaron con un teléfono fabricado en China o caminaste por las calles de una ciudad china, es probable que tu rostro haya sido capturado digitalmente por el software integrado de SenseTime en más de 100 millones de dispositivos móviles “, escribe Bloomberg.

Ya se asoció con Honda para trabajar en autos autónomos, y el gigante de las telecomunicaciones Qualcomm respaldó a la compañía con la esperanza de poner reconocimiento facial en los dispositivos inteligentes de la compañía.

El éxito de SenseTime es un importante trampolín hacia el plan de China para dominar el campo de la inteligencia artificial para el año 2030. Existen muchas razones por las cuales esto podría ser deseable, pero una puede ser impulsar su sistema de crédito social. Ese sistema, que estará en vigencia para todos los ciudadanos para 2020, determinará todo, desde dónde los niños pueden ir a la escuela hasta si pueden abandonar el país.

Para hacer eso, el país necesita una tonelada de datos. Ya comenzó a reunirlo, a través de sitios de tecnología como Alibaba y Tencent. ¿SenseTime se unirá a ellos? Parece que ya lo tiene: SenseTime ya reconoció públicamente haber trabajado con las ramas del gobierno local y federal. Y aunque no sabemos con certeza si la empresa está ayudando a proporcionar información para construir los puntajes de crédito social, es una apuesta bastante segura de que será, si no lo es aún. Bloomberg está bastante seguro de que es así: “[SenseTime] contribuye al mayor sistema de vigilancia del mundo”.

Con esta inversión más reciente, liderada por el sitio de comercio masivo de China Alibaba (hmm, ¿otra coincidencia quizás?), SenseTime planea mejorar su plataforma de inteligencia artificial, construir infraestructura y “abrir nuevas oportunidades de negocios”, según CNBC.

Eso casi seguramente significa que el software de SenseTime se volverá más sofisticado y omnipresente. El reconocimiento facial se está volviendo rápidamente tan avanzado que elude los intentos de burlarlo, dejando a los ciudadanos preocupados por la privacidad con menos formas de evitar la vigilancia. Eso ya puede ser cierto para las personas en China, una nación que parece estar tratando de ganar el título de Nación más distopiana en la Tierra, y no es para menos el título, recordemos que el gobierno de China obligó a una parte de sus ciudadanos a instalar un software de espinaje en sus teléfonos móviles, tiene al presidente de por vida Xi Jinping, el sistema de vigilancia y reconocimiento facial para ciudadanos mas grande del mundo, un sistema de credito social para controlar el comportamiento de sus ciudadanos, el gran firewall y la prohibición de VPNs para evitar que sus ciudadanos obtengan acceso libre a internet, un sistema pre-crimen, la prohibición de la letra N, entre otras muchas curiosidades.

Ha nacido el Petroyuan. Esto es lo que significa.

petrodollar-china-696x366-696x366

Ha sido prometido por 25 años. Su llegada ha sido anunciada como un evento que cambiará el mundo. Se han lanzado mil titulares en los últimos meses. Y sucedió la semana pasada. Pero si parpadeaste, te lo perdiste.

¿De qué estoy hablando? ¡Del lanzamiento de contratos de futuros de petróleo denominados en yuanes chinos en el Shanghai International Energy Exchange, por supuesto! O, en términos más generales, ¡el nacimiento del Petroyuan!

Teniendo en cuenta que este evento ha estado en proceso durante literalmente un cuarto de siglo (desde que los chinos intentaron y no lanzaron un contrato de este tipo en 1993), el evento llegó y se fue con poca fanfarria, incluso desde ChiCom. Tomemos el anuncio decididamente discreto de Xinhua: “China lanza operaciones de futuros de petróleo crudo“. No hay celebración de la llegada gloriosa del amanecer de un nuevo orden monetario. No hay proclamaciones audaces sobre el inminente dominio del punto de referencia chino en las ventas mundiales de petróleo. Ni siquiera una disputa sobre cómo el intrépido líder, el presidente de por vida Xi, está conduciendo valientemente al país hacia una utopía del petroyuan. Sólo:

China lanzó el lunes la negociación de los contratos de futuros de petróleo crudo denominados en yuanes en la Bolsa Internacional de Energía de Shanghai, que es el primer cotizador de futuros en la parte continental de China para los inversores extranjeros.

Los futuros cotizados para negociar son contratos que se entregarán desde septiembre de este año hasta marzo de 2019. Los precios de referencia de 15 contratos se fijaron en 416 yuanes (65.8 USD), 388 yuanes y 375 yuanes por barril, variados por fechas de entrega.

Li Qiang, jefe del Partido de Shangai, y Liu Shiyu, presidente de la Comisión Reguladora de Valores de China, tocaron juntos el gong para abrir la sesión de negociación.

Ah, ¿y el nombre de este tembloroso y cambiante contrato de futuros? “SC1809”. Es como si estuvieran haciendo todo lo posible para que esto no fuera tan notable.

Pero aún así, aquí está. El evento que todos han estado esperando. Un primer paso tentativo hacia el petroyuan y una forma potencial para que la comunidad internacional se aleje del petrodólar. Así que, ¿qué significa?

Bueno, eso realmente depende de si estás hablando a corto o largo plazo.

Ya se ha discutido las ramificaciones a largo plazo de esta medida, especialmente en “El nuevo orden mundial de China: punto de referencia del petróleo respaldado por oro en el camino“. Resumen rápido: los contratos petroleros denominados en yuanes de la Bolsa de Energía de Shangai, combinados con la corrección de oro denominada en yuan de la Bolsa de Oro de Shanghai significa que un día podría ser posible que un país (como, por ejemplo, Rusia) venda petróleo a China en yuan e intercambian ese yuan por oro, evitando por completo al dólar.

end-of-the-dollar

Pero espere un minuto. Esa es ciertamente la visión a largo plazo que se persigue aquí, y no hay duda de que China, Rusia, Irán y muchos otros países del mundo aprovecharían la oportunidad de crear una alternativa viable al petrodólar… pero estamos realmente tan cerca? Respuesta corta: No. No, no lo estamos.

Respuesta más larga: ¿Recuerda cuando China prometió construir una alternativa a la red SWIFT que los bancos usan para transmitir datos de transacciones entre países? Ya saben, el que es “totalmente no político” a pesar de que la UE lo armó fuertemente para excluir a los bancos iraníes por razones políticas en 2012? ¿Y luego recordan cómo surgió que esa llamada “alternativa” de SWIFT de China se iba a ejecutar realmente en la propia red SWIFT?

¿Crees que podrían existir algunos chanchullos similares con esta “alternativa” del petrodólar? Si es así, ¿podrías decir que eres una persona extremadamente hastiada y escéptica? También que estás en lo correcto.

Simplemente lea la letra pequeña de los contratos SC1809, tal como lo relata Xinhua: “Al principio, los dólares estadounidenses se pueden usar como depósito y para liquidación. En el futuro, se usarán más monedas como depósito”. Entonces (por el momento, al menos) esto no es un boleto de oro para eludir el dólar. Los comerciantes en el extranjero todavía pondrán dólares y obtendrán dólares. El yuan será la denominación del contrato.

Además, la posibilidad de que SC1809 desafíe a Brent Crude o WTI por el título de “referencia mundial del petróleo” todavía está lejos. Los controles de capital y vinculación del yuan en China significan que todavía es inútil como moneda de reserva mundial o como moneda de liquidación internacional. Hasta que Beijing libere su control mortal sobre el yuan, no será aceptado por los socios comerciales extranjeros de China, y mucho menos por los socios comerciales no chinos en otras partes del mundo.

Otro factor: los mercados de productos básicos de China no son ajenos al mismo frenesí especulativo que ha llevado a los “fideicomisos paraguas” altamente arriesgados y altamente apalancados, y a los “Productos de gestión patrimonial” y a los préstamos garantizados por acciones de la burbuja y la quiebra bursátil china. Cuando el níquel debutó en la bolsa de valores de Shanghai en 2015, el volumen de operaciones superó al del mercado de referencia en la Bolsa de Metales de Londres en seis semanas. Pero ese volumen era parte de una locura especulativa general. La mayoría de los futuros de varillas corrugadas de acero de China, por ejemplo, no tenían idea de lo que estaban intercambiando; simplemente lo vieron como otra oportunidad de inversión.

chicommoditiesfutures

Por lo tanto, no es difícil imaginar un frenesí similar con los futuros del petróleo denominados en yuanes. Es solo otra oportunidad para los grandes retornos que los inversionistas chinos han llegado a esperar de los mercados más amañados del mundo. Sin embargo, si tal frenesí finaliza, esos inversionistas querrán tomar nota de lo que sucedió en el mercado de futuros de productos básicos de China en 2016. Cuando las cosas se pusieron demasiado calientes, el gobierno chino intervino para ajustar las regulaciones, restringir las horas de operación y aumentar las tarifas. En el espacio de los futuros del petróleo, también, el gobierno puede e intervendrá siempre que no les guste la dirección del mercado.

Habiendo dicho todo eso, no se equivoquen: la tendencia a largo plazo, si se le permite continuar, es hacia el ascenso del petroyuan. Hay que considerar:

Todos estos desarrollos señalan el camino hacia un futuro en el que China y sus relaciones comerciales inclinarán la balanza lejos del petrodólar y hacia el petroyuan. Suponiendo que Beijing afloje las riendas y permita la liberalización del yuan, eventualmente tendrá más sentido que las naciones salden su comercio bilateral con China en yuanes directamente en lugar de atravesar el dólar.

Por supuesto, todo esto depende de que se permita que estas tendencias continúen, lo cual sigue siendo una pregunta abierta. Después de todo, sabemos lo que les sucede a las naciones que intentan salir de debajo del paraguas del petrodólar.

En cualquier caso, no busques que el mundo cambie de la noche a la mañana. Pero los historiadores de una era futura pueden estar grabando el 26 de marzo de 2018 como el día en que comenzó el cambio.

Conoce a Xi Jinping, presidente de por vida

nif_xi

Como ya habrán oído, el presidente chino, Xi Jinping, acaba de designarse a sí mismo como el Dios Emperador por la Vida. O, en el Chino del Partido Comunista: “El mandato del Consejo de Estado es el mismo que el del Congreso Nacional del Pueblo”.

Para aquellos que siguen la pista en casa, esa es la cláusula de la constitución china que solía decir: “El mandato del presidente y vicepresidente de la República Popular de China es el mismo que el de la Asamblea Popular Nacional, y no servirá más de dos términos consecutivos”. Pero el congreso acaba de aprobar una enmienda constitucional que deja caer ese límite de mandato, por lo que, a diferencia de sus predecesores, Xi Jinping podrá continuar como presidente después de que expire su segundo mandato de cinco años en 2023.

O, en otras palabras: ¡Conoce a Xi Jinping, presidente de por vida!

Ahora, nadie puede decir que esto fue completamente inesperado. De hecho, planteé la idea de que Xi podría quedarse después de su segundo mandato en mi editorial sobre el Congreso Nacional del año pasado. Pero el hecho de que sucedió tan rápido, y con tan poca preparación del público, parece haber tomado a todos por sorpresa.

Entonces, ¿qué significa realmente este movimiento? Como habrías esperado, la respuesta es “mucho”, pero no del todo en la forma en que piensas. Permíteme explicarte.

Veras, cuando se trata de poder político real en China, “Presidente” es probablemente el título menos importante de Xi. Bueno, de acuerdo, podrías argumentar que “líder supremo” -siendo un título inventado que no corresponde a una oficina real- es el menos importante, dependiendo de cómo lo veas. Pero sea cual sea tu elección, la posición de Xi como “Secretario General del Partido Comunista en China” y “Presidente de la Comisión Militar Central” es de donde proviene su verdadera influencia política, e incluso si él hubiera renunciado como presidente en 2023, él seguiría siendo el líder efectivo del país si conservara esos dos títulos.

¿Confuso? ¡Bienvenido al loco mundo de la República Popular de China! Aquí, tal vez esto ayude:

chinagraf

O tal vez no.

En pocas palabras, la presidencia china es una oficina en gran parte ceremonial que concede poderes muy limitados a su portador. Como señala el bastión de la verdad: “teóricamente, el presidente sirve a placer del Congreso Nacional del Pueblo, la legislatura, y no está legalmente investido para tomar medidas ejecutivas sobre su [propia] prerrogativa”. En una China unipartidaria, el “Secretario General del Partido Comunista” es una posición mucho más importante, que trae consigo una posición permanente en el Politburó gobernante y la dirección de la Secretaría del partido. Y, como podrán adivinar por el título, el “Presidente de la Comisión Militar Central” (CCMC) es el comandante de las fuerzas militares más grandes del mundo (por tamaño, no de financiación).

No está constitucionalmente ordenado que los tres de estos títulos -presidente, secretario general y CCMC- estén en manos de la misma persona. Jiang Zemin retuvo el puesto de CCMC cuando renunció como presidente en 2002, y no fue hasta que renunció a ese puesto dos años más tarde que su sucesor, Hu Jintao, se convirtió en el jefe formal del ejército chino. Y antes de Jiang estaba Deng Xiaoping, que gobernó el país bajo el título de “líder supremo” sin haber sido presidente o secretario general (y que continuó ejerciendo un enorme poder político incluso después de su retiro formal en 1989).

En resumen: Game of Thrones: China Edition es más un asutno de “hazlo mientras puedas” que un sistema formal e institucionalizado de reglas y procedimientos.

xigameofthrones

Así que Xi ha dejado su huella esencialmente reclamando el título de Presidente de por Vida, o al menos eliminando las restricciones constitucionales a permanecer en esa oficina todo el tiempo que quiera (o mientras mantenga el control sobre las facciones de poder disputadas del partido). ¿Pero por qué? Si el título de “presidente” es más ceremonioso que un indicador real del poder político, ¿por qué haría un esfuerzo por imponer una enmienda constitucional (profundamente impopular) a través del congreso de China para retener esa posición?

La respuesta no radica en el sistema político interno de China o en la política interna de poder del Partido Comunista, sino en el papel cambiante de China como un poder económico y geopolítico en alza. Incluso hace una década, la cuestión de qué cara china se sentaba en la mesa de negociaciones durante las cumbres presidenciales y otras reuniones internacionales era, en general, no muy importante. Pero ahora que China es un jugador global (ista) en la mesa de los niños grandes, el título presidencial es cada vez más importante para Xi y sus ambiciones globales (globalistas). Como presidente, Xi llega a hacer discursos ante el grupo globalista en Davos (¡un golpe de relaciones públicas tan importante que los medios de ChiCom todavía se regodean!) Y convoca cumbres con líderes mundiales para discutir su proyecto Belt and Road de un billón de dólares.

En el siglo XXI, el “Presidente” de China de cara al mundo de repente es una figura importante, y es por eso que Xi no tiene intención de renunciar al título en el corto plazo.

Entonces tenemos al presidente de por vida (o hasta que lo destronen) Xi. Tenemos al vicepresidente de por vida Wang Qishan siendo un viejo amigo de la infancia de Xi. Tenemos a Yang Xiadou, la ayuda confiable de Xi, designado para dirigir la nueva agencia “anticorrupción” de la Guardia de Ejecución de Xi. Y tenemos el pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con características chinas para una nueva era (que, debe señalarse, es tan ridículo como parece) formalmente consagrado en la constitución china. Ya lo has escuchado antes, pero vale la pena repetirlo: ningún líder chino desde Mao ha tenido tanto poder político como Xi. Entonces, la verdadera pregunta es: ¿qué va a hacer con ese poder?

Bueno, hasta ahora, Xi ha intensificado la represión de China contra la disidencia en línea (que recientemente incluyó la prohibición de la letra “N” del internet chino).

Ha supervisado la construcción del sistema estatal policial más omnipresente y visto hasta ahora, desde el estado de vigilancia Uigur en Xinjiang hasta la base de datos de reconocimiento facial más grande del mundo (y los oficiales de policía con gafas de reconocimiento facial que la acompañan).

Ha dirigido la entrada de China en la canasta de DEG del FMI, impulsando la campaña del Gobernador del Banco Popular de China para utilizar el activo globalista como la nueva moneda de reserva mundial.

Ha guiado los intentos de China de ajustarse a los “estándares internacionales” como espiar a sus aliados, construir bases militares extranjeras y usar amenazas militares en contornos geopolíticos.

Ah, sí, y ha estado gastando dinero extra de deuda de reserva extranjera en proyectos de desarrollo en países que están dispuestos a jugar con las empresas chinas, ¡así que supongo que es para bien! (<-Sarcasmo)

Digamos que no estoy conteniendo la respiración para que China se abalance y nos salve de la agenda del Nuevo Orden Mundial pronto.

xikissd

Para aquellos que recién están llegando a esta historia, sugiero (como siempre) mis informes anteriores sobre este tema, incluyendo “China y el Nuevo Orden Mundial“, “La oposición ficticia: la verdad sobre los BRICS” y “El gran desacoplamiento: cómo” Occidente está generando su propia caída“.

Mientras tanto, será mejor que te acostumbres a escuchar acerca del presidente Xi, porque es poco probable que ese apodo desaparezca pronto.

James Corbett

Dragonfly Eye: La máquina de Inteligencia Artificial que puede identificar a 2 mil millones de personas en segundos

65b781be-d8bd-11e7-91af-f34de211f924_4000x1584_131333

Yitu Technology ha creado un algoritmo de inteligencia artificial que se puede conectar a millones de cámaras de vigilancia y reconocer instantáneamente a las personas. La compañía, con sede en Shanghai, China, desarrolló Dragonfly Eye para escanear millones de fotografías que han sido registradas en la base de datos nacional del país.

Esto significa que tiene una colección de 1,800 millones de fotos en el archivo, incluidos los visitantes del país y las que se toman en los puertos y aeropuertos. También puede tener acceso a las fotos de cada uno de los titulares de la tarjeta de identidad de Hong Kong, aunque Yitu se ha negado a confirmarlo. La tecnología de vanguardia ahora se utiliza para rastrear delincuentes, y las primeras etapas de uso demuestran que ha sido un gran éxito.

“Nuestras máquinas pueden reconocer fácilmente entre al menos 2 mil millones de personas en cuestión de segundos”, dijo el director ejecutivo y cofundador de Yitu, Zhu Long, al South China Morning Post.

“Lo que hubiera sido increíble hace solo tres años”.

Se informa que el primer día en que Dragonfly Eye estuvo en funcionamiento en el Metro de Shanghai, pudo rastrear a un hombre buscado por policías y envió a la policía a su ubicación exacta.

Otros 567 presuntos delincuentes fueron capturados en el sistema de metro de la ciudad.

Zhu continuó: “Digamos que vivimos en Shanghai, una ciudad de 24 millones de personas.

“Es un desafío para el gobierno controlar a una población tan grande”. Y sería imposible sin tecnología. Incluso cuando tenemos muchas cámaras instaladas, es una tarea difícil.

“No se pueden ver todos los videos, y hacer una búsqueda consume mucho tiempo y requiere demasiados recursos para obtener resultados significativos a partir de una gran cantidad de datos. Pero la inteligencia artificial puede hacerlo fácilmente y utilizando la infraestructura existente”.

Y el futuro de la tecnología Dragonfly no se detiene en la captura de delincuentes.

Se cree que podría usarse para identificar a las personas en los cajeros automáticos en el futuro, haciendo que llevar una tarjeta bancaria sea cosa del pasado (Cashless Society).

Añadió: “La gente pierde el tiempo discutiendo si todo es publicidad o es real, pero el reconocimiento facial ya muestra lo real que puede llegar a ser. En 2015, la IA ya había vencido a humanos en tareas de verificación facial.

“Nuestro algoritmo es más preciso que los funcionarios de aduanas para indicar si dos imágenes muestran a la misma persona. Incluso puede encontrar un sujeto entre millones de personas usando una imagen de 25 o 30 años.

“Y en los últimos dos años, el rendimiento de las máquinas se ha incrementado 1,000 veces”.

A %d blogueros les gusta esto: