Archivo del sitio

Blackwater se dirige a China

nif_chinablackwater

De acuerdo, de acuerdo, no es Blackwater. Esa es la fuerza mercenaria de criminales de guerra convictos fundada por Erik Prince que nunca superará su infamia, no importa cuántas veces cambie su nombre.

¡No no no! No es Blackwater! Es Frontier Services Group -un grupo mercenario completamente diferente presidido por Erik Prince- el que se dirige a China! ¡Y no están allí para vender servicios de mercenarios! Absolutamente no. Están simplemente abriendo algunas “bases de operaciones avanzadas” para ayudar a los chinos a entrenar a “ex-” soldados del PLA (Peoples Liberation Army) en cómo ser mercenarios! ¡Es completamente diferente!

Ahora que tenemos eso claro, algo de contexto: Erik Prince es el notorio mercenario que cree que es el descendiente moderno de “Wild Bill” Donovan. (Prínce incluso nombró a su hijo menor, Charles Donovan Prince, en honor a Bill.) La incipiente carrera de Prince como asesino a sueldo se redujo en llamas en 2009, después de que se reveló que Blackwater era una fachada para un programa secreto de asesinatos de la CIA. Más tarde admitió que Blackwater “se convirtió en una extensión virtual de la CIA” y tomó órdenes directamente de la agencia, pero para ese punto el foco de noticias se había desplazado a otra parte.

Sin embargo, como se informó el año pasado, ciertamente no fue el final de Prince ni de sus maquinaciones. Reapareció en el radar de noticias en 2016 después de que se revelara que estaba una vez más bajo investigación federal, esta vez por presuntamente tratar de negociar servicios de mercenarios a gobiernos extranjeros y lavar dinero para funcionarios libios a través de un banco chino.

Las cosas sólo se pusieron extrañas cuando Prince saltó a bordo del tren Trump con $150,000 en donaciones al PAC de Trump, convirtiéndose en un invitado regular en el programa de radio de Breitbart de Stephen Bannon, donde abogó por revivir el Programa Phoenix, la campaña de muerte / tortura del gobierno estadounidense que probó en Vietnam y se ha convertido en el modelo para operaciones en todo el mundo (y en Estados Unidos a través del Departamento de Seguridad Nacional). A cambio, Trump nombró a la hermana de Prince como la nueva Secretario de Educación y tomó a Prince como un asesor no reconocido.

Y si todo eso no era suficiente, aquí viene la última noticia: la nueva compañía de Erik Prince está “preparando un ejército privado para China”.

Esto es lo que sabemos:

Erik Prince es ahora presidente de Frontier Services Group, una empresa que cotiza en la Bolsa de Hong Kong que se anuncia como un proveedor de “servicios de seguridad y de logística”.

1881-fsg_logo-jpg

A finales del año pasado, Frontier Services Group emitió un comunicado de prensa en el que se jactaban de su nueva estrategia corporativa: Cobrar el billón de dólares de la apuesta del gobierno chino, la “New Silk Road”.

La nueva estrategia incluye la creación de bases de operaciones en la provincia china de Yunnan y en la problemática Región Autónoma Uyghur de Xinjiang, para proporcionar “capacitación, comunicaciones, mitigación de riesgos, evaluación de riesgos, recolección de información, evacuación médica y servicios de seguridad, logística y aviación” para los “negocios en los países vecinos”.

Sin embargo, varias fuentes dentro de la compañía están soltando la sopa sobre la propuesta, alegando que Prince ha estado “trabajando muy, muy duro para conseguir que China compre una nueva Blackwater” y está “empeñado en recuperar su posición como el preeminente proveedor militar privado del mundo”.

FSG ha negado las afirmaciones de una “nueva Blackwater”, afirmando que “los servicios de la FSG no involucran a personal armado ni capacita a personal armado” y agregó que las nuevas bases sólo serían usadas para “ayudar a personal no militar a proporcionar protección cercana, sin el uso de armas”, pero esta es la misma compañía que negó los informes de 2016 de que Prince estaba cortejando al gobierno chino por “servicios de seguridad” en primer lugar. Según el nuevo informe:

“Cuando Frontier dijo más tarde a la junta que se estaba desplazando hacia los servicios de seguridad – en gran medida para ayudar a la política de desarrollo internacional de China – el desarrollo disgustó a dos ejecutivos estadounidenses en la compañía de Prince en Hong Kong.

Gregg Smith, el ex director general de Frontier, dijo que estaba listo para renunciar en marzo pasado si Erik Prince no era removido de la compañía. Luego, en una reunión de la junta a finales de ese mes, dijo que un funcionario de la compañía dejó claro que Frontier estaría proporcionando servicios de seguridad en apoyo de los objetivos del gobierno chino”.

El informe revela que el almirante retirado William Fallon de los EEUU dimitió junto con Smith después de que la nueva estrategia fuera revelada a la junta: “Eso no era para lo que firmé.”

Independientemente de lo que el consejo de FSG pensó que estaba firmando, no es de extrañar que una empresa presidida por Erik “necesitamos un nuevo programa Phoenix” “contratista de la CIA” “asesor de Trump” Prince está presionando para iniciar una relación de contratación militar con un importante poder extranjero. Por supuesto, es en realidad contra la ley para cualquier empresa de EE.UU. proporcionar “artículos de defensa o servicios de defensa” a China, ¿pero desde cuándo las simples leyes han impedido que una empresa Erik Prince haga lo que quiere en el extranjero? Además, es por eso que la idea de “base de operaciones de avanzada” se le ha puesto el nombre de prestación de servicios a las empresas “en los países vecinos”, cuando las propias bases están en China. Y esta es la razón por la que la empresa se contraerá con los ex embajadores de los ex-PLA en lugar de los propios militares chinos.

Pero espera… pensé que Oceanía se supone que está en guerra con Eastasia? ¿Por qué un asesor de Trump ayudaría al principal “enemigo” de la administración entrante de Trump? Es casi como si todo el conflicto fuera una preparación que está siendo orquestada por fuerzas poderosas tras bambalinas como parte de la Guerra Fría 2.0 para mantener a las masas en un estado constante de miedo al nuevo hombre del costal (apoyado secretamente). Pero eso no podría ser el caso, ¿no?

Oh, eso es correcto: El mayor accionista de Frontier Services Group es CITIC. Y para aquellos que ya conocen sobre China y el Nuevo Orden Mundial, el círculo está completo.

Mejor acostumbrarse a ver a Erik Prince y familiarizarse con Frontier Services Group. Lamentablemente, usted va a ver mucho más de ambos en los próximos 4-8 años.

Por James Corbett
corbettreport.com
Febrero 21, 2017

Fuente: https://www.corbettreport.com/blackwater-heads-to-china/

Analisis de Alfredo Jalife sobre Trump, México y Rusia

Fundador de Alibaba: “Nadie está robando sus empleos, gastan demasiado en guerra”

El multimillonario chino y fundador de Alibaba, Jack Ma, cree que la inadecuada distribución de fondos y el excesivo gasto militar de Estados Unidos son los que están detrás del declive económico en ese país, no la globalización u otros países “robando” los empleos.

Presidente Trump: La Trampa está Puesta

¿Trump va a inaugurar una nueva era de prosperidad e innovación? ¿o él va a ser el que esté parado en el anillo central cuando la carpa del circo se venga abajo?

General de EE.UU. “amenaza” a Rusia: “Los venceremos en cualquier sitio y en cualquier momento”

El pasado 5 de Octubre, el general de infantería y jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mark Milley, declaró que su país “destruirá a cualquier enemigo que pretenda causar daño a EE.UU. o a sus aliados” y el diario británico ‘The Sun’ estima que esas palabras son “una amenaza poco disimulada hacia Rusia”, como respuesta al envió de Moscú de sistemas antimisiles de alta tecnología a Siria.

China desata ejército de robots asesinos para luchar contra el terrorismo

china_robots

Los robots de “ataque armado” que llevan fusiles y lanzagranadas se han dado a conocer en China como la última línea de defensa en la lucha contra el terrorismo global”, informaron medios estatales.

Muchos científicos y expertos en robótica han dado la voz de alarma de que los parámetros para el desarrollo de robots y la interacción con los seres humanos no se han establecido dentro de un marco ético infalible. Esto ha llevado a que las organizaciones de derechos humanos y universidades como Cambridge emitan advertencias formales contra el inevitable surgimiento de Robots Asesinos” equipados con la misma capacidad moral de los seres humanos que nos han dado las armas modernas de la guerra. Por otra parte, se ha especulado que sólo tenemos un par de años para resolver esta potencial catástrofe.

Esta preocupación ha dado lugar a un diálogo sin resolver en las Naciones Unidas, e incluso el ejército de Estados Unidos está buscando formas de crear robots morales, éticos. El diálogo y las advertencias podrían darle a uno la impresión de que los robots asesinos no están todavía aquí. Incorrecto, lo están.

La carrera mundial de armas de drones ha dado lugar a una serie de sistemas que están conduciendo hacia una matriz totalmente autónoma de guerra que unilateralmente se dirigen a sí mismos sobre el campo de batalla. Los EE.UU. y otros 90 países ya emplean robots en misiones actuales, aunque hasta el momento por lo general son restringidos a tareas específicas para ayudar a los soldados de peligros tales como la desactivación de bombas. Hay, sin embargo, sistemas robóticos armados modulares avanzados (MAARS) como los de abajo que son capaces de lanzar granadas o disparar un arma desde una unidad móvil.

El peligro, por supuesto, con todos los sistemas militares es que tienen una forma de filtrarse lentamente en la vida cotidiana. Esto es más evidente en la tecnología de vigilancia militar que ahora se hace cargo de todas las ciudades y de las conexiones a Internet importantes del planeta.

Con el reciente repunte en los ataques terroristas, los nuevos sistemas es probable que sean más ampliamente adoptados y circulen entre un público temeroso. Efectivamente, citando a las amenazas del terrorismo global”, China ha anunciado abiertamente la formación de escuadrones de robots de ataque armados que se están denominando máquinas antiterroristas“.

Como se verá en el informe de abajo de The Telegraph citando fuentes de la agencia estatal de noticias de China, Xinhua, estos robots implican ser autónomos, que están considerados como el umbral final para llegar a un verdadero escenario de “robots asesinos”. Al parecer, hay 3 modelos que se alistaron y, como se puede leer, su uso previsto es de un espectro completo.

Los robots del tamaño de un juguete pueden coordinarse entre sí en el campo de batalla“, dijo el informe, después de su presentación en la Conferencia Mundial de Robots 2015 en Beijing.

El primer modelo es conocido como un robot de reconocimiento“, que explora los gases venenosos, los productos químicos peligrosos y explosivos antes de transmitir sus conclusiones a la base.

Si esta investigación inicial detecta que una simple bomba es la fuente del peligro, el segundo modelo de robot una pequeña máquina desactivadora de artefactos explosivos (EOD) se enviaría en desactivarla.

Pero con otras amenazas más complicados, un robot atacante comenzaría su misión, armados con “armas de menor calibre, rifles sin retroceso y lanzagranadas.

Con un telescopio de observación, un gatillo y una caja fuerte instalada, el atacante puede alcanzar su objetivo desde una larga distancia“, dijo Xinhua.

La policía local de Beijing fue reportada entre los compradores para los tres robots, que tienen un precio de 1.5 millones de yuanes (156,000 libras) por el conjunto de fabricantes HIT Robot Group, que se basa en la norteña ciudad de Harbin.

“Aparte de las operaciones antiterroristas, también se pueden aplicar en la lucha contra incendios, la seguridad pública, la silvicultura y la agricultura”, dijo el gerente de ventas de la compañía Chen Deqiang, según Xinhua.

En una época donde la guerra es percibida como paz, tal vez no debería haber ninguna ironía en aterrorizar al público con máquinas armadas que toman sus propias decisiones bajo el pretexto de detener el terrorismo. Curiosamente, un estudio reciente miró en todas las culturas y países, y llegó a la abrumadora conclusión de que el público quiere prohibir los robots asesinos.

Por desgracia, cuando la guerra se convierte en paz y el negocio está en auge, “el público” a menudo se convierte en la última consideración.

Si quieres hacer que tu voz sea escuchada, por favor visita la página de la Campaña para Detener a los Robots Asesinos aquí.

Por Nicolas West

Fuente: http://www.activistpost.com/2015/11/china-to-unleash-killer-robot-army-to-fight-terrorism.html

China prohíbe sitios web anti-OMG e intenta comprar Syngenta

SBC4

China prohíbe sitios web anti-OMG mientras intenta comprar empresas de semillas transgénicas como Syngenta para la dominación del suministro mundial de alimentos.

De la misma forma en que el gobierno de Obama intenta controlar la narrativa y el debate en materia de política, seguridad nacional e inteligencia que no le gusta, el gobierno chino está tratando de controlar el debate sobre los alimentos y semillas genéticamente modificados (GM) prohibiendo los sitios de contenido de noticias que informan al público.

En los últimos días, el sitio de información de OMG Sustainable Pulse, uno de los sitios de información de agricultura sustentable más grandes y respetados del globo, fue bloqueado por censores del gobierno de China “en toda China continental, poco después de ChemChina lanzó una oferta fallida de $42 mil millones de dólares para comprar la mayor compañía mundial de plaguicidas Syngenta, informó el sitio web.

“Este es un ejemplo más de que el gobierno chino está tratando de detener a sus ciudadanos de informarse sobre los temas que podrían dañar los negocios chinos“, dijo el director de Sustainable Pulse Henry Rowlands, al criticar la prohibición.

“China ha pasado de estar en contra sobre el uso de cultivos transgénicos, a ser uno de los principales promotores“globales de los OMGs en los últimos 12 meses. Esto conducirá a un desastre para el medio ambiente y para la salud humana en China en los próximos años”, dijo, citado por el sitio.

¡Espera! ¿Qué? ¿No solía China prohibir los transgénicos?

El bloqueo fue recibido con burla e ira por parte de los activistas con sede en China que se oponen a la infiltración de los cultivos transgénicos en el país. Habían estado confiando en la fuente de los medios de comunicación como un árbitro confiable de noticias independientes sobre los OMGs y los pesticidas en los últimos años.

La página web se enteró del bloqueo en los últimos días, tras la noticia de que China National Chemical Corporation, conocida como ChemChina, estaba en negociaciones para la compra de Syngenta, con sede en Suiza. Si se hubiera concretado, habría sido la mayor adquisición hasta la fecha por una empresa china. Y aunque los $42 mil millones de oferta inicial para el fabricante de pesticidas suizo fueron rechazados inicialmente, los funcionarios familiarizados con las negociaciones dijeron a Bloomberg Business que sigue existiendo un fuerte interés en hacer el trato.

Si en efecto, eso sucediera, entocnes, ChemChina se convertiría en uno de los mayores desarrolladores de OMGs en el mundo, poniendose en competencia directa con el líder de los transgénicos a nivel mundial, Monsanto con sede en St. Louis.

La prohibición de Sustainable Pulse por parte del gobierno es extraña si tenemos en cuenta que, en el pasado, Pekín ha prohibido la importación de alimentos transgénicos de los EE.UU., con el objetivo específico de prevenir la contaminación por OMGs entre la agricultura china. Irónicamente, una reciente prohibición fue a un producto de Syngenta.

Como se informó en junio de 2014 en la página web de GM Education, que citó una historia de Reuters, el gobierno chino dejó de emitir permisos de importación para los destiladoras de granos secos (DDGS), un alimento importante para animales, debido a la continua contaminación transgénica de la variedad de maíz de Syngenta MIR 162 OMG que no está aprobado por China.

Siempre es el beneficio sobre la ideología

La prohibición de Sustainable Pulse está probablemente ligado a un cambio de corazón en el gobierno chino el cuál posee China National Chemical Corporation. Parece como si Pekín ha abandonado su objeción ideológica a los productos OMG en un intento por adquirir una corporación global que, por desgracia, es muy rentable.

Según Bloomberg Business, el presidente de China, Xi Jinping dijo de la adquisición de Syngenta que su país debe “investigar e innovar audazmente, [y] dominar los puntos altos de las técnicas de OMG“.

Funte: http://www.naturalnews.com/052095_GMO_China_Syngenta_censored_websites.html

Sir Evelyn de Rothschild habla sobre China (Flashback 2011)

Sir Evelyn de Rothschild habla sobre China (Flashback 2011)

A %d blogueros les gusta esto: