La energía «verde» es una estafa. No está destinada a funcionar.

¡Buenas noticias a todos! ¡Un nuevo informe de los intelectuales de la Universidad de Oxford nos asegura que cambiar a energías renovables nos ahorrará billones de dólares!

Escuchaste bien. No nos costará billones de dólares construir una infraestructura de red de energía global completamente nueva basada en tecnología que aún está en desarrollo y luego cambiar toda la economía global a ella. ¡No, no seas tonto! Nos va a ahorrar billones de dólares. ¡BILLONES, te digo!

Ahora, sé lo que algunos de ustedes, los escépticos reporteros de Corbett, están pensando: ¿cómo puede ser eso? Después de todo, como señala el blog The Manhattan Contrarian en una publicación reciente sobre el «Costo de la Transición de la Energía Verde«, la interrupción del suministro de gas europeo causada por el alboroto de Ucrania ya está causando estragos en la economía de Europa, con los alemanes preparándose para una Aumento del 13 % en sus facturas de gas de consumo regulado este año y los residentes del Reino Unido se enfrentan a casi triplicar sus propias facturas de energía. Y eso es antes de que los Grandes Reiniciadores comiencen a cerrar las tuberías de verdad y obliguen al populacho a utilizar la red de energía «verde» eólica/solar/unicornio.

Pero, ¿por qué creer el dolor económico real que está experimentando (calentar su propia casa este invierno) cuando sus señores de Oxford tienen informes grandes y gordos (que nadie leerá) que le dicen cuánto dinero se ahorrará al cambiar a una red de energía verde? Después de todo, la BBC, MSN y Nature World News se esfuerzan por repetir estos hallazgos sin cuestionamientos, entonces, ¿quién eres tú para sacar a relucir cualquiera de los molestos «hechos» que contradicen este reconfortante cuento de hadas?

Oh, está bien, dejaré el acto. El último estudio de Oxford, junto con muchos pronunciamientos similares realizados en los últimos años de que la transición a la red de energía verde será indolora (o incluso rentable), es una propaganda fácilmente desacreditable. Pero es una propaganda perniciosa. Está diseñado para lograr que la plebe adopte activamente su propia esclavitud en nombre de salvar a la Madre Tierra y, hasta este punto, ha sido notablemente eficaz en ese objetivo.

En verdad, la red de esclavitud sostenible de energía verde es una estafa de arriba a abajo. Pero no se trata simplemente de una quimera que se vende a un público crédulo e ignorante. Es peor que eso. Es una mentira cuidadosamente elaborada que está diseñada para llevarnos a nuestro nuevo papel como siervos en la plantación neofeudal en la próxima distopía verde.

¿Quieres saber los detalles? Vamos a profundizar.

El mito de la energía verde

No sé si ha estado prestando atención estas últimas décadas, pero el cuadro habitual de crimatólogos, «activistas«, banqueros que promueven la esclavitud sostenible y políticos corruptos están tratando desesperadamente de venderle al público la idea de que los molinos de viento, la energía solar Los paneles y los pedos de unicornio son un polvo de hadas mágico capaz de transformar a la población humana de codiciosos y gordos capitalistas que violan el planeta por diversión y ganancias en comunistas Kumbaya amantes de la paz que viven en perfecta armonía con la naturaleza.

Lo creas o no, ¡están mintiendo!

Tome el último estudio de Oxford al que me referí anteriormente, por ejemplo. Con el título «Pronósticos tecnológicos basados ​​empíricamente y la transición energética«, comienza simplemente asumiendo la verdad de la mentira fundamental sobre la que se construye todo el mito verde: «Descarbonizar rápidamente el sistema energético mundial es fundamental para abordar el cambio climático».

Esto, por supuesto, no es cierto, como lo he demostrado una y otra y otra y otra y otra y otra y otra vez. (Y una y otra y otra y otra vez.)

Pero, después de simplemente declarar esta mentira descarada como un hecho, los cerebritos de Oxford tienen el descaro de orinar en su cara y decirle que está lloviendo: «En comparación con continuar con un sistema basado en combustibles fósiles, una rápida transición de energía verde probablemente dará como resultado ahorros netos generales de muchos billones de dólares, incluso sin tener en cuenta los daños climáticos o los cobeneficios de la política climática».

Como siempre, lo animo a que lea el informe usted mismo para ver cómo fabrican la llamada «evidencia» para esta sorprendente «conclusión», aunque estoy seguro de que puede imaginar la mayoría de sus trucos incluso antes de abrir el enlace. En primer lugar, abusan descaradamente de modelos propensos a sesgos para «estimar» (léase: compensar) los costos futuros del sistema energético que, admiten abiertamente, «cambiarán con el tiempo debido a la innovación, la competencia, las políticas públicas, las preocupaciones sobre el cambio climático y otros factores.»

Luego, después de mirar en su bola de cristal mágica y ver lo que quieren ver con respecto a los costos futuros, usan «métodos probabilísticos» para «ver las vías de energía a través de la lente de hacer apuestas sobre tecnologías». No bromeo, este estudio «basado empíricamente» y totalmente «científico» nos dice, en efecto, que si estamos apostando a los hombres, deberíamos poner todas nuestras fichas en verde. . . energía «verde», eso es. Anda, léelo por ti mismo.

Pero aquí está el problema: este tipo de estudios «científicos» solo parecen creíbles para los más crédulos, el tipo que recibe sus noticias de CNN y cree todo lo que Al Gore les dice. Estos lugares comunes concisos que prometen transiciones de energía perfectamente indoloras, incluso cuando están vestidos con el lenguaje del empirismo y cuentan con el imprimátur de la Universidad de Oxford, no son creíbles en lo más mínimo para cualquier persona con experiencia técnica en estas áreas.

De hecho, el estudio de Oxford y las predicciones utópicas similares de transiciones de energía verde se basan en una serie de suposiciones insostenibles y de lógica defectuosa. Por ejemplo, como señala Manhattan Contrarian en su publicación del blog sobre «Costo de la transición de energía verde«, los investigadores de Oxford toman la tendencia a la baja de los precios de las baterías de iones de litio (li-ion) en las últimas dos décadas y extrapolan esas cifras. basado en el supuesto de que seguirán cayendo indefinidamente sin límite. Como incluso dice explícitamente el estudio, «no conocemos evidencia empírica que respalde los costos mínimos [sobre el despliegue de tecnología verde] y no los imponemos».

Esto es una locura tan certificable que es difícil saber por dónde empezar. Primero, interroguemos el argumento económico real aquí, ¿de acuerdo?

Los investigadores se inclinan cuando muestran que el precio actual (2020) de las baterías de iones de litio es de aproximadamente $ 100/kWh y «pronostican» que bajará a aproximadamente $ 20/kWh para 2050. En realidad, el precio de 2020 para tales baterías es (según el Laboratorio Nacional de Energía Renovable) alrededor de $350/kWh (consulte la Figura ES-2), y se prevé que esos precios bajen a alrededor de $150/kWh para 2050. Si ese pronóstico es exacto, el precio real para 2050 de la electricidad de las baterías de iones seguirían siendo un 50% más altas que el precio «actual» utilizado en el modelo de estudio de Oxford.

La discrepancia entre estas cifras, señala Manhattan Contrarian, «parece residir principalmente en los elementos de una instalación de batería del mundo real que no sean la batería central en sí, como un edificio para albergarla, dispositivos para convertir CA a CC y viceversa, conexiones a la red , ‘equilibrio de la planta’, etcétera». En otras palabras, los autores del estudio no consideraron de ninguna manera el costo real de instalar, conectar, usar y mantener estas baterías; simplemente miraron el costo bruto de la batería e ignoraron el resto.

Esta metodología se vuelve aún más problemática cuando se entera de que Energy & Environmental Science publicó un estudio en 2018 que estimaba el costo real de instalar y operar un sistema de almacenamiento de baterías de iones de litio capaz de manejar una red de energía de EE. UU. que funcionaba con viento y solar en un 80 %. ¿Su conclusión? ¡Costaría la asombrosa cantidad de 2.5 billones de dólares poner en marcha un sistema de este tipo! Curiosamente, el estudio de Oxford no tiene en cuenta estos costos en absoluto. Simplemente te dicen que el precio de la batería bajará a $20/kWh y lo dejan así.

¿Y qué hay de los materiales necesarios para construir estas baterías de iones de litio y paneles solares y molinos de viento y otros componentes de energía verde? En caso de que tuviera la impresión de que los componentes de estas tecnologías simplemente se materializaron mágicamente a partir del polvo de hadas de una manera respetuosa con el medio ambiente y luego desaparecieron en el éter después de que estas instalaciones fallaron, aquí hay una revisión de la realidad de 72 minutos de Simon Michaux, profesor asociado de geometalurgia en el Servicio Geológico de Finlandia, en el que argumenta que:

La cantidad de metal requerida para fabricar solo una generación de unidades de tecnología renovable para reemplazar los combustibles fósiles es mucho mayor de lo que se pensaba. La producción minera actual de estos metales ni siquiera está cerca de satisfacer la demanda. Las reservas minerales reportadas actualmente tampoco son suficientes en tamaño. Lo más preocupante es el cobre como uno de los déficits señalados. La exploración de más en los volúmenes requeridos será difícil, y este seminario abordará estos problemas.

Tal vez por eso, de hecho, los precios del litio están aumentando en este momento, triplicándose en el último año en lugares como China, sin caer en picado como predice el estudio de Oxford.

Pero el mito de la energía verde va mucho más allá del argumento de la impracticabilidad económica.

No es solo que, en contradicción directa con la tontería de los investigadores de Oxford y sus semejantes, tal transición no nos ahorrará billones de dólares, sino que en realidad nos costará billones de dólares.

Y no es solo eso, como está descubriendo ahora un país tras otro tras otro, la transición a la producción de energía verde está empujando a las personas a la pobreza aún más mientras luchan por pagar sus crecientes facturas de energía.

Ni siquiera es que la transición a la energía verde probablemente ya esté ejerciendo presión sobre las redes eléctricas que luchan por mantenerse al día con la demanda de electricidad.

Es que estos sistemas de energía «verdes» no son realmente verdes en absoluto. De hecho, la implementación a gran escala de estas tecnologías de energía renovable es activamente dañina para el medio ambiente.

Tome esas baterías de iones de litio que examinamos anteriormente. El litio para estas baterías proviene de un proceso de minería que está causando estragos incalculables en los hábitats de todo el mundo. En Chile, por ejemplo, el 65% del agua en la región que rodea el salar de Atacama está siendo consumida por las mineras de litio, que requieren 500,000 galones de agua por cada tonelada de litio producida. Y en el Tíbet, una fuga de sustancias químicas tóxicas de una mina de litio provocó la muerte masiva de peces y ganado en un pueblo cercano, lo que provocó protestas masivas.

Y eso sin mencionar la gran cantidad de materiales tóxicos que se encuentran en los paneles solares que se filtran en el medio ambiente y eventualmente deberán eliminarse. O el hecho bien conocido de que las turbinas eólicas «afectan a las aves«, contribuyendo a cientos de miles de muertes de aves cada año solo en los EE. UU. o la destrucción ambiental, a menudo descuidada, que resultará de la limpieza de los millones de acres de tierra que se necesitarán para operar los parques solares y eólicos de la visión cada vez más distópica de los oxfordianos.

¿Estás empezando a hacerte una idea?

Sí, hay mucho más que podría (¡y debería!) escribirse sobre el mito de la energía verde, pero resumámoslo en un fragmento para aquellas pobres almas que sufren la falta de atención actual: la llamada energía «verde» no se trata de salvar el planeta. Se trata de controlar el planeta.

La realidad de la energía verde

Me doy cuenta de que cierta parte de la población, que ha sido programada por medio siglo de exagerada propaganda antihumana, tendrá una sola reacción predecible e instintiva ante cualquiera que deconstruya el mito de la energía verde: «¡Debes ser un cómplice de las grandes petroleras!»

Es particularmente divertido cuando me acusan a mí, ya que literalmente escribí el documental sobre Cómo las grandes petroleras conquistaron el mundo.

CLIC EN LA IMAGEN PARA IR AL VIDEO

Pero más concretamente, escribí el documental Por qué las grandes petroleras conquistaron el mundo, y aquellos que hayan visto ese documental sabrán que el truco más grande que la oligarquía jamás hizo fue convencer al público de que lo único que les preocupaba era el petróleo. Como inevitablemente descubren aquellos que profundizan en el tema, la conquista del mundo por parte de estos oligarcas petroleros bien conectados no se trataba en absoluto del petróleo. Se trataba de poder.

CLIC EN LA IMAGEN PARA IR AL VIDEO

Esta es precisamente la razón por la que los Rockefeller se han desprendido del petróleo y por la que Arabia Saudita está tratando de girar hacia sus ciudadanos robot y las tonterías de Neom y por la que BP y Exxon y todos los demás miembros de la oligarquía petrolera están estableciendo promesas de «cero neto». Es porque el sistema de energía verde del futuro (y por lo tanto la economía global que depende de él) estará aún más estrictamente controlado en el futuro, y aquellos que están haciendo realidad este estado esclavo tecnocrático y controlado del futuro están tratando de monopolizar y controlar los recursos de la tierra.

Para entender lo que realmente está sucediendo aquí, tenemos que mirar más allá de la propaganda de bajo nivel sobre la energía verde que está destinada a que los zombies confundidos con fluoruro se laman y miren a la propaganda de nivel superior para poner al día a los mandos intermedios del Nuevo Orden Mundial en el nuevo paradigma de poder. Como de costumbre, no hay mejor lugar para buscar precisamente ese tipo de propaganda que las páginas de Foreign Affairs, la revista del Consejo de Relaciones Exteriores. En un artículo reciente sobre «The Green Upheaval«, admiten claramente de qué se trata realmente el impulso de la energía verde: «Hablar de una transición suave hacia la energía limpia es fantasioso: no hay forma de que el mundo pueda evitar grandes trastornos mientras rehace todo el sistema energético, que es el alma de la economía global y sustenta el orden geopolítico».

No, la transición a la energía verde no va a ser un juego de niños feliz hacia un futuro de fantasía, como prometen los activistas. Y ese arcoíris en particular no conducirá a una olla de oro multimillonaria, como prometen los oxfordianos. Lo que hará es cambiar radicalmente la vida y el sustento de cada persona en el planeta al eliminar lo único que ha hecho más que cualquier otra cosa en toda la historia humana para empoderar a la población para proclamar su independencia de los oligarcas: acceso a energía.

Sí, la red de energía renovable fallará por completo en proporcionar la energía necesaria para impulsar nuestra sociedad posindustrial moderna. Ese es precisamente el punto. Al hacer que la energía sea aún más escasa, aquellos con sus manos en el grifo de la energía tendrán el control final sobre la sociedad, decidiendo cuándo, dónde y cómo asignar los escasos suministros de energía al público. Los europeos que se preguntan cómo podrán permitirse el lujo de calentar sus hogares y negocios este invierno están comenzando a comprender cómo será realmente esta nueva economía «verde» para quienes se encuentran en los peldaños más bajos de la escala económica.

No es difícil discernir los contornos del mundo hacia el que nos conducen estos defensores de la transición energética. Es un mundo en el que todas las cosas que damos por sentado (la capacidad de viajar libremente, comprar y vender de forma independiente, calentar nuestras propias casas e incluso encender una bombilla) serán privilegios cuidadosamente racionados por nuestros señores supremos neofeudales.

¿Cree que podrá controlar el termostato en su propia casa una vez que los nuevos amos económicos tengan su red de energía «inteligente» «verde» en su lugar? Piensa otra vez.

¿Crees que podrás comer como lo haces normalmente una vez que la mafia verde esté en el poder? Piensa otra vez.

¿Crees que podrás usar los créditos de energía digital que tanto te costó ganar para comprar lo que quieras o viajar a donde quieras en la tiranía tecnocrática del futuro? Piensa otra vez.

Bienvenido al Green Leap Forward, donde no serás dueño de nada, vivirás en una choza, enfrentarás la posibilidad de morir congelado cada invierno y lucharás para llegar a fin de mes. . . ¡pero serás feliz! Después de todo, se le permitirá comer bichos y usar la ración de energía que el gobierno global distribuye para usted todos los días. Y si eso no es suficiente, entonces puedes mantenerte caliente dándote palmaditas en la espalda por ayudar a proteger a la humanidad de la ira de los dioses del tiempo. ¡Estás salvando la tierra!

Hacia dónde vamos desde aquí

Si estás aquí leyendo estas palabras, quizás ya sepas hacia dónde nos lleva el mito de la energía verde. Conoces el Gran Reinicio y la Agenda 2030 y el impulso de una tecnocracia global.

Probablemente incluso sepa con precisión cómo van a convencer al público para que acepte esta locura. Conoces la propaganda «verde» y la estafa del «desarrollo sostenible», y sabes que la estafa climática será la piedra angular del impuesto global al carbono que será la columna vertebral del gobierno global de facto.

Tal vez tome la esperanza de la resistencia a esta agenda verde de esclavitud que está apareciendo en todo el mundo. Tal vez te consuela ver a los agricultores holandeses y los agricultores de Sri Lanka y los agricultores argentinos y los agricultores irlandeses y sus amigos agricultores de todo el mundo levantándose. Tal vez se anime sabiendo que, con tantos medios de subsistencia en todo el mundo amenazados por esta agenda enfermiza y antihumana, la agenda se descarrilará. Y tal vez te apiadas de las masas adormecidas que por fin empiezan a levantarse en protesta en las calles de Praga, Leipzig y Londres.

¡Las masas dormidas están despertando!

Yo también creo que estos movimientos son, en general, un desarrollo positivo. . .

. . . pero por sí mismos no son suficientes. ¿Por qué protestan los agricultores, después de todo? ¿El derecho a verter glifosato y otros productos químicos tóxicos en sus cultivos transgénicos? ¿Y qué esperan lograr exactamente los manifestantes por el precio de la energía? ¿Están simplemente exigiendo que el gobierno intervenga con más subsidios y controles de precios para aliviar la carga económica de la tan necesaria transición hacia la energía verde?

No, a menos que y hasta que empecemos a confrontar este mito en sus raíces, continuaremos sumergiéndonos de cabeza en la pesadilla distópica de los Grandes Reiniciadores y los de su calaña.

Sí, necesitamos un sistema de energía alternativa para impulsar la economía de la humanidad libre. Necesitamos abandonar el sistema que encadena nuestro sustento económico a los caprichos del cartel del petróleo y nos pone a merced del cartel de la energía sancionado por el gobierno. Necesitamos un sistema descentralizado que aproveche todos los avances tecnológicos para crear y almacenar nuestra propia energía, para que realmente podamos desconectarnos de la red.

Pero eso no es lo que se nos vende en nombre del engaño de la energía verde. Los impulsores de la pesadilla de la Agenda 2030 no quieren que seamos independientes y libres; quieren que estemos aún más controlados y vigilados que antes.

La energía verde es una estafa. No tiene nada que ver con salvar el planeta. Tiene todo que ver con limitar artificialmente nuestro acceso al poder y así hacer que la población dependa más que nunca de los oligarcas y sus sistemas de control. Debemos rechazar este chanchullo y todas las tonterías pseudocientíficas que se utilizan para empujarlo al público.

Difundir la palabra. Así es como realmente puedes salvar el planeta.

-James Corbett-

Anuncio publicitario

Publicado el 10 octubre, 2022 en Texto y etiquetado en , , , . Guarda el enlace permanente. 1 comentario.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: