Un experto en Armas Biológicas dice que el Coronavirus es un arma de guerra biológica

Screen-Shot-2020-02-04-at-8.32.26-AM-777x437

Los científicos tecnócratas de todo el mundo están utilizando la tecnología CRISPR en laboratorios de alto secreto para desarrollar armas de guerra biológica del fin del mundo. El Instituto de Virología de Wuhan es un centro de este tipo, y la fuente más probable del brote de coronavirus. Nosotros no respaldamos ni a GreatGameIndia ni al Dr. Francis Boyle, pero la censura globalista es notable y significativa. Por ejemplo, la publicación globalista, Foreign Policy, refutó enérgicamente la “teoría de la conspiración” el 29 de enero con el titular, El virus de Wuhan no es un arma biológica de laboratorio, y atacó a GreatGameIndia y ZeroHedge en particular.

Francis Boyle es profesor de derecho internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois. Redactó la legislación de implementación nacional de los EE. UU. para la Convención de Armas Biológicas, conocida como la Ley Antiterrorista de Armas Biológicas de 1989, que fue aprobada por unanimidad por ambas Cámaras del Congreso de los EE. UU. y promulgada por el presidente George H.W. Bush.

En una entrevista exclusiva dada a Geopolitics and Empire, el Dr. Boyle discute el brote de coronavirus en Wuhan, China y el laboratorio de Bioseguridad Nivel 4 (BSL-4) del cual cree que la enfermedad infecciosa escapó. Él cree que el virus es potencialmente letal y un arma de guerra biológica ofensiva o un agente de armas de guerra biológica de doble uso genéticamente modificado con propiedades de ganancia de función, por lo que el gobierno chino originalmente trató de ocultarlo y ahora está tomando medidas drásticas para contenerlo. El laboratorio Wuhan BSL-4 también es un laboratorio de investigación especialmente designado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Dr. Boyle sostiene que la OMS sabe muy bien lo que está sucediendo.

El Dr. Boyle también toca el informe exclusivo Coronavirus Bioweapon de GreatGameIndia, donde se informó en detalle cómo los agentes chinos de guerra biológica que trabajan en el laboratorio canadiense en Winnipeg estuvieron involucrados en el contrabando de Coronavirus al laboratorio de Wuhan desde donde se cree que se filtró.

Vea la entrevista del Dr. Francis Boyle con Geopolítica e Imperio a continuación:

La posición del Dr. Boyle está en marcado contraste con la narrativa de los principales medios de comunicación sobre el virus que se originó en el mercado de mariscos, que muchos expertos cuestionan cada vez más.

Recientemente, el senador estadounidense Tom Cotton de Arkansas también desmanteló el reclamo de los principales medios de comunicación el jueves donde marcaban el brote de coronavirus en un mercado que vende animales muertos y vivos.

En un video que acompaña a su publicación, Cotton explicó que los expertos han demostrado que el mercado húmedo de Wuhan (que Cotton denominó incorrectamente como mercado de mariscos) no es la fuente del contagio mortal.

Cotton hizo referencia a un estudio de Lancet que mostró que muchos de los primeros casos del nuevo coronavirus, incluido el paciente cero, no tenían conexión con el mercado húmedo, lo que socava devastadoramente el reclamo de los principales medios de comunicación.

“Como dijo un epidemiólogo:” Ese virus entró en el mercado de mariscos antes de salir del mercado de mariscos. “Todavía no sabemos dónde se originó”, dijo Cotton.

“Me gustaría señalar que Wuhan también tiene el único súper laboratorio de nivel cuatro de bioseguridad de China que trabaja con los patógenos más mortales del mundo que incluye, sí, el coronavirus”.

Tales preocupaciones también han sido planteadas por J.R. Nyquist, el conocido autor de los libros “Orígenes de la Cuarta Guerra Mundial” y “El tonto y su enemigo”, así como coautor de “Las nuevas tácticas de la guerra global”. En su perspicaz artículo, publicó discursos secretos dados a los cuadros de alto nivel del Partido Comunista por el ministro de Defensa chino, general Chi Haotian, explicando un plan a largo plazo para garantizar un renacimiento nacional chino, cuyo catalizador sería el plan secreto de China para armar los virus.

Nyquist dio tres puntos de datos diferentes para presentar su caso al analizar el coronavirus. El escribe:

El tercer punto de datos que vale la pena considerar: la revista GreatGameIndia ha publicado una pieza titulada “Coronavirus Bioweapon – Cómo China robó el coronavirus de Canadá y lo usó como arma”.

Recordemos las palabras de Bill Gates ante la Conferencia de Seguridad de Munich el 18 de febrero de 2017:

“También enfrentamos la nueva amenaza de que la siguiente epidemia tiene muchas posibilidades de ser originada en la pantalla de una computadora en un intento terrorista de usar ingeniería genética para crear una versión sintética del virus de la viruela o una cepa altamente contagiosa y mortal de la gripe. Ya sea que ocurra por capricho de la naturaleza o de la mano de terroristas los epidemiólogos muestran a través de sus modelos que un patógeno respiratorio podría matar a más de 30 millones de personas en menos de un año.”

Clic en la imagen para ir al video…

uploads2fcard2fimage2f3883462fd01c1593-e0ea-4dc8-82cc-bc2b4cec206f.jpg2f950x534__filters3aquality288029

Publicado el 7 febrero, 2020 en Texto y etiquetado en , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente. 1 comentario.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: