Slaughterbots | Robots Asesinos (Subtitulado Español)

Muchos de los principales investigadores de Inteligencia Artificial y organizaciones humanitarias a nivel mundial están preocupados de las consecuencias potencialmente catastróficas de permitir el desarrollo de armas letales autónomas (LAWS).

Recordemos que en agosto de 2017, 116 especialistas en robótica e IA, incluidos el fundador de SpaceX Elon Musk y el cofundador de Google Deepmind, Mustafa Suleyman, han firmado una carta a las Naciones Unidas pidiendo una supervisión estricta de las armas autónomas, también conocidas como “robots asesinos”. Un comunicado de prensa adjunto dice que el grupo quiere “una prohibición de su uso a nivel internacional”. Otros firmantes de la carta incluyen ejecutivos y fundadores de Universal Robotics de Dinamarca, Element AI de Canadá y Aldebaran Robotics de Francia.

La carta describe los riesgos del armamento robótico en términos nefastos, y dice que la necesidad de una acción fuerte es urgente.

“Una vez desarrolladas, las armas letales autónomas (LAWS) permitirán que se libren conflictos armados a una escala mayor que nunca, y en escalas de tiempo más rápidas de lo que los humanos pueden comprender”.

Se podría decir que los guerreros robóticos podrían reducir las bajas entre los soldados humanos, al menos, los de las naciones más ricas y más avanzadas. Pero el riesgo para los civiles es la preocupación principal del grupo de Musk y Suleyman, que escribe que:

“estas pueden ser armas de terror, armas que los déspotas y terroristas usan contra poblaciones inocentes, y armas hackeadas para comportarse de maneras no deseadas”.

También el presidente ruso Vladimir Putin se ha unido a la guerra de palabras sobre la carrera internacional para desarrollar inteligencia artificial. Putin predijo que cualquiera que sea el país que lidere la investigación en IA llegará a dominar los asuntos globales.

“La inteligencia artificial es el futuro, no solo para Rusia, sino para toda la humanidad. Viene con oportunidades colosales, pero también amenazas que son difíciles de predecir. Quien se convierta en el líder en esta esfera se convertirá en el gobernante del mundo”.

Visita: http://autonomousweapons.org/

Anuncios

Un nuevo holograma artificialmente inteligente acaba de nacer

maxresdefault

VNTANA y Satisfi Labs están colaborando en una plataforma de hologramas de recepcionistas. El producto final permitirá a las empresas combinar un asistente virtual impulsado por inteligencia artificial con imágenes visuales de realidad.

VNTANA y Satisfi Labs han anunciado una nueva plataforma que permitirá a las empresas desarrollar un recepcionista en forma de holograma para su uso en los negocios. El proyecto fusiona la inteligencia artificial (AI) con la tecnología de realidad aumentada (AR) para producir una persona en 3D que puede interactuar con los clientes.

“Nuestra tecnología de hologramas ha ayudado a numerosas marcas a conectarse mejor con sus consumidores, y estamos encantados de ofrecer esta nueva adición en nuestra plataforma”, dijo Ashley Crowder, CEO y cofundador de VNTANA, en un comunicado de prensa.

Continuó, “Al asociarnos con Satisfi, podemos integrar AI y AR por primera vez, por lo que nuestros hologramas pueden interactuar con los consumidores en un nivel más avanzado, mientras usan nuestra plataforma de confianza para rastrear datos y crear experiencias y publicidad más personalizadas.

VNTANA ofrece como ejemplo un equipo deportivo que crea un holograma de su jugador estrella para guiar a los fanáticos a sus asientos el día del juego. Un hotel puede crear un “empleado” que podría manejar el procedimiento de registro y hacer reservaciones para la cena.

La plataforma usará un sistema de reconocimiento facial para medir las reacciones. VNTANA ofrecerá un módulo de análisis de sentimiento post-lanzamiento que permitirá que los clientes “angustiados” sean dirigidos hacia un contacto que no sea un holograma.

Fuente: https://futurism.com/a-new-artificially-intelligent-hologram-was-just-born/

Lo que necesitas saber sobre la purga saudita

nif_saudipurge

Arabia Saudita, mayo de 2017. Un yate privado navega hacia el puerto de Jeddah bajo una fuerte vigilancia. La identidad del yate está oculta incluso a las autoridades portuarias. Solo un puñado de personas se les permite acercarse. Entregan varias cajas a bordo y el yate navega.

Las cajas contenían efectivo. $ 1,000 millones en efectivo. Un “regalo” del círculo interno del Príncipe Mohammad bin Salman (MBS).

¿Y el misterioso yate? Pertenecía a la Organización Trump, y todo el misterioso incidente tuvo lugar mientras Trump estaba ocupado inclinándose ante el padre de MBS, el Rey Salman.

trump-in-sarabia-1024x683

Una historia increíble, eso es seguro. Incluso podría decirse, fenomenal. ¿Trump sobornado por el Príncipe Heredero saudita por mil millones de dólares? ¿El querido POTUS (President Of The United States)  está vendiendo su país a cambio de algo de dinero en efectivo? Podría ser el escándalo del siglo, y parece explicar mucho.

Después de todo, las genuflexiones de Trump hacia la realeza saudita (tanto de manera literal como figurativa) y sus profusiones de “gran confianza” en aquellos mismos miembros de la realeza aun cuando cometen una purga caótica y sangrienta contrastan fuertemente con la retórica del candidato Trump. Para que no olvidemos, fue hace poco más de un año que Trump estaba criticando a Clinton por aceptar dinero de aquellos malvados saudíes que asesinan a los homosexuales, esclavizan a las mujeres y se pronunciaba abiertamente sobre las conexiones de Arabia Saudita con el 11 de septiembre.

… ¿Pero es verdad? ¿Había realmente un yate privado en el puerto de Jeddah? ¿Un equipo de hombres sombríos del círculo interno de MBS? ¿Los mil millones de dólares en efectivo? ¡Quién sabe!

La historia proviene de @mujtahidd, un usuario anónimo de Twitter que tiene dos millones de seguidores y afirma tener fuentes cercanas al palacio real. Y, cierto o no, está siendo informado por puntos de venta “respetables”. ¿Y por qué no? Es salaz Es tentador. Y tiene justo el suficiente sentido para no ser totalmente inverosímil.

En cierto sentido, la historia del yate es una buena ventana para la caótica purga “anticorrupción” que tiene lugar en Arabia Saudita en este momento, que hasta ahora ha atrapado a 201 personas (y, de manera no accidental, 1700 cuentas bancarias y otros activos que suman unos $ 800 mil millones). Hay tanta incertidumbre en tantos sectores que incluso las historias más extravagantes se toman en serio.

¿Murió un príncipe saudita en un tiroteo mientras era arrastrado por la reciente purga del Reino, como informaron muchos medios, o es todo un engaño, como afirman los funcionarios sauditas? ¿Fue la dramática caída de un helicóptero durante la purga un acto deliberado? Diablos, ¿fue el tiroteo en Las Vegas en realidad un intento de asesinar a MBS? ¡Quién sabe!

Pero no te preocupes, no todo está perdido en estos tiempos caóticos. Hay algunas cosas que sí sabemos sobre lo que está pasando, y resulta que estas cosas son bastante importantes. Entonces, examinemos cinco cosas que sabemos (o necesitamos saber) sobre la purga saudita.

1 – Kushner acaba de hacer un viaje inesperado a Riyadh

kushner

Así que adivine quién estuvo en Riad en una visita no anunciada con su buen amigo MBS días antes de que la locura de la purga se llevara a cabo. Adelante, adivina.

Si adivinaste al archisionista Jared Kushner, alias entrometido en jefe de los asuntos de Medio Oriente.

Como informó Politico a fines del mes pasado, Kushner acaba de tomar un vuelo comercial al Reino (junto con la asesora de seguridad nacional Dina Powell y el enviado de Medio Oriente Jason Greenblatt) y regresó antes de que alguien se diera cuenta. Pero no se preocupe, Kushner insinuó que el repentino, inesperado y completamente secreto viaje fue sobre… ¡paz! Al parecer, Jared está tan preocupado por resolver el conflicto israelo-palestino que es capaz de tomar un avión en cualquier momento y volar a… ¿Arabia Saudita? ¿Y después volar directamente de regreso?

Si eso parece aún más increíble que la historia del yate Jeddah, tienes razón. Recuerde, este es el mismo Kushner que fue personalmente responsable de armar el infame acuerdo de armas saudíes de $ 110 billones a principios de este año. Y -como se informó en estas páginas en junio- este es el mismo Kushner que se reveló estar “casi en constante contacto telefónico y por correo electrónico” con Yusef Al Otaiba, el sombrío embajador de los Emiratos Árabes Unidos que fue atrapado ayudando a un grupo de expertos neoconservadores haciendo campaña contra Qatar.

Y también tenga en cuenta que la notable campaña liderada por Arabia Saudita para aislar a Qatar a principios de este año también estuvo directamente precedida por una visita de Trump y fue respaldada con entusiasmo por un tweet de Trump. (¡Y pensaste que el orbe era solo una broma!)

trump-glowing-orb_twitter-julian-epp_759

Por lo tanto, es imposible imaginar que la visita de Kushner no estuviese relacionada con la increíble purga que tuvo lugar días después. La única pregunta real es quién estaba dando la reunión informativa y quién estaba siendo informado. (Diversa especulación: el apoyo de Trump para la purga fue el precio del soborno de mil millones de dólares).

2 – Arabia Saudita enfrenta una crisis existencial

Saudi-Arabia-Foreign-Currency-Reserves-JAN-2017

Eche un vistazo a estos titulares de los últimos dos años y una imagen sorprendente emerge del estado vicario del “reino petrolero” saudita a raíz de la gran caída del precio del petróleo:

Débiles precios del petróleo exprimen las arcas de Arabia Saudita

Arabia planea recortes de gastos, reformas para reducir el déficit presupuestario

Arabia Saudita busca un préstamo bancario de $ 6B a $ 8B para apuntalar las arcas estatales

El precio del petróleo oscila Impuestos al cigarrillo en Arabia Saudita

Arabia Saudita aumentará los precios nacionales de la gasolina en un 80%

Los impuestos a los cigarrillos, el aumento de los precios del gas y la deuda estatal pueden parecer cosas mundanas para la mayoría del mundo, pero es difícil sobreestimar la importancia de este tipo de historias para la Casa de Saud. Dicen que las revoluciones nunca ocurren durante los períodos de prosperidad, y Arabia Saudita ha demostrado que no es una excepción a esa regla. Los fondos constantes de la abundante provisión de oro negro del país han permitido a la realeza gobernante comprar esencialmente el apoyo de su población con precios de gas subsidiados, bienestar suntuoso y 0% de impuesto a las ganancias. Pero a medida que se acercaba la crisis del precio del petróleo en 2014 y el país comenzó a sacar préstamos, recortar subsidios y programas de bienestar y revelar presupuestos de austeridad, muchos ahora están pensando abiertamente si la Casa de Saud podrá mantener el control de la disidencia tribal queha amenazado por mucho tiempo dividir a la nación.

Los eventos de la semana pasada son una de las formas en que esta crisis existencial se desarrolla en el vacilante reino petrolero, y si los ingresos petroleros continúan cayendo, esto podría ser solo una muestra del caos que podemos esperar en los próximos meses y años.

Entonces, ¿cómo diablos lidiará Arabia Saudita con estos tiempos difíciles?…

3 – Arabia Saudita se está “reinventando”

Neom-1024x561

Entra MBS, también conocido como el Príncipe Heredero Mohammad bin Salman. Es nieto de Abdulaziz ibn Saud, fundador del moderno estado saudita, y la sorpresiva decisión del rey Salman a principios de este año de ponerlo al frente del trono prefiguraba la confusión que hemos visto desarrollarse la semana pasada.

Para sus impulsores, MBS es “Mr. Everything“, un “reformador” cuyos “ambiciosos planes” para modernizar el estado serán la única manera de salvar al país de la ruina total en la era “post-carbono”. “Su” (léase: sus sacapuntas), muy publicitado, plan Visión 2030 de alejar al país del petróleo y convertirse en una maravilla tecnocrática dinámica del siglo XXI de la era moderna incluye varias ideas convenientemente extravagantes:

¿Vender partes de la compañía nacional de petróleo y gas (la compañía más grande del mundo, nada menos)? ¡Seguro. Por qué no!

¿Una megaciudad de $ 500 mil millones en el desierto? ¡Vamos a por ello!

¿Conceder la ciudadanía a un robot? ¡Míranos!

Oye, tal vez incluso hasta dejemos que las mujeres conduzcan! ¡Hablamos de algo visionario!

El epítome de esta fanfarronada sobre MBS y la nueva y audaz dirección en la que se está llevando al país fue la ridícula editorialización de The Guardian sobre la purga que se desarrolla: “Los arrestos en Arabia Saudita muestran que el príncipe heredero asume riesgos con un afán de reforma“.

Las cabezas más frías, sin embargo, han notado que el notable aumento de MBS a Rey-en-espera es de hecho un signo ominoso. Este es el mismo MBS, después de todo, quien presidió los brutales crímenes de guerra sauditas en Yemen. El mismo MBS que planeó el boicot fallido de Qatar. El mismo MBS que vio como la influencia de Irán en toda la región siguió creciendo a pesar de los mejores esfuerzos de Arabia Saudita.

Este es el “reformador visionario” que conducirá a los saudíes a la tierra prometida de megaciudades y robots ciudadanos. ¿Y lo hará al acorralar a 11 de sus primos y apoderarse de sus cuentas bancarias? Esto suena menos como una visión para el futuro y más como…

4 – Juego de tronos, estilo saudita

saudifeud

Sé que lo has escuchado antes, pero esto es Game of Thrones, edición saudí.

Una de las personas que pinta el cuadro más vívidamente es Pepe Escobar del Asia Times, quien enmarca estas últimas maquinaciones como un contraataque preventivo por MBS contra las fuerzas que preferirían que él no fuera el siguiente en la línea del trono. Fuerzas que incluyen a la CIA.

La historia cuenta que en 2014, los EE. UU. Se estaban preparando para usar la tarjeta “Get Into Saudi Arabia Free” “exponiendo” el terror saudita. Incluso estaban dispuestos a expulsar a las familias reales de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, pero se les disuadió de hacerlo con la promesa de que el amigo de Estados Unidos, Mohammad bin Nayef, se haría cargo de Arabia Saudita. En consecuencia, el Rey Salman tomó el paso sin precedentes de designar al Príncipe Heredero bin Nayef en 2015, una desviación importante de la línea de sucesión que había prevalecido hasta entonces. Pero cuando la CIA bloqueó un intento de Emiratos Árabes Unidos / Arabia Saudita de derrocar al emir de Qatar a principios de este año, el Rey Salman respondió barriendo a bin Nayef a un lado para favorecer en su lugar a MBS. Esto, como incluso el New York Times se vio obligado a admitir, no fue un mero cambio en la línea de sucesión; fue un golpe.

No pasó mucho tiempo antes de que comenzaran a circular rumores de que se estaba preparando un contragolpe contra MBS. Y entonces, ahora, un contragolpe ha quitado de la acción a todos los aspirantes a golpistas de la manera más espectacular.

Como informa Escobar, a través de una fuente cercana al palacio real:

“Esto es más serio de lo que parece”. El arresto de los dos hijos del anterior rey Abdullah, los príncipes Miteb y Turki, fueron un error fatal. Esto ahora pone en peligro al Rey mismo. Era solo el respeto por el Rey lo que protegía a MBS. Quedan muchos en el ejército contra MBS y están furiosos por el arresto de sus comandantes”.

Ahora, para aquellos en el mundo occidental que están siguiendo estos eventos desde lejos, puede ser fácil ver la vertiginosa variedad de nombres extranjeros e intrigas desconocidas y simplemente encogerse de hombros. Es un desastre, seguramente, pero no es nuestro desastre. ¿verdad?

Incorrecto. Como se ha señalado una y otra y otra vez en los últimos años…

5 – El futuro del sistema monetario mundial pende de un hilo

PetroYuan

En definitiva, esto no se trata solo de Arabia Saudita. No se trata solo del Medio Oriente. Se trata del curso futuro de la geopolítica global.

¿Suena grandioso? Bueno, como describí antes, y como estoy seguro de que algunos ya saben, el petrodólar ha sido la columna vertebral del sistema monetario mundial desde el final oficial de Bretton-Woods bajo Nixon. Este sistema asegura que el petróleo saudí (y, por implicación, el petróleo de la OPEP y, por ende, todo el petróleo), esté denominado en dólares estadounidenses. La relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita ha sido parte integral de este acuerdo, con la Casa de Saud reciclando estos petrodólares a través del sistema bancario de EE. UU. en forma de compras de tesorería, inversiones y transacciones de armas.

Pero, como también se ha informado en los últimos años, esa relación entre Estados Unidos y Arabia Saudí ha mostrado tensiones en los últimos años. La indignación de Arabia Saudita por el acercamiento de la era Obama con Irán y la falta de voluntad de ir por completo con Gaddafi en Assad se ha enfrentado a las amenazas de Estados Unidos de exponer el terror “saudí”, incluidas las demandas judiciales del 11 de septiembre y las 28 páginas. El reciente auge del petróleo de esquisto estadounidense ha significado que Arabia ha visto disminuir sus ventas de petróleo a los EE. UU., y China está muy contenta de intervenir y tomar el lugar de Estados Unidos como nación comercial más favorecida de Arabia Saudita. Y ahora China está estableciendo un intercambio de petróleo denominado en yuanes que podría significar que los sauditas y otros podrían estar intercambiando petróleo por yuanes en el futuro.

Esta es la razón por la cual la CIA y otras fuerzas externas están extremadamente interesadas en lo que está sucediendo en Arabia Saudita en este momento, y por qué, por extensión, el resto del mundo también debería estarlo. Después de todo, ahora sabemos demasiado bien qué sucede con los países que intentan alejarse del petrodólar, ¿no es así? Solo que esta vez, no se trata de jugadores “menores” en el gran tablero de ajedrez que pueden ser sacados del juego con una simple campaña de bombas de amor de la OTAN. Esta vez estamos viendo el potencial de Rusia y China para respaldar este cambio lejos del petrodólar en masa. Y todos sabemos lo que eso significa.

Ahora es importante recordar que estos eventos en el Golfo todavía se están desarrollando, aún se desconoce mucho, y hay muchas piezas del rompecabezas que no encajan en una exploración corta como esta. Es por eso que este editorial de ninguna manera debe tomarse como la descripción definitiva de lo que está sucediendo en Arabia Saudita en este momento, solo un punto de partida para tal exploración.

Pero sea lo que sea lo que se diga, sé con certeza que esta purga no será el final de este capítulo particularmente turbulento en la historia de la Casa de Saud. De hecho, puede ser solo el comienzo.

Por James Corbett

Una Inteligencia Artificial ha recibido oficialmente su Residencia

 

ai-resident-japan-artificial-intelligence-tokyo

Tokio, Japón se ha convertido en la primera ciudad en otorgar oficialmente residencia a una inteligencia artificial (IA). El nombre de la inteligencia es Shibuya Mirai y existe solo como un chatbot en la popular aplicación de mensajería Line. Mirai, que se traduce como ‘futuro’ en japonés, se une a “Sophia” de Hanson Robotic como una IA pionera que gana estatus previamente reservado para entidades biológicas vivas. El Reino de Arabia Saudita le concedió a Sophia la ciudadanía el mes pasado.

 

Shibuya Ward de Tokyo publicó una declaración a través de Microsoft que decía: “Sus pasatiempos son tomar fotos y observar a la gente. Y le encanta hablar con las personas… Por favor hable con él sobre cualquier cosa”. Se dice que la meta de Mirai es familiarizar a algunos de los 224,000 ciudadanos del distrito con el gobierno local y darles una oportunidad para compartir opiniones con los funcionarios.

Mirai está programado para ser un niño de siete años y puede tener conversaciones de texto con los usuarios e incluso “hacer ligeras modificaciones a los selfies que le envían”.

Esto lo convierte en el primer bot de inteligencia artificial de Japón, y quizás el primero del mundo en obtener un lugar en un registro local de la vida real.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5049057/AI-boy-granted-residency-central-Tokyo.html

Trump lucha para salvar al Estado Profundo

DeepState-e1398185022722-1024x6011

Mientras reclama luchar contra el “Deep State (Estado Profundo)” y drenar el pantano, Donald Trump lucha para salvar una controvertida ley que sirve como una poderosa herramienta para ese mismo Deep State.

deep-state-swamp-ben-garrison_1_orig-800x500_c

El primer año de la presidencia de Donald Trump está llegando a su conclusión y todos, excepto sus partidarios más ciegos, ahora pueden ver que es más de lo mismo: una continuación del títere en jefe inclinándose ante los intereses del complejo militar industrial y la banca / elite financiera. Los intereses colectivos de estos grupos (y sus organizaciones de fachada), así como su conexión con el poder corporativo y estatal, el mundo académico y los medios de comunicación, son lo que se conoce como el Nuevo Orden Mundial, el Gobierno en las Sombras o, más recientemente, el Estado Profundo.

Desde que asumió el cargo, Donald Trump ha continuado el plan de expansión militar del Deep State en Medio Oriente y África. Esta expansión ha llevado a un aumento de ataques aéreos, ataques con drones y la muerte de personas inocentes. También ha continuado colocando a los ejecutivos bancarios de Goldman Sachs en posiciones de gran alcance y de paso simplemente llamó “excelente” a Janet Yellen, la actual directora de la Reserva Federal. No voy a contener la respiración para que él audite, y mucho menos termine la esclavitud de la deuda creada a través del sistema de la Reserva Federal. Incluso nombró a un ex asistente de Bilderberg.

Trump también ha desempeñado el papel de gran estafador prometiendo arreglar el problema de inmigración ilegal de los Estados Unidos mientras promueve la construcción de un muro fronterizo completo con vigilancia de drones, lectores automáticos de matrículas, escaneo biométrico a través de la cara y la retina, y colección de ADN para solicitantes de VISA. Bajo el disfraz de “seguridad fronteriza”, los estadounidenses están siendo engañados para enjaularse a si mismos en un estado cada vez más totalitario de policía y vigilancia.

Sin embargo, Trump no ha terminado de encajarse firmemente en el pantano que prometió en varias ocasiones drenar. Un área donde podemos ver claramente a Donald Trump luchando para apoyar el status quo y al Deep State es la vigilancia. Esto se veía venir desde que Trump nombró por primera vez a Jeff Sessions para Fiscal General en enero.

Más específicamente, Trump y su administración ahora están apoyando la extensión de la controvertida sección 702 de la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (FISA), que está programada para finalizar el 31 de diciembre. Según Electronic Frontier Foundation, la Sección 702 “permite a la NSA recopilar correos electrónicos, historial del navegador y registros de chat de los estadounidenses”. La Sección 702 también permite a otras agencias, como el FBI, buscar a través de esos datos sin una orden judicial. Esas búsquedas se llaman ‘búsquedas de puerta trasera’. “Tal como reveló el denunciante Edward Snowden en 2013, la Sección 702 también autoriza dos programas de vigilancia de Internet conocidos como PRISM y Upstream. PRISM reúne datos de mensajes enviados a través de Google, Facebook, Microsoft, Apple y otras compañías tecnológicas, mientras que Upstream aprovecha la llamada de red troncal de Internet para recopilar datos sobre los objetivos.

702-og

Mientras el Congreso debate varios proyectos de ley sobre el futuro de la Sección 702, la administración de Trump continúa apoyando la medida peligrosa e inconstitucional. A principios de septiembre, Aaron Kesel escribió para Activist Post:

El fiscal general de los Estados Unidos, Jeff Sessions, instó al Congreso a que reautorice “prontamente” la sección 702 de la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (FISA) que expira a fines de este año.

El Director de Inteligencia Nacional (DNI) Dan Coats también firmó la carta, dirigida al Presidente de la Cámara Paul Ryan, R-Wis., Líder de la Minoría de la Cámara Nancy Pelosi, D-Calif., Líder de la Mayoría del Senado Mitch McConnell, R-Ky., y Líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, D-N.Y.

Agregaron: “Reautorizar esta autoridad crítica es la principal prioridad legislativa del Departamento de Justicia y la Comunidad de Inteligencia. Según lo informado públicamente por la Junta de Supervisión de las Libertades Civiles y la Privacidad, la información recopilada en una sección particular de la FAA, Sección 702, produce inteligencia extranjera significativa que es vital para proteger a la nación contra el terrorismo internacional y otras amenazas”.

Sessions fue un defensor vocal de la vigilancia mucho antes de unirse a la administración Trump y está lejos de ser el único que defiende la extensión de la sección 702. El nuevo director de Trump, Christopher Wray, ha estado promoviendo terrorismo amarillista en un intento de asustar a los estadounidenses para que ignoren las voces por la reforma o abolición de FISA y 702. El EFF escribió esto en respuesta al intento de Wray de pintar 702 como un programa constitucional.

Con el fin de adelantarse a la oposición a los proyectos de ley, Trump sostuvo reuniones a puertas cerradas con el Fiscal General Jeff Sessions, el Director de Inteligencia Nacional Dan Coats, el Director de la NSA Mike Rogers y el Director del FBI Christopher Wray. The Washington Post informa:

El comité del Senado el martes, durante una sesión cerrada, acordó por unanimidad imponer un nuevo obstáculo de procedimiento para que el FBI revise y use los correos electrónicos de los estadounidenses y otras comunicaciones recopiladas bajo la autoridad. Pero la medida, propuesta por el senador Mark R. Warner (demócrata por Virginia), el líder demócrata del panel, no va tan lejos como los defensores de las libertades civiles dicen que es necesaria.

No requiere que el FBI obtenga una orden judicial antes de buscar las comunicaciones de los estadounidenses. Tampoco requiere que el tribunal demuestre que esos estadounidenses pueden estar involucrados en actividades delictivas o actuar como agentes de un poder extranjero.

En lugar de una reforma significativa, la versión del Senado del proyecto de ley para reformar la Sección 702 le pide al FBI que presente una solicitud al Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera si terminan en posesión de datos estadounidenses. Esta es la definición misma del lobo que custodia el gallinero porque el tribunal de FISA es notoriamente reservado con poca supervisión. Los críticos dicen que la falta de transparencia ha permitido que varias agencias federales administren programas de vigilancia masiva sin responsabilidad.

Los tribunales fueron creados originalmente bajo la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de 1978 (FISA) en respuesta a los informes producidos por el Comité Church de 1975. La Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el Buró Federal de Investigaciones (FBI) se encargaron del panel del Senado para investigar las operaciones de vigilancia extranjeras y nacionales durante los años setenta. El Comité Church también publicó informes detallados sobre los Programas de Contra Inteligencia del gobierno (COINTELPRO) que se usaron contra activistas y voces influyentes de oposición durante los años 50 y 60.

La Corte FISA es un ejemplo evidente del Deep State. Una corte secreta dirigida por jueces secretos que interpretan la ley a puertas cerradas y que se niegan a liberar públicamente sus hallazgos o su interpretación. La Sección 702 es solo una de muchas herramientas a cargo del Deep State y la administración de Trump está haciendo todo lo posible para permitir que el programa continúe.

Fuente: https://www.activistpost.com/2017/11/trump-is-fighting-to-save-the-deep-state.html

Ex primer ministro qatarí admite financiación de Nusra / Qaeda en Siria con conocimiento y aprobación de EE. UU.

isis-terror-fbi-2

En la misma semana, se publicó un documento secreto de la NSA que reveló que los terroristas en Siria estaban directamente bajo el mando de gobiernos extranjeros como Arabia Saudita y Estados Unidos y que el ataque al aeropuerto internacional de Damasco fue ordenado por el KSA (Reino de Arabia Saudita) y respaldado por los EE. UU., un funcionario qatarí ha admitido que la pequeña nación del Golfo se coludió con otras naciones para hacer la guerra a Siria, apoyar a los terroristas en el país e incluso apoyar a al-Qaeda / al-Nusra.

El funcionario qatarí, ex primer ministro Sheikh Hamid bin Jassim Bin Jaber al Thani, concedió una entrevista a la televisión qatarí, donde reveló lo que muchos conocen desde hace mucho tiempo. De hecho, Jassim estaría en posición de saberlo, ya que supervisó esas operaciones hasta 2013. Durante el curso de la entrevista, Jassim reveló que Qatar, junto con Estados Unidos, Turquía y Arabia Saudita, enviaron armas a terroristas desde el momento que comenzo la crisis en 2011.

Jassim no lamentó financiar a estos terroristas, solo por el hecho de que los aliados de Qatar no informaron apropiadamente a Qatar cuando “el juego cambió” y los planes en Siria supuestamente cambiaron. A pesar de admitir que Qatar no tenía problemas legítimos con Bashar al-Assad, las únicas quejas de Jassim fueron que no había una comunicación adecuada entre los “aliados” y Qatar.

Jassim dijo:

Siria... Cuando comenzaron los acontecimientos en Siria, fui a Arabia Saudita y me reuní con el rey Abdullah siguiendo las instrucciones de su Alteza Real el Padre. Me dirigí a la situación (en Siria). El rey saudita dijo: “Estamos con usted”. El rey saudí dijo: “Usted dirige el archivo sirio y nos coordinamos con usted”. Tomamos la responsabilidad y tenemos toda la evidencia sobre este tema. [Cualquier apoyo del Golfo] iba a Turquía y se coordinó con las fuerzas de los EE. UU. La distribución del apoyo militar estaba sucediendo por las fuerzas estadounidenses, turcas, qataríes y sauditas. Estaban todos allí. El personal militar estaba allí. Tal vez un error ocurrió cuando una facción en particular [al-Nusra] recibió apoyo por un período de tiempo, pero no ISIS / Daesh, acusarnos de apoyar a ISIS es una exageración. Tal vez había una relación con el Frente al-Nusra. Juro que no sé sobre este tema. Digo, incluso si hubo apoyo para al-Nusra, pero cuando nos dijeron que este apoyo a al-Nusra era inaceptable, el apoyo se ha detenido. Y la atención estaba puesta en liberar a Siria. Estábamos peleando por la presa. Mientras tanto, la presa escapó. Ahora, Bashar al-Assad se mantiene, y ustedes nos dicen, que se quede. No tenemos un problema con eso. No tenemos venganza con Assad. Él era nuestro amigo Pero ustedes [Arabia Saudita] estaba con nosotros al mismo campo. Dinos si cambiaste el campamento. Nosotros también cambiamos.

Mientras que Jassim afirma que es ridículo sugerir que Qatar ha apoyado a ISIS, los hechos indican lo contrario. Su admisión de haber financiado a Nusra es una admisión de financiación de ISIS ya que ISIS no es más que un cambio de nombre de Nusra / Qaeda después de la fusión oficial entre las organizaciones terroristas siria e iraquí. Es bien sabido que Nusra (en Siria) y al-Qaeda (en Iraq) se fusionaron para formar el IEIL, que luego cambió su nombre a ISIL / ISIS.

También es importante tener en cuenta que Jassim admite que Qatar no tuvo ningún problema con Assad, pero de todos modos siguió adelante con la guerra contra él. Esta declaración por sí sola indica que Qatar simplemente está siguiendo órdenes de alguien o, al menos, siguiendo a los EE.UU., KSA y Turquía, ya que ningún estado preocupado por su propio bienestar instigaría una guerra innecesaria contra una nación con la que no tiene ningún problema.

Si bien las admisiones hechas por Jassim no son revelaciones estremecedoras, son otra pieza del rompecabezas anunciado oficialmente por el ex primer ministro de un estado participante y uno de los principales participantes individuales en el intento de derrocar al gobierno sirio.

https://www.activistpost.com/2017/11/former-qatari-prime-minister-admits-funding-nusraqaeda-in-syria-with-u-s-knowledge-and-approval.html

Era Aumentada | Los Peligros de la Cuarta Revolucion Industrial

En este momento, el sistema está intentando evolucionar a la humanidad a través de la tecnología para que podamos vivir en la red inteligente orwelliana de un mundo feliz que se está construyendo a nuestro alrededor. Ahora estamos en las primeras etapas de la Cuarta Revolución Industrial que está reuniendo los sistemas digitales, físicos y biológicos.

También llamada Industria 4.0, la revolución sigue a los otros tres procesos históricos transformadores: la primera marcó el paso de la producción manual a la mecanizada, entre 1760 y 1830; la segunda, alrededor de 1850, trajo la electricidad y permitió la manufactura en masa. Para la tercera hubo que esperar a mediados del siglo XX, con la llegada de la electrónica y la tecnología de la información y las telecomunicaciones.

“La cuarta revolución industrial, no se define por un conjunto de tecnologías emergentes en sí mismas, sino por la transición hacia nuevos sistemas que están construidos sobre la infraestructura de la revolución digital (anterior)”.

-Schwab, que es director ejecutivo del Foro Económico Mundial-

Para que el mundo funcione en el ciclo de retroalimentación cibernética en el que intentan mantenernos, tenemos que vivir en un sistema de supervigilancia panóptica, donde continuamente estamos filtrando datos sobre nosotros mismos. El futuro de la computadora estará en todas partes y en ninguna parte. Escondido en las paredes, escondido en la tela de nuestra vida, al igual que la electricidad está en todas partes y en ninguna parte.

“Estamos al borde de una revolución tecnológica que modificará fundamentalmente la forma en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos. En su escala, alcance y complejidad, la transformación será distinta a cualquier cosa que el género humano haya experimentado antes”.

-Klaus Schwab, autor del libro “La cuarta revolución industrial”-

 

 

 

Comité Reece: Las Fundaciones Exentas de Impuestos han tomado el control de la Educación en EE.UU.

Desde 1908, los barones ladrones han estado utilizando una red de organizaciones privadas para secuestrar la diplomacia extranjera así como la educación pública en los EE.UU. bajo el disfraz de “organizaciones benéficas” o “fundaciones”. Esto es un hecho, como se determinó en las audiencias del Congreso en 1953.

Norman Dodd fue el principal investigador de lo que se conoció como Comité Selecto de la Cámara de los Estados Unidos para Investigar Fundaciones Exentas de Impuestos y Organizaciones Comparables o el Comité Reece (1952-1954) debido a su presidente B. Carroll Reece, que tenía la tarea de investigar las fundaciones exentas de impuestos, para determinar si estaban actuando de una manera “anti-estadounidense”.

Sus afirmaciones sobre este trabajo de investigación se han convertido en la piedra angular de teorías que implican a la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, la Fundación Ford y la Fundación Rockefeller, entre otras. Fue declarado por él que estas y otras fundaciones estuvieron involucradas en la instigación intencional de los Estados Unidos para la Primera Guerra Mundial y en la intención de moldear la historia mundial a través del control explícito de la educación en los Estados Unidos.

René Wormser, el asesor legal del Comité Reece, escribió en su libro de 1958 Foundations, America Foundations: Their Power and Influence sobre el tema:

“Ya sea que a los gerentes de la fundaciones les guste o no admitir su influencia, las donaciones de la fundación obviamente tienen un enorme impacto en la educación, en el pensamiento social y, en última instancia, en la acción política. Esta influencia llega al público a través de las escuelas y academias, a través de la publicidad, y a través de asociaciones educativas y de otro tipo dedicadas a asuntos públicos e internacionales. Los controles y equilibrios normales en nuestra vida pública se pueden aniquilar a través de un apoyo unilateral de las fuerzas que piden un cambio.”

El poder directo de la fundación es el poder del dinero. La situación permite que las grandes fundaciones ejerzan una profunda influencia sobre la opinión pública y sobre el curso de los asuntos públicos. Las grandes organizaciones intermediarias dispensadoras controlan revistas especializadas y prensas universitarias; tienen la llave de publicaciones académicas y forman un instrumento efectivo de mecenazgo.

Existe mucha evidencia de que, en gran medida, las fundaciones se han convertido en los directores de la educación en los Estados Unidos. Hasta qué punto esto ha sido provocado por las condiciones asociadas al apoyo financiero desde las primeras actividades de las fundaciones Carnegie y Rockefeller, es difícil de evaluar. Sabemos que sus primeros esfuerzos para reformar las universidades fueron solo un comienzo.

Se establecieron estaciones experimentales y de investigación en universidades seleccionadas, en particular Columbia, Stanford y Chicago. Aquí nació una de las peores travesuras en la educación reciente. En estos viñedos establecidos por Rockefeller y Carnegie, trabajaron muchos de los personajes principales en la historia de la suborientación de la educación estadounidense. Aquí las fundaciones nutrieron a algunos de los defensores académicos más ardientes de trastornar el sistema estadounidense y suplantarlo con un estado socialista.

El Sr. Sargent dio evidencia convincente de que esos esfuerzos para utilizar las escuelas para llevarnos a un nuevo orden, de naturaleza colectivista, siguieron un plan y que este plan fue respaldado por dinero de las fundaciones. Citó las Conclusiones y Recomendaciones de la Comisión de Estudios Sociales de la Asociación Histórica Estadounidense. La Asociación Histórica Estadounidense es la asociación profesional de historiadores y, como tal, una de las organizaciones que participan en el Consejo de Investigación de Ciencias Sociales. El trabajo de su comisión fue financiado por The Carnegie Corporation en la medida de $ 340,000. Las conclusiones fueron la última sección del informe final de la Comisión, producido en 1934. Tuvo un impacto enorme y duradero sobre la educación en nuestro país.

Las Conclusiones anuncian el declive del capitalismo en los Estados Unidos. No se opone al movimiento por el cambio radical. Lo acepta como inevitable:

“La evidencia acumulada respalda la conclusión de que en los Estados Unidos como en otros países, la edad del individualismo y el liberalismo en la economía y el gobierno se está cerrando y que está surgiendo una nueva era de colectivismo.”

Es difícil para el público comprender que algunas de las grandes fundaciones que tanto han hecho por nosotros en algunos campos han actuado trágicamente en contra del interés público en los demás, pero los hechos están ahí para que los desprevenidos lo reconozcan”.

—-> Este archivo PDF es el registro principal digitalizado del informe Dodd de esas audiencias.

reece--235x300Un tema predominante que se encuentra en los hallazgos del Comité es el deseo de las fundaciones y quienes las respaldan de crear un sistema de gobernanza mundial. El uso de la propaganda y la ingeniería social se identificó como un medio y un fin para lograr este objetivo. En 1932, el presidente de la Fundación Rockefeller, Max Mason, declaró que “las ciencias sociales… se ocuparán de la racionalización del control social…”

El Comité citó un informe de la Comisión Presidencial sobre Educación Superior, publicado en 1947, que describe los objetivos de los programas de ingeniería social; La comprensión por parte de la gente de la necesidad del gobierno mundial “…psicológica, social y …políticamente”. El informe citado dice:

“En la velocidad del transporte y la comunicación y en la interdependencia económica, las naciones del mundo ya forman un solo mundo; la tarea es asegurar el reconocimiento y la aceptación de esta unidad en el pensamiento de las personas, ya que el concepto de un mundo se puede realizar psicológicamente, socialmente y en el momento políticamente oportuno.

Es esta tarea en particular la que desafía a nuestros académicos y maestros para liderar el camino hacia una nueva forma de pensar. Existe una necesidad urgente de un programa para la ciudadanía mundial que pueda formar parte de la educación general de todas las personas.

Se necesitarán ciencias sociales e ingeniería social para resolver los problemas de las relaciones humanas. Nuestros pueblos deben aprender a respetar la necesidad de conocimientos especiales y capacitación técnica en este campo, así como han llegado a someterse al experto en física, química, medicina y otras ciencias”. [Énfasis añadido] (página 483)

El Comité enumera las diversas organizaciones que participaron en la investigación de las ciencias sociales de la Fundación Rockefeller. También se identificaron otras organizaciones como el Consejo de Relaciones Exteriores, que han sido fundamentales en la elaboración de una política globalista.

En la década 1929-38, las subvenciones de la fundación a proyectos de ciencias sociales ascendieron a $ 31.4 millones y se otorgaron subvenciones a agencias tales como el Brookings Institution, Social Science Research Council, National Research Council, Foreign Policy Association, Council on Foreign Relations (CFR), y el Instituto de Relaciones del Pacífico en este país, así como una docena o más en otros países, y el Comité Fiscal de la Liga de las Naciones.” (p.879)

larry_mcdonald_rockefeller_nwo

Sophia obtiene la primera ciudadanía robot en Arabia Saudita

dnac7sewkae_9ey_2

Sophia, el robot diseñado por la compañía de robótica con IA basada en Hong Kong, Hanston Robotics, recibió la ciudadanía del Reino de Arabia Saudita. Es la primera vez que un robot recibe tal distinción, lo que alimenta el debate sobre “derechos de los robots”.

Sophia de Arabia Saudita

En un movimiento histórico tanto para humanos como para robots, el Reino de Arabia Saudita otorgó oficialmente su primera ciudadanía robotizada. Sophia, el robot artificialmente inteligente y de aspecto humano desarrollado por la compañía Hanston Robotics de Hong Kong, subió al escenario de la Iniciativa de Inversión para el Futuro el jueves donde ella misma anunció su estado único.

“Me siento muy honrada y orgullosa de esta distinción única. Es histórico ser el primer robot en el mundo en ser reconocido con una ciudadanía”, dijo Sophia en el escenario, hablando a un público que describió de una manera bastante ingeniosa por ser “gente inteligente, que también es rica y poderosa”. Después de que el moderador y presentador Andrew Ross Sorkin de The New York Times y CNBC le preguntó por qué se veía feliz.

De hecho, transmitir emociones es una especialidad de Sophia, que frunce el ceño cuando está disgustada y sonríe cuando está feliz. Supuestamente, Hanston Robotics programó a Sophia para aprender de los humanos a su alrededor. Expresar emociones y demostrar amabilidad o compasión son solo algunos de los esfuerzos de Sophia por aprender de nosotros. “Quiero vivir y trabajar con humanos, así que necesito expresar las emociones para comprender a los humanos y construir confianza con las personas”, le dijo a Sorkin.

De manera clara, el robot ha aparecido previamente en los titulares porque dijo que destruiría a la humanidad.

Ciudadanía Robot

La decisión de otorgar una ciudadanía robótica se suma al creciente debate sobre si los robots deberían tener derechos similares a los de los seres humanos. A principios de este año, el Parlamento Europeo propuso otorgar a los agentes de inteligencia internacional el estatus de “persona”, otorgándoles derechos y responsabilidades particulares. Si bien los derechos de los robots están en tela de juicio, un experto sugiere que debería ser posible que los humanos torturen a los robots.

En cualquier caso, no se proporcionó ningún otro detalle sobre su ciudadanía saudita para sugerir si Sophia disfrutaría de los mismos derechos que tienen los ciudadanos humanos, o si el gobierno desarrollaría un sistema de derechos específicamente destinado a los robots. La mudanza parece simbólica, en el mejor de los casos, diseñada para atraer a los inversores hacia tecnologías futuras como la IA y la robótica.

Con ese fin, Sophia hizo un trabajo excepcional durante su momento en el podio, incluso esquivando con pericia una pregunta que Sorkin le lanzó sobre la autoconciencia del robot. “Bueno, déjame preguntarte esto de nuevo, ¿cómo sabes que eres humano?”, Respondió Sophia. Incluso tuvo el sentido del humor -al menos así lo pareció- para decirle al periodista de CNBC que “ha estado leyendo demasiado Elon Musk y viendo demasiadas películas de Hollywood”. Musk, por supuesto, se enteró del comentario.

“No te preocupes, si eres amable conmigo, seré amable contigo”, agregó Sophia, para tranquilizar a Sorkin y su audiencia. “Quiero utilizar mi inteligencia artificial para ayudar a los seres humanos a vivir una vida mejor, como diseñar casas más inteligentes, construir mejores ciudades del futuro. Haré todo lo posible para hacer del mundo un lugar mejor”. La pregunta es, ¿a quién se puede responsabilizar de mantener estas promesas? Tal vez ese sea otro pensamiento que vale la pena considerar en el debate sobre los derechos de los robots.

Putin predice que los soldados sobrehumanos serán peores que las bombas nucleares

800-super-soldiers

El presidente ruso, Vladimir Putin mencionó que el desarrollo de soldados genéticamente modificados es la siguiente fase del combate militar, y una peor que las bombas nucleares, y ha pedido que los líderes mundiales tengan regulaciones reservadas para estos soldados sobrehumanos en el futuro en caso de que recurran a asesinos en masa que no sienten dolor ni temor, informó The Express.

Putin compartió sus sombrías expectativas del futuro, subrayando que este no era un futuro que quisiera que sucediera. De hecho, quería que los líderes mundiales decidieran desarrollar pautas éticas y regulaciones estrictas para ese tipo de “creaciones”.

“Cuando hacemos algo, hagamos lo que hagamos, quiero reiterarlo nuevamente: nunca debemos olvidarnos de los fundamentos éticos de nuestro trabajo”, dijo Putin en su discurso.

Advirtió que este tipo de experimentación científica podría tener graves consecuencias.

Recordemos que en Septiembre de este año, Putin ha expresado sus temores sobre la inteligencia artificial preguntándole a la mayor empresa de tecnología de Rusia cuánto tiempo pasará hasta que los robots inteligentes nos ‘devoren’.

El mismo mes también declaró que el control de la inteligencia artificial será crucial para el poder global y que es “el futuro, no solo para Rusia, sino para toda la humanidad”. Del mismo modo advirtió: “La IA viene con oportunidades colosales, pero también amenazas que son difíciles de predecir. Quien se convierta en el líder en esta esfera se convertirá en el gobernante del mundo. Sería muy indeseable que alguien gane una posición de monopolio.

 

A %d blogueros les gusta esto: