¿La Zona de Exclusión Aérea de EE.UU. en Siria sería como la de Libia?

Esto es todo lo que Edward Snowden reveló en un año de filtraciones de alto secreto

snowden-1920

En junio de 2013, The Guardian informó de la primera filtración de documentos de alto secreto que Edward Snowden, entonces de 29 años de edad, robó de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). En ese momento, Snowden trabajaba como contratista de inteligencia para Booz Allen Hamilton en Hawaii.

Esa filtración ciertamente no sería la última. En los años siguientes, los periodistas han lanzado más de 7,000 documentos de alto secreto que Snowden les confió, los cuales algunos creen son menos del 1% de todo el archivo.

Snowden descargó hasta 1.5 millones de archivos, de acuerdo con funcionarios de inteligencia nacional, antes de volar desde Hawai a Hong Kong para reunirse con los periodistas Glenn Greenwald y Laura Poitras. Después de que él entregó su tesoro de documentos, voló de Hong Kong y más tarde se quedó varado en Moscú. Su futuro estaba lejos de ser cierto, ya que los periodistas de su confianza comenzaron a revelar sus secretos.

Aquí está todo lo que las filtraciones de Snowden revelaron entre 2013 y 2014:

  • Con una orden judicial de alto secreto, la NSA recoge los registros telefónicos de millones de clientes de Verizon. – 6 de junio 2013
  • La NSA accedió y recolectó datos a través de puertas traseras en las empresas estadounidenses de Internet como Google y Facebook con un programa llamado “Prism”. 7 de junio 2013

prism-collection-details

  • Un memorando presidencial de 18 páginas muestra que Obama ordenó a funcionarios de inteligencia que elaboraran una lista de destinos en el extranjero para ataques cibernéticos. – 7 de junio 2013
  • Documentos revelan el programa “Boundless Informant” de la NSA que da a la agencia la capacidad casi en tiempo real para entender la cantidad de cobertura de inteligencia que existe en ciertas áreas a través del uso de unmapa de calor“.8 junio 2013

boundless-informant-global

  • La NSA estaba hackeando computadoras en Hong Kong y China continental, algunos de los cuales eran sistemas militares. – 13 de junio 2013
  • El GCHQ británico (que es la agencia de inteligencia) interceptó comunicaciones telefónicas y de internet de los políticos extranjeros que asistieron a dos reuniones del G-20 en Londres en 2009. – 16 de junio 2013
  • Procedimientos de alto secreto muestran los pasos que la NSA debe tomar para localizar y recoger datos de “personas no estadounidenses” y cómo se debe reducir al mínimo los datos recogidos de los ciudadanos estadounidenses. – 20 de junio 2013
  • El GCHQ británico escuchó en cables de fibra óptica (Mastering The Internet) para recoger y almacenar los mensajes globales de correo electrónico, mensajes de Facebook, historiales de internet y llamadas, y luego compartió los datos con la NSA. 21 de junio de 2013

access-to-the-future-3-010

  • La NSA tiene un programa con nombre en código EvilOlive que recoge y almacena grandes cantidades de metadatos de Internet en EE.UU., los cuales contienen solamente cierta información sobre el contenido en línea. Los metadatos de correo electrónico, por ejemplo, revelan las direcciones del remitente y del destinatario y el tiempo, pero no el contenido o el asunto. – 27 de junio 2013

slide_112513-nsa-codename-8

  • Hasta el año 2011, el gobierno de Obama permitió continuar con la recolección de grandes cantidades de metadatos de correo electrónico e Internet de los estadounidenses bajo un programa de la NSA de la era Bush llamado Stellar Wind. – 27 de junio 2013

stellar-wind-surveillance

  • El gobierno de Estados Unidos colocó micrófonos ocultos en las oficinas de la Unión Europea en Nueva York, Washington y Bruselas.29 junio 2013
  • El gobierno de Estados Unidos espió al menos a 38 embajadas y misiones en el exterior, usando una variedad de métodos de vigilancia electrónica (incluído uno llamado DROPMIRE). – Junio 30, 2013

dropmire-document-image-010

  • La NSA espió en millones de llamadas telefónicas, correos electrónicos y mensajes de texto de ciudadanos alemanes ordinarios. Junio 30, 2013
  • Usando un programa llamado Fairview, la NSA intercepta Internet, las llamadas telefónicas y los datos de los ciudadanos brasileños. – 6 julio 2013

slides-nsa-fairview02

  • Estaciones de monitoreo establecidas en Australia y Nueva Zelanda ayudan a alimentar la base de datos del programa Xkeyscore de la NSA. – 6 julio 2013

xkeyscore-worldmap

  • La NSA conduce vigilancia de ciudadanos en varios países latinoamericanos, entre ellos Venezuela, Colombia, Argentina, Panamá, Ecuador, Perú, y otros. La agencia también solicitó información sobre el petróleo, la energía y el comercio.9 de julio de, 2013
  • El Washington Post publicó una nueva diapositiva que detallaUpstream” el programa de la NSA para la recolección de comunicaciones de las empresas de tecnología a través de cables de fibra óptica para alimentar también el contenido de su base de datos Prism. 10 de julio 2013

upstream-slide

  • El Servicio Federal de Inteligencia de Alemania, BND, ayuda a contribuir a los datos del programa Xkeyscore de la NSA. – 20 de julio, 2013
  • Los analistas de la NSA, utilizando el programa Xkeyscore, pueden buscar a través de enormes bases de datos de correos electrónicos, chats en línea, y los historiales de navegación de los objetivos. 31 de julio 2013

ks1-001

  • El gobierno de Estados Unidos pagó al GCHQ británico más o menos $ 155 millones en tres años para obtener acceso e influencia sobre sus programas de espionaje. Agosto 1 2013
  • Siete de las empresas de telecomunicaciones más importantes del mundo (Vodafone Cable [Gerontic], Verizon Business [Dracon], BT [Remedy], Level 3 [Little], Global Crossing [Pinnage], Viatel [Vitreous]) proporcionan al GCHQ acceso secreto, ilimitado a su red de cables submarinos. – 2 de agosto 2013
  • La NSA proporcionaba vigilancia a diplomáticos de Estados Unidos con el fin de darles ventaja en las negociaciones en la Cumbre de las Américas de la ONU. – 2 de agosto 2013

investiga_1

  • La NSA examina cuidadosamente enormes cantidades de comunicaciones por correo electrónico y de texto a los estadounidenses que entran y salen del país. – 8 de agosto de, 2013
  • Un documento interno de la NSA revela un “vacío legal” que permite una puerta trasera secreta para la agencia a buscar sus bases de datos de mensajes de correo electrónico de ciudadanos de Estados Unidos y llamadas telefónicas sin orden judicial. – 9 de agosto de, 2013
  • Según los informes, la colección de la NSA en Japón se mantiene en la misma prioridad que Francia y Alemania. 12 de agosto de, 2013
  • La NSA rompió las reglas de privacidad miles de veces al año, de acuerdo con una auditoría interna. 15 de agosto 2013
  • Se reveló que los analistas de la NSA habían a veces espiado por intereses de amor, haciéndolo tan comúnmente como para haber acuñado el término LOVEINT o interceptar el amor. (No está claro si este informe provino de documentos de Snowden.) – 23 de de agosto de, 2013
  • El Reino Unido opera una estación secreta en Internet de monitoreo en Oriente Medio para interceptar mensajes de correo electrónico, llamadas telefónicas, y el tráfico de Internet, reporta The Independent, citando documentos de Snowden. Snowden niega haber dado a The Independent cualquier documento, alegando que el gobierno del Reino Unido los filtró en un intento de desacreditarlo. 23 de de agosto de, 2013
  • El presupuesto negro” ultra secreto de la inteligencia de EE.UU. es revelado para 2013, con 16 agencias de espionaje que tiene un presupuesto de $ 52.6 millones. – 29 de agosto 2013

usintelligencefunding-png

  • Ampliando los datos recogidos del “presupuesto negro”, la NSA es encontrada de estar pagando cientos de millones de dólares cada año a las empresas estadounidenses por el acceso a sus redes. – 29 de agosto 2013
  • Los EE.UU. llevó a cabo 231 ataques cibernéticos ofensivos en 2011. – 30 agosto 2013
  • La NSA hackeó el sistema de comunicaciones interno de la red de medios con sede en Qatar, Al Jazeera. – 31 de agosto 2013
  • La NSA espió a la ex presidente de Brasil, Dilma Rousseff, y al presidente de México, Enrique Peña Nieto (entonces candidato). – 1 septiembre 2013
  • Usando un ataque de “hombre en el medio”, la NSA espió a Google, al Ministerio de Asuntos Exteriores francés, a la Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales, y a la petrolera brasileña Petrobras. – 2 septiembre 2013
  • Un “presupuesto negro” de la inteligencia de Estados Unidos , reveló el esfuerzo de Al Qaeda por interferir, hackear, y / o derribar aviones no tripulados de vigilancia de Estados Unidos. – 3 de septiembre de, 2013
  • Una investigación conjunta de ProPublica, The New York Times y The Guardian encuentra que la NSA está ganando la guerra contra el cifrado de Internet con superordenadores, conocimientos técnicos, y órdenes judiciales. 5 septiembre 2013
  • La NSA tiene la capacidad de acceder a los datos de usuario de la mayoría de los teléfonos inteligentes más importantes en el mercado, incluyendo Apple iPhones, BlackBerrys y teléfonos Google Android. – 7 de septiembre de, 2013
  • La NSA comparte datos de inteligencia (con información sobre los ciudadanos estadounidenses) con Israel por un acuerdo de intercambio de información. 11 de septiembre de 2013
  • La NSA vigila a bancos y entidades de crédito para una amplia base de datos que puede rastrear el flujo global de dinero. 16 septiembre 2013
  • El GCHQ británico lanzó un ataque cibernético contra Belgacom (con las herramientas NOCTURNAL SURGE, PENTAHO y HACIENDA), una empresa belga de telecomunicaciones en parte propiedad del Estado. – 20 septiembre 2013

nocturnal

  • La NSA espió sobre diplomáticos indios y otros funcionarios, en un esfuerzo para comprender mejor los programas nucleares y espaciales del país. 23 septiembre, 2013
  • La página web interna “wiki” de la NSA caracteriza a la oposición política y jurídica a los ataques con aviones no tripulados como parte de campañas de propaganda” de los “adversarios” de Estados Unidos. 25 septiembre 2013
  • Desde 2010, la NSA ha utilizado metadatos incrementados con otros datos de fuentes públicas, comerciales y de otro tipo para crear gráficos sofisticados que se asignan a las conexiones sociales de los estadounidenses. – 28 de septiembre 2013

jp-nsa-master675

  • La NSA almacena una enorme cantidad de metadatos de los usuarios de Internet, independientemente de si están en la mira, durante un máximo de un año en una base de datos llamada Marina. – 30 de septiembre 2013
ACHTUNG SPERRFRIST 30.12.2013 Quantum-Biga #02 #07

VEROEFFENTLICHUNG NUR NACH RUECKSPRACHE MIT CHEFREDAKTION

  • La NSA y GCHQ trabajaron juntos para poner en peligro la red de navegación web anónima TOR. – 4 octubre 2013

nsa-tor-hack

  • La agencia de inteligencia de señales de Canadá, CESC, espió las redes de telefonía e informática del Ministerio de Minas y Energía de Brasil y compartió la información con los “Cinco Ojos” los servicios de inteligencia de los EE.UU., Canadá, Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelanda. – 7 de octubre, 2013

five-eyes

  • La NSA recogió más de 250 millones de listas de contactos de correo electrónico de servicios como Yahoo y Gmail. 14 octubre 2013
  • La vigilancia de la NSA fue revelada por desempeñar un papel clave en la selección de aviones no tripulados en el extranjero. 16 de octubre 2013
  • La NSA espió a ciudadanos franceses, empresas y diplomáticos, y monitoreó las comunicaciones de la embajada de Francia en Washington y su oficina de la ONU en Nueva York. 21 de Octubre del 2013
  • La NSA pinchó el teléfono móvil de la canciller alemana, Angela Merkel. 23 de octubre 2013
  • La NSA espió a los ciudadanos italianos, empresas y funcionarios del gobierno. – 24 octubre 2013
  • La NSA vigiló las llamadas telefónicas de 35 líderes mundiales y animó a otras agencias gubernamentales a compartir las “agendas electrónicas” de los políticos extranjeros con las cuales podría vigilarlos. 25 de octubre 2013
  • La NSA espió a líderes y ciudadanos españoles. – 25 de octubre 2013
  • La NSA estaciona equipos de vigilancia en 80 lugares de todo el mundo. – 27 de octubre 2013
  • Un programa conjunto entre la NSA y el GCHQ británico llamado Muscular infiltra y copia el flujo de datos fuera de los centros de datos en el extranjero de Yahoo y de Google. Una diapositiva alardeaba de “SSL agregado y eliminado aquí!” con una cara sonriente. – 30 octubre 2013

1383169903-jpg-crop-promovar-mediumlarge

  • La NSA espió al Vaticano. (El sitio web Panorama no citó Snowden como la fuente.) – 30 octubre 2013
  • El servicio de inteligencia de Australia cuenta con equipos de vigilancia colocados en las embajadas australianas alrededor de Asia y el Pacífico. 31 de octubre 2013
  • Un documento revela que las empresas de tecnología juegan un papel clave en los informes de inteligencia de la NSA y la recopilación de datos. – Noviembre 1,2013
  • GCHQ de Gran Bretaña y otras agencias de espionaje europeas trabajan juntas para llevar a cabo la vigilancia de masas. Noviembre 1,2013

bnd-nsa-gchq-dgse-008

  • Las misiones estratégicas de la NSA son reveladas, las cuales incluyen la lucha contra el terrorismo y la proliferación nuclear, así como la búsqueda estadounidense de ventaja diplomática y económica. 2 noviembre 2013
  • La Dirección General de Defensa de Señales de Australia y la NSA trabajaron juntos para espiar a Indonesia durante una conferencia de cambio climático de la ONU en 2007. – 2 noviembre 2013
  • La NSA espió a la OPEP. 11 de noviembre de 2013
  • El GCHQ vigila los sistemas de reserva de 350 hoteles de alta gama con un programa llamado Royal Concierge, el cuál husmeó para confirmar las reservas enviadas a direcciones de correo electrónico diplomáticas que serían marcadas para una vigilancia adicional. 17 de noviembre 2013image-568949-galleryv9-sitq-568949
  • La DSD de Australia espió los teléfonos celulares de los altos funcionarios de Indonesia, incluido el presidente, la primera dama, y varios ministros del gabinete. – 18 de noviembre 2013
  • La NSA espió millones de llamadas de teléfonos celulares en Noruega en un período de 30 días. 19 de noviembre, 2013
  • El gobierno británico llegó a un acuerdo secreto con la NSA para compartir los registros teléfonos, de Internet y de correo electrónico de los ciudadanos del Reino Unido. – 20 de noviembre, 2013

nsatear1460-001

  • Un documento de la estrategia de la NSA revela el objetivo de la agencia para adquirir datos de “cualquier persona, en cualquier momento y en cualquier lugar” y ampliar sus ya amplios poderes legales. – 22 de noviembre 2013
  • La NSA infectó a más de 50,000 redes de ordenadores en todo el mundo con un malware diseñado para robar información sensible. – 23 de noviembre 2013
  • La NSA recoge evidencia de visitas a sitios web pornográficos como parte de un plan para desacreditar a los yihadistas musulmanes. 26 de noviembre 2013
  • Trabajando con la inteligencia canadiense, la NSA espió a diplomáticos extranjeros en las cumbres en Toronto G-8 y G-20 en 2010. – 28 de noviembre 2013
  • El servicio de inteligencia de los Países Bajos recopila datos sobre los usuarios de los foros web y los comparte con la NSA. 30 noviembre 2013
  • Un proyecto de documento revela que Australia se ofreció a compartir la información recogida de los ciudadanos australianos ordinarios con la NSA y otros socios de los “cinco ojos”. Diciembre 1, 2013
  • La NSA desvía miles de millones de registros de localización de teléfonos celulares extranjera a su base de datos. 4 de diciembre 2013
  • El espionaje generalizado es revelado en Italia, con el espionaje de la NSA sobre los italianos ordinarios, así como diplomáticos y líderes políticos. – 5 diciembre 2013
  • Se reveló que la inteligencia sueca espiaba a los líderes rusos, y luego pasaba la información a la NSA. – 5 diciembre 2013
  • Un documento revela el alcance de la relación entre la NSA y sus contrapartes de Canadá, que incluye el intercambio de información y a Canadá permitiendo a los analistas de la NSA acceso a sitios encubiertos. – 9 diciembre 2013
  • Agentes de inteligencia con la NSA y GCHQ se infiltran en los videojuegos en línea, tales como “World of Warcraften un esfuerzo para coger y detener tramas terroristas. – 9 diciembre 2013
  • Gracias a “cookies” en línea adquiridas por Google que los anunciantes utilizan para realizar un seguimiento de las preferencias del consumidor, la NSA es capaz de localizar nuevos objetivos para el hacking. 10 de diciembre 2013
  • La NSA tiene la capacidad de descifrar el cifrado A5/1 común de teléfono celular.13 de diciembre 2013
  • La NSA pagó en secreto a la firma de seguridad informática RSA $ 10 millones para implementar una “puerta trasera” en su cifrado. – 20 diciembre 2013
  • Un documento revela cómo el GCHQ británico espió a Alemania, Israel, la Unión Europea y varias organizaciones no gubernamentales. – 20 diciembre 2013
  • Con un programa de investigación de $ 79.7 millones de dólares, la NSA está trabajando en un ordenador cuántico que sería capaz de romper la mayoría de los tipos de cifrado. – Enero 2, 2014
  • Usando transmisores de radio en pequeñas placas de circuito o unidades USB, la NSA puede obtener acceso a los ordenadores que no están conectados a Internet. – 14 enero 2014
  • La NSA recoge “casi todo lo que puede” en la recolección no selectiva de mensajes de texto para su base de datos externa “Dishfire”. – 16 de enero 2014

dishfire

  • La NSA recoge los datos personales extraídos de aplicaciones para teléfonos inteligentes, como Angry Birds. – El 27 de de enero de, 2014
  • Un programa del GCHQ llamado “Squeaky Dolphinvigila YouTube, Facebook y Blogger para “el monitoreo extendido en tiempo real de la actividad en línea.” – 27 de enero de, 2014

squeakydolphin

  • La NSA espió a los negociadores durante la conferencia sobre el cambio climático de la ONU 2009 en Copenhague, Dinamarca. – 29 de enero 2014
  • CESC, la Agencia de Criptología Nacional de Canadá, puso a prueba un programa piloto con la NSA que capturó los metadatos de los usuarios que habían iniciado sesión en el aeropuerto a través de la conexión Wi-Fi gratuita. – 30 de enero 2014
  • El GCHQ británico le declaró la guerra a los grupos de hackers como Anonymous y Lulzsec, montando ataques distribuidos de denegación de servicio e infiltrándose en sus salas de chat. – 5 febrero 2014
  • Se reportó que la NSA vigiló al ex canciller alemán Gerhard Schröder en el período previo a la guerra de Irak. – 5 febrero 2014
  • El GCHQ británico utiliza “trucos sucios“, tales como virus informáticos y “honey traps” sexuales para apuntar adversarios. – 7 febrero 2014
  • El programa deasesinato selectivo” estadounidense de aviones no tripulados se basa principalmente en los metadatos del teléfono móvil y la geolocalización, no en la inteligencia humana sobre el terreno.10 de febrero 2014
  • Un bufete de abogados estadounidense fue vigilado por la Dirección de Señales de Australia, mientras representaba al gobierno de Indonesia durante una disputa comercial. 15 febrero 2014
  • La NSA y el GCHQ británico según los informes vigilaron el tráfico al sitio web WikiLeaks y consideraron una medida para controlar las comunicaciones que van desde o hacia WikiLeaks y The Pirate Bay. 18 de febrero 2014
  • GCHQ lleva a cabo operaciones encubiertas para interrumpir y dar forma al discurso en línea. – 24 de febrero de, 2014
  • El GCHQ utilizando un programa llamado “Optic Nerve“, intercepta y almacena imágenes de webcam de millones de usuarios de Yahoo, luego, las hace llegar a la base de datos Xkeyscore de la NSA. – 28 de de febrero 2014nsa-ragout-4-001
  • La NSA compartió inteligencia que ayudó a la marina holandesa a capturar un barco secuestrado por piratas en aguas de Somalia, y los Países Bajos regularmente comparte información con la NSA relacionada con Somalia y Afganistán. – 5 marzo 2014
  • La NSA tiene una columnista similar a “Dear Abby” quien escribe una columna “Ask Zelda” distribuida en la red interna de la agencia. 7 marzo 2014

askzelda5-1

  • La NSA desarrolló sofisticados “implantes” de malware para infectar millones de ordenadores en todo el mundo. En un ejemplo, la NSA se hizo pasar por un servidor Facebook para infectar el ordenador de un objetivo y robar archivos. – 12 de marzo 2014

turbine_turmoil_maps-1-1024x768

  • Un documento revela que, si bien muchos gobiernos extranjeros comparten información con la NSA, algunos altos funcionarios fuera de la esfera de inteligencia o defensa tienen algún conocimiento de ello. 13 de marzo 2014
  • La NSA construyó un sistema capaz de grabar el “100%” de las llamadas telefónicas de un país extranjero con un programa de intercepción de voz llamado “Mystic”. El Washington Post no nombró a los países en los que se utilizó el programa. – 18 de marzo 2014

nsa-mystic-1

mystic_somalget_final

  •  La NSA apunta específicamente a los administradores de sistemas extranjeros para obtener acceso a sus redes. Marzo 20, 2014

i-hunt-sys-admins

  • La NSA supervisó de cerca a la firma de tecnología china Huawei en un intento de revelar las relaciones entre la empresa y el ejército chino. La agencia también espió a los bancos chinos y otras empresas, así como al ex presidente Hu Jintao. – 22 marzo 2014
  • La dirección política de Malasia es un objetivo de inteligencia de alta prioridad para los EE.UU. y Australia 30 de marzo 2014
  • La NSA y el GCHQ discutieron diversos métodos de engaño, el uso de propaganda de masas, mensajería, y lanzar historias en sitios de medios sociales – 4 de abril 2014
  • El Servicio de Inteligencia de Noruega está desarrollando un superordenador, llamado Steel Winter, para descifrar y analizar los datos de Afganistán, Rusia, y otros lugares. 26 de abril 2013

978x

  • GCHQ pidió a la NSAacceso no supervisadoa grandes bases de datos de la NSA. No está claro si la petición fue concedida. – 30 de abril, 2014
  • La NSA intercepta físicamente enrutadores, servidores y otros equipos de red de computadora antes de que sean exportados fuera de los EE.UU., implanta “puertas traseras“, herramientas de vigilancia, y luego los reempaca con un sello de la fábrica y los envía fuera. – 12 de mayo, 2014
  • La NSA está interceptando, grabando y archivando prácticamente todas las llamadas del teléfono móvil en las Bahamas y otro país, el cual The Intercept redactó. También revela la recolección de metadatos en México, Kenia y Filipinas. – 19 mayo 2014

marijauna

  • Después de dar al periodista Glenn Greenwald una advertencia de 72 horas para revelar la nación redactada de su informe anterior sobre la vigilancia masiva de todo un país, WikLeaks reveló que el país en cuestión es Afganistán. – 23 de mayo, 2014
  • La NSA cosecha millones de rostros de imágenes de la web para su uso en una base de datos de reconocimiento facial previamente no divulgada. – 31 de mayo 2014

Si falta alguna revelación de Snowden que crean que debería estar en este post, por favor publiquenla en los comentarios.

Fuente: http://www.businessinsider.com/snowden-leaks-timeline-2016-9

Sospechosos del 11-S (Completo)

Sospechosos del 11-S: Los Israelís Danzantes

Dan Rather:A veces la maldad simplemente… no se puede explicar“.

David Letterman: “¿Estas personas están felices? ¿Son felices ahora? ¿Están celebrando? ¿Gracias a Dios?”

Dan Rather:“Oh, absolutamente, ellos están celebrando. Hay un informe, esto no ha sido confirmado, pero hay varios testigos informando que había una célula, una de estas células al otro lado del río Hudson. Y se pusieron en el… este es el informe y hago hincapié en que no sé esto como un hecho, pero hay varios testigos que dicen que esto sucedió. Estaban en el tejado de un edificio mirando al otro lado, sabían que algo iba a ocurrir. Estaban esperando a que ocurriera y cuando sucedió lo celebraron. Ellos saltaron de alegría.

(SOURCE: The Late Show with David Letterman – 09/17/01)

En los días posteriores al 11-S, mientras que la Zona Cero seguía ardiendo, millones escucharon a Dan Rather y a varios medios de comunicación repetir informes vagos y no confirmados de detenciones que tuvieron lugar ese día. Estos rumores sostenían que hombres de Oriente Medio, presumiblemente árabes, fueron detenidos en furgones repletos de explosivos en varios lugares alrededor de la ciudad el 11 de septiembre, y que algunos incluso habían estado fotografiando y celebrando esos eventos. Lo que la mayoría no comprende es que esos informes no fueron meros rumores, y ahora tenemos miles de páginas de informes del FBI, la CIA y del Departamento de Justicia documentando esas detenciones.

María: “Tomé mis binoculares y estaba tratando de mirar a las torres gemelas desde mi ventana, pero lo que más llamó mi atención estaba ahí abajo, vi esta furgoneta aparcada y a 3 chicos en la parte superior de la camioneta. Parecían estar tomando una película y pude ver que estaban como felices y riendo. No parecían impactados para mí, ¿sabes lo que quiero decir? No se veían sorprendidos”.

(SOURCE: The Five Dancing Israelis – 9/11/2001 – Our Purpose Was To Document The Event)

Los hombres fueron vistos poco después de las 8:46, pero de alguna manera en esta etapa inicial, a pocos minutos después de que el primer avión golpeara contra el World Trade Center, ellos ya estaban posicionados en un estacionamiento en Liberty State Park, tomando fotos de las torres y celebrando. Dejaron la escena poco después de ser descubiertos y a las 3:31 PM el FBI emitió un boletín masivo avisando a los oficiales en el área metropolitana de Nueva York para estar a la expectativa de una “Van Chevrolet 2000 blanca… con un letrero de ‘Urban Moving Systemsen la parte trasera”.

A las 3:56 PM, la camioneta fue vista viajando hacia el este en la ruta 3 del estado de Nueva Jersey y detenida por el Oficial Scott DeCarlo y el sargento Dennis Rivelli del departamento de policía de East Rutherford. En el interior se encontraron cinco hombres: Sivan Kurzberg y su hermano, Paul, Yaron Shmuel, Oded Ellner, y Omar Marmari.

Bernice Stegers:Una de las principales cerías de terroristas comenzó y, sólo 6 horas después del ataque, la camioneta fue detenida en un retén de policía de Scott De Carlo”.

Scott De Carlo: “Nos pidieron detener a la camioneta y a los pasajeros. Ellos simplemente se retiraron del vehículo, revisados por precauciones de seguridad y detenidos.

“Creo que una vez que el FBI llegó, uno de ellos declaró que estaban de nuestro lado o algo por el estilo.”

(SOURCE: The 9/11 Conspiracies – Ch 4)

De acuerdo con el informe policial del incidente, Sivan Kurzberg le dijo al Oficial DeCarlo: “Somos israelís. No somos su problema. Sus problemas son nuestros problemas. Los palestinos son el problema.

Su historia oficial: eran solo turistas israelíes que trabajan para una compañía de mudanza quienes habían oído hablar del primer ataque al World Trade Center y corrieron para tener una mejor vista de los acontecimientos.

Bernice Stegers: Le dijeron a los interrogadores que estaban trabajando para Urban Moving, una empresa de transporte y almacenamiento a cargo de un empresario israelí, quien emplea a menudo a estudiantes israelíes sin permiso de trabajo. Los hombres dijeron que había una explicación inocente para que se encontraran en la furgoneta y su comportamiento en el 11-S. Estaban, dicen, “simplemente en unas vacaciones de trabajo“.

Paul Kurzberg: Habiamos escuchado en las noticias que un avión se estrelló en los edificios y pensamos que fue un accidente al comienzo. Así que, fuimos hasta el techo de Urban Moving y vimos el edificio en llamas.

Yaron Schmuel: Hay una mejor vista desde un edificio en Jersey que está sobre una colina, en línea recta con el World Trade Center. Decidimos ir hasta allí, está de 2-3 minutos de la oficina, estar allí y tomar algunas fotos. Todo el mundo quiere imágenes como esta en su cámara.

(SOURCE: The 9/11 Conspiracies – Ch 4)

Aunque este relato sigue saliendo a relucir cuando la historia de los israelíes danzantes sale en los medios de comunicación, es una mentira fácilmente demostrable.

Los informes del FBI confirman que los hombres no estaban tomando imágenes lúgubres de un evento horrible. Cuando fueron desarrolladas las 76 imágenes, revelaron que los hombres ciertamente habían estado celebrando; sonriendo, abrazándose unos a otros, y chocando los cinco. Una de las imágenes, incluso muestra a Sivan Kurzberg sosteniendo un encendedor con la torre ardiente en el fondo.

Y no se trataba de simples turistas. Oded Ellner tenía $ 4,700 dólares metidos en su calcetín. Mintieron a la policía acerca de dónde habían estado esa mañana. Llevaban pasajes de avión para la partida inmediata a diferentes lugares alrededor del mundo. El FBI confirmó que dos de los hombres tenían lazos con la inteligencia israelí y llegaron a sospechar que efectivamente habían estado en una misión para el Mossad.

Y, por supuesto, después de regresar a Israel, Ellner afirmó en la televisión nacional de Israel que habían sido enviados allípara documentar el evento“.

Oded Ellner: Y en ese momento nos llevaron para otra ronda de preguntas. Esta vez nos dijeron supuestamente era miembros del Mossad.

La verdad del asunto es que, venimos de un país que experimenta el terrorismo a diario. Nuestro propósito era documentar el evento.

(SOURCE: Inside Israel)

¿Su propósito era “documentar el evento”? Pero ¿cómo podrían haber sabido que “evento” estaban documentando en ese momento, antes del segundo impacto de avión cuando los pocos que incluso sabían sobre la situación había asumido que era un accidente o un error del piloto?

¿Y cuando llegaron ellos al estacionamiento a “documentar el evento” de todos modos?

Los informes del FBI muestran cómo los hombres dieron versiones confusas y a menudo conflictivas de cuándo y cómo se enteraron de lo que estaba sucediendo y cuando llegaron a la zona de aparcamiento. Oded Ellner, incluso dijo que habían llegado poco después de las 8:00 AM, lo que habría sido 45 minutos antes de que los ataques incluso comenzaran [ver la página 45 aquí]. Esto está en consonancia con uno de los testigos de que habían depositado su Van de Urban Moving Systems en el estacionamiento a las 8:00 AM [ver página 33 aquí]. ¿Cómo podrían haber estado en su lugar y listos para “documentar el evento” a menos que supieran lo que iba a pasar?

De cualquier forma que lo veas, esta historia es increíble. Hombres con conexiones documentadas a la inteligencia israelí y trabajando en los Estados Unidos sin los permisos apropiados fueron detenidos tras haber sido capturados celebrando el ataque contra el World Trade Center en un momento en que nadie sabía que el impacto al WTC era un ataque. Por lo que seguramente estos hombres están encerrados tras las rejas a este día, ¿verdad? Seguramente fueron trasladados a Guantánamo y detenidos sin juicio durante 15 años como parte de la “guerra contra el terrorismo”, ¿o no?

No. Ellos fueron trasladados de inmediato a la custodia federal, detenidos durante 71 días, y luego deportados de regreso a Israel. El propietario de la empresa “Urban Moving Systems” que los había empleado, Dominik Suter, fue investigado por el FBI, también. Llegaron a la conclusión de queUrban Moving puede haber estado proporcionando cobertura a una operación de inteligencia israelí” e incluso tomaron sistemas informáticos y registros de las oficinas de la empresa. Cuando volvieron para interrogarlo de nuevo el 14 de septiembre, él había huido de vuelta a Israel.

Y ¿qué pasa con las imágenes de los mismos israelíes danzantes? El Departamento de Justicia destruyó sus copias el 27 de enero de 2014.

Y estos agentes de inteligencia en una misión de inteligencia que estaban allí para “documentar el evento” del 11-S antes de que nadie supiera que 11-S estaba teniendo lugar? No se preocupen, ellos sólo estaban espiando a los terroristas árabes.

Elizabeth Vargas: Y mientras que el FBI o ciertas fuentes podrían creer que en realidad eran de inteligencia israelí, ellos no creen que los EE.UU. fuera un objetivo. ¿Que ellos en realidad estaban investigando a grupos musulmanes? “

John Miller: Creen que si se trataba de una operación de inteligencia por parte de Israel, que se centraba en los grupos islámicos y organizaciones benéficas que recaudan dinero para los grupos que son considerados por las fuerzas del órden de EE.UU. y otros, grupos terroristas. Se habrá dado cuenta de que después del 11 de septiembre los EE.UU. se movieron hacia muchos de estos grupos con acusaciones, detenciones, allanamientos de sus oficinas centrales, algo que no había ocurrido antes de esto.

Elizabeth Vargas: ¿Estos son los grupos que Israel cree que han estado financiando a Hamas y a otras organizaciones terroristas?

John Miller: Los grupos que son responsables de la mayor parte de los ataques suicidas allí.

(SOURCE: ABC News 20/20 preview – June 21, 2002)

Pero esta historia no es simplemente absurda a primera vista; incluso las implicaciones de esta historia son en sí absurdas. Si, efectivamente, la “historia oficial” es una mentira ridícula, ¿entonces vamos a creer que éstos operativos profesionales del Mossad israelí que estaban presumiblemente conscientes del ataque que estaba a punto de tener lugar habían sido enviados a fotografiar la torre en llamas desde un estacionamiento al otro lado del Río Hudson? ¿Y que estos profesionales de inteligencia especialmente entrenados en su misión súper secreta estaban celebrando, chocando los cinco y saliendo de su camino para ser notados en cumplimiento de su misión? Esto es igualmente absurdo.

La otra única conclusión posible es que estos hombres estaban sirviendo meramente como una distracción. Que no estaban allí para fotografiar para la inteligencia israelí una de las escenas más fuertemente fotografiadas en el mundo esa mañana, sino en su lugar para ser vistos y detenidos como una forma de desviar la atención de una historia mucho más grande y más siniestra.

Así que si ellos estaban destinados a distraer la atención de una historia más grande, ¿qué historia podría ser esa?

Brit Hume: Han pasado más de 16 años desde que un civil que trabajaba para la Marina fue acusado de pasar secretos a Israel. Jonathan Pollard se declaró culpable de conspiración por cometer espionaje y está cumpliendo una sentencia de cadena perpetua. Al principio, los líderes israelíes afirmaron que Pollard era parte de una operación deshonesta pero más tarde asumieron la responsabilidad de su trabajo.

Ahora, Fox News se ha enterado que algunos investigadores estadounidenses creen que hay israelíes de nuevo muy comprometidos en el espionaje dentro de los EE.UU.. Quienes puede saber cosas que no nos dijeron antes del 11 de septiembre. El corresponsal de Fox News Carl Cameron tiene detalles en la primera de una serie de 4 partes.

Carl Cameron: Desde el 11 de Septiembre más de 60 israelíes han sido arrestados o detenidos. Ya sea en virtud de la nueva ley Patriota de lucha contra el terrorismo o por violaciónes de inmigración.

Un puñado de militares israelíes activos entre los detenidos, según los investigadores, quienes dicen que algunos de los detenidos también fallaron las preguntas de polígrafo cuando se le preguntó sobre las supuestas actividades de vigilancia contra y en los Estados Unidos.

No hay ninguna indicación de que los israelíes estuvieron involucrados en los ataques del 11-S, pero los investigadores sospechan que los israelíes pudieron haber reunido información de inteligencia sobre los ataques con antelación y no compartieron la misma. Un investigador de alto rango dijo que hay “lazos, pero cuando se le preguntó por los detalles se negó rotundamente a describirlos diciendo: “La evidencia que relaciona a estos israelíes al 11-S es clasificada. No puedo hablar acerca de la evidencia que se ha recogido. Es información clasificada”.

Cuestionado esta semana sobre otra extensa investigación y la detención de 60 israelíes desde el 11 de Septiembre, el gobierno de Bush trató las preguntas como papas calientes.

Ari Fleisher: Sólo te remitiría al Departamento de Justicia con eso. No estoy familiarizado con el informe.

Colin Powell: Soy consciente de que algunos ciudadanos israelíes han sido detenidos. Con respecto a por qué están siendo detenidos y los demás aspectos de su pregunta, ya sea porque están en los servicios de inteligencia o por lo que estaban haciendo, voy a remitir eso al Departamento de Justicia y al FBI para responder a eso.

Carl Cameron: Más allá de los 60 aprehendidos o detenidos y muchos deportados desde el 11 de Septiembre, otro grupo de 140 individuos israelíes han sido arrestados y detenidos en este año. En lo que documentos del gobierno describen como “una operación organizada de recopilación de información diseñada para penetrar en las instalaciones del gobierno”. La mayoría de esas personas dijo que habían servido en el ejército israelí, lo que es obligatorio, pero también tenían, la mayoría de ellos, inteligencia y experiencia, o bien trabajaban para AMDOCS u otras empresas en Israel que se especializan en las escuchas telefónicas. A principios de esta semana, la Embajada de Israel en Washington negó cualquier espionaje en contra o en los Estados Unidos.

Brit Hume: Carl, ¿qué pasa con esta cuestión de conocimiento avanzado de lo que iba a pasar el 11-S? ¿Qué tan claro es para los investigadores que algunos agentes israelíes pueden haber sabido algo?

Carl Cameron: Bueno, es una información muy explosiva, obviamente, y hay una gran cantidad de pruebas que dicen que han recolectado. Nada de esto es necesariamente concluyente. Es más cuando ellos lo ponen todo junto la gran pregunta que hacen es: “¿Cómo podrían ellos no haber sabido?”, Casi una cita directa, Brit.

(SOURCE: Israeli software spying on US – FOX – Dec 2001)

La parte más espectacular de este informe no es que con el tiempo se borró de la web por el mismo Fox News, sino que jamás salió al aire en absoluto. En diciembre de 2001, el reportero investigador de Fox News, Carl Cameron presentó una explosiva serie de 4 partes que entró en profundidad sobre el anillo de espionaje de los estudiantes de arte israelís que habían estado bajo investigación antes del 11-S, las extensa escuchas telefónicas israelís de comunicaciones confidenciales del gobierno de EE.UU., y los 60 espías israelíes que fueron detenidos a raíz de los ataques del 11 de Sptiembre. Como era de esperar, la historia se abandonó de forma rápida y no hay periodistas tradicionales que se atrevieran a continuar indagando en el asunto.

Esta es la verdadera historia de espías israelíes y el 11-S; no algunos vagos rumores acerca de algunos israelíes danzantes sino una redada del FBI que se extendió hasta el mayor anillo de espionaje extranjero jamás capturado in fraganti en suelo estadounidense. Y aunque el FBI estaba convencido de que estos espías sabían del 11-S de antemano, sus investigaciones fueron sofocadas y la cuestión se barrió debajo de la alfombra. En lugar de hacer de Israel el enemigo número uno en la guerra contra el terrorismo, Israel sigue siendo hasta el día el “aliado más importante” de los EE.UU..

Hillary Clinton: Y si yo tengo la suerte de ser elegida presidente, Estados Unidos reafirmará que tenemos un fuerte y duradero interés nacional en la seguridad de Israel.

(SOURCE: Hillary Clinton AIPAC Full Speech – March, 2016)

Donald Trump: En 2001, semanas después de los ataques sobre Nueva York y Washington y francamente los ataques contra todos nosotros, ataques que fueron perpetrados por los fundamentalistas islámicos, el alcalde Rudy Giuliani visitó Israel para mostrar su solidaridad con las víctimas del terrorismo. Envié mi avión porque apoyó la misión para Israel 100%.

(SOURCE: Donald Trump AIPAC Full Speech – March, 2016)

Pero tal vez esto es comprensible. Después de todo, todos recordamos cómo Yasser Arafat se regodeó sobre el 11-S y dijo que era bueno para los palestinos, ¿verdad?

Oh, espera, que no fue Yasser Arafat. Fue Benjamin Netanyahu.

Amy Goodman: El periódico israelí Maariv, ha informado que el ex primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha dicho públicamente que los ataques del 11 de Septiembre han sido buenos para Israel. Netanyahu dijo:

“Nos estamos beneficiando de una cosa, y eso es del ataque a las Torres Gemelas y el Pentágono, y la lucha de Estados Unidos en Irak.

(SOURCE: “Sept 11 was good for Israel” – Democracy Now – April 17, 2008)

Donald Trump: Mi nombre es Donald Trump y yo soy un gran admirador de Israel. Y francamente un primer ministro fuerte, es un Israel fuerte y ustedes realmente tienen un gran primer ministro en Benajim Netanyahu, no hay nadie como él. Es un ganador, que es muy respetado, que es muy bien considerado por todos.

Y la gente realmente tiene un gran gran respeto, por lo que está sucedido en Israel.

“Así que voten por Benjamin, fantástico chico, líder fenomenal, muy bueno para Israel”.

(SOURCE: Donald Trump Endorsement for Prime Minister Netanyahu)

Teniendo en cuenta que la última consecuencia del 11-S fue el comienzo de la actual lucha de 15 años para transformar el Oriente Medio, una lucha por la que los neoconservadores que iban a poblar la administración Bush ya habían estado abogando abiertamente desde el documento de política “Clean Break” a mediados de la década de 1990, no es difícil ver cómo los ataques del 11 de Septiembre fueron de hecho una bendición para Israel. Pero la información vinculando a espías israelíes con conocimiento previo del 11-S sigue siendo “información clasificada”.

En un mundo de verdadera justicia, los israelíes danzantes y otros espías israelíes con conocimiento previo de información privilegiada de los ataques del 11-S, que abiertamente celebraron esos ataques, serían los objetivos de la “guerra contra el terrorismo,” no sus beneficiarios.

Fuente: https://www.corbettreport.com/911-suspects-dancing-israelis/

Sospechosos del 11-S: General Ralph Eberhart

De acuerdo con la historia oficial del 11 de septiembre de 2001, cuatro aviones secuestrados volaron ampliamente fuera de curso en el espacio aéreo más sensible en los Estados Unidos durante 109 minutos sin ser interceptados por un solo avión de combate. Mientras el Comandante en Jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica en el 11-S, el general Ralph Eberhart estaba a cargo en la más grande falla para defender el espacio aéreo de Norteamérica en la historia.

En lugar de aceptar la culpa de su mando por la completa falta de respuesta esa mañana, no obstante, o incluso expresar pesar por lo que había ocurrido, en lugar de eso el general Eberhart pasó el resto de su carrera tratando de echar la culpa de este fracaso directamente sobre la FAA.

General Eberhart: Ustedes han leído mucho en los últimos dos años y medio acerca de lo que NORAD hizo y no hizo esa mañana y lo que debería haber hecho en los años y meses previos a ese ataque. La verdad básica es que NORAD estaba encargado de apoyar a la FAA en el caso de un secuestro. Nuestra función consiste en responder a la petición de la FAA para levantar el vuelo, volar, escoltar el avión secuestrado, suponiendo que el avión secuestrado estaba siguiendo las instrucciones del controlador de tráfico aéreo, de la FAA. Y en una situación terrible de que ese avión se estrellara, o el avión explotara en el aire, documentar esa tragedia.

(Source: Homeland Defense in the Global War on Terrorism)

Aunque la versión de los hechos de Eberhart fue colocada como la historia oficial del 11-S propuesta por la comisión del 11-S, en realidad son mentiras egoístas.

En la versión de Eberhart de los acontecimientos, NORAD está completamente subordinado a la FAA. En realidad, sin embargo, NORAD se encarga específicamente de tratar con este tipo de eventos en sí, sin esperar pasivamente órdenes de la FAA. Los propios reglamentos de NORAD para tratar con aviones secuestrados especifican que “la Autorización de la FAA en Operaciones de Interceptor no se utiliza para interceptar vuelos vigilados de aviones secuestrados dentro de la [parte continental de Estados Unidos].”

Estos procedimientos operativos estándar no eran meramente teóricos, o una cierta regulación oscura que habría sido desconocida para el general de cuatro estrellas encargado de defender el espacio aéreo estadounidense. En el año 2000 solamente, NORAD apresuró cazas en respuesta a pilotos “desconocidos” que no presentaron o se desviaron de los planes de vuelo o que utilizaron frecuencias equivocadas 129 veces.

Tal vez aún más notable, sin embargo, es que Eberhart y el NORAD ofrecen no una, ni dos, ni tres, sino cuatro líneas de tiempo independientes de su completa falta de respuesta por la mañana. La primera, ofrecida por el presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Richard Myers sólo dos días después de los ataques durante su audiencia de confirmación en el Senado, afirmó que ni un solo caza fue puesto a interceptar a ninguno de los aviones hasta después del incidente en el Pentágono. Una semana más tarde, el NORAD lanzó una línea de tiempo parcial, que indicaba que habían, de hecho, recibido la notificación por adelantado sobre tres de los aviones con 20 minutos de advertencia, tiempo más que suficiente para que los aviones hayan sido interceptados. Una tercera historia surgió en mayo de 2003; esta vez, NORAD solamente fue contactado sobre el vuelo 175 a las 9:05, 3 minutos después de que se estrelló contra la torre sur. La historia oficial, que se encuentra en el informe final de la Comisión 11-S, fue que NORAD no recibió ningún aviso anticipado de ninguno de los vuelos. Eberhart y los militares fueron completamente exonerados.

Sin embargo, Eberhart testificó en octubre de 2001 que el NORAD había sido notificado sobre el vuelo 77 a las 9:24 AM. La Comisión del 11-S determinó que se trataba de una mentira. Independientemente de la verdad o falsedad de cualquiera de estos relatos, el hecho es que, según la propia Comisión 11-S, Eberhart le había mentido al Congreso, que de hecho es un crimen. Por cuenta propia de la Comisión del 11-S, Eberhart debería haber sido juzgado.

Pero las mentiras de Eberhart no acaban aquí.

General Eberhart:Mucha gente va a hablar de que sabían de que iba a haber un ataque. Sabían que personas iban a apoderarse de un avión y a volarlo contra un edificio. Les puedo decir que no había inteligencia creíble en ese momento para ir a construir una defensa contra este tipo de ataque. Trágicamente, estábamos equivocados. Estábamos equivocados.”

(Source: Homeland Defense in the Global War on Terrorism)

Una vez más, la representación de los acontecimientos de Eberhart es una mentira egoísta
fácilmente demostrable.

No sólo NORAD tenía previsto un escenario de este tipo, ellos habían estado entrenando para ello ampliamente en los años previos al 11-S. Entre Octubre de 1998 y Septiembre de 2001, NORAD había llevado a cabo 28 eventos de ejercicio que incluían secuestros. Al menos cinco de esos escenarios de secuestro involucraban “un accidente de suicidio en un objetivo de alto valor”. Por otra parte, al menos seis de los ejercicios se llevaron a cabo por completo dentro del espacio aéreo estadounidense, poniendo fin a la excusa oída tantas veces de que NORAD no estaba preparado para amenazas desde el interior de los EE.UU..

Otro apunte que sería de interés para los fiscales mirando el potencial conocimiento previo de los ataques del 11-S corresponde a la doble función de Eberhart como comandante en jefe del Comando Espacial de Estados Unidos, donde fue responsable de establecer algo que se llama el “nivel de amenaza Infocon“. Establecido en marzo de 1999, el nivel de amenaza Infocon fue diseñado como una medida de la amenaza a los sistemas y redes de computadoras del Departamento de Defensa y los diferentes niveles requiriendo diferentes protocolos para asegurar las comunicaciones y los sistemas de información. A las 9:09 pm del 10 de septiembre de 2001, menos de 12 horas antes de que comenzaran los ataques, Eberhart redujo Infocon al nivel 5, el nivel de alerta más bajo, lo que hace que sea más fácil para los hackers comprometer los sistemas y controles del Departamento de Defensa. Eberhart nunca ha sido cuestionado por este cambio en el registro público.

Hay una larga lista de otras acciones cuestionables que Eberhart tomó en el 11-S. Su falta de implementación de control militar sobre el espacio aéreo estadounidense. Su decisión de conducir desde la Base Peterson de la Fuerza Aérea al Centro de Control de la montaña Cheyenne de NORAD a las 9:30 de la mañana, justo en medio del ataque, a pesar de saber que esto implicaría la pérdida de comunicación en parte del camino, y el hecho de que le tomó 45 minutos completar el viaje de 30 minutos. Su decisión de poner en tierra todos los aviones de combate, ordenandolos en los puestos de combate en lugar de ordenarles subir a ellos a las 9:49 AM. E incluso la incapacidad de NORAD de entregar la documentación básica para los investigadores del gobierno.

La historia oficial del 11-S es una mentira. Pero la historia de Eberhart es una mentira dentro de esa mentira, diseñada para absolverse a sí mismo y a otros miembros del Ejército de Estados Unidos encargados de defender el espacio aéreo estadounidense esa mañana del fracaso más catastrófico en esa misión de su historia. Y no sólo sobrevivió Eberhart con su carrera intacta, fue alabado como un “héroe del 11-S” y se instaló en el sector privado después de salir de NORAD en 2004, como presidente y miembro del consejo de un número de empresas que se beneficiaron directamente del estado policial possterior al 11-S y de la guerra contra el terrorismo post 11-S.

Ralph E. Eberhart sigue en libertad.

Fuente: https://www.corbettreport.com/911-suspects-ralph-eberhart/

 

15 Años del 11-S

15 años han transcurrido desde que el 11-S sacudió la consciencia colectiva del planeta. ¿Qué hemos aprendido desde entonces sobre este evento? Sería díficil presentar toda la evidencia acumulada en 15 años, así que solo mostraremos los videos presentados desde La Verdad Nos Espera.

Sospechosos del 11-S: Robert Baer

Veterano de 21 años de la CIA, Robert Baer es considerado como “uno de los oficiales de casos de inteligencia de élite de Estados Unidos”. Teniendo misiones sobre el terreno en el Líbano, Sudán, Marruecos, Irak y otros puntos calientes internacionales, fue elogiado por el periodista ganador del premio Pulitzer de investigación Seymour Hersh como “quizás el mejor oficial de campo en el terreno del Medio Oriente”.

Ha escrito varios libros basados en sus experiencias con la agencia. Ha trabajado como consultor en proyectos documentales y televisión. Él aparece regularmente como comentarista de CNN y otros medios de noticias, y escribe una columna regular sobre asuntos de inteligencia para Time. El personaje de George Clooney en Syriana, Bob Barnes, se basa en Baer y sus experiencias con la CIA.

“…Y el 90% de lo que queda está en el Oriente Medio. Esta es una lucha a muerte “.

“Creo que tenemos algo que emplea tu… conjunto específico de habilidades”.

“Su dinero está en un montón de rincones oscuros“.

Clooney: “quiero que lo lleves desde su hotel, lo drogues, lo pongas en la parte delantera de un coche y lleves un camión hasta él a 50 millas por hora“.

“Es bueno tenerte de vuelta en la ciudad, Bob.

(Source: ‘Syriana’ Trailer)

Robert Baer se retiró de la CIA en 1997 y recibió la Medalla de la Carrera de Inteligencia de la agencia el año siguiente.

En resumen, se trata de un funcionario de inteligencia de carrera serio y respetado.

Todo esto hace que sea especialmente sorprendente que en 2008 le dijo a un equipo de periodistas ciudadanos en Los Ángeles que conocía a un hombre que “cobro su dinero” el día antes del 11-S.

Jeremy Rothe-Kushel: … La última cosa que deseo preguntarte es la Oficina Nacional de Reconocimiento ejecutaba un simulacro de un avión estrellándose en su construcción y sabes que son atendidos por el Departamento de Defensa y la CIA

Robert Baer: Conozco al chico que fue con su corredor en San Diego y le dijo “quieron mi dinero en efectivo, esto se cae mañana.”

Jeremy Rothe-Kushel: ¿De verdad?

Robert Baer: Si

Stewart Howe: Eso nos dice algo.

Robert Baer: ¿Qué?

Stewart Howe: Eso nos dice algo.

Robert Baer: Bueno, su hermano trabajaba en la Casa Blanca.

(SOURCE: WeAreChangeLA debriefs CIA Case Officer Robert Baer about apparent Mossad and White House 9/11 foreknowledge)

Teniendo en cuenta la experiencia y la formación de Robert Baer, es difícil comprender cuán importante realmente es la información que casualmente admite aquí. Nos quedamos con sólo dos posibilidades: o bien Baer está mintiendo, o tiene un conocimiento directo de una persona “cuyo hermano trabajó en la Casa Blanca” que tenía conocimiento previo de la trama del 11-S. No hay término medio.

El hombre que Robert Baer afirma conocer es al menos un accesorio ante el hecho de los delitos de 11-S, si no un cómplice real o co-conspirador en esos crímenes. Por no reportar esta información a las autoridades de investigación, Baer se deja a sí mismo como un accesorio ante el hecho de esos mismos delitos.

Título 18 Sección 3 del Código de los Estados Unidos define los criterios para un “encubridor” de un crimen cometido en contra de los Estados Unidos:

“El que, a sabiendas de que un delito contra los Estados Unidos se ha cometido, reciba, alivie, conforte o ayude al delincuente con el fin de dificultar o impedir su aprehensión, juicio o castigo, es un encubridor después de los hechos“.

Dada la naturaleza excepcionalmente grave de esta admisión y sus repercusiones, es de suponer que Baer ha sido cuestionado por otros medios de comunicación y / o por el FBI y lo hicieron debatir en detalle con precisión quién era el que pidio su dinero en efectivo y cómo él sabía sobre la trama del 11-S con antelación. Sin embargo, uno podría estar equivocado. Desde que hizo esta impresionante admisión a las cámaras de We Are Change Los Angeles, nadie le ha preguntado a Baer para obtener más información sobre el caso.

¿Qué dice Robert Baer sobre la posibilidad de un puesto de trabajo interno el 11-S?

En 2007, al escribir sobre la admisión de que la CIA destruyó ilegalmente los interrogatorios video grabados de sospechosos de terrorismo de alto perfil, Baer dijo:

Yo mismo he sentido la atracción de los teóricos de la conspiración – quienes creen que el 11-S fue un trabajo interno, de alguna manera llevado a cabo por el gobierno de EE.UU.. Para el registro, no creo que el World Trade Center fuera derribado por nuestros propios explosivos, o que un misil, en lugar de un avión de pasajeros, golpeó el Pentágono. He pasado una carrera en la CIA tratando de orquestar complots, no era tan bueno en eso, y desde luego no podría llevar a cabo el 11-S. Tampoco podrían hacerlo los verdaderos profesionales con los que tuve el placer de trabajar.”

Pero sólo un año antes él dio una respuesta muy diferente a Thomas Hartmann en su programa de radio.

Thomas Hartmann: Así que usted es personalmente de la opinión, es obvio que no puede hablar por la CIA o sus actividades anteriores con la agencia, pero es usted de la opinión de que hubo un aspecto de “trabajo interno al 11-S dentro del Gobierno EE.UU.?

Robert Baer: Existe esa posibilidad. La evidencia apunta a eso.

Thomas Hartmann: ¿Y por qué no está siendo investigado?

Robert Baer: ¿Por qué no se está investigando la historia de las armas de destrucción masiva? ¿Por qué no ha sido responsabilizado nadie por el 11-S? Quiero decir, hicimos rendir cuentas a las personas responsables después de Pearl Harbor. Entonces ¿por qué ha habido ningún cambio de mando? ¿por qué no ha habido repercusiones políticas? ¿Por qué no ha habido ningún tipo de exposición en esto? Eso realmente hace que te cuestiones.

(Source: Robert Baer on 9/11)

¿Por qué está Robert Baer ocultando la identidad de un cómplice o co-conspirador del 11-S? ¿Y será que el FBI le pida detalles de esta historia a corto plazo? Hasta que el público estadounidense muestre algún interés en este sorprendente reconocimiento, es poco probable que algo vaya a suceder.

9/11 Suspects: Robert Baer

Sospechosos del 11-S: Philip Zelikow

Le tomó al presidente Bush un extraordinario período de 441 días después del 11-S establecer una comisión para investigar los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001. Y no fue sólo el caso de que Bush fue lento en actuar; se resistió activamente a cualquier investigación durante todo el tiempo que pudo, tomando el extraordinario y sin precedentes paso de pedir personalmente al líder de la mayoría del Senado, Tom Daschle limitar la investigación del Congreso dentro esos eventos.

Al final, la comisión fue insuficientemente financiada, severamente presionada, y como el presidente de la comisión, Thomas Kean, admitió más tarde:

Thomas Kean: Pensamos que la Comisión (del 11-S) de muchas maneras se configuró para fallar”.

(Source: C-SPAN: Thomas Kean Speaks at the National Press Club – September 11, 2006)

Pero la señal más inequívoca de que Bush sólo estaba interesado en el nombramiento de una comisión de encubrimiento para “investigar” el mayor ataque en suelo estadounidense en la historia moderna fue su elección inicial del presidente de la comisión.

Presidente Bush: Hoy me complace anunciar mi elección para presidente de la comisión: Dr. Henry Kissinger.

Reportero: Dr. Kissinger, ¿tiene alguna preocupación acerca de una vez que comience a trabajar la comisión y los dedos apunten a aliados valiosos, por ejemplo Arabia Saudita, por ejemplo, ¿qué implicaciones políticas podría tener esto para los Estados Unidos en particular en este delicado momento?

Henry Kissinger: Se me han dado todas las garantías por el Presidente de que deberíamos ir a donde los hechos nos lleven.

(Source: Henry Kissinger and the 9/11 Commission)

Ni siquiera el New York Times podría creer que Henry Kissinger, el consumado iniciado de Washington, podía pretender llevar a cabo una investigación independiente de determinación de los hechos dentro del 11-S. Es tentador preguntarse si la elección del Sr. Kissinger no es una hábil maniobra por la Casa Blanca para contener una investigación a la que siempre se opuso“, The Times publicó un editorial después del anuncio.

Kissinger puede haber sido preparado para ese cortés desacuerdo con su nombramiento. Pero no estaba preparado para responder a las viudas del 11-S cuyos incansables esfuerzos habían obligado a la creación de la comisión en primer lugar.

Narrador: Varios miembros de la familia se acercaron a Kissinger y solicitaron una reunión en su oficina en Nueva York. Antes de la reunión Kristen Breitweiser llevó a cabo una investigación exhaustiva de los posibles conflictos de interés de Kissinger.

Patty Casazza: Probablemente, muy a pesar de algunas de las personas en la habitación, Lorie (Van Auken) hizo algunas preguntas muy conmovedoras. “¿Tiene usted algún cliente Saudi-Estadounidense del que le gustaría contarnos?” Y él estaba muy incómodo dando vueltas y revueltas en el sofá y luego ella preguntó: “¿si él tenía clientes con el nombre de Bin-Laden?, y él casi se cayó de su sofá.

Reportero de Noticias: El ex secretario de Estado Henry Kissinger, renunció a la posición el viernes.

Mindy Kleinberg: Pensamos que la reunión ha salido bien.

(Source: 9/11: Press For Truth)

Kissinger fue destronado y la comisión avanzó bajo el presidente Thomas Kean y el vicepresidente Lee Hamilton. Pero mientras el nombramiento y cese de Kissinger recibieron toda la atención, la Casa Blanca estaba ocupada deslizando a otro agente dentro la comisión por la puerta trasera.

En enero de 2003, apenas semanas después de que Kissinger renunció, se anunció silenciosamente que Philip D. Zelikow podría asumir el papel de director ejecutivo. Como director ejecutivo, Zelikow recogiólas áreas de investigación, los materiales de información, los temas de las audiencias, los testigos y las líneas de interrogatorio a los testigos“. En efecto, este fue el encargado de dirigir la propia investigación.

Entonces, ¿quién fue Philip Zelikow? El comunicado de prensa de la comisión anunciando su posición, lo describió como “un hombre de gran estatura que se ha distinguido como un académico, abogado, autor y servidor público”. A pesar de que señalaron su posición en la Universidad de Virginia y su anterior papel como director ejecutivo de la Comisión Nacional para la Reforma Federal Electoral, curiosamente lo que falta en esta breve biografía son los múltiples conflictos de interés que muestran cómo la administración Bush puso en esencia uno de los suyos a cargo de investigar cómo la administración Bushfalló en el 11-S.

En 1995 fue coautor de un libro con la asesora de seguridad nacional de Bush, Condoleezza Rice.

Formó parte del equipo de transición que ayudó a la administración Bush a hacerse cargo de la Casa Blanca de la administración Clinton.

Él fue incluso un miembro del Consejo Asesor de Inteligencia Exterior de Bush posterior al 11-S.

Pero quizás lo más increíble, Zelikow en realidad es el autor deEstrategia de Seguridad Nacional” de la administración Bush en 2002 que trazó la doctrina de guerra preventiva que sería utilizada contra Irak. Esto, sin embargo, es algo que ni siquiera los comisionados del 11-S Kean o Hamilton mismos sabían en el momento en que se formó la comisión.

Philip Shenon: Zelikow fue el autor de un documento muy importante emitido por la Casa Blanca en septiembre de 2002 que realmente se volvió la doctrina militar en su cabeza y dijo que Estados Unidos podría participar en la guerra preventiva, defensa preventiva. Que podríamos atacar a una nación que no representa una amenaza militar inmediata a este país. Y, obviamente, en septiembre de 2002, parecía algo seguro que ese documento se escribía con un solo objetivo en mente: Irak.

Ahora, como digo, el autor del documento en el momento era anónimo. No sabíamos que Philip Zelikow había escrito esto y eso se hizo conocido creo ampliamente ahora, aunque sólo en las últimos meses de la investigación de la Comisión del 11-S y que parecía plantear otro conflicto de intereses para Zelikow.

Michael Duffy: Para ser claros, la doctrina preventiva sale en septiembre de 2002. La Comisión se crea formalmente en

Philip Shenon: Diciembre de 2002.

Michael Duffy: ¿Y Kean y Hamilton, cuando contratan a Zelikow, son conscientes de su papel como el autor de la doctrina preventiva?

Philip Shenon: No lo creo.

(Source: After Words with Philip Shenon, March 2008)

Estos conflictos de intereses no eran meramente teóricos. Después de que los familiares de las víctimas descubrieron los vínculos de Zelikow con la administración Bush, se vió obligado a excusarse de las procedimientos de la comisión (que él mismo estaba dirigiendo) que tenían que ver con la transición de Bush a la Casa Blanca o el Consejo Nacional de Seguridad.

Al enterarse del nombramiento de Zelikow, el ex zar contra el terrorismo Richard Clarke (que Zelikow ayudó a degradar durante la transición de Bush), comentó que “La solución está en” preguntándose en voz alta: “¿Podría alguien tener un conflicto de interés más obvio que Zelikow“.

Miembros clave del personal e incluso uno de los comisionados amenazaron con abandonar la comisión por completo cuando conocieron la historia de Zelikow.

Cuando los familiares de las víctimas del 11-S descubrieron los vínculos de Zelikow, protestaron su nombramiento. Pero a diferencia de Kissinger, esta vez sus preocupaciones deshechadas y Zelikow siguió adelante.

Como él mismo Zelikow admite, sus lazos con las mismas figuras que supuestamente estaba investigando son una preocupación legítima, y cualquier investigación real de la cobertura del 11-S comenzaría con él.

Philip Zelikow: Hay toda una maraña de teorías de la conspiración sobre el 11-S flotando por todo el Internet, en videocasettes. Hay una industria entera de esto, si usted no ha leído mucho al respecto pues es una persona afortunada. Tengo un montón de esto.

De hecho, aparezco en gran parte en una serie de teorías de la conspiración clave. No, para ser justos, he trabajado con Condi Rice, ¿correcto? Trabajé con ella en la administración Bush 41, así que supongo podría ser visto como un posible hombre de confianza llevando a cabo un encubrimiento. Y es una preocupación legítima, sobre todo si no hubiera tenido otros 81 miembros del personal con su ojo de águila sobre mí”.

(Source: Road to 9/11 : and where we are today)

Convenientemente dejado fuera de la historia de Zelikow acerca de los “81” miembros del personal con su ojo sobre sus decisiones es que eran empleados que fueron contratados por él y bajo su completo control. De hecho, Zelikow se hizo cargo de la contratación del personal de la comisión e incluso detuvo a los empleados de comunicarse directamente con los propios comisionados. En los primeros meses, los miembros de la Comisión del 11-S en sí rara vez visitaron la Comisión porque Zelikow les negó sus propias oficinas o la capacidad para contratar a sus propios empleados.

El ejemplo más notable de control dictatorial de Zelikow se produjo en marzo de 2003, apenas tres meses después de que la investigación de la Comisión de 16 meses  comenzó. Fue en ese momento, antes de que la comisión siquiera hubiera convocado a una audiencia única, que Zelikow, junto con el asociado y consultor de la comisión de largo plazo Ernest May, co-escribió una esbozo completo del informe final.

David Ray Griffin: Antes de que el personal incluso tuviera su primera reunión, Zelikow había escrito, junto con su antiguo profesor, Ernest May, un esbozo detallado del informe de la comisión, completo, como Shenon lo puso, con encabezados de capítulos, subtítulos y sub sub-títulos. Cuando posteriormente se les presentó este esbozo a Kean y Hamilton les preocupaba que sería visto como evidencia de que el resultado del informe había sido predeterminado, por lo que los tres decidieron mantenerlo en secreto para el resto del personal.

Cuando el personal por fin se entero acerca de este esbozo un año más tarde se alarmaron. Algunos de ellos hicieron circular una parodia titulada El informe de la Comisión Warren: Esquema Preventivo. En uno de sus títulos de los capítulos se lee: Único punto: No hemos visto las evidencia hasta ahora, pero en realidad, estamos seguros. La implicación fue que el capítulo crucial en el esbozo Zelikow-May podría haber sido titulado: “Osama Bin Laden y Al Qaeda: No hemos visto sin embargo, las evidencia, pero en realidad, estamos seguros”.

(Source: The Toronto Hearings on 9/11 Uncut – David Ray Griffin – Day 1)

Entonces, ¿qué fue exactamente lo que Zelikow hizo como director ejecutivo?

Permitió información en el informe final de la comisión derivada de las sesiones de tortura de la CIA ilegales, a pesar de no tener acceso a la evidencia de esas mismas sesiones (que fueron posteriormente destruidas ilegalmente). Esto incluyó el testimonio del supuesto cerebro del 11-S” Khalid Sheikh Mohammed, que fue sumergido 183 veces en un solo mes, cuyos hijos fueron secuestrados por la CIA, a quien se le dijo que sus hijos iban a ser torturados con insectos, y que con el tiempo confesó toda una serie de tramas, incluyendo el bombardeo de un banco que no existía en el momento en que fue detenido. Más de una cuarta parte de los pies de página en el reporte final de la comisión tienen como fuente este testimonio bajo tortura, y como reconoció el propio Zelikow, “un poco, si no la mayoría” de la información de la Comisión sobre la trama en sí del 11-S provenían de este testimonio.

Zelikow negó entrevistas y documentos a los miembros del personal que investigaba la conexión saudí en los ataques, con el tiempo despidió a uno de ellos y eliminó el texto de su investigación del informe final.

Él volvió a escribir personalmente una declaración personal de la comisión para sugerir un vínculo sistemático entre Al Qaeda e Irak antes del 11-S, indignando a los autores de la declaración original.

Trabajó a espaldas de sus propios empleados para detenerlos de entregar al Pentágono una citación para responder acerca de información que NORAD estaba reteniendo de la comisión.

Sentó una propuesta para abrir una investigación criminal sobre la FAA y los militares que mintieron a la comisión durante meses, y luego remitió dicha propuesta no al Departamento de Justicia, que podría haber presentado cargos criminales, sino al Inspector General, que no pudo.

Y encubrió información sobre Able Danger, un equipo de inteligencia militar que había identificado a varios de los presuntos secuestradores del 11-S en el país antes del 11-S.

Coronel Anthony Shaffer: Después de la divulgación inicial, el Dr. Zelikow vino a mí al final de la reunión, me dio su tarjeta y dijo: “Lo que ha dicho hoy es de vital importancia. Es muy importante. Por favor, venga a verme cuando regrese a Washington, DC.

Regresé a Washington, DC, en enero de 2004, lo llame, dijeron: Queremos verlo, esperenos. No sucedió nada. Pasó una semana. Llamaron de nuevo, dijeron: “No necesitamos que venga, tenemos toda la información sobre Able Danger que necesitamos, gracias de todos modos“. Y eso fue donde se acabó.

Juez Napolitano: Muy bien, entonces que la información que usted le dijo al Dr. Zelikow en Afganistán sobre la CIA interfiriendo con su capacidad para proporcionar inteligencia procesable para el gobierno de Estados Unidosinteligencia que podría haber ayudado a averiguar quien causó 11-S – ¿usted no estaba autorizado a testificar al respecto?

Coronel Anthony Shaffer: Es correcto.

Juez Napolitano: Correcto.

(Source: Judge Napolitano Exposing 9-11 Cover-Up With Col. Anthony Shaffer)

Desde el primer esbozo del informe final, Zelikow guió cuidadosamente el proceso, contratando y despidiendo personal, dirigiendo sus esfuerzos de investigación, decidiendo sobre los testigos, anulando información, y protegiendo a sus antiguos colegas en la Casa Blanca de la crítica.

Pero quizá más notable que el hecho de que “el proceso estaba arreglado desde el momento en que se hizo cargo de la comisión y comenzó a trabajar en el esbozo de predicción del informe final, es que en realidad él había escrito sobre el 11-S y su eventual secuela en 1998, tres años antes de 11 de Septiembre.

En un artículo tituladoTerrorismo Catastrófico: Afrontando el Nuevo Peligro“, escrito para ‘Asuntos Externos’ del CFR en Noviembre de 1998, Zelikow y los co-autores Ashton Carter y John Deutsche piden a los lectores imaginar un acto catastrófico de terrorismo como la destrucción del World Trade Center. “Al igual que Pearl Harbor, el evento dividiría nuestro pasado y futuro en un antes y un después. Los Estados Unidos podrían responder con medidas draconianas reduciendo sus libertades civiles, permitiendo una vigilancia más amplia de los ciudadanos, la detención de sospechosos y el uso de la fuerza letal. Más violencia podría seguir, ya sea ataques terroristas en el futuro o contraataques de Estados Unidos. Aunque tarde, los estadounidenses juzgarían a sus negligentes líderes por no abordar el terrorismo con más urgencia”.

La increíble predicción de Zelikow se convierte en algo menos que notable cuando nos enteramos de su propia experiencia autodescrita en la creación y gestión del “mito público“. En otro artículo de 1998 sobre mitos públicos, Zelikow identifica mitos “generacionales” que estánformados por esos acontecimientos trascendentales que se quedan grabados en la mente de aquellos que han vivido a través de ellos,” antes de señalar que el conjunto actual de mitos públicos, formados durante el New Deal en 1933, actualmente se desvanecen.

Conveniente para Zelikow, entonces, el evento “Pearl Harbor, que definiría el siguiente mitogeneracional“, conocido como la guerra contra el terrorismo“, llegaría sólo tres años más tarde, y que él iba a estar a cargo de la comisión encargada de la creación y gestión de la percepción pública de ese mito.

De hecho, dado su papel central en el encubrimiento del 11-S y la desviación de las preocupaciones lejos de los legítimos sospechosos del 11-S, cualquier investigación verdadera sobre los sucesos del 11 de septiembre implicaría un interrogatorio exhaustivo de Philip D. Zelikow.

Fuente: https://www.corbettreport.com/911-suspects-philip-zelikow/

Sospechosos del 11-S: Christine Todd Whitman

La foto de la “señora de polvo se ha convertido en una de las imágenes icónicas del 11-S. La imagen de una mujer, sorprendida y desorientada, completamente cubierta de polvo de la demolición de las Torres Gemelas, lleva los acontecimientos casi incomprensibles de ese día a una escala humana.

Pero, por supuesto, la “dama de polvo” no fue la única en sentir los efectos de la capa de polvo que descendió en Manhattan después de que las torres cayeron. En las horas, días y semanas que siguieron, miles y miles de víctimas, socorristas, personal de emergencia, grupos de saneadores, y residentes fueron sometidos al cocido venenoso del asbesto, benceno, mercurio, plomo, cadmio y otras partículas por la cual muchos están muriendo.

Reportero de la CBS: El Dr. David Prezant, Médico Jefe del Departamento de Bomberos de Nueva York, pasó 7 años examinando a más de 10,000 bomberos. Aquellos que estuvieron en el lugar del World Trade Center después del 11-S y a aquellos que no estuvieron.

David Prezant: Y encontramos un aumento de todos los cánceres, combinados. Un aumento del 19% en los cánceres en comparación con el grupo no expuesto al World Trade Center.

(SOURCE: 9/11 first responders and cancer)

Abby Martin: Hable de los problemas médicos más urgentes que enfrentan los socorristas del 11-S en este momento.

John Feal: Cáncer. En un principio, en los primeros años fueron respiratorios, pero ahora son el cáncer y esto es sólo la primera ola de cánceres, cáncer de sangre, leucemias, cáncer de órganos, pero en 5 o 10 años más vas a ver los cánceres de asbesto. Habrá otra ola de cánceres y como le digo a todos, este es un largo problema generacional y una larga enfermedad generacional.

(SOURCE: 9/11 Cancers Killing First Responders | Think Tank)

Ken Goerge: Cada mañana me despierto y tengo que tomar 33 pastillas en el transcurso del día. A los 47 años de edad tengo pulmones de un hombre de 80 años que habría sido un fumador. La gente me dice que hay que olvidarse del 11-S y les digo ¿cómo podría olvidarme del 11-S, cuando todas las mañanas tengo que tomar este medicamento y caminar por ahí con un tanque de oxígeno.

(SOURCE: NYC 9/11 Rescuers Experience Lingering Health Problem)

Si los valientes hombres y mujeres que acudieron al World Trade Center en los caóticos días después del 11-S para ayudar con la búsqueda y rescate hubieran sabido los riesgos a los que se enfrentaban, eso sería una cosa. Pero, por supuesto, no lo sabían. Les dieron falsas garantías de Christine Todd Whitman, la administradora de la EPA, que aseguró al público a tan sólo unos días de la limpieza que el aire era seguro para respirar.

Christine Todd Whitman: Sabemos que el asbesto estaba allí, estaba en esos edificios. El plomo se encuentra en los edificios. Hay COV (Compuestos Orgánicos Volátiles), sin embargo, las concentraciones son tales que no representen un peligro de salud.

(SOURCE: Christie Whitman says air is safe days after 911)

A medida que las semanas y meses se alargaron, Whitman, la EPA y sus funcionarios hicieron declaración tras declaración tras declaración reafirmando que los niveles de contaminantes eran “bajos o inexistentes” y que la calidad del aire en Manhattan no planteaba ningún problema para la salud pública.

Ahora sabemos que estas garantías eran simples mentiras. El 18 de septiembre, el mismo día en que Whitman y la EPA estaban alentando a los neoyorquinos a volver al trabajo, la agencia detectó niveles de dióxido de azufre en el aire tan altos que “de acuerdo con una higienista industrial, superaron el estándar de la EPA para una clasificación de peligrosas”. En ese momento, los socorristas ya estaban reportando una serie de problemas de salud, incluyendo tos, respiración sibilante, irritación de los ojos y dolores de cabeza.

La evidencia continuaba saliendo a medida que había serios problemas de salud para las personas en y alrededor de Manhattan, pero la información se suprimió casi tan rápidamente como se descubrió. Cuando un laboratorio local probó muestras de polvo de cerca del sitio del WTC y encontró concentraciones peligrosas de fibra de vidrio y asbesto, el Departamento de Salud del Estado de Nueva York advirtió a los laboratorios locales que perderían sus licencias si se procesaban más “muestreo independientes”. Cuando los científicos del Servicio Geológico de Estados Unidos comenzaron a realizar pruebas en sus propias muestras de polvo, se sorprendieron con la “sopa de letras de metales pesados” que encontraron en ellas. Ellos enviaron esta información a la EPA, pero la agencia continuó garantizando al público que no había evidencia de riesgos para la salud a largo plazo.

El drama continuó desarrollándose a medida que la información se desbordaba sobre benceno, plomo y otras toxinas ambientales. Sin embargo, el 18 de septiembre la EPA aconsejó específicamente al público que no usara respiradores fuera de la zona restringida del World Trade Center. Entonces, sólo dos semanas después, la agencia distribuyó respiradores a sus propios empleados en el edificio de la EPA Región 2 en la calle de Broadway.

A medida que científicos, higienistas industriales, e incluso otros funcionarios del gobierno comenzaron a acusar a la EPA de encubrir el verdadero alcance del problema en Nueva York, la agencia continuó con su afirmación tenaz que el aire era seguro para respirar.

No fue hasta 2003 que el propio inspector general de la EPA reveló que la Casa Blanca había estado editando los comunicados de prensa de la agencia desde el principio, constatando que “el Consejo de la Casa Blanca sobre Calidad Ambiental influyó, a través del proceso de colaboración, la información que la EPA comunicó al público a través de sus primeros comunicados de prensa cuando convenció a la EPA de añadir declaraciones tranquilizadoras y eliminar las advertencias“.

Cuando los nuevos documentos fueron liberados al público en 2011, en vísperas del 10º aniversario del 11-S, se descubrió que esta edición fue incluso peor de lo que se temía.

Anthony DePalma: Hubo claras advertencias. Específicamente en Water Street, que para aquellas personas en esta zona saben que no está lejos de Wall Street, que mostraron que los niveles de contaminantes en el aire eran demasiado altos para que las personas volvieran. Esa (advertencia) fue retirada la cual era bastante mala y luego reemplazada con una recomendación de que la gente volviera a trabajar. Se les instó a volver. Inclusocuando las primeras muestras mostraban que había altos niveles de contaminantes.

Juan González: Y usted señala también que en muchos casos le decían (EPA) a la gente que se encontraba a salvo, incluso antes de terminar la realización de las pruebas iniciales.

Anthony DePalma: En un intercambio de correos electrónicos que ocurre el día 13 (de septiembre), así que es sólo un día y medio después, la gente en Washington en el Consejo de la Casa Blanca sobre Calidad Ambiental están diciendo a la gente aquí Oye, Christine Whitman está llegando. Ella va a hablar con los periodistas porque todos los resultados hasta ahora han sido tan positivos.

Bueno, todos los resultados hasta ahora mostraron prácticamente nada porque casi no había resultados y sin embargo, estaban comprometidos con este mensaje de tranquilidad a pesar de los hechos. Y esa no es la forma en que debe suceder.

(SOURCE: 9/11 Debris Linked to Cancer, Details Emerge on How Officials Downplayed Ground Zero Dangers)

Indignados por el hecho de que se les había mentido y puesto en riesgo sus vidas, los residentes y los trabajadores en el bajo Manhattan y Brooklyn demandaron a Whitman y la EPA en 2004. En un fallo de 2006 permitiendo a la demanda colectiva proceder, la juez Deborah A. Batts del Tribunal Federal de Distrito en Manhattan excorió a Whitman, descubriendo que sus garantías sin fundamento de que el aire era seguro “aumentaron, y pudieron, de hecho, crear, peligro” para las personas que viven y trabajan en la zona. Dictaminando que la EPA había hecho “declaraciones engañosas de seguridad” sobre la calidad del aire, la juez Batts dijo: “Las acusaciones en este caso de declaraciones tranquilizadoras y engañosas de Whitman sobre la seguridad después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 son sin lugar a dudas impactantes para la conciencia”.

La decisión de Batts fue revocada por un panel de jueces en 2008, el cual dictaminó que engañar al público y contribuir a los problemas de salud y la muerte de incontables trabajadores de la Zona Cero no fue lo suficientemente impactante para la conciencia como para anular su inmunidad judicial como un agente federal.

Si Whitman tiene alguna conciencia, evidentemente no está impactada por ninguna de estas acusaciones. Ella no sólo nunca ha reconocido la culpabilidad o incluso pena expresada por la continua enfermedad y las muertes que su acción ayudó a causar, ha defendido en repetidas ocasiones sus acciones y de la EPA en general.

Christine Todd Whitman: Las declaraciones que funcionarios de la EPA hicieron después del 11-S se basan en el criterio de los profesionales ambientales y de salud con experiencia en la EPA, OSHA y el CDC, que analizaron los datos de las pruebas que 13 diferentes organizaciones y agencias recogieron en el Bajo Manhattan.

No recuerdo que ningún científico de la EPA o expertos responsables de la visualización de estos datos jamás me aconsejara que los datos de las pruebas del Bajo Manhattan mostraran que el aire o el agua propusieran riesgos para la salud a largo plazo para el público en general.

(SOURCE: Air Contamination at Ground Zero – C-Span)

Las mentiras de Whitman no son sólo las de otro político de auto-servicio que busca salvar su trabajo o no ir a la cárcel. Son las mentiras de alguien que ha contribuido al deterioro de la salud e incluso la muerte de miles de hombres y mujeres inocentes.

Para las víctimas de Christine Todd Whitman, la EPA, el Consejo de la Casa Blanca sobre Calidad Ambiental, y todos los demás organismos y agentes que mintieron al público acerca de los riesgos para la salud en Nueva York, el 11-S no es solo un día de horror que se produjo una década y media atrás. Es una pesadilla desenvolviéndose lentamente, una que cada día les lleva un paso más cerca de su tumba.

La “señora de polvo” es uno de los iconos de la tragedia de ese día. ¿Debería ser una sorpresa, entonces, que ella también fue devastada por las enfermedades relacionadas con el 11-S y finalmente murió de cáncer el año pasado?

Ella no fue la primera persona en morir a causa de las secuelas del 11-S. Y, gracias a Christine Todd Whitman y los mentirosos de la EPA quienes han consignado a miles y miles a un destino similar, ella no será la última.

David Miller: Mi nombre es David Miller. El 11 de septiembre de 2001, junto con cientos de mis compañeros de tropa fui a la Zona Cero. Nadie nos lo pidió. No se nos dieron órdenes. Fuimos porque nuestra ciudad, nuestro país, nuestros vecinos estaban bajo ataque y sabíamos qué hacer, o al menos lo creíamos.

El 13 de septiembre marchamos de nuevo, en grupos de dos o tres al principio y luego decenas hasta que debe haber habido más de 200 de nosotros. Llevamos cuerdas, escaleras, herramientas de todo tipo de nuevo dentro del humo y el veneno y los escombros, llegamos a una intersección con cientos de civiles animándonos. Nuestros uniformes estaban rotos y sucios, nuestra decisión fue sencilla. Permanecer y cavar el tiempo que teníamos alguna esperanza de salvar a alguien.

Quiero informarles sobre qué tan enfermos algunos de estos valientes hombres y mujeres han llegado a estar. Quiero explicarles cómo el alcalde se negó a aceptar el hecho de que no docenas, no cientos, sino miles de nosotros fuímos contaminados, enfermados y envenenados por las combinaciones más tóxicas de los materiales de construcción en la historia de las operaciones de socorro y que durante 5 terribles años hizo caso omiso de ese hecho. 5 años en que nuestros familiares nos miraron caer muertos.

Y cada vez que Popular Mechanics llama a las personas de este movimiento, dementes, estos propagandistas -mentirosos profesionales y herramientas que no puede ni siquiera por ningún tramo de la imaginación considerarse periodistas – golpean otro clavo en el ataúd de otro trabajador de rescate.

(SOURCE: The 9/11 Chronicles: Part One, Truth Rising)

Fuente: https://www.corbettreport.com/911-suspects-christine-todd-whitman/

Sospechosos del 11-S: Rudy Giuliani

Después de cesar como alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani trató de lanzarse a sí mismo como un líder político nacional sobre la parte trasera del evento definitivo de su carrera.

Al final, fracasó rotundamente, con los votantes viendo de inmediato su estratagema por lo que era: alcahuetería política básica.

Pero lo que muchos no se dan cuenta es que el caso de Giuliani no es sólo otro que el de un político sádico que desfila sobre los cadáveres de los que murieron en su guardia para su propio beneficio político.

En el día del 11-S, mientras que los restos de las torres gemelas y el WTC 7 aún estaban humeantes, una de las primeras preocupaciones del alcalde Giuliani fue despejar la evidencia de la escena del crimen.

Rudy Giuliani: “Hemos sido capaces de mover 120 camiones de basura fuera de la ciudad la noche anterior, lo que te dará un sentido de la labor que se realiza durante la noche.

Residente NYC: “Es una locura aquí. Ellos siguen llegando, miren! No se detienen. Hay más, sigo pensando que es el final, pero no lo es.

(SOURCE: Donald Trump Commission on TERRORISM NYC mayor Rudy Giuliani = Criminal Destruction of Evidence WTC)

A pesar de las garantías de que la rápida eliminación de la evidencia de la Zona Cero fue importante para el acceso de emergencia, este proceso fue mucho más allá de simplemente abrir un camino para los trabajadores de rescate. Como Erik Lawyer, fundador de Bomberos por la Verdad del 11-S señala, la operación masiva para llevarse más de 1.5 millones de toneladas de escombros y vender gran parte del acero a la firma china Baosteel a precios de descuento no era sólo un enfoque entusiasta para despejar el área, sino que era en sí un crimen.

Erik Lawyer: “El 11-S fue la mayor pérdida de vidas y daños a la propiedad en la historia de incendios de EE.UU.. Esta debería haber sido la investigación de la escena del crimen más protegida, conservada, sobre-probada y exhaustiva en la historia mundial. Lamentablemente no fue así. Bueno, sabemos a partir de su admisión (NIST) que se destruyó la mayor parte de la evidencia. Como Richard (Gage) dijo: (en) 22 años de experiencia he visto muchas escenas del crimen, nunca he visto nada como esto en mi vida. Yo estaba fuera en el lugar, vi camiones que salía más rápido que en cualquier lugar que he visto, pero lo acepté en el momento y durante años lo acepté porque era una operación de recuperación y rescate y es normal tener así sucediendo. Una vez más, nunca habíamos visto nada igual, pero eso era de esperar.

Lo que no supe por hace años fue que lo que estaba pasando detrás de las escenas era que la evidencia estaba siendo destruida cuando fue enviada fuera. Por su propia admisión, la investigación del NIST de la Torre 7 no tenía ninguna evidencia física. ¿Cómo se investiga un delito cuando se han destruido todas las pruebas? No tiene sentido.

También admiten que se negaron a realizar pruebas de explosivos o residuos de termita. Ahora bien, a lo que voy a entrar realmente rápido es que existen normas nacionales para una investigación. Eso es lo que todos piden. Una investigación que sigue las normas nacionales y mantiene a las personas responsables”.

(SOURCE: Fire Fighter Erik Lawyer Slams NIST And The 9/11 “Investigation“)

No hace falta decir, que nunca se ha llevado a cabo una investigación de la escena del crimen del 11-S siguiendo las normas nacionales de investigación y nunca será ya que Giuliani supervisó la destrucción ilegal de la evidencia misma.

Para agregar más insulto a este perjuicio, en 2003 el médico forense de la ciudad de Nueva York, Charles Hirsch reveló que en la loca carrera por deshacerse de la evidencia de la escena del crimen, los restos humanos del World Trade Center habían sido dejados en el vertedero de Fresh Kills [algunas imágenes AQUÍ por la marca de 10 minutos] donde los restos fueron ordenados y el acero fue vendido. En 2007 Eric Beck, supervisor de la instalación de reciclaje que cernió los escombros, admitió que algunos de esos restos humanos terminaron en una mezcla que se utilizó para pavimentar las calles y llenar los baches en la ciudad de Nueva York.

Pero tan grotesco como tales revelaciones son, no son la parte más impactante de la historia de Giuliani en el 11-S.

A finales de 1990 el Alcalde supervisó la creación de un centro avanzado de comando de emergencia de $ 13 de millones para coordinar los esfuerzos de recuperación y respuesta a desastres de la ciudad. Situado en el piso 23 del World Trade Center Building 7, al otro lado de la calle Vesey de las torres gemelas, el centro – apodado por la prensa local en su momento como “el búnker de Giuliani” – incluía muros reforzados, a prueba de balas, y resistente a las bombas, su propio suministro de aire y tanques de agua, camas, duchas para dar cabida a 30 personas, y tres generadores de respaldo. Podría ser utilizado para monitorear todas las frecuencias de comunicaciones de emergencia de Nueva York y era  atendido las 24 horas del día.

Y, sin embargo, de manera notable, en la mañana del 11-S, ni el alcalde Giuliani ni ningún personal de la ciudad o la policía o los funcionarios del departamento de incendios y otros estaban en el bunker después de los ataques a las Torres Gemelas.

Barry Jennings: Como le dije chicos, fue muy, muy divertido. Yo estaba en mi camino al trabajo y el tráfico era excelente, recibí una llamada de que un pequeño Cessna había chocado contra el World Trade Center. Me pidieron que fuera el hombre y la Oficina de Manejo de Emergencias.

Al llegar a la OEM EOC, nos dimos cuenta de que todo el mundo se había ido. Vi café que estaba en una mesa de trabajo, el humo seguía saliendo del café. Vi bocadillos a medio comer”.

(SOURCE: Barry Jennings WTC 7 (Explosions) Interview)

Así que ¿por qué el Alcalde y el personal de emergencia de la ciudad no estaban en el lugar que había sido construido especialmente para tal evento? Según Giuliani, se les dijo que evacuaran porque se les había dado una advertencia de que las torres gemelas iban a colapsar. Una advertencia que, evidentemente, no se transmitió a ninguno de los del personal de emergencia que todavía estaban trabajando en los edificios.

Rudy Giuliani: Fui a la escena y establecimos la sede en la calle Barkley #75, que estaba justo allí con el Comisionado de la Policía, el comisionado de Bomberos, el jefe de Manejo de Emergencias y estabamos operando ahí cuando se nos dijo que el World Trade Center iba a colapsar.

Y así fue colapso antes de que realmente pudiéramos salir del edificio. Así que quedamos atrapados en el edificio durante 10-15 minutos y finalmente encontramos una salida, salimos, caminamos al Norte y llevamos a una gran cantidad de personas con nosotros”.

(SOURCE: ABC Sept. 11, 2001 12:41 pm – 1:23 pm ABC 7, Washington, D.C.)

Giuliani en sus propias palabras, ha admitido que se le advirtió que el World Trade Center iba a colapsar. Esto a pesar del hecho de que no había manera posible para que esto se predijera en la primera hora de que sucedió el desastre. Aún más increíble, a pesar de haber dado esta advertencia, no se hizo ningún esfuerzo para dárselo a la policía, bomberos y otros socorristas que todavía estaban trabajando dentro y en los alrededor de los edificios.

¿Cuando, precisamente, se da esta advertencia, y por quién? ¿Por qué, a pesar de actuar en base a esta advertencia, Giuliani no hizo ningún esfuerzo por pasar el aviso relativo a los demás?

Como era de esperar, al enfrentarse a estas preguntas por parte de activistas durante su campaña presidencial de 2008, Giuliani se limitó a sonreír y negó haber recibido jamás tal advertencia.

Sabrina Rivero: “Usted informó a Peter Jennings que el 11-S usted sabía que las torres del World Trade Center iban a colapsar. Ninguna estructura de acero nunca en la historia se ha derrumbado debido a un incendio.

¿Cómo es que las personas en el edificio no fueron notificadas y quién más sabía sobre esto y cómo puede usted dormir por la noche?

Rudy Giuliani: “Señora, yo no sabía que las torres iban a colapsar.”

Tom Foti: Usted informó eso a Peter Jennings. Usted ha dicho que de hecho se le notificó que las torres iban a colapsar mientras estaba en el interior. No estoy seguro exactamente dónde estaba antes, pero usted dijo eso en el vídeo de ABC con Peter Jennings en una entrevista, que eran conscientes de que las torres iban a colapsar.

Nos gustaría saber ¿quién le dijo que las torres iban a colapsar por adelantado, señor?

También nos gustaría saber ¿a quién más le dijo? ”

Rudy Giuliani: “Bueno, el hecho es que no sabía que las torres colapsarían. Nunca me di cuenta de eso”.

(SOURCE: WeAreChange Confronts Giuliani on 9/11 Collapse Lies)

Entonces, ¿dónde estaba el Alcalde el 11-S? En el muelle 92, que ya estaba establecido como un centro de mando funcional debido a un “simulacro” de emergencia a gran escala por FEMA que, por una notable coincidencia, había sido programado para el día siguiente.

Rudy Giuliani: “…Y seleccionamos el muelle 92 como nuestro Centro de Mando. La razón de que el muelle 92 fuera seleccionado como el Centro de Mando fue porque al día siguiente, el 12 de septiembre, el muelle 92 iba a tener un simulacro. Tenía cientos de personas de FEMA, por parte del Gobierno Federal, de la Oficina de Gestión de Emergencias del Estado y se les preparaba para un simulacro de un ataque bioquímico. Así que iba a ser el lugar en que iban a tener el simulacro, el equipo ya estaba allí. Así que fuimos capaces de establecer un centro de mando allí en un plazo de 3 días que era de 2 y medio a 3 veces más grande que el Centro de Mando que habíamos perdido en el World Trade Center 7 y fue desde allí que el resto de las tareas de búsqueda y rescate fueron completadas.”

(SOURCE: 9/11 Commission Hearings May 19, 2004)

El alcalde Giuliani supervisó la destrucción ilegal de la escena del crimen del 11-S y es penalmente responsable de la muerte de cientos de trabajadores de emergencia por no pasar las advertencias previas acerca de los colapsos de las torres gemelas.

No es de extrañar, entonces, que el Departamento de Bomberos de Nueva York deteste tan apasionadamente a Giuliani por sus acciones deshonrando a sus hermanos caídos y encubriendo el crimen del 11-S.

Harold A. Schaitberger: “Rudy Giuliani ha utilizado los horribles acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, para crear un personaje cuidadosamente elaborado. Pero el hecho es que lo que retrata Rudy no es una imagen completa de las decisiones tomadas que condujeron, en nuestra opinión, a la muerte innecesaria de nuestros miembros del FDNY y el intento de detener la recuperación digna de los que se perdieron.

La leyenda urbana de “El alcalde de Estados Unidos” tiene que ser equilibrada por la verdad.

(SOURCE: Giuliani Gets Exposed As Fraud by Firefighters)

Entonces, ¿cuál es la recompensa por las acciones delictivas de Giuliani en el 11-S? Una oferta para convertirse en el jefe del Departamento de Seguridad Nacional en el caso de una presidencia de Trump, por supuesto.

Este es el estado de la política estadounidense, y esto es precisamente la razón por la que una verdadera investigación de lo sucedido el 11-S no fue, y nunca será, llevada a cabo por el propio gobierno de Estados Unidos.

Fuente: https://www.corbettreport.com/911-suspects-rudy-giuliani/

A %d blogueros les gusta esto: