Conoce al Equipo de Protección de Inmersión (PPT)

nif_ppt

El mercado de valores a menudo se presenta en los medios financieros como una bola de cristal mágica que puede predecir el futuro y ver los corazones y las mentes de los hombres. Se nos dice rutinariamente que nos muestra la capacidad de recuperación de los consumidores, por ejemplo, o que puede predecir el próximo cataclismo económico o que podemos estudiarlo como una radiografía para revelar la verdadera salud de la economía.

Esta percepción del mercado es muy fuerte. Como todos sabemos (o deberíamos saber ahora), esta burbuja de inversión de realidad falsa creada por el banco central que los mercados nos están “revelando” es solo eso: una burbuja. Más precisamente, es una burbuja que se ha llenado en un 93% con promesas de opio y papel de la Reserva Federal.

Pero, ¿qué pasaría si le dijera que existe otro mecanismo por el cual se manipulan los mercados? ¿Un mecanismo manejado por una camarilla de cuatro hombres? ¿Uno que sea admitido y registrado por el POTUS para apuntalar los mercados cada vez que comienzan a flaquear?

¿Suena eso como “teoría de la conspiración”? Pues no lo es. Solo otro hecho conspirativo monótono. Esta camarilla de cuatro es conocida coloquialmente como el “Equipo de Protección contra Inmersiones” y ha estado en los libros desde 1988.

Por “en los libros” me refiero a los libros del Registro Federal, específicamente 53 Fed. Reg. 9281 (22 de marzo de 1988), que llevaba aviso de la Orden Ejecutiva 12631, firmada por el presidente Reagan el 18 de marzo de 1988. Emitida a raíz del infame susto del mercado de valores del “Lunes Negro” de 1987, EO 12631 estableció un “Grupo de Trabajo sobre Mercados Financieros” para identificar y considerar “los principales problemas planteados por los numerosos estudios sobre los eventos en los mercados financieros que rodearon el 19 de octubre de 1987.” Compuesto por el secretario del Tesoro, el presidente de la Fed, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), el grupo estaba facultado para “consultar, según corresponda, con representantes de los distintos intercambios, cámaras de compensación, organismos de autorregulación y con los principales participantes del mercado para determinar las soluciones del sector privado siempre que sea posible” e informar al presidente.

Suena bastante inocuo, ¿no? Bueno, pero el Grupo de Trabajo sobre Mercados Financieros no es un simple círculo de estudio inocente y no comenzó y terminó con la caída del ’87. Continúa operando hasta nuestros días, y su mandato incluye intervenciones activas y continuas para apuntalar los mercados cada vez que comienzan a hundirse. O incluso cuando presentan flacidez.

El nombre “Equipo de Protección de Inmersión” proviene de un artículo del Washington Post que se publicó bajo ese titular en febrero de 1997. En ese informe, Brett D. Fromson reveló cómo el Grupo de Trabajo sobre Mercados Financieros (como “planificadores de defensa en el período de la Guerra Fría” ) operaría en varios cataclismos de mercado y su respuesta a ellos. Un escenario detallado en el artículo implica una gran liquidación el lunes por la mañana después de una semana de mercados blindados.

“El presidente de la Bolsa de Nueva York llamó al jefe de gabinete de la Casa Blanca y le pidió permiso para cerrar el mercado de valores más importante del mundo. [. . .] En la Oficina Oval, el presidente consulta con los miembros de su Grupo de Trabajo sobre Mercados Financieros: el secretario del tesoro y los presidentes de la Junta de la Reserva Federal, la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos. Los funcionarios concluyen que una orden presidencial para cerrar el NYSE solo aumentaría el pánico del mercado, por lo que deciden sobrellevar la tormenta. El Grupo de Trabajo lucha por mantener abiertos los mercados financieros para que el comercio pueda continuar. Al cierre de la campana, una modesta concentración está en marcha”.

El informe reconoce que cada una de las agencias constituyentes del Equipo de Protección contra Inmersiones (el Tesoro, la Fed, la SEC y la CFTC) tienen un “plan confidencial” en el archivo para hacer frente a una crisis del mercado. Pero aparte de los detalles triviales (el plan de la SEC se llama el “libro rojo”, por ejemplo, debido al color de la cubierta del documento) no se revela nada sustancial. ¿Cómo, exactamente, las agencias planean “mantener abiertos los mercados financieros para que el comercio pueda continuar”?

Una pista importante para el rompecabezas de la manipulación del PPT llegó en la forma de un artículo de opinión del Wall Street Journal de 1989 por Robert Heller, que luego salió por un período de tres años como gobernador del Sistema de la Reserva Federal. El artículo de Heller, titulado “La Fed también respalda a la bolsa de valores“, argumentó que los llamados “disyuntores” establecidos después del susto del lunes negro de 1987 no fueron suficientes para evitar otra recurrencia del pánico. “En cambio”, opinó, “una institución apropiada debería ser encargada de prevenir el caos en el mercado: la Reserva Federal”. En la visión de Heller, la Fed podría evitar una caída del mercado al intervenir para comprar contratos de futuros sobre acciones durante las ventas.

Sin embargo, en lugar de un mero artículo de opinión que ofrece una propuesta de algo que la Fed podría hacer en el futuro, algunos reporteros, como John Crudele, el hombre que llamó la atención sobre la “propuesta” de Heller en primer lugar, han sugerido que el artículo del Wall Street Journal fue de hecho un globo de prueba, preparando al público para la eventual revelación de que la Fed ya estaba interviniendo en los mercados.

Si el artículo de opinión de Heller fue un globo de prueba, la verdad completa finalmente se reveló al público tras “el día que cambió todo”. Después de todo, si el PPT alguna vez iba a intervenir para apuntalar los mercados, el pandemonio del 11 de septiembre y la venta del mercado resultante les ofreció la oportunidad perfecta para hacerlo.

Y así fue que George Stephanopolous apareció en Good Morning America de ABC el 17 de septiembre de 2001, para anunciar alegremente al público estadounidense que sus mercados eran una farsa:

De lo que quería hablar durante unos minutos es de los diversos esfuerzos que está llevando a cabo en público y detrás de escena la Fed y otros funcionarios del gobierno para protegerse contra una caída libre en los mercados. . . . En 1989, la Fed creó lo que se llama el “Equipo de Protección contra Inmersiones”, lo cual es la Reserva Federal, los grandes bancos principales, los representantes de la Bolsa de Nueva York y las otras bolsas, y hasta ahora se han estado reuniendo de manera informal. Y tienen una especie de acuerdo informal entre los principales bancos para entrar y comenzar a comprar acciones si parece haber un problema. En el pasado han actuado más formalmente. . . No sé si recuerdan, pero en 1998 hubo una crisis llamada Crisis de capital a largo plazo. Fue un importante operador de divisas y hubo una crisis monetaria mundial. Y ellos, con la guía de la Fed, todos los bancos se unieron cuando comenzó a colapsar y apuntalaron los mercados de divisas. Y tienen planes establecidos para considerar [hacer] eso [nuevamente] si los mercados comienzan a caer.

Y, al igual que cuando se admitió con calma en 2016 que la “corrida de toros récord” de la última década ha sido un espejismo creado por la Reserva Federal, en 2001 se le dijo al público que la Fed coordinaría con los bancos para interferir en los mercados según sea necesario. Y en ambos casos, estas revelaciones fueron rápidamente ocultadas e ignoradas en todos los informes futuros de los giros del mercado.

Todo lo cual está bien y es adecuado. Pero, ¿cómo se ve realmente una intervención de mercado? ¿Y el PPT sigue actuando para apuntalar los mercados hoy?

Bueno, examinemos un caso de estudio. Era el lunes 5 de febrero de 2018, y las cosas se desarrollaban en el piso de la Bolsa de Nueva York, muy parecido al “escenario de pesadilla” pintado en el artículo del Washington Post de 1997 sobre el PPT citado anteriormente. Después de una disminución de 666 puntos el viernes anterior, el Dow Jones bajó otros 1.600 puntos en el día, una disminución tan grande como el índice había visto alguna vez. . . . Y luego, milagrosamente, a última hora de la tarde “alguien comenzó a comprar acciones de manera arbitraria y agresiva y redujo a la mitad la pérdida”.

Apenas se necesita un análisis cuantitativo experimentada para leer los signos de intervención PPT en el mercado desde ese día. No solo la blogósfera se dio cuenta de la obvia manipulación, sino también la prensa dominante.

De hecho, a los MSM les resulta difícil evitar informar sobre el PPT, ahora que el Secretario del Tesoro de Trump (y ex alumnos de Skull & Bones) Steven Mnuchin ahora está anunciando las reuniones del grupo a la prensa y luego, mágicamente, los mercados levitan el próximo día de comercio después de un misterioso mitin al final de la tarde!

Cálmense, teóricos de la conspiración. No hay nada que ver aquí. Después de todo, como nos asegura Forbes:

En los viejos tiempos, los comerciantes solían referirse a un club secreto que intervenía y salvaba el día. Ese club secreto era conocido como el equipo de protección de inmersión. En los viejos tiempos, nadie podía probar que existían, pero el mundo ha cambiado mucho (en muchos sentidos) desde los “viejos” días. Entonces, supongo que la próxima vez que el gobierno intervenga y decida disparar una bazuca, vale la pena que los inversores presten atención.

Ah, y no olviden la frase clave: “Una lección importante que los inversores pueden aprender de la acción del mercado durante la última década es que el gobierno juega un papel muy importante”.

En efecto.

Bueno, lo que sea que se diga, ya pasaron los días en que la prensa financiera podría encubrir la existencia del Equipo de Protección contra Inmersiones u ocultar sus obvias intervenciones en el mercado. Pero pueden, como de costumbre, continuar ignorando esta obvia manipulación cuando informan sobre cómo los mercados nos están contando sobre el sentimiento del consumidor, o el futuro de la economía, o cualquier otra cosa que se espere que creamos que estas mágicas bolas 8 conocidas como DJIA y S&P nos lo dicen.

¡Felices inversiones para todos!

-James Corbett-

Anuncios

China extiende la calificación de crédito social a corporaciones

1d1190801f20694be63e2357daa981f6dadbe029

Como una tecnocracia, China debe aplicar la ingeniería social a todo, a todos, en todas partes, y eso también incluye a las corporaciones. El castigo corporativo por el mal comportamiento percibido podría ser devastador para las empresas occidentales. Cuando los tecnócratas en los EE. UU. se den cuenta de esta idea, las empresas que no están a la altura del Desarrollo Sostenible, por ejemplo, podrían verse obligadas a cumplir por las amenazas de ser expulsados del negocio: los permisos podrían ser denegados o revocados, el acceso a servicios críticos podría terminarse, etc.

Las empresas extranjeras en China están mal preparadas para las duras sanciones y la vigilancia constante exigida por un sistema de crédito social que se implementará este año, advirtió el miércoles un grupo empresarial europeo.

Bajo este nuevo sistema para clasificar a las empresas, se requerirá que las compañías extranjeras y nacionales instalen cámaras de vigilancia en sus instalaciones y compartan los datos con el gobierno.

También serán calificados en su registro de impuestos y el cumplimiento de una serie de leyes existentes, incluidas las regulaciones aduaneras o ambientales.

Aquellos que violen las reglas serán colocados en “listas negras” y sometidos a “castigos inmediatos y severos”, dijo la Cámara de Comercio de la UE en China en un informe publicado el miércoles.

Las sanciones no se limitan a sanciones, sino que también incluyen inspecciones más frecuentes, demoras en la aduana, no obtener subsidios o rebajas de impuestos y vergüenza pública, agrega el informe.

“El sistema de crédito social corporativo podría significar la vida o la muerte de empresas individuales”, dijo Jorg Wuttke, presidente de la cámara de la UE.

La abrumadora ausencia de preparación por parte de la comunidad empresarial europea es profundamente preocupante”.

Cada compañía que opera en China ya está siendo evaluada con al menos 300 “reglas específicas” diferentes que van desde niveles de emisiones hasta seguridad en el lugar de trabajo y quejas contra sus productos en plataformas de comercio electrónico, mostraron documentos gubernamentales.

“Pekín planea combinar todas estas calificaciones diferentes en una única base de datos para fin de año”, dijo Bjorn Conrad, jefe de la consultora Sinolytics con sede en Berlín que fue coautora del informe.

Un solo puntaje podría significar que una empresa es penalizada en China por una falla de una de sus sucursales regionales.

Las compañías también serán acusadas de trabajar con proveedores o socios con mal crédito social.

El sistema también implicará la demanda sin precedentes de que todas las empresas tengan que instalar cámaras de vigilancia en sus instalaciones y transferir grandes cantidades de datos y material de archivo a los funcionarios del gobierno.

“Docenas de compañías han expresado su preocupación por el gran volumen y la profundidad de los datos que deben compartirse con el gobierno”, dijo Conrad.

Silicon Valley está construyendo un sistema de crédito social al estilo de China

Silicon_Valley_is_building_a_Chinese-style_social_credit_system

Se ha advertido que Occidente seguirá los pasos de China en la dictadura científica porque los ciudadanos simplemente no lo entienden. Se acaba el tiempo para decir “¡No!” China únicamente es un campo de experimentación de lo que le espera a todo el mundo.

¿Has oído hablar del sistema de crédito social de China? Es un programa nacional basado en la vigilancia y habilitado por la tecnología, diseñado para empujar a los ciudadanos hacia un mejor comportamiento. El objetivo final es “permitir que el digno de confianza deambule por todas partes bajo el cielo mientras dificulta que los desacreditados den un solo paso”, según el gobierno chino.

En funcionamiento desde 2014, el sistema de crédito social es un trabajo en progreso que podría evolucionar para el próximo año en un único sistema de puntos a nivel nacional para todos los ciudadanos chinos, similar a un puntaje de crédito financiero. Su objetivo es castigar las transgresiones que pueden incluir la membresía o el apoyo al Falun Gong o el budismo tibetano, falta de pago de deudas, videojuegos excesivos, críticas al gobierno, pagos atrasados, no barrer la acera frente a su tienda o casa, fumar o reproducir música a todo volumen en los trenes, hacer jaywalking y otras acciones consideradas ilegales o inaceptables por el gobierno chino.

También puede otorgar puntos por donaciones caritativas o incluso por llevar a los propios padres al médico.

Los castigos pueden ser duros, incluidas las prohibiciones de salir del país, usar el transporte público, registrarse en hoteles, contratar para trabajos de alta visibilidad o aceptar niños en escuelas privadas. También puede resultar en conexiones de Internet más lentas y estigmatización social en forma de registro en una lista negra pública.

El sistema de crédito social de China ha sido descrito en occidente como “autoritarismo, gamificado“.

En la actualidad, algunas partes del sistema de crédito social están vigentes en todo el país y otras son locales y limitadas (hay aproximadamente 40 proyectos piloto operados por gobiernos locales y al menos seis dirigidos por gigantes tecnológicos como Alibaba y Tencent).

Beijing mantiene dos listas a nivel nacional, llamadas la lista negra y la lista roja: la primera compuesta por personas que han transgredido, y la segunda personas que se han mantenido fuera de problemas (una “lista roja” es la versión comunista de una lista blanca). las listas se pueden buscar públicamente en un sitio web del gobierno llamado China Credit.

El gobierno chino también comparte listas con plataformas tecnológicas. Entonces, por ejemplo, si alguien critica al gobierno en Weibo, sus hijos podrían no ser elegibles para ser aceptados en una escuela de élite.

La vergüenza pública también es parte del sistema de crédito social de China. Las imágenes de personas en la lista negra en una ciudad se mostraron entre videos en TikTok en un juicio, y las direcciones de los ciudadanos en la lista negra se mostraron en un mapa en WeChat.

5c4734c92bdd7f32e043c29c-750-375

Algunos informes de la prensa occidental implican que la población china se está sofocando en una caja Skinner de modificación de comportamiento opresivo a nivel nacional. Pero algunos chinos desconocen que incluso existe. Y a muchos otros les gusta la idea. Una encuesta encontró que el 80% de los ciudadanos chinos encuestados aprueba de alguna manera o enérgicamente el sistema de crédito social.

Muchos occidentales están preocupados por lo que leen sobre el sistema de crédito social de China. Pero resulta que tales sistemas no son exclusivos de China. Se está desarrollando un sistema paralelo en los Estados Unidos, en parte como resultado de las políticas de usuarios de Silicon Valley y de la industria tecnológica, y en parte por la vigilancia de la actividad de las redes sociales por parte de empresas privadas.

También el gobierno de Ontario anunció que está invirtiendo $ 1.5 millones en una sóla aplicación. Y la CBC, el brazo mediático de adoctrinamiento del Ministerio de la Verdad del gobierno canadiense, nos dice que esto es porque están apostando que la aplicación te volverá saludable. Entonces, ¿qué podría salir mal aquí?

En 2015, la Agencia de Salud Pública de Canadá se asoció con la Fundación de Hearth and Stroke, la Asociación Canadiense de Diabetes y YMCA de Canadá para crear una aplicación que manipularía a sus usuarios hacia comportamientos predeterminados -en este caso comportamientos “saludables” (como es determinado, por supuesto, por el gobierno canadiense y sus cohortes). La aplicación premia a los usuarios por el comportamiento “correcto” con puntos que luego pueden canjearse por bienes del mundo real a través de vínculos con programas populares de fidelidad y puntos como Aeroplan, Petro Points, Scene (Cineplex) y More Rewards.

Así que, sólo para dejarlo perfectamente claro: el estado de Canadá ha desarrollado abiertamente un programa de modificación del comportamiento para recompensar a los ciudadanos por su “buena” conducta. ¿Y la mejor parte? La aplicación se denomina “Carrot Rewards” (Recompensas de zanahoria).


Las compañías de seguros

El Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York anunció a principios de este año que las compañías de seguros de vida pueden basar las primas en lo que encuentran en sus publicaciones en las redes sociales. Esa foto de Instagram que te muestra burlándose de un oso pardo en Yellowstone con un martini en una mano, un cubo de papas fritas con queso en la otra y un cigarrillo en la boca, podría costarle. Por otro lado, una publicación de Facebook que muestra que estás haciendo yoga puede ahorrarte dinero. (Las compañías de seguros tienen que demostrar que la evidencia en las redes sociales apunta al riesgo, y no se debe basar en ningún tipo de discriminación; por ejemplo, no pueden usar publicaciones sociales para alterar las primas en función de la raza o la discapacidad).

PatronScan

Una compañía llamada PatronScan vende tres productos (quioscos, computadoras de escritorio y sistemas portátiles) diseñados para ayudar a los propietarios de bares y restaurantes a administrar a sus clientes. PatronScan es una subsidiaria de la compañía de software canadiense Servall Biometrics, y sus productos ya están a la venta en los Estados Unidos, Canadá, Australia y el Reino Unido.

PatronScan ayuda a detectar identificaciones falsas y alborotadores. Cuando los clientes llegan a un bar que usa PatronScan, se escanea su ID. Según su sitio web, la compañía mantiene una lista de clientes objetables diseñada para proteger lugares de personas previamente removidas por “peleas, asalto sexual, drogas, robo y otros malos comportamientos”. Se comparte una lista “pública” entre todos los clientes de PatronScan. Por lo tanto, alguien que está prohibido por un bar en los EE.UU. está potencialmente prohibido por todos los bares en los EE.UU., Reino Unido y Canadá que usan el sistema PatronScan por hasta un año. (PatronScan Australia mantiene un sistema separado).

El juicio sobre qué tipo de comportamiento califica para su inclusión en una lista PatronScan depende de los propietarios y gerentes de los bares. Los propietarios de bares individuales pueden ignorar la prohibición, si lo desean. Los datos sobre clientes no infractores se eliminan en 90 días o menos. Además: PatronScan permite a los bares mantener una lista “privada” que no se comparte con otros bares, pero en la que se pueden mantener clientes malos por hasta cinco años.

Uber y Airbnb

Gracias a la economía compartida, las opciones de viaje se han extendido mucho más allá de los taxis y hoteles. Uber y Airbnb son líderes en el suministro de transporte y alojamiento para viajeros. Pero hay muchas compañías similares de alojamiento compartido y de alojamiento entre pares que brindan servicios similares.

Airbnb, un importante proveedor de alojamiento para viajes y actividades turísticas, se jactó en marzo de que ahora tiene más de 6 millones de listados en su sistema. Es por eso que una prohibición de Airbnb puede limitar las opciones de viaje.

Ahora también es fácil que Uber lo prohíba. Cada vez que sale del automóvil después de un viaje en Uber, la aplicación lo invita a calificar al conductor. Lo que muchos pasajeros no saben es que el conductor ahora también recibe una invitación para calificarlo. Según una nueva política anunciada en mayo: si su calificación promedio es “significativamente inferior al promedio”, Uber lo excluirá del servicio.


Los sistemas de crédito social se ejecutan en torno a las molestas complicaciones del sistema legal. A diferencia de la política del gobierno de China, el sistema de crédito social emergente en los EE. UU. es implementado por compañías privadas. Si el público se opone a cómo se hacen cumplir estas leyes, no puede elegir a los nuevos responsables de la reglamentación.

Un número cada vez mayor de “privilegios” sociales relacionados con el transporte, el alojamiento, las comunicaciones y las tarifas que pagamos por los servicios (como los seguros) están controlados por compañías tecnológicas o afectados por la forma en que usamos los servicios tecnológicos. Y las reglas de Silicon Valley para que se les permita usar sus servicios son cada vez más estrictas.

Si las tendencias actuales se mantienen, es posible que en el futuro la mayoría de los delitos menores e incluso algunos delitos graves sean castigados no por Washington, DC, sino por Silicon Valley. Es una pendiente resbaladiza lejos de la democracia y hacia la corporatocracia.

Alguna vez fue una región agrícola somnolienta, Silicon Valley es ahora el centro de una industria global que está transformando la economía, dando forma a nuestro discurso político y cambiando la naturaleza misma de nuestra sociedad. ¿Entonces qué pasó? ¿Cómo se produjo este notable cambio? ¿Por qué esta área es el epicentro de esta transformación?

Y basta con ver la lista de asistentes al Club Bilderberg en los últimos años para darnos cuenta que Silicon Valley está tomando el control. Un ejemplo claro es el de Eric Schmidt, ex CEO de Google y presidente de Alphabet quien pasó a formar parte del comité directivo de Bilderberg. En 2019, los invitados incluyeron a la CEO de Microsoft, Satya Nadella, quien está haciendo su primera aparición en la cumbre secreta, y su compañero miembro de la junta de Microsoft, Reid Hoffman, que es un personaje habitual en el buffet Bilderberg. Junto a Schmidt en el comité directivo de Bilderberg hay otros dos multimillonarios tecnológicos, Alex Karp y Peter Thiel. Karp es el CEO de Palantir, una sombría empresa de análisis de datos que acaba de ganar un contrato de inteligencia del campo de batalla del Pentágono por $ 800 millones. Palantir fue creada en 2004 por Peter Thiel con el respaldo de la CIA. Thiel, quien fue cofundador de PayPal, es director de Facebook.

nadella-schmidt-karp-bilderberg

Satya Nadella, CEO de Microsoft; Eric Schmidt, ex CEO de Google y director de Alphabet; Alex Karp, CEO de Palantir, llegando a la conferencia Bilderberg 2019 en Montreux, Suiza.

Greta, estás siendo utilizada como un peón para la tecnocracia

Greta-at-WEF-777x437

La activista climática de dieciséis años, Greta Thunberg, se ha convertido en una hija del cartel del Green New Deal, pero no tiene nada que ver con la democracia, sino con la tecnocracia que está detrás de sus manejadores de élite.

El 23 de abril de 2019, Quillette informó que:

“Greta tiene once años y ha pasado dos meses sin comer. Su frecuencia cardíaca y presión arterial muestran signos claros de inanición. Ella dejó de hablar con nadie más que con sus padres y su hermana menor, Beata.

“Después de años de depresión, trastornos alimentarios y ataques de ansiedad, finalmente recibe un diagnóstico médico: síndrome de Asperger, autismo de alto funcionamiento y TOC. También sufre de mutismo selectivo, lo que explica por qué a veces no puede hablar con nadie fuera de su familia más cercana. Cuando quiere decirle a un investigador climático que planea una huelga escolar en nombre del medio ambiente, habla a través de su padre”.

Entonces, Greta sufre del síndrome de Asperger, trastorno obsesivo-compulsivo, trastornos alimenticios, ataques de ansiedad y depresión severa. ¿Es esta realmente la nueva cara de la emergencia climática o los manipuladores tecnócratas la están utilizando descaradamente?

La siguiente historia lo explica de manera clara: “su objetivo es la tecnocracia, no la democracia“.

Detrás de la guerrera climática de la colegiala se encuentra una camarilla sombría de cabilderos, inversores y compañías de energía que buscan beneficiarse de una bonanza verde.

Independientemente de lo que Greta o sus padres sepan o piensen, su movimiento ecológico aumenta la probabilidad de una legislación e inversión que genere ganancias colosales para grupos como Global Challenge, We Don’t Have Time y Sustainable Energy Angels. Para los titanes energéticos de Suecia, salvar el planeta significa contratos gubernamentales para hacer las cosas verdes. Los cabilderos de la energía verde usan tácticas de miedo populistas y una cruzada de niños para eludir a los representantes electos, pero su objetivo es la tecnocracia, no la democracia, el beneficio no la redistribución. Greta, una hija del capitalismo despierto, se está utilizando para facilitar la transición al corporativismo verde.

Greta Thunberg es solo una colegiala sueca ordinaria de 16 años cuyas ardientes visiones han convencido a los parlamentos de Gran Bretaña e Irlanda de declarar una “emergencia climática”. Los padres de Greta, el actor Svante Thunberg y la cantante de ópera Malena Ernman, son solo un par de padres que quieren salvar el planeta. Si consultas sus motivos, corres el riesgo de ser acusado de “negador climático” o de intimidar a una niña vulnerable con Asperger. Pero el fenómeno de Greta también ha involucrado a cabilderos verdes, buscadores de relaciones públicas, eco-académicos y un grupo de expertos fundado por un rico ex ministro en el gobierno socialdemócrata de Suecia con vínculos con las compañías de energía del país. Estas empresas se están preparando para la mayor bonanza de contratos gubernamentales de la historia: la ecologización de las economías occidentales. Greta, ya sea que ella y sus padres lo sepan o no, es la cara de su estrategia política.

La historia de la familia es que Greta lanzó una “huelga escolar” de una sola niña en el parlamento sueco en la mañana del 20 de agosto de 2018. Ingmar Rentzhog, fundador de la plataforma de redes sociales We Have No Time, pasaba por ahí. Inspirado, Rentzhog publicó la fotografía de Greta en su página personal de Facebook. Al final de la tarde, el periódico Dagens Nyheter tenía la historia y la cara de Greta en su sitio web. El resto es viral.

ernman-dn

Pero esta no es la historia completa. En correos electrónicos, el empresario de medios Rentzhog dijo que “conoció a Greta por primera vez” en el parlamento, y que “no conocía a Greta ni a sus padres” antes de eso. Sin embargo, en los mismos correos electrónicos, Rentzhog admitió haber conocido a la madre de Greta, Malena Ernman, “3-4 meses antes de que todo comenzara”, a principios de mayo de 2018, cuando él y Malena habían compartido un escenario en una conferencia llamada el Parlamento del Clima. Tampoco Rentzhog tropezó con la protesta de Greta por accidente. Ahora admite haber sido informado “la semana anterior” por “una lista de correo del activista climático” llamado Bo Thorén, líder del grupo Fossil Free Dalsland.

La periodista independiente Rebecca Weidmo Uvell ha obtenido un correo electrónico anterior de la búsqueda de caras verdes frescas de Bo Thorén. En febrero de 2018, Thorén invitó a un grupo de activistas ambientales, académicos y políticos a planificar “cómo podemos involucrar y obtener ayuda de los jóvenes para aumentar el ritmo de la transición hacia una sociedad sostenible”. En mayo, después de que Greta ganó el segundo premio en una competencia de redacción de artículos de opinión ambiental organizada por el periódico Svenska Dagbladet, Thorén se acercó a todos los ganadores de la competencia con un plan para una “huelga escolar”, inspirada en las huelgas de estudiantes después de los tiroteos en Parkland, Florida. “Pero nadie estaba interesado”, afirma la madre de Greta, “por lo que Greta decidió hacerlo por sí misma”.

Afortunadamente, la decisión de Greta coincidió con la publicación de Scenes from the Heart, las memorias de Svante y Malena sobre cómo salvar el planeta había salvado a su familia. Desafortunadamente, Malena omitió decirle a su editor que Ingmar Rentzhog se había apoderado de la hazaña de Greta.

“Tuvimos un problema”, dice el editor de Malena, Jonas Axelsson. “Los periodistas preguntaron si era promoción para el libro. No lo era en absoluto. Fue una pesadilla.”

Fue, sin embargo, un sueño para Ingmar Rentzhog. Cuando Rentzhog combinó el plan de Thorén y la fama musical de Malena Ernman con el asombroso carisma de Greta y la lista de correo de We Have No Time, convirtió a Greta en una celebridad viral.

“No he inventado a Greta”, insiste Rentzhog, “pero ayudé a difundir su acción a una audiencia internacional”.

Formado por el Proyecto de realidad climática de Al Gore, Rentzhog creó We Dont Have Time a finales de 2017 para “responsabilizar a los líderes y las empresas por el cambio climático” al aprovechar “el poder de las redes sociales”. Rentzhog y su CEO David Olsson tienen experiencia en finanzas, no en activismo ambiental, Rentzhog como fundador de Laika, una compañía de relaciones de inversión, y Olsson con Svenska Bostadsfonden, uno de los fondos inmobiliarios más grandes de Suecia, a cuya junta se unió Rentzhog en junio de 2017. Los inversores de We Don’t Have Time incluyeron a Gustav Stenbeck, cuya familia controla Kinnevik, una de las corporaciones de inversión más grandes de Suecia.

En mayo de 2018, Rentzhog y Olsson de We Dont Have Time se convirtieron en presidente y miembro de la junta de un grupo de expertos llamado Global Utmaning (Global Challenge). Su fundadora, Kristina Persson, es heredera de una fortuna industrial. Ella es una sindicalista de carrera y una política socialdemócrata que se remonta a la edad de oro del partido bajo Olof Palme. También es una ex vicegobernadora del banco central de Suecia y un creyente de la Nueva Era que ha discutido sus reencarnaciones y la comunicación con los muertos. Entre 2014 y 2016, Persson se desempeñó como “Ministro para el Futuro” en el gobierno socialdemócrata de Stefan Lofven.

Petter Skogar, presidente de la asociación de empleadores más grande de Suecia, está en la junta de diez personas de Global Challenge. También lo es Johan Lindholm, presidente del Sindicato de Trabajadores de la Construcción y miembro de la junta ejecutiva de los socialdemócratas. También lo es Anders Wijkman, presidente del Club de Roma, presidente del Consejo de Objetivos Ambientales y receptor en febrero de 2018 del llamado de Bo Thorén a la movilización juvenil. También lo es Catherina Nystedt Ringborg, ex directora ejecutiva de Swedish Water, asesora de la Agencia Internacional de Energía y ex vicepresidenta del gigante energético sueco-suizo ABB.

Hong Kong: Caos antes del Orden

nif_hongkongchaos

Cuando la directora de Fox News, Kathleen “KT” McFarland, tuvo al ex títere de Reagan, Michael Pillsbury, en su programa web “Defcon 3” en 2014 para discutir las llamadas protestas del Movimiento Umbrella que luego se desataban en Hong Kong, obtuvo más de lo que esperaba.

Tras señalar que los “medios de comunicación estatales chinos” alegaban que las protestas eran “culpa de los estadounidenses”, le preguntó a Pillsbury: “¿Y qué piensas? ¿Es culpa de los estadounidenses?”

Obviamente, ella esperaba un simple “no”. En cambio, Pillsbury le dijo: “No es todo culpa nuestra, pero estamos parcialmente involucrados. Tenemos un gran consulado allí que debe encargarse de la Ley de Política de Hong Kong aprobada por el Congreso para garantizar la democracia en Hong Kong. También han financiado millones de dólares en programas a través del National Endowment for Democracy para ayudar a la democracia en Hong Kong. Entonces, en ese sentido, la acusación china no es totalmente falsa”.

Como un viejo maestro de propaganda, McFarland ignoró esa respuesta incómoda y siguió adelante con sus preguntas preparadas (incluyendo una que comenzó “Mi antiguo jefe, Henry Kissinger, y sé que él también es amigo tuyo…”). De todos modos, la fea verdad se asomó por detrás de la propaganda de “noticias” empaquetadas, aunque solo fuera por un momento.

Hace cinco años, ese intercambio ha resurgido a raíz de la última ronda de protestas en Hong Kong para subrayar el punto de que el Tío Sam tiene sus dedos en el pastel de HK y todavía está manipulando los eventos allí. El último indicio de interferencia estadounidense en HK es el alboroto causado por la diplomática estadounidense Julie Eadah, quien fue sorprendida reuniéndose con algunos de los principales activistas del movimiento de protesta en una imagen que recorrió las redes sociales chinas.

1009226236607238144

Las imágenes causaron revuelo, con China “convocando a funcionarios superiores del consulado general de Estados Unidos en Hong Kong y presentando severas representaciones sobre el contacto entre los funcionarios del consulado de Estados Unidos y las fuerzas secesionistas de Hong Kong”. ¿La respuesta de los Estados Unidos? ¡Son un montón de matones por atreverse a hablar sobre la foto!

Pero todo esto de ojo por ojo plantea una serie de preguntas: ¿Cuál es el papel de Estados Unidos en el actual movimiento de protesta de Hong Kong? ¿La participación de Washington en las protestas deslegitima al movimiento mismo? ¿Y dónde nos deja eso, mirando desde afuera a una situación como esta?

Para responder a la primera pregunta, necesitamos desempaquetar la respuesta de Pillsbury a MacFarland hace cinco años.

En primer lugar, menciona la “Ley de Política de Hong Kong aprobada por el Congreso para garantizar la democracia en Hong Kong”. Entonces, ¿qué es la Ley de Política de Hong Kong, en primer lugar? Es un acto del congreso aprobado en 1992 que compromete a los Estados Unidos a “apoyar la democratización” en Hong Kong. Específicamente, “cada vez que el Presidente determina que Hong Kong no es lo suficientemente autónomo para justificar el tratamiento bajo una ley particular de los Estados Unidos, o cualquier disposición de la misma, diferente de la que se acordó a la República Popular de China”, el acto lo autoriza a suspender todos los tratados o acuerdos relativos a Hong Kong. En realidad, esto significa que los EE.UU. podrían neutralizar efectivamente a Hong Kong, que actualmente sirve como la línea de vida financiera de China para el resto del mundo y su método principal para acceder a la inversión extranjera, cortándola de EE.UU. (y, por implicación, del mundo financiero en general).

Pillsbury también señaló que los grupos “prodemocráticos” en Hong Kong han recibido millones de dólares en fondos del National Endowment for Democracy (NED). El NED debería ser familiar para aquellos que han visto mis informes sobre cómo “las ONG son los caballos de Troya del Estado Profundo”. Baste decir que la dotación sirve como una cobertura poco disfrazada para las operaciones de subversión de la CIA en cualquier número de países en la lista de resultados del Departamento de Estado, desde Nicaragua en 1990 hasta la Revolución Naranja en Ucrania hace una década y casi todas las demás llamadas “revolución de color” que han surgido en los últimos años. Una y otra vez, el Departamento de Estado señala la necesidad de un cambio de régimen en un estado objetivo dado (siempre en nombre de “libertad” y “democracia”, por supuesto) y la gente “espontáneamente” se levanta para obligar. . . con millones de dólares en fondos NED a allanar el camino.

La situación de Hong Kong no es una excepción. Incluso el sitio web oficial de la NED enumera abiertamente los cientos de miles de dólares en fondos que proporcionaron a instituciones eufemísticamente llamadas de “derechos humanos” en la región el año pasado, desde el “Centro de Solidaridad” hasta el “Instituto Nacional Democrático para Asuntos Internacionales” y el “Centro de Justicia de Hong Kong”. Y esos son solo los fondos que admiten haber otorgado en 2018. En los últimos años, el NED, como señala Pillsbury, ha otorgado millones de dólares a dichos grupos.

Pero más allá de todo este apoyo monetario y los informes de “desconocidos” anónimos que suministran a los manifestantes máscaras de gas, cascos y otros equipos, ¿hay alguna evidencia de participación extranjera en el levantamiento espontáneo de este pueblo? (Además de las fotos de la reunión diplomática de los EE.UU. con los líderes de la protesta, eso es). Quiero decir, no es como si estos leales y patriotas Hongkonéses estuvieran agitando las estrellas y las rayas mientras denunciaban la interferencia externa de China, ¿verdad?

1009226341397729280

Correcto. Por supuesto que lo están haciendo.

Pero entonces, ¿qué pasa con nuestra segunda pregunta? Incluso teniendo en cuenta que existe una injerencia extranjera en las protestas, ¿eso deslegitima al movimiento o sus preocupaciones? ¿Debería Hong Kong callarse y estar contento por la invasión de Beijing en su “Región Administrativa Especial” simplemente porque el Tío Sam está buscando provocar problemas en China? ¿Los manifestantes por la libertad tienen que hacer un cálculo de ajedrez en 4D sobre si el Departamento de Estado de los EE.UU. está utilizando su movimiento en una guerra de poder contra los enemigos de Estados Unidos antes de decidir si deben defender su libertad?

Esto podría ser una trampa en la que aquellos de nosotros que observamos las maquinaciones del Imperio Americano podemos caer. Parece sencillo: si Washington está pagando para agitar las cosas en un área determinada, entonces las protestas son falsas y el movimiento de libertad en esa área no es un movimiento de libertad “real”. Pero esto es demasiado binario y simplista. El pueblo de Hong Kong tiene quejas reales y legítimas con el gobierno chino y preocupaciones reales sobre su futuro. El derecho de la gente a la autodeterminación es una fuerza motivadora real y poderosa allí como en cualquier otro lugar, y ¿quiénes somos nosotros para decirle a la gente de Hong Kong que su deseo de libertad es ilegítimo?

Algo que debería hacer pensar a aquellos que descartarían tales protestas como nada más que las operaciones estadounidenses del estado profundo es que cuando deshumanizas a los manifestantes y no permites la legitimidad de su movimiento, inevitablemente te encuentras en la incómoda posición de animar a los matones con botas del estado policial que están allí para sofocar las protestas. Sí, como muchos medios independientes han señalado, los manifestantes han cometido actos de violencia durante estas protestas, y eso es despreciable y debe ser condenado. Pero la policía (que, curiosamente, se disfraza de manifestantes y se mezcla con las multitudes, al estilo de Montebello), también está utilizando la violencia brutal contra los manifestantes e ignora o niega que la realidad sea deshonesta.

Eso nos lleva a nuestra siguiente pregunta: ¿Dónde nos deja todo esto, mirando una situación como esta? La pregunta en sí es un truco. Presupone que tenemos un papel que desempeñar en estas protestas. Que los no habitantes de Hong Kong deberían elegir activamente bandos, alentar e incluso “ayudar” a uno u otro lado en este conflicto. Pero ese es precisamente el problema, ¿no? Si es la interferencia externa la que está provocando todo este descontento en primer lugar, como algunos en los medios independientes lo harían creer, entonces ¿más interferencia externa realmente es la respuesta aquí?

De hecho, como de costumbre, la violencia y el conflicto que tienen lugar en Hong Kong en este momento está jugando directamente en manos de aquellos que quieren entrar e imponer el “orden” en la región. Las protestas obviamente le dan a Beijing la excusa para alinear a su ejército en la frontera y amenazan con acabar con la hoja de parra de la cuasi soberanía de Hong Kong por completo. Al mismo tiempo, cualquier represión de ese tipo sería exactamente la excusa de que EE.UU. y sus socios en el crimen internacional necesitarían intensificar su Choque de Civilizaciones 2.0 con el temido hombre del saco chino.

Una cosa es segura: la lucha por el futuro de Hong Kong está en su apogeo mientras hablamos. Pero la verdadera pregunta es: ¿quién está peleando esa pelea? ¿La gente de Hong Kong, o Beijing y Washington? La respuesta a esa pregunta determinará si Hong Kong logra un mínimo de libertad o si está destinada a ser siempre un juguete en una guerra de poder entre las grandes potencias.

-James Corbett-

 

DARPA: Prueba de globos de vigilancia masiva en los EE. UU.

nasa-surveillance-balloon-777x437

Los tecnócratas de DARPA y el Pentágono están implementando globos de vigilancia a gran altitud en los EE. UU., capaces de rastrear en un área amplia todo lo que se mueve en el suelo. Este es un desarrollo importante para la Inteligencia Geoespacial (GEOINT) que se explica en la página 130 del libro, Technocracy: The Hard Road to World Order.

El ejército de los EE. UU. está llevando a cabo pruebas de vigilancia de área amplia en varios estados del medio oeste utilizando globos experimentales de gran altitud, revelan documentos presentados ante la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC).

Se están lanzando hasta 25 globos no tripulados que funcionan con energía solar desde las zonas rurales de Dakota del Sur y se desplazan 250 millas a través de un área que abarca porciones de Minnesota, Iowa, Kansas, Wisconsin y Missouri, antes de concluir en el centro de Illinois.

D-OxagNWwAE2Jcq

Viajando en la estratosfera a altitudes de hasta 65,000 pies, los globos tienen la intención de “proporcionar un sistema de vigilancia persistente para localizar y disuadir el tráfico de narcóticos y las amenazas de seguridad nacional”, según una presentación realizada en nombre de Sierra Nevada Corporation, un sector aeroespacial y empresa de defensa.

Los globos llevan radares de alta tecnología diseñados para rastrear simultáneamente muchos vehículos individuales de día o de noche, a través de cualquier tipo de clima. Las pruebas, que no se han informado previamente, recibieron una licencia de la FCC para operar desde mediados de julio hasta septiembre, luego de vuelos similares con licencia el año pasado.

Arthur Holland Michel, codirector del Centro para el Estudio del Dron del Bard College de Nueva York, dijo: “Lo que propone esta nueva tecnología es ver todo a la vez. A veces se lo conoce como “combate de TiVo” porque cuando ocurre un evento en algún lugar del área vigilada, se puede rebobinar la cinta para ver exactamente qué ocurrió y rebobinar aún más para ver quién estuvo involucrado y de dónde vino”.

Las pruebas han sido encargadas por el Comando Sur de los Estados Unidos (Southcom), que es responsable de la respuesta a desastres, las operaciones de inteligencia y la cooperación de seguridad en el Caribe y América Central y del Sur. Southcom es un esfuerzo conjunto del ejército, la armada, la fuerza aérea y otras fuerzas estadounidenses, y una de sus funciones clave es identificar e interceptar los envíos de drogas con destino a los Estados Unidos.

“No creemos que las ciudades estadounidenses deberían estar sujetas a una vigilancia de área amplia en la que se pueda rastrear cada vehículo donde sea que vayan”, dijo Jay Stanley, analista de políticas de la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos.

“Incluso en las pruebas, todavía están recopilando una gran cantidad de datos sobre los estadounidenses: quién conduce a la casa del sindicato, la iglesia, la mezquita, la clínica de Alzheimer”, dijo. “No debemos seguir el camino de permitir que esto se use en los Estados Unidos y es inquietante escuchar que los militares están llevando a cabo estas pruebas”.

Libertad cognitiva: ¡No, no puedes leer mis pensamientos!

faebook-mind-reading-777x437

A medida que la Iniciativa Cerebral 2013 de Obama para mapear el cerebro humano se vuelve rentable, la tecnología ahora puede leer sus pensamientos y emociones para revelar su “voz interior”. Los tecnócratas imaginan el control total sobre el “animal humano”.

Facebook ha creado dispositivos que leen todas las palabras de su voz interior y Neuralink de Elon Musk está creando interfaces cerebro-computadora (BCI) que tendrán miles y más tarde millones de nodos.

La mitigación temporal de la lectura mental remota de su voz interior podría implicar auriculares para música y distracciones de tus propios pensamientos sobre temas menos sensibles. Sin embargo, el mundo se está desarrollando claramente donde sus pensamientos y actividad cerebral serán legibles por cualquier persona con dispositivos relativamente económicos.

Ya hemos perdido la privacidad de nuestra actividad financiera, actividad de Internet, actividad minorista y teléfonos inteligentes.

China, India, Irán, Rusia, Japón, Estados Unidos y las naciones europeas están trabajando activamente para mejorar la electroencefalografía, la resonancia magnética, el infrarrojo funcional y los espectros de encefalografía magnética existentes para desarrollar futuras aplicaciones militares. La Fuerza Aérea de los EE.UU. cree que las interfaces BCI podrían proporcionar tiempos de reacción más rápidos para disparar misiles, drones y armas.

Hay muchos avances dramáticos en la lectura de la mente que utiliza BCI (Interfaces cerebro-computadora) para decodificar los estados del cerebro reconstruyendo lo que un sujeto está experimentando. Hay un mercado creciente para juegos de computadora y dispositivos controlados por estados cerebrales (http://www.bcireview.com/). La tecnología inalámbrica ha permitido grabar desde humanos móviles.

BCI se ha utilizado para reemplazar las interfaces sensoriales perdidas. Los implantes cocleares se desarrollaron en la década de 1970 y más de 219,000 personas en todo el mundo han recibido implantes cocleares. Se han realizado progresos en implantes retinianos y corticales para restaurar la vista en pacientes ciegos. Los pacientes ciegos han reportado una “visión” sustancial usando una cámara para activar una serie de electrodos en la lengua, una de las superficies sensoriales más sensibles del cuerpo.

Los gigantes de la tecnología y los militares de todo el mundo desplegarán estas versiones de tecnología que avanzan rápidamente desde ahora hasta 2035. Los think tanks militares suponen que esta será una interfaz dominante y altamente impactante para 2030.

El Pentágono pronto tendrá láseres que transmiten mensajes en tu cabeza

laser_pentagon

Láseres parlantes que pueden enviar mensajes audibles directamente a su cabeza desde cientos de millas de distancia. Cuando se perfeccione, esta tecnología será utilizada por aplicaciones militares y civiles para controlar multitudes e individuos.

Los científicos militares del Pentágono están desarrollando láseres “parlantes” que pueden enviar advertencias directamente a la cabeza del enemigo desde cientos de millas de distancia.

Los investigadores de armas del Departamento de Defensa dicen que el arma de alta tecnología podrá enviar mensajes breves, en forma de discurso audible, a través de las zonas de combate.

Los dispositivos montados en aviones, barcos y camiones se están desarrollando como parte de una iniciativa militar llamada Dirección Conjunta de Armas No Letales.

Los científicos planean usar un fenómeno de la física llamado formación de plasma inducido por láser para hacer que el láser sea una realidad.

Primero, disparan un potente láser que crea una bola de plasma. Luego, un segundo láser funciona para oscilar el plasma creando ondas de sonido.

Estas intensas ráfagas de láser pueden imitar perfectamente el lenguaje humano, dijo el científico principal Dave Law al Military Times.

Agregó que la tecnología podría estar lista para la batalla en solo cinco años.

Un video compartido para publicitar el proyecto del Pentágono muestra el arma que dice “Detente o nos veremos obligados a dispararte”.

El Pentágono ha revelado que está invirtiendo decenas de millones en el desarrollo de armas láser de última generación, para garantizar que no se quede atrás de Rusia y China.

Tal vez sea momento de desempolvar esos viejos sombreros de aluminio.

tin

Neom: La ciudad inteligente más grande del mundo nace en Arabia Saudita

Neom

Un Babel moderno está intentando levantarse del suelo del desierto en el Medio Oriente, construido intencionalmente desde cero con la última tecnología de Smart City que será operada por robots e IA.

Las paredes están cubiertas de graffiti en el tranquilo pueblo pesquero de Khurayba. Hay súplicas a Dios, anuncios de alquileres para vacaciones y pintores de casas. Cerca de la escuela local, hay una súplica garabateada: “Abre las ventanas de la esperanza y expulsa la desesperación”.

Es aquí, en el noroeste de Arabia Saudita, donde el príncipe heredero Mohammed bin Salman quiere que los inversores pongan su dinero para hacer realidad su visión de 500 mil millones de dólares para la región. Llamado “Neom”, promete ser la parte más libre del reino, con resorts de última generación y tecnologías inteligentes administradas por robots.

Pero también es aquí donde los riesgos para el gran plan del príncipe de 33 años para su país son grandes. Neom es el pilar más audaz de una transformación social y económica que hasta ahora ha tenido al menos tantos retrasos como éxitos. De hecho, la pregunta desde que el príncipe anunció el gran desarrollo de una extravagancia en 2017 ha sido si puede convertirse en realidad.

Un viaje de tres días a la región, que es aproximadamente del tamaño de Massachusetts, mostró la escala de la tarea, así como el potencial. Muchos de los lugareños que han vivido allí durante años esperan cierta prosperidad, mientras que a otros les preocupa que los saquen y destruyan sus casas.

El área tiene costas vírgenes impresionantes con olas que se agitan en el agua turquesa. Las montañas volcánicas púrpuras se ciernen sobre el Mar Rojo. Los sitios históricos incluyen un wadi donde los lugareños creen que Moisés aterrizó cuando cruzó desde Egipto y se posó en un valle junto al agua.

Los trabajadores de la construcción ya han descendido a las pequeñas ciudades y algunos edificios han comenzado. El pequeño aeropuerto de Neom Bay, con su reluciente interior blanco, abrió sus vuelos comerciales el mes pasado. Los trabajadores conducían equipos de construcción por las carreteras. Un letrero de “Yo (corazón) Neom” se encuentra fuera de un campamento base de viviendas temporales para empleados muy seguro, el camino que conduce a elegantes casas blancas bordeadas de farolas que funcionan con energía solar.

“No es solo una visión en el papel”, dijo Lojain Alharbi, un empleado de Neom de 25 años que trabaja como analista de negocios para el sector deportivo. “Ya está sucediendo”.

En una entrevista con Bloomberg en octubre de 2017, el Príncipe Mohammed dijo que para 2030, la fecha de finalización de su transición a Arabia Saudita 2.0, Neom contribuirá con US $ 100 mil millones a la producción económica.

El nombre proviene de “neo”, que significa nuevo, y “m”, la primera letra de mustaqbal, árabe para el futuro, dijo. Habrá 12 pequeñas ciudades o pueblos al lado del mar en Neom y otros en los valles y montañas, dijo en otra entrevista un año después, así como una zona industrial, un gran puerto y varios aeropuertos.

Lo que Neom dice que está sucediendo

  • Hay interés de compañías extranjeras y se esperan más conversaciones.
  • Neom planea comenzar un fondo para invertir en negocios que se basarán allí o venderán bienes y servicios allí.
  • Más de 400 empresas están “interesadas en discutir oportunidades” con el fondo.
  • Siete compañías extranjeras compiten por liderar el desarrollo de Neom Industrial City, la segunda fase del proyecto.
  • Planes para construir una calzada que une Arabia Saudita a Egipto están avanzando.

Sin embargo, asomarse a lo grande no es solo el costo o el desafío de atraer inversores extranjeros a lo que algunos ven como un proyecto de vanidad, sino también la política.

Como líder de facto de Arabia Saudita, el príncipe Mohammed purgó a sus familiares, encarceló a disidentes, reforzó su control sobre el ejército y libró una guerra en Yemen que creó la peor crisis humanitaria del mundo. El asesinato el año pasado del columnista del Washington Post Jamal Khashoggi por parte de agentes sauditas en Estambul causó una protesta internacional, empujando a varias figuras prominentes a retirarse de la junta asesora de Neom.

El proyecto está estrechamente relacionado con el Príncipe Mohammed y hasta que asuma el trono cuando su padre, el Rey Salman, muera, habrá incertidumbre sobre la transición y lo que podría suceder con sus planes.

Después de CRISPR, ahora viene LOCKR

LOCKR-Protein-777x437

Los científicos han creado proteínas 100% sintéticas que pueden controlar el comportamiento de las células, incluida la muerte de la célula. Ya que las proteínas son los componentes básicos de la vida, LOCKR sienta un precedente peligroso.

Los científicos han inventado una proteína sintética diseñada para controlar el funcionamiento interno de las células. En un par de artículos, publicados el 24 de julio de 2019 en Nature, los investigadores demuestran cómo se puede utilizar la herramienta para modificar la expresión génica, orquestar eventos de unión a proteínas y detectar cambios funcionales en la célula en respuesta a las condiciones ambientales.

“Las células reciben estímulos, luego tienen que decidir qué hacer al respecto. Utilizan sistemas naturales para ajustar la expresión génica o degradar proteínas, por ejemplo”, dice Bobby Langan, coautor de ambos estudios y ex estudiante de posgrado de la Universidad de Washington en un anuncio. La herramienta de nuevo diseño, llamada LOCKR for Latching, Orthogonal Cage / Key pRotein, juega con estos sistemas incorporados al introducir péptidos bioactivos en sus circuitos. Los péptidos solo aparecen cuando son liberados por “claves” moleculares específicas.

LOCKR consta de seis hélices, fuertemente unidas para formar una jaula. Una de las estructuras helicoidales, unidas más libremente que las otras, puede ser desplazada por una molécula específica, la clave. Cuando la clave hace clic en su lugar, la hélice se mueve a un lado y revela un péptido personalizado para realizar una función particular.

En sus estudios demostrativos, los investigadores utilizaron LOCKR para desencadenar la muerte celular, degradar proteínas específicas y dirigir el movimiento de materiales a través de células vivas. Las proteínas LOCKR individuales también pueden conectarse para formar circuitos, sistemas capaces de realizar cambios dentro de la célula en respuesta a estímulos internos y externos. Los investigadores primero probaron su herramienta en levadura, luego diseñaron con éxito una versión modificada que funciona en células humanas cultivadas en laboratorio.

“Señala el amanecer de nuevas proteínas de diseño”

 

A %d blogueros les gusta esto: