La Ley del Gobierno

Es oficial: Canadá ha criminalizado la disidencia.

Sí, Paul Rouleau, el juez designado por el gobierno canadiense para dirigir la Comisión de Emergencia de Orden Público que examina la decisión del gobierno canadiense de invocar la Ley de Emergencias el año pasado para tomar medidas enérgicas contra el Convoy de la Libertad, ha emitido su veredicto que no sorprende: el gobierno canadiense fue completamente justificado en sus acciones!

Entonces, ¿qué significa todo esto?

Para empezar, significa que los funcionarios del gobierno ahora tienen carta blanca para invocar la Ley de Emergencias cuando lo deseen para sofocar cualquier movimiento de protesta que no les guste antes de que la protesta tenga la oportunidad de efectuar un cambio significativo.

Pero más allá de eso, estamos asistiendo a la apoteosis de ese gobierno de emergencia que identifiqué el año pasado como el nuevo paradigma de gobierno para las otrora «democracias occidentales liberales».

Y si darse cuenta de ello no le provoca escalofríos, entonces no está prestando atención.

Pónganse el cinturón amigos. Vamos a sumergirnos profundamente en el turbio mundo de la ley, la filosofía y el gobierno esta semana.

Los peligros REALES de la toma de control de los chatbots

Es oficial: ¡el chatapocalipsis está sobre nosotros!

Pregúntele a nuestros <sarc>amigos</sarc> en The New York Times:

«Una conversación con el chatbot de Bing me dejó profundamente inquieto«

O consulte a los <sarc>expertos</sarc> en digitaltrends:

«‘Quiero ser humano’. Mi charla intensa y desconcertante con el chatbot de IA de Microsoft«

O escuche a esos <haha>wackadoodles</haha> en NewWorldNextWeek discutiendo la última historia de miedo de chatbot:

«Bing AI Chatbot de Microsoft comienza a amenazar a las personas«

«¡Está bien, está bien, lo entendemos, James! La nueva generación de chatbots que se han desatado en el mundo son extraños, espeluznantes y extrañamente agresivos. Así que todos vamos a morir en una catástrofe robótica ardiente, ¿verdad?»

Tal vez no. Pero antes de que respires aliviado y vuelvas a lo que sea que estés haciendo, déjame asegurarte que esta toma de control de chatbot realmente es una mala noticia, pero probablemente no por las razones que piensas.

No, los periodistas fósiles NO han «perdido la objetividad»

«¡Extra! ¡Extra! ¡Lea todo al respecto! ¡Los periodistas de los medios establecidos están perdiendo la objetividad!».

Como realista de la conspiración, tendrías razón en burlarte de un vendedor de periódicos que grita una observación tan obvia como si fuera un escándalo de noticias de última hora de proporciones gigantescas. «Por supuesto que los trucos de los medios de dinosaurios no son objetivos», podrías murmurar en voz baja mientras pasas. «¿Qué vas a informar a continuación, que el agua está mojada?»

El futuro de los alimentos (es nuestra decisión)

Desde los transgénicos y la carne cultivada en laboratorio hasta la agenda «Eat Ze Bugs» y la gastronomía molecular, los lectores de ¿Cuál es el futuro de los alimentos? sabrá que la camarilla global está ocupada tramando planes nefastos para rediseñar nuestro suministro de alimentos.

Y, como lectores de ¿Quién está detrás del gran reinicio alimentario? sabrán, que la camarilla global incluye a los sospechosos habituales, los Rockefeller, los Gates, el Foro Económico Mundial, así como advenedizos como el Foro EAT. (¡Y no nos olvidemos de BlackRock!)

Pero para aquellos que buscan evitar los espeluznantes brebajes culinarios de los Great Food Resetters, eso aún deja la pregunta: ¿qué hacemos con esta agenda?

Responder a esa pregunta es nuestra tarea de hoy.

¿Quién está detrás del Gran Reinicio de Alimentos?

La semana pasada analizamos las formas en que una crisis alimentaria diseñada (o la percepción de una crisis) se utiliza como excusa para rediseñar nuestro suministro de alimentos.

¿Cuál es el futuro de los alimentos?

Si «eres lo que comes», como dice el viejo adagio, ¿en qué nos convierte eso?

Cómo BlackRock conquistó el mundo — Parte 3

Como ya saben aquellos que han estado siguiendo la serie Cómo BlackRock conquistó el mundo, BlackRock, Inc. comenzó como una subsidiaria de gestión de activos del gigante de inversiones The Blackstone Group, pero rápidamente se convirtió en su propia entidad. Dejó su marca al enfatizar la gestión de riesgos para sus clientes, y cuando la crisis financiera mundial golpeó en 2008, BlackRock estaba perfectamente posicionado para tomar el control de Wall Street, ayudando a resolver el desorden de las hipotecas de alto riesgo tóxicas que el CEO de BlackRock había ayudado a promover décadas antes.

Cómo BlackRock conquistó el mundo — Parte 2

Si leíste la Parte 1 de la serie Cómo BlackRock conquistó el mundo, sabrás cómo BlackRock pasó de ser una oscura empresa de inversión en la década de 1980 a uno de los administradores de activos más poderosos del mundo después de la crisis financiera mundial de 2007-2008. También sabrás cómo el director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, no perdió el tiempo en utilizar las inmensas riquezas de la empresa, con más de $10 billones bajo gestión y una posición como uno de los tres principales inversores institucionales en aparentemente todas las empresas de Fortune 500, para obtener poder político.

Cómo BlackRock conquistó el mundo — Parte 1

Juguemos un pequeño juego.

Cómo Palantir conquistó el mundo

Imagine una empresa que sabe todo acerca de todos. Una empresa que se siente tan cómoda ayudando a los bancos a identificar el fraude como ayudando a las agencias de inteligencia a rastrear a los enemigos del estado. Una empresa que puede combinar fotografías suyas con los datos de ubicación de su teléfono celular, los correos electrónicos que ha escrito, sus registros de salud y compras con tarjeta de crédito y miles de otros datos electrónicos para pintar un retrato íntimo de su vida – un retrato que cualquier aspirante a investigador puede obtener con unas pocas pulsaciones de teclas. Una empresa que puede dirigirse a usted en cualquier parte del mundo en cualquier momento.