Archivo del sitio

Google y YouTube apuntan a las “Teorías de conspiración” en la nueva actualización del control de calidad

google-fakenews-search-ss-1920-1024x576-1

Google sigue haciendo realidad el libro 1984 de George Orwell al censurar la libertad de expresión y el libre flujo de información. El 27 de julio de 2017 Google actualizó sus guías de calificación de calidad.

La última actualización de sus guías de calificación trae muchos cambios, pero los más grandes se centran en los sitios web de la teoría de la conspiración y los resultados de la consulta en el idioma no inglés y las páginas satíricas que no le hacen saber claramente que son sátira.

Meses antes, Google actualizó sus directrices para evaluadores dos veces – una vez el 11 de mayo de 2017 con algunos cambios más pequeños, y luego otra vez el 14 de marzo con controvertidos cambios mayores que clasifican lo que define “páginas web ofensivas, perturbadoras, imprecisas y odiosas”.

Las nuevas directrices que dan a un gigante de las búsquedas tanto control sobre el libre flujo de información son extremadamente preocupantes. Las directrices instruyen a los evaluadores a confrontar directamente “teorías de conspiración sin fundamento” buscando una fuente que las desacredite, informó The Sem Post.

El Post observó que las reglas no apuntan específicamente a todos los sitios web de “teorías de la conspiración”, sino solo aquellos que presentan una “teoría conspirativa como información factual sin una base”.

Sin embargo, ¿quién decide qué es y qué no es real?

¿Quiénes son las compañías detrás de este valiente esfuerzo para controlar el motor de búsqueda de Google, y quien vigila a los observadores?

Bueno de acuerdo a Search Engine Land, “Google ha contratado a más de 10,000 evaluadores de calidad de búsqueda en todo el mundo para evaluar sus resultados de búsqueda. A los tasadores se les dan búsquedas reales para conducir, sacadas de las búsquedas reales que ocurren en Google”.

Ninguna de las compañías que ha contratado fue nombrada.

Las organizaciones intentando controlar el contenido de YouTube incluyen el Movimiento No Hate Speech, el Instituto para el Diálogo Estratégico y la Liga Anti-Defamación (ADL).

Pero no te preocupes, Google no prohibirá el contenido controversial de la conspiración en conjunto, solo lo hará si no es lo estás buscando. Como se señaló en el documento, “a menos que la consulta indique claramente que el usuario está buscando un punto de vista alternativo”.

Fuente: http://www.activistpost.com/2017/08/google-youtube-update-quality-rating-guidelines-include-conspiracy-theories.html

Anuncios

Primero China, ahora Rusia: Putin prohibe el uso de VPNs en Rusia

2017-04-05-09_17_45-putin-images-Google-Search-811x401

El presidente ruso Vladimir Putin ha firmado una ley que prohibe el uso de tecnología que porporcione acceso a sitios web bloqueados en el país. La ley firmada el domingo ya está aprobada por la Duma, la cámara baja del parlamento, y entrará en vigor el 1 de noviembre de 2017.

Esto prohibirá el uso de redes privadas virtuales (VPNs) y otras tecnologías, conocidas como anonymisers, que permiten a las personas navegar por la web de forma anónima. La medida sigue una decisión tomada por Apple de retirar las aplicaciones VPN de la App Store en China.

China ha operado durante mucho tiempo el mecanismo de censura en línea más sofisticado del mundo, conocido como el Gran Firewall, y el uso de VPNs por los residentes proporciona una laguna que puede usarse para eludir las listas de vigilancia y bloqueo del país. A principios del año pasado, China actualizó su gran firewall y comenzó a recriminar el uso de VPN en el Reino Medio. A principios de este mes, el gobierno chino ordenó a los proveedores de servicios de Internet estatales, entre ellos China Mobile, China Unicom y China Telecom, bloquear completamente el acceso a las VPN para febrero de 2018.

 

VPNs, Whatsapp, Spyware y Winnie Pooh, China acelera el paso de la censura en Internet

GreatFirewallofChina-940x580

China está cerrándose a sí misma de gran parte del Internet global bloqueando las redes privadas virtuales, en lo que los observadores ven como un asalto más amplio a la libertad de expresión bajo Xi Jinping, el presidente chino. Beijing ejecuta un enorme programa de censura en línea que elimina contenido que critica al gobernante partido comunista o sus políticas.

El gobierno ha ordenado a las tres compañías de telecomunicaciones de China bloquear completamente el acceso a redes privadas virtuales, o VPN, para febrero de 2018, Los tres proveedores de Internet, China Mobile, China Unicom y China Telecom, son propiedad del Estado. China ha ordenado que una de las redes privadas virtuales (VPN, por sus siglas en inglés) más populares en el país cese sus operaciones en medio de una restricción a nivel nacional sobre las libertades de Internet. Al redireccionar su tráfico web a través de un servidor en el extranjero, la tecnología VPN permite a los usuarios de Internet chinos aparecer como si estuvieran conectados a la web desde cualquier lugar y acceder a la web más amplia sin ser detectados. El efecto de la represión del gobierno, entonces, puede ser eliminar a los actores locales – lo que permite a las compañías extranjeras de VPN como KeepSolid entrar en la brecha. Además de evadir la vigilancia del gobierno, sin embargo, su mayor desafío es llegar al mercado chino.

Además, un total de 3,918 sitios web ilegales fueron cerrados por los vigilantes de Internet de China de abril a junio, informó la Administración del Ciberespacio de China (CAC) en un comunicado el sábado. Los sitios web incluían aquellos que publicaban contenidos que ponían en peligro la seguridad nacional, y aquellos que difundían violencia, vulgaridad o rumores no fundados, según el comunicado. Más de 810,000 cuentas cibernéticas ilícitas también se cerraron en el segundo trimestre del año.

China ha bloqueado parcialmente el popular servicio de mensajería WhatsApp, mientras las autoridades aprietan su dominio en Internet antes de una importante remodelación del liderazgo en Beijing. El bloqueo apareció de manera esporádica, similar a cuando las autoridades chinas prohibieron por primera vez Google Gmail en 2014 antes de instituir un apagón total. En China, WhatsApp palidece en comparación con la popularidad del servicio de mensajería creado en China WeChat, que cuenta con más de 900 millones de usuarios. Pero la aplicación estadounidense es cada vez más utilizada por los chinos preocupados por la privacidad o los que se comunican con amigos o contactos de negocios en el extranjero. Mientras WhatsApp cifra todos los mensajes, las conversaciones de WeChat se monitorean rutinariamente.

China opera el sistema de censura más grande del mundo, conocido como el Gran Firewall, bloqueando miles de sitios web incluyendo plataformas populares como Facebook, Google, Instagram, YouTube y una gran cantidad de noticias extranjeras.

great-firewall-china-1-e1490015936587

La represión refleja la visión del presidente Xi Jinping de “soberanía de Internet”, o el derecho absoluto de Beijing a controlar lo que la gente puede hacer y ver en línea.

Pero no todos los bloqueos del Gran Firewall van dirigidos a gigantes de la tecnología o sitios web “peligrosos”, uno de los más recientes afectados no fue otro que el tierno oso, Winnie the Pooh. Winnie the Pooh fue lanzado fuera del continente después de que los internautas chinos utilizaron memes para hacer comparaciones entre el presidente chino Xi Jinping y el oso amante de la miel.

_96969502_78b75efc-37fe-449f-944e-0fa30805a597

Programas de televisión extranjeros fueron retirados de AcFun, un popular sitio de videos chinos, la segunda vez en los últimos días que un sitio web de video en China ha sido golpeado por lo que parece ser intervención del gobierno. Los sitios de transmisión en vivo también han sido cerrados o restringidos.

Tales represiones se producen regularmente en China, especialmente previo de acontecimientos políticos importantes. El Congreso Nacional del Partido Comunista de China, que suele celebrarse una vez cada cinco años, está tentativamente programado para celebrarse en octubre, y el país también se está preparando para celebrar el 90 aniversario del Ejército Popular de Liberación.

Gobierno chino obliga a residentes de Xinjiang a instalar software espía en sus móviles. Las notificaciones fueron enviadas recientemente informando a los usuarios de móviles que tenían sólo 10 días para descargar e instalar el software espía Jingwang. Controles aleatorios se están llevando a cabo en la calle para garantizar que los ciudadanos tengan la aplicación instalada. Cualquier persona que se encuentre sin el software se enfrenta a hasta 10 días en la cárcel. Los usuarios se quejan de que Jingwang está accediendo a su almacenamiento telefónico y controlando los hashes de los medios de comunicación para asegurarse de que no hay archivos considerados ilegales presentes. Xinjiang es hogar de gran parte de su población de minorías musulmanas.

Por su parte, Tencent dice que los jugadores jóvenes estarán restringidos a una hora de juego en uno de los juegos más populares del país debido a las preocupaciones sobre el desarrollo. Los usuarios de 12 años de edad y menores ahora están limitados a una hora de juego al día y no se les permitirá entrar después de las 9 pm. Los usuarios entre 12 y 18 años de edad están limitados a dos horas por día. Medidas adicionales implementadas a principios de este año incluyen un sistema de autenticación de nombre real y software que permite a los padres colocar cerraduras electrónicas en el juego.

Bienvenidos al futuro orwelliano: control mental, telepatía, supersoldados, transhumanismo, supervigilancia.

mind-readingg_1024

Leer la mente, telepatía, insertar y eliminar memorias, intercambio directo de pensamientos a través de ordenadores, super soldados, aprender Karate en un minuto, suena a ciencia ficción pero estas tecnologías podrían estar más cerca de lo que crees, algunas incluso a menos de 10 años.

En abril de 2017, Mark Zuckerberg, CEO de Facebook confirmaba que están desarrollando tecnología para permitir a los usuarios comunicarse utilizando sólo sus pensamientos. “Suena imposible, pero está más cerca de lo que piensas“, dijo la Sra. Regina Dugan, quien se unió a Facebook desde Google el año pasado y anteriormente lideró DARPA, la división avanzada de investigación de defensa del gobierno de Estados Unidos. Dijo que permitir a la gente transcribir rápidamente pensamientos les permitiría enviar mensajes y correos electrónicos en un instante, pero dijo que el proyecto era sólo el comienzo de los esfuerzos de lectura mental de Facebook. La Sra. Dugan sugirió que en el futuro, las personas podrían compartir pensamientos directamente, eliminando las barreras de los diferentes idiomas.

Imagina que la telepatía fuera real. Si por ejemplo, pudieras transmitir tus pensamientos a una computadora o a otra persona simplemente pensando en ellos. Pues según la fundadora de OpenwaterMary Lou Jepsen, esto será posible en sólo ocho años, gracias a la tecnología en la que su compañía está trabajando. Jepsen es una ex ejecutivo de ingeniería en Facebook, Oculus, Google [X] e Intel. También ha sido profesora en el MIT y es inventora de más de 100 patentes. La tecnología M.R.I. actual ya puede ver tus pensamientos: “Si te arrojaran a una máquina de resonancia magnética ahora… podría decirte qué palabras estás a punto de decir, qué imágenes tienes en la cabeza, o en que canción estás pensando” dijo Jepsen.

Jepsen no es la única que sueña con la comunicación por el pensamiento. A principios de este año, Elon Musk lanzó Neuralink, una compañía con el objetivo de fusionar nuestros cerebros con el poder de la computación, aunque con un enfoque diferente. “Elon Musk está hablando de nanopartículas de silicio pulsando a través de nuestras venas para hacernos una especie de computadoras semi-cyborg”, dice Jepsen. Pero, ¿por qué no adoptar un enfoque no invasivo? No se puede hablar de telepatia sin tocar las implicaciones éticas, si el uso de un sombrero le permitiera leer pensamientos, entonces: “¿Puede la policía hacerte usar un sombrero así? ¿Puede el militar hacerte usar ese sombrero? ¿Tus padres pueden hacerte usar ese sombrero?

En 2014, un científico en la Universidad de Harvard probó enviar una imagen dentro de la cabeza de alguien a otra persona, enviando un mensaje de la India a Francia. “Es una especie de realización tecnológica del sueño de la telepatía, pero definitivamente no es mágico“, dijo a AFP Giulio Ruffini, físico teórico y co-autor de la investigación. Para el experimento, una persona que llevaba un electroencefalograma (EEG) inalámbrico, vinculado a internet pensaría un simple saludo, como “hola” o “ciao”. Una computadora tradujo las palabras en código binario digital, presentado por una serie de unos o ceros. Luego, este mensaje fue enviado por correo electrónico desde la India a Francia, y entregados vía robot al receptor, que a través de la estimulación cerebral no invasiva podía ver destellos de luz en su visión periférica. Los sujetos que recibieron el mensaje no oyeron ni vieron las palabras en sí, sino que pudieron informar correctamente los destellos de luz que correspondían al mensaje.

Los investigadores de la Universidad Carnegie Mellon hicieron recientemente un avance científico utilizando algoritmos de máquina para adivinar con precisión lo que la gente está pensando. En otras palabras, como la universidad se refirió a ella, han “aprovechado la tecnología de ‘lectura de la mente’ para decodificar pensamientos complejos.” “El nuevo estudio demuestra la codificación cerebral de 240 eventos complejos, oraciones que utilizan un alfabeto de 42 componentes de significado, o características semánticas neuronalmente plausibles, que consisten en características, como persona, configuración, tamaño, interacción social y acción física”. Según el estudio, publicado en Human Brain Mapping, usando el algoritmo inteligente, el equipo pudo discernir lo que se pensaba en un momento dado – e incluso el orden de una oración en particular. Después de entrenar el algoritmo en 239 de las 240 frases y sus escaneos cerebrales correspondientes, los investigadores fueron capaces de predecir la última frase basada sólo en los datos del cerebro. La investigación tiene implicaciones para el futuro del sistema de justicia penal.

De acuerdo con DARPA, “existe una gran necesidad de dispositivos económicos de grabación neural  ($30 USD) y fáciles de usar”, también conocidos como “aplicaciones inteligentes de grabación de actividad eléctrica cerebral” para permitir el uso generalizado por las escuelas y los ciudadanos promedio”. “Tener EEGs en todos los salones de clases de Estados Unidos atraería a los estudiantes en ciencia y tecnología de una manera que antes no era posible en el campo de la neurociencia…” y con ella “los estudiantes podrían registrar su propia actividad cerebral y descargar los datos a sus dispositivos, en el mismo salón de clases.

Por su parte DARPA ha invertido 65 millones de dólares para un programa que desarrolle un ‘chip cerebral’ que permita a los seres humanos simplemente conectarse con una computadora. A principios del año pasado en enero, DARPA lanzó Neural Engineering System Design (NESD) para investigar la tecnología que podría convertir a los soldados en cyborgs, dicen que el sistema podría dar supersentidos a los soldados. El objetivo es “desarrollar un sistema implantable capaz de proporcionar una comunicación de precisión entre el cerebro y el mundo digital”. El primer año del programa se centrará en hacer avances fundamentales en hardware, software y neurociencia, y probar esos avances en animales y células cultivadas. La Fase II del programa llama a estudios básicos continuos, junto con avances en miniaturización e integración, con atención a posibles vías para la aprobación regulatoria para pruebas de seguridad humana de dispositivos recién desarrollados. “El objetivo es lograr este enlace de comunicaciones en un dispositivo biocompatible de un tamaño no mayor de un centímetro cúbico.

Recordemos que en abril de 2013, el entonces presidente de los EE.UU. Barack Obama anunció una iniciativa federal para mapear el cerebro humano, de la misma manera que el genoma humano ya había sido mapeado. La iniciativa se llamó oficialmente B.R.A.I.N., un acrónimo de “Investigación del Cerebro Mediante la Mejora Innovadora de Neurotecnologías. Ahora queda claro porque DARPA era una de las agencias más interesadas en dicho proyecto.

Avanzar la neurociencia no es el único experimento en el que DARPA ha estado trabajando; También están tratando activamente de fusionar al hombre con máquinas… esencialmente transhumanismo. El complejo militar industrial ha estado tratando durante años de desarrollar exotrajes robóticos y robots mechs para aumentar la fuerza de un soldado según lo documentado por el exosuit Raytheon Sarcos XOS 2. Lo que hace que su portador sea más fuerte, tenga una mayor agilidad y resistencia como un superhéroe. Al mismo tiempo que el lanzamiento del exosuit XOS 2 en 2015 el ejército también lanzó “The Revision Kinetic Operation Suit“. El traje tiene una visión nocturna incorporada, computadoras, un sistema de comunicaciones y un exoesqueleto de metal suspendido que envuelve el 60% Del cuerpo de un soldado con armadura. Es tan pesado que un esqueleto de metal motorizado para llevar el peso es necesario para mover al soldado.

En una serie de experimentos, los neurocientíficos fueron capaces de eliminar selectivamente diferentes tipos de recuerdos almacenados en una sola neurona perteneciente a un caracol marino. La hazaña, detallada en la revista Current Biology, sugiere que los recuerdos problemáticos -como los responsables del PSTD y la ansiedad- en el cerebro humano podrían ser extirpados sin dañar otros recuerdos. Por su parte neurocientíficos en Francia han implantado falsos recuerdos en los cerebros de ratones dormidos. Usando electrodos para estimular y registrar directamente la actividad de las células nerviosas, crearon recuerdos asociativos artificiales que persistieron mientras los animales dormían y luego influían en su comportamiento cuando despertaban. La manipulación de los recuerdos mediante el bricolaje con células cerebrales se está convirtiendo en rutina en los laboratorios de neurociencia. En el pasado un equipo de investigadores utilizó una técnica llamada optogenética para etiquetar las células que codifican recuerdos temerosos en el cerebro del ratón y para activar y desactivar los recuerdos, y otro lo utilizó para identificar las células que codifican los recuerdos emocionales positivos y negativos, así podrían convertir recuerdos positivos en negativos, y viceversa.

Investigadores han diseñado roedores capaces de ver la luz infrarroja mediante la implantación de sensores en su corteza visual. En otro experimento arreglos de microelectrodos implantados en el cerebro de monos paralizados recogieron y decodificaron las señales que antes se habían asociado con el movimiento de las piernas. Esas señales fueron enviadas de forma inalámbrica a dispositivos que generan pulsos eléctricos en la parte inferior de la columna, lo que provocó el movimiento de los músculos de las patas de los monos. Dos ratas – una en Carolina del Norte y la otra en Brasil – trabajaron juntos en una tarea comunicándose telepáticamente, gracias a implantes en su cerebro. Ratas ciegas con un sensor y una brújula unidos a sus cerebros fueron capaces de navegar a través de un laberinto casi tan bien como ratas con visión regular.

El hacking cerebral, por así decirlo, ha sido una fascinación futurista durante décadas. La idea de que tendremos, inevitablemente, chips en nuestros cerebros y formas de interactuar directamente con los dispositivos de computación ha sido un elemento básico de las obras más cibernéticas, desde Neuromancer de William Gibson hasta Ghost in the Shell de Masamune Shirow a The Matrix de Wachowski. La realidad, sin embargo, es mucho más complicada y peligrosa. Muy pocas personas en el mundo tienen arreglos de múltiples electrodos implantados dentro de sus cráneos hoy.

La memoria humana está a punto de sobrealimentarse. Una prótesis de memoria que se está probando no sólo podría restaurar los recuerdos a largo plazo, sino que también puede utilizarse para cargar nuevas habilidades directamente al cerebro. Los primeros ensayos involucrarán a personas con epilepsia. Las convulsiones a veces pueden dañar el hipocampo, haciendo que el cerebro pierda su capacidad de formar recuerdos a largo plazo. Para reparar esta capacidad, Theodore Berger de la Universidad de California del Sur y sus colegas usaron electrodos ya implantados en los cerebros de las personas como parte del tratamiento para la epilepsia para registrar la actividad eléctrica asociada con la memoria. El equipo después desarrolló un algoritmo que podría predecir la actividad neuronal que se piensa que ocurre cuando una memoria a corto plazo se convierte en una memoria a largo plazo, ya que pasa a través del hipocampo. El equipo de Berger usará este algoritmo para instruir a los electrodos a predecir y luego imitar la actividad que debe ocurrir cuando se forman memorias a largo plazo. “Con suerte, reparará su memoria a largo plazo”, dice Berger. Estudios previos con animales sugieren que la prótesis podría incluso dar a las personas una mejor memoria de lo que podrían esperar naturalmente. Un enfoque similar podría ser utilizado para implantar nuevos recuerdos en el cerebro. El equipo de Berger registró la actividad cerebral en una rata que había sido entrenada para realizar una tarea específica. La prótesis de memoria replicó entonces esa actividad en una rata que no había sido entrenada. La segunda rata fue capaz de aprender la tarea mucho más rápido que la primera rata – como si ya tuviera algún recuerdo de la tarea. “Hay buenas razones para creer que el intercambio de memoria puede ocurrir“, dice Berger.

Estamos siendo vigilados hasta nuestros genes, gracias a una potente combinación de hardware, software y recolección de datos que escanea nuestra biometría, nuestros rostros, iris, voces, genética, incluso nuestro andar- los procesa a través de programas de computadora que pueden romper los datos en “identificadores” únicos, y luego los ofrece al gobierno y a sus aliados corporativos para sus respectivos usos. Ahora con las tecnologías emergentes, nuestros pensamientos ya no están exentos.

George Orwell escribió en su libro 1984: “Nada era tuyo excepto los pocos centímetros cúbicos dentro de tu cráneo“. Un detalle que al parecer no paso por alto a los tecnocratas de la actualidad en Silicon Valley.

La tecnología está a punto de traer abiertamente una era en la que las autoridades gubernamentales pueden leer la mente de las personas sin su permiso y usarla contra ellos, incluso en los tribunales, antes de cometer un crímen, con una policía del pensamiento, por  crímenes de pensamiento y etiquetando a las personas incluyendo a los niños como criminales potenciales basados en sus ondas cerebrales. Además, implementar una tecnología como esta hará que los hackers traten de explotarla creando una situación peligrosa para los usuarios que saben de lo que es capaz.

No es una cuestión de si esta tecnología será utilizada con abuso, es una cuestión de cuándo sucederá.

El Ministerio de la Verdad en México: Ley General de Archivos

984_ministeri

“Quien controla el pasado controla el futuro;
Quien controla el presente controla el pasado.”
-George Orwell-

Al estilo de los regímenes totalitarios, la Secretaría de Gobernación de México (Segob) pretende el control político de toda la información pública del país.

La Ley General de Archivos, es una iniciativa de ley que contiene elementos de regresión democrática y censura, al otorgar la rectoría de esta materia a la Secretaría de Gobernación (SG).

Al realizar un análisis de la iniciativa de la Ley General de Archivos que actualmente se discute en el Senado de la República, el profesor de El Colegio de México, Mauricio Merino aseguró que el proyecto “tiene muchos problemas”, aunque destacó tres:

  • Se otorga a la Segob el control de todos los archivos del país (municipales, estatales y federales), por razones meramente políticas, ya que no existe una justificación técnica para ello;
  • Se establece que la Federación tiene la obligación de que, un plazo máximo de tres años, debe revisar todos los archivos y acervos históricos en su poder para testar aquella información que pudiera ser considerada como “datos personales”; darlos de baja (es decir, destruirlos), o reclasificarlos como confidenciables. Todo ello bajo criterio discrecional de la dependencia. A los gobiernos estatales se les da la misma atribución, con un periodo de cuatro años, y
  • Se determina que funcionarios designados por la Segob así como los propios gobernadores, y no expertos historiadores, sean quienes determinen si los documentos son testados, destruidos o reclasificados.

En un pronunciamiento conjunto, Aurora Gómez Galvarriato, exdirectora del Archivo General de la Nación, así como Andrés Lira, Lourdes Morales, Enrique Florescano, Ramón Aguilera, Mauricio Merino, Ana Cristina Ruelas y Haydee Pérez, advirtieron que “no existe razón técnica para que sea la Segob la que conduzca el Consejo y el Sistema Nacional de Archivos”.

“Existe el impulso político para que se haga una purga y se impida la consulta de documentos históricos y se lleguen a clausurar definitivamente documentos históricos o se eliminen  aquellos que resultan fundamentales para la rendición de cuentas y el combate a la corrupción.”

Otro señalamiento fue que las instancias de decisión deben ser integradas por especialistas, pues de lo contrario “la política archivística será formulada con impulsos autoritarios de control político”.

El artículo cuarto de la iniciativa “pareciera inspirado en la obra de (George) Orwell, al obligar a que burócratas sin especialización en materia archivística revisen todos los documentos que se ubican en sus archivos históricos, y posteriormente los destruyan o transfieran de vuelta a archivos de concentración, lo que significa abrir la puerta al revisionismo histórico, cual rol del Ministerio de la Verdad en la novela ‘1984’”.

Fuentes: http://www.proceso.com.mx/464541/solicitan-especialistas-al-senado-avalar-ley-general-archivos

 

Anciana condenada a 10 meses de prisión por dudar del exterminio masivo en Auschwitz

90809eef32954e52b570fcce7903c3506aede6d625f21221cbca241c8a8ea3f3

Tribunal de Distrito de Hamburgo, 11 de noviembre de 2015 – Con 87 años de edad, Ursula Haverbeck ha sido condenada a 10 meses de prisión en Alemania por dudar del “exterminio” por gaseamiento” en el campo de concentración nazi de Auschwitz.

La acusada, de buen humor, reiteró sus dudas en la sala del tribunal. Llegó sin un abogado, y se defendió. Unos cincuenta de sus partidarios abarrotaron la sala y el pasillo exterior.

Fue acusada de dar una entrevista a la revista alemana Panorama en la que declaró que Auschwitz no era un campo de exterminio, sino un campo de trabajo. El asesinato en masa de Judios no sucedio, dijo.

Haverbeck, ex presidenta de la asociación de librepensamiento ahora prohibida, Collegium Humanumle dijo al juez: “Aquí, yo estoy.

Volviendose al fiscal, ella le preguntó: ¿Cómo es que usted como abogado prueba la acusación de que Auschwitz fue un campo de exterminio?Su solicitud de un historiador revisionista para dar evidencia de que en Auschwitz nadie había sido gaseado, fue rechazada por el juez Jönsson quien afirmó: Es inútil discutir con personas que no aceptan los hechos.

El fiscal del gobierno alemán sostuvo que “la fanática ilusiónde la acusada no había disminuido y que, a pesar de su avanzada edad, Ursula Haverbeck debía ser condenada a 10 meses de prisión sin libertad condicional. El juez estuvo de acuerdo y se impuso la condena.

En 2009, Haverbeck fue multada con miles de dólares en el Tribunal del Distrito de Bad Oeynhausen, por haber ofendido a Charlotte Knobloch, presidenta del Consejo Central de los Judios.

By Michael Hoffman

Entrevista con Panorama

Fuente: http://revisionistreview.blogspot.co.uk/2015/11/elderly-lady-imprisoned-for-holocaust.html

Callense Teóricos de la Conspiración

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=2jyY6…
Subitulado por Melvecs | La Verdad Nos Espera

NDAA explicada en 3 Minutos

Ley de Autorización de Defensa Nacional o NDAA (National Defense Authorization Act) Lee el resto de esta entrada

A %d blogueros les gusta esto: