Cómo ganar la guerra contra el efectivo

¿Cual fue la ultima cosa que compraste? ¿Una barra de chicle en la tienda de conveniencia? ¿Una comida en tu restaurante de carnes favorito? ¿Una nueva aspiradora de los grandes almacenes? ¿Un coche nuevo?

¿Y cómo pagó por esa compra? Si usted es como la mayoría de las personas, es probable que lo pague con una tarjeta o alguna forma de pago electrónico. Las transacciones con tarjetas de consumo superaron los pagos en efectivo por primera vez en 2016 y, ahora que Apple Pay, Venmo y otras formas de pago electrónico se utilizan en más y más lugares, los pagos electrónicos se están volviendo cada vez más comunes.

No es difícil entender por qué. Las tarjetas y los pagos electrónicos son convenientes, fáciles de usar, relativamente rápidos y, según una campaña de propaganda concertada que ha estado en marcha durante años, mucho más limpios que ese dinero sucio, mugriento y cargado de virus.

Si el efectivo le parece obsoleto e innecesario, ¡está de suerte! Los gobiernos de un país tras otro en todo el mundo están de acuerdo con usted, y gradualmente están retirando el efectivo de la circulación e incluso prohibiendo ciertos tipos de transacciones en efectivo.

En 2016, las autoridades indias desmonetizaron todos los billetes de 500 y 1000 rupias del país en un esfuerzo por lograr que los ciudadanos entregaran su «dinero negro», el término para el efectivo no declarado en el que la versión india del Tío Sam (¿Tío Samiti?) no puede poner sus guantes de búsqueda de impuestos encima. La medida fue un éxito rotundo para personas como Bill Gates, que busca promover los pagos electrónicos en «la nación con más problemas de liquidez del mundo». Después de la desmonetización, las empresas de pagos móviles despegaron cuando los indios se conectaron al sistema bancario convencional.

En 2019, el gobierno australiano propuso una Ley de Divisas que habría prohibido las transacciones en efectivo de más de $ 10,000 e impuso una sentencia de cárcel de dos años a cualquiera que se atreviera a participar en una transacción de este tipo. Esta represión también se propuso en nombre de la represión de los evasores de impuestos. Solo se abandonó después de una reacción pública generalizada… aunque en ese momento se advirtió a los australianos: «no se sorprenda si se revive».

La Unión Europea ha estado buscando tomar medidas drásticas contra el efectivo durante años, con destacados políticos de la UE que abogan por el fin del billete de 500 euros desde al menos 2016. Cumplieron su deseo en 2019 cuando terminó la producción de nuevos billetes de 500. Pero eso no es suficiente para los eureaucratas que ahora buscan criminalizar todas las transacciones en efectivo de más de 5000 euros en toda la unión.

Incluso los buenos y viejos Estados Unidos de A (la tierra de los libres y el hogar de los valientes) se han metido en el acto. ¿Sabías que en 2011 Luisiana prohibió el uso de efectivo en la venta de bienes de segunda mano? ¿El juguete para niños roto y el viejo cassette de 8 pistas que recogió en la venta de garaje por un par de monedas el fin de semana pasado? ¡Esa fue una transacción criminal bajo el proyecto de ley 195 de la Cámara! Afortunadamente, sin embargo, el proyecto de ley fue enmendado en 2012 para estipular que la ley ahora se aplica solo al cobre de segunda mano. A pesar de esa pequeña victoria, la guerra contra el efectivo recién está comenzando en serio en Estados Unidos.

No es por accidente que las leyes anti-efectivo estén arrasando en el mundo últimamente. Se está realizando un esfuerzo concertado y coordinado para eliminar los pagos en efectivo en todo el mundo. ¿Pero por qué? Sí, a las autoridades fiscales no les gusta el efectivo porque dejan la posibilidad de transacciones ocultas, pero esa no es toda la historia.

Obtenemos más información sobre esta tendencia del Fondo Monetario Internacional, que en 2019 reveló otra razón para el impulso para acabar con el efectivo. En una publicación de blog titulada «Cobro: cómo hacer que funcionen las tasas de interés negativas», el FMI explicó que la receta habitual de los banqueros centrales para estimular la economía durante una recesión es recortar las tasas de interés. Pero las tasas de interés en todo el mundo ya se han reducido a cero. La sabiduría convencional sostiene que las tasas de interés no se pueden reducir por debajo de cero. Una tasa de interés tan negativa, como se llama, sería como si su banco le estuviera cobrando por tener dinero en su cuenta. Si alguna vez llegara a eso, simplemente sacaría su efectivo del banco y guardaría esos billetes debajo del colchón, ¿verdad?

Sin embargo, como señala el FMI, la gente no podría acumular efectivo si no hay efectivo que acumular:

“En un mundo sin efectivo, no habría límite inferior en las tasas de interés. Un banco central podría reducir la tasa de política de, digamos, 2% a -4% para contrarrestar una recesión severa. El recorte de la tasa de interés se trasladaría a los depósitos bancarios, préstamos y bonos. Sin efectivo, los depositantes tendrían que pagar la tasa de interés negativa para mantener su dinero en el banco, haciendo más atractivo el consumo y la inversión. Esto sacudiría los préstamos, impulsaría la demanda y estimularía la economía».

Entonces, ahora comenzamos a ver de qué se trata realmente la agenda sin efectivo. Su propósito es otorgar a los bancos centrales (y varias otras posibles «autoridades») más control sobre la economía. Y, si los banqueros centrales se salen con la suya, pronto tendrán aún más influencia, es decir, el poder de determinar qué, dónde y cómo podemos comprar y vender cualquier cosa.

En este mismo momento, banco central tras bancos centrales de todo el mundo están realizando estudios (o incluso pruebas de) «monedas digitales del banco central» o CBDC. Esta nueva forma de «dinero» no será emitida por los bancos privados (ya que el dinero digital en su cuenta bancaria está bajo el sistema actual), sino por los propios bancos centrales.

Y, como Agustín Carstens, el director ejecutivo del misterioso Banco de Pagos Internacionales, admitió recientemente, las CBDC brindarán a los banqueros centrales una visión y un control sin precedentes sobre cada transacción en la economía:

“No sabemos quién usa un billete de $ 100 hoy y no sabemos quién usa un billete de 1,000 pesos hoy. La diferencia clave con la CBDC es que el banco central tendrá control absoluto sobre las reglas y regulaciones que determinarán el uso de esa expresión de responsabilidad del banco central, y también tendremos la tecnología para hacer cumplir eso».

Este es el nuevo mundo que se avecina. Un mundo donde cada transacción es monitoreada, catalogada y basada en datos en tiempo real. Si ese prospecto no le envía escalofríos, debería hacerlo. Porque un mundo así trae consigo el potencial para que los bancos rastreen, monitoreen y controlen todos nuestros movimientos financieros. Si tiene dificultades para concebir cómo sería un mundo así, aquí hay un video útil que la ACLU creó en 2006 para que comience a comprender las implicaciones del Gran Hermano de una sociedad sin efectivo:

En este punto, podemos ver cómo un sistema de vigilancia tan amplio amenaza nuestra libertad para tomar nuestras propias decisiones financieras. Pero el problema parece abrumador. ¿Cómo puede la persona promedio luchar en la guerra por el dinero en efectivo? Después de todo, ¿cuándo fue la última vez que se sentó en una mesa redonda del FMI o deliberó con los banqueros centrales en una reunión del BPI?

La buena noticia es que no necesitamos ningún plan elaborado o acceso de alto nivel para frustrar esta agenda sin efectivo. Las herramientas que necesitamos para preservar nuestra independencia económica ya están en nuestras billeteras: es efectivo. No es difícil de entender. Si los banqueros no quieren que usemos efectivo, entonces el efectivo es nuestra arma contra su agenda de control.

El deseo de retroceder es el ímpetu detrás de Cash Friday, una nueva campaña encabezada por Catherine Austin Fitts de Solari Investment Advisory Services. Utilice efectivo siempre que pueda, pero asegúrese de realizar transacciones en efectivo únicamente los viernes. Simplemente comprometiéndose a usar efectivo todos los viernes, no solo descubre qué productos y servicios en su área se pueden pagar en efectivo, sino que también apoya y fomenta una economía local basada en la preservación de las transacciones en efectivo.

El mismo motivo de rechazo es el ímpetu de los viernes del mercado negro, una campaña encabezada por Ernest Hancock de FreedomsPhoenix.com. Una vez más, la idea es simple: cada viernes, comprométase a realizar compras en empresas orientadas a la libertad en un mercado genuinamente libre. Trueque, intercambie, use criptomonedas, use efectivo, cualquier cosa que mantenga su transacción entre usted y la persona con la que está realizando la transacción. De todos modos, ¿por qué el tío Sam necesita saber sobre ese casete de 8 pistas en la venta de garaje?

Estas ideas son notablemente sencillas. Es cierto que no cambiarán el mundo de la noche a la mañana. Aún así, son un comienzo. Si no construimos la infraestructura económica para una economía monetaria clandestina ahora, es posible que no podamos darnos el lujo de hacerlo más adelante. Y, a la larga, un mundo en el que no podamos comprar una barra de chicle sin la amenaza de que el Gran Hermano espíe (o detenga) nuestra compra es un mundo mejor para todos.

¡Feliz compra!

-James Corbett-

Publicado el 14 diciembre, 2021 en Texto y etiquetado en , , , . Guarda el enlace permanente. Deja un comentario.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: