Archivo del sitio

La Información es un Arma en la Guerra contra el Terrorismo

A consecuencia de los ataques en Londres y Manchester, políticos en todo el mundo están tratando de convencer al público de que el flujo libre de información en Internet es una amenaza terrorista. En realidad, los medios independientes en Internet están exponiendo a los verdaderos terroristas, a los políticos y sus manejadores del Estado Profundo que están financiando, armando, ayudando y permitiendo el terrorismo de bandera falsa.

Fuente: https://www.corbettreport.com/the-weaponization-of-information-in-the-war-of-terror/

Manchester, Berlín, París, Niza, Londres, Nueva York: Pasaportes e identificaciones misteriosamente descubiertos en la estela de los ataques terroristas

IMG_5125

Este artículo revisa el “misterioso” fenómeno de las identificaciones y los pasaportes de sospechosos de terrorismo que se descubren rutinariamente (a menudo en los escombros) a raíz de un ataque terrorista.

En la mayoría de los casos, el supuesto sospechoso era conocido por las autoridades.

¿Hay un patrón? Los documentos de identificación del sospechoso a menudo son dejados atrás, descubiertos por la policía a raíz de un ataque terrorista.

Según informes del gobierno y de los medios de comunicación, los sospechosos están sin excepción vinculados a una entidad afiliada a Al Qaeda.

Ninguno de estos sospechosos de terrorismo sobrevivió. Los hombres muertos no hablan.

En el caso de los trágicos acontecimientos en Manchester, se encontró en su bolsillo la tarjeta del supuesto atacante suicida Salman Abedi tras la explosión.

¿Legitimidad de las historias oficiales? El Reino Unido es tanto una “víctima del terrorismo” como un “patrocinador estatal del terrorismo”. Sin excepción, los gobiernos de los países occidentales que son víctimas de ataques terroristas han apoyado, directa o indirectamente, al grupo de organizaciones terroristas Al Qaeda, incluido el Estado Islámico (ISIS), que supuestamente son responsables de llevar a cabo estos ataques terroristas. Ha sido ampliamente documentado que Al Qaeda es una creación de la CIA.

A continuación se presenta una revisión de las circunstancias y pruebas relacionadas con pasaportes e identificaciones descubiertas a raíz de ataques terroristas seleccionados, con enlaces a artículos de Global Research e informes de prensa (2001-2017). (Esta lista no es de ninguna manera exhaustiva)


Del 11-S en Nueva York a Manchester, mayo de 2017

En orden cronológico inverso

Énfasis añadido


El Ataque Terrorista en Manchester, mayo de 2017.

El sospechoso de la bomba de Manchester dijo haber tenido lazos con Al Qaeda…

Salman Abedi, el británico de 22 años de edad… en un atentado con bomba suicida, tenía vínculos con Al Qaeda y había recibido entrenamiento terrorista… fue identificado por una tarjeta bancaria encontrada en su bolsillo en la escena del…

Manchester Attack as MI6 Blowback?

By Evan Jones, May 26, 2017

“Una tarjeta de crédito se ha encontrado convenientemente en el bolsillo de la… Daesh ha reclamado la responsabilidad del ataque de Manchester, pero sin…”

Screen-Shot-2017-05-26-at-12.11.21-768x458

No hay disponible ninguna imagen de la supuesta tarjeta bancaria.

Irónicamente, el sospechoso Abedi fue identificado por primera vez por Washington en lugar de por la policía y la seguridad del Reino Unido. ¿Cómo supieron quién era el culpable 3 horas después de la explosión? Según Graham Vanbergen:

En las primeras horas de la mañana del 23 de mayo – aproximadamente 02.35BST NDTV a través del Washington Post declaró categóricamente que:

“Funcionarios estadounidenses, hablando bajo la condición de anonimato, identificaron al asaltante como Salman Abedi. No proporcionaron información sobre su edad o nacionalidad, y los funcionarios británicos se negaron a comentar la identidad del sospechoso”.

Esto se publicó en un momento en que la policía británica y los servicios de seguridad se negaban a hacer declaraciones sobre quiénes pensaban que los autores eran porque en ese momento, estaban tratando con las consecuencias inmediatas del evento.


Ataque Terrorista con un camión en Berlín, diciembre de 2016.

The Berlin Truck Terror Suspect and the Curious Matter of ID Papers Left Behind

By WhoWhatWhy, December 22, 2016

Los documentos de identidad del sospechoso fueron encontrados dentro del camión usado en el ataque del lunes a un mercado de Navidad, que dejó 12 muertos, dijeron funcionarios de seguridad alemanes.

El sospechoso era conocido por los servicios de seguridad alemanes como alguien en contacto con grupos islámicos radicales, y había sido evaluado como un riesgo, dijo a periodistas el ministro del Interior del Norte de Renania-Westfalia, Ralf Jaeger.

image00-10-700x467


Ataque Terrorista en Niza Julio 2016

El ataque terrorista en Niza, hacia un estado permanente de ley marcial en… el presunto autor está muerto y convenientemente dejó su identificación.

Nice, 14th of July Massacre: Towards Martial Law? The Islamic State (ISIS-Daesh) Claims Responsibility?

By Peter Koenig, July 15, 2016

Según Peter Koenig en relación con el ataque terrorista de Niza:

Durante la celebración de la Fiesta Nacional de Francia, alrededor de las 11 de la noche, un camión a exceso de velocidad arrolló a una multitud de miles de personas que estaban viendo los fuegos artificiales a lo largo del Boulevard Mediterráneo Inglés. El conductor del camión, fue simultáneamente y de manera indiscriminada disparando contra la multitud. Fue capaz de correr durante 2 kilómetros antes de ser detenido por la policía, que instantáneamente disparó y lo mató.

Un horrendo ataque terrorista, matando a hordas de gente, difundiendo el dolor, la miseria, el miedo y la indignación en Francia, en Europa y en todo el mundo. Todas las indicaciones señalan el Gran Guión de otra bandera falsa; una vez más en Francia.

El joven camionero fue identificado como un francés de 31 años de edad, residente de Niza, con orígenes tunecinos. Como en casos anteriores, por “coincidencia” sus documentos de identidad fueron encontrados en el camión.

Screen-Shot-2016-07-15-at-11.07.24-1024x665

El joven es asesinado instantáneamente por la policía. La gente muerta no puede hablar. Un patrón bien conocido por ahora.


Ataque Terrorista a Charlie Hebdo en Paris, enero de 2015

Police found the ID of Said Kouachi at the Scene of the Charlie Hebdo Shooting. Does this Sound Familiar?

By Dr. Paul Craig Roberts, January 10, 2015

“Según informes de prensa, la policía encontró la identificación de Said Kouachi en la escena del tiroteo de Charlie Hebdo. ¿Le suena esto familiar? Recuerde, las autoridades afirmaron haber encontrado el pasaporte intacto de uno de los supuestos secuestradores del 11 de septiembre entre las masivas ruinas pulverizadas de las torres gemelas”.


Ataque Terrorista de Bataclan, París, noviembre de 2015

The Paris Terror Attacks and 911: Similar “Evidence” Makes it Suspicious

By Timothy Alexander Guzman, November 20, 2015

El Estado Islámico (ISIS / ISIL) declaró que era responsable de los últimos ataques en París, al igual que Al-Qaeda, que también reclamó la responsabilidad del 1-S1. …sin embargo, hay similitudes entre los ataques terroristas en París y Nueva York el 11 de septiembre.

En primer lugar, los pasaportes de Siria y Egipto de dos de los suicidas fueron encontrados en el lugar del ataque del estadio en la parte norte de la ciudad. Después de que ambos presuntos terroristas detonaran sus artefactos explosivos, sus pasaportes aún se encontraban.

Esto nos lleva de nuevo a los ataques terroristas del 11 de septiembre donde los funcionarios estadounidenses recuperaron un pasaporte intacto a pocas cuadras del World Trade Center, que pertenecía a uno de los secuestradores…

Passport_of_Syria-1-400x553

En el contexto de la investigación sobre las masacres de París, se encontró un pasaporte sirio junto a uno de los bombarderos kamikaze del Stade de France. Después de ser señalado como responsable de los ataques por el presidente Hollande, “el Estado Islámico” afirmó que habían diseñado el ataque. El ejecutivo francés, que ya había declarado que quería actuar en Siria presuntamente contra ISIS, pero en realidad contra Bashar al-Assad, quien “se tiene que ir”, ve en esto una pista significativa que conforta su expedición militar.


Ataque Terrorista en Londres 7/7 , 7 de julio de 2005

The 7/7 London Bombings and MI5’s “Stepford Four” Operation: How the 2005 London Bombings Turned every Muslim into a “Terror Suspect”

By Karin Brothers, May 26, 2017

El martes 12 de julio, la esposa de Lindsay, Samantha Lewthwaite, había llamado a la policía para denunciar a su marido Germaine (“Jamal”) desaparecido. La policía registró su casa inmediatamente. Al día siguiente, el 14 de julio, la policía anunció que tenían la identificación de Lindsay y que él era el cuarto atacante. Lewthwaite se mostró incrédula y se negó a creer la acusación sin prueba de ADN. La identificación de la policía era impresionante porque habían estado afirmando que todos los sospechosos parecían paquistaníes; No había manera de que nadie pudiera confundir al grande y negro Lindsay con un asiático. ¿Qué había estado mirando la policía?


Ataque Terrorista del 11-S, 11 de Septiembre de 2001

Was America Attacked by Muslims on 9/11?

By David Ray Griffin, September 11, 2016

/11 Truth and the Joint Congressional Inquiry: 28 Pages of Misdirection on the Role of Saudi Arabia

By Dick Atlee and Ken Freeland, September 11, 2015

Durante años el Movimiento de la Verdad del 9/11 (9TM) ha estado en vano suplicando con… …el agente del FBI Dan Coleman explica cómo el pasaporte del secuestrador…

9/11 Contradictions: Mohamed Atta’s Mitsubishi and His Luggage

By David Ray Griffin, May 09, 2008

Contradicciones del 11-S: El Mitsubishi de Mohamed Atta y su equipaje… También contenía un pasaporte saudí, una licencia de conducir internacional,…

“En la versión oficial del 11 de septiembre, el FBI afirmó que encontraron el pasaporte ileso de uno de los pilotos cerca de una de las torres que fueron reducidas a cenizas por explosiones cuyo calor derritió incluso las columnas de acero en la estructura de los edificios. El choque del cuarto avión cerca de Shanksville también produjo un pasaporte que, aunque quemado, todavía permitía leer el nombre y apellido de la persona y ver su foto de identificación. Esto es aún más que inquietante, ya que no quedaba nada en el cráter, ni parte del avión ni de la gente que viajaba en él, sólo este pasaporte parcialmente quemado.”

Confirmado por Dan Rather de CBS News, “un transeúnte encontró el pasaporte de uno de los secuestradores” en la calle apenas horas después de los ataques del 11-S. (Vídeo a 1’23)

De acuerdo a Who What Why:

La Visa de Satam al-Suqami: Este documento de identificación de uno de los supuestos secuestradores del 11-S de alguna manera sobrevivió ileso a pocas cuadras de las torres gemelas, aunque el avión en sí fue prácticamente borrado.

Visa-belonging-to-Satam-al-Suqami

Los pasaportes de Ziad Jarrah y Saeed al-Ghamdi: Los pasaportes de dos presuntos secuestradores del vuelo 93 de United Airlines supuestamente sobrevivieron al ardiente accidente en Pensilvania que dejó a la aeronave carbonizada y muy dispersa, con un pasaporte intacto.

Remains-of-Ziad-Jarrahs-visa.

Passport-of-Saeed-al-Ghamdi

¿Podemos creer la narrativa oficial de los gobiernos?

Fuente: http://www.globalresearch.ca/manchester-berlin-paris-nice-london-new-york-passports-and-ids-mysteriously-discovered-in-the-wake-of-terror-attacks/5592063

Terrorismo: una historia de violencia

o-terrorism-facebook

Los políticos de todas partes y de muchos países han tratado de persuadir a sus sociedades de que el terrorismo es una forma única y especial de delincuencia. Colocan a los terroristas en una categoría de maldad psicópata, marcada por su capacidad de violencia inhumana. Colocan a los terroristas más allá de la sociedad civilizada y, por lo tanto, más allá del alcance de la negociación y el arreglo. Dicen que el terrorismo es el problema más peligroso y más grave de nuestro tiempo.

La mayor parte de esta narrativa política es un absurdo egoísta. Permite que los políticos hagan posturas resueltas. Les permite buscar y obtener poderes especiales y gastar enormes sumas en la lucha contra las amenazas terroristas, en beneficio de los intereses de defensa y seguridad, tanto públicos como privados.

Pocos conceptos son más ampliamente discutidos que el terrorismo, y pocos son tan pobremente entendidos. La idea se reinventa constantemente, es remodelada y distorsionada para adaptarse a agendas políticas pasajeras.

Como resultado, se ha vuelto confuso. No hay una definición aceptada. Muchos regímenes autoritarios utilizan el término para menospreciar a los opositores legítimos. Arabia Saudita, Egipto y la mayoría de los Estados del Golfo describen a los partidos políticos que defienden un cambio democrático pacífico como “terroristas”.

Saudi Arabia Charged 14 Shia Citizens with Terrorism and Sentenced to Death

Ciudadanos saudís sentenciados a muerte por el cargo de terrorismo.

Mientras tanto, en Gran Bretaña el concepto ha sido reestructurado para que no se aplique sólo a los actos de violencia, sino también a una serie de actividades que están muy por debajo de la violencia. Los terroristas se definen no sólo como hombres de violencia, sino también aquellos cuyas opiniones pueden ser representadas como amenazas al Estado británico o a los valores y el modo de vida de la mayoría de su pueblo. De esta manera el concepto se ha convertido en parte del aparato de acoso estatal.

El terror de un gobierno

La palabra “terrorismo” fue inventada después de la Revolución Francesa. Después de la caída de la dinastía de los Borbones en 1793, el gobierno de la nueva República Francesa cayó en manos cada vez más radicales y extremas, cada una con una base política cada vez más superficial. El último de ellos, encabezado por Robespierre, aplicó un régimen especial de ejecuciones de sus oponentes, basado en la denuncia sin juicio. Lo describieron a sí mismos como “Terror” y su política entró en el diccionario como “Terrorismo”.

the-execution-of-robespierre-and-his-supporters-in-paris-on-28-july-1794-bibliotheque-nationale-de-france

Ejecución d Robespierre y sus partidarios en París el 28 de Julio de 1794.

De manera significativa, la palabra comenzó su vida con un T mayúscula como sustantivo propio – y describió una política adoptada por un gobierno organizado, no un grupo insurreccional.

El Oxford English Dictionary lo reconoció cuando definió el terrorismo como “gobierno por intimidación según lo dirigido y llevado a cabo por el partido en el poder”. Si ese uso hubiera sobrevivido, la mayoría de los gobiernos en el mundo de hoy se definirían como terroristas.

En cambio, cayó en desuso, sólo reapareciendo de nuevo a mediados del siglo XIX. Esta vez, era una forma de enfrentarse a la violencia anarquista, particularmente la que se dirigía contra el régimen zarista en Rusia. El término “terrorismo”, sin letra mayúscula, ganó moneda en los 50 años antes de la Primera Guerra Mundial como resultado de los ataques de alto perfil contra las dinastías gobernantes y los ministros del gobierno en Europa y los presidentes estadounidenses James A Garfield y William McKinley.

La novela de Joseph Conrad, The Secret Agent, se refiere a uno de esos grupos, mientras que Los Demonios de Fyodor Dostoyevsky coloca el terrorismo en un contexto ruso. El término abarcaba una amplia variedad de autores de violencia, algunos asesinos aislados y autodirigidos, otros en movimientos bien organizados con objetivos políticos claros, como los fenianos irlandeses.

Vale la pena señalar que muchos movimientos terroristas de ese período, particularmente en Rusia, fueron completamente infiltrados e incluso patrocinados por los gobiernos (banderas falsas).

La palabra casi desapareció nuevamente después del estallido de la Primera Guerra Mundial durante aproximadamente medio siglo.

La desaparición es instructiva. La guerra mundial y el totalitarismo cambiaron la perspectiva. Los años 1914-45 vieron el derramamiento de sangre y el horror en una escala que hace que los asesinatos y otros atropellos cometidos por anarquistas y nacionalistas en el Occidente antes de 1914 – o terroristas islámicos después de 2001 – sean inconsecuentes.

¿Qué hace un terrorista?

Pero deberíamos notar algo más. El terrorismo en su sentido original -el uso de la violencia por un gobierno con fines políticos contra sus enemigos internos- describe una gran cantidad de lo que sucedió después de 1914 con una precisión sorprendente. Los atentados contra la población de Rusia por parte de Stalin, las atrocidades de los comunistas de Mao, los ataques de los ejércitos de Hitler sobre las poblaciones civiles de Europa.

Pero estos gobiernos rara vez fueron descritos como terroristas.

the-bombing-of-the-king-david-hotel-by-irgun-in-jerusalem-in-1946-while-under-the-british-mandate-killed-91-people-jerusalem-post

Hotel King David en Jerusalén, bombardeado por Irgun en 1946.

George Orwell, ese atento estudiante de lenguaje político, fue a España a finales de los años treinta y describió las atrocidades cometidas por el ejército de Franco y sus oponentes comunistas durante la guerra civil española. Ni una sola vez, por lo que he podido descubrir, utilizó la palabra “terrorismo”.

Sin embargo, una gran parte de lo que informó hoy se consideraría exactamente eso. De hecho, el propio Orwell podría haber sido clasificado como terrorista bajo la ley británica contemporánea como consecuencia de luchar con una milicia anarquista en la guerra civil.

Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña enfrentó violentos levantamientos en Kenia, Adén, Malasia, Palestina y otros lugares. No hay duda de que estos habrían sido etiquetados como movimientos terroristas hoy en día.

Sin embargo, los británicos rara vez usaron este término, en gran medida porque estos levantamientos tuvieron lugar en colonias distantes que pretendían en última instancia abandonar. Además, había una amplia simpatía internacional, especialmente en los Estados Unidos, por los movimientos anticoloniales contra los británicos.

Otras potencias imperiales, especialmente las francesas en Argelia, estaban más decididas a conservar sus posesiones y las identificaban como parte de su estado. Caracterizaron a sus opositores como terroristas y usaron a menudo métodos terroristas (en el sentido original) contra ellos.

Cómo el 11 de septiembre cambió la definición

El terrorismo volvió a ser utilizado a finales de los años sesenta y setenta. Esta vez se asoció en gran parte con grupos nacionalistas, sobre todo con el IRA, la OLP y ETA, así como con los movimientos guerrilleros urbanos que obtuvieron un breve impulso en Europa y Sudamérica, el más notorio de los cuales fue Baader Meinhof. Todos estos movimientos fueron identificados como amenazas a la seguridad, incluso la existencia, del Estado anfitrión.

En Gran Bretaña las actividades del IRA difieren de las sublevaciones anticoloniales que los británicos habían enfrentado después de la guerra porque el IRA exigió una transferencia de territorio del estado del Reino Unido, e incluso más porque causaron muertes civiles en el continente británico. Ellos inspiraron una serie de medidas que antes se consideraban impensables en tiempo de paz (como la detención preventiva y el internamiento), todas basadas en la premisa de que los crímenes del IRA estaban en la categoría especial de “terrorismo”. Es significativo que el gobierno británico tuviera dificultades para obtener el apoyo De los Estados Unidos, donde el IRA atrajo una amplia medida de simpatía.

Además, incluso en el apogeo de las ofensivas del IRA, los gobiernos británicos interesados nunca cerraron la puerta a la negociación.

arp1927172_1

Después de un atentado con bomba del IRA en una calle cerca de White Hall, Londres el 8 de marzo de 1973. (AFP)

Sólo desde el ataque de Al Qaeda contra Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001 los líderes occidentales han identificado al terrorismo como el problema más grave de nuestro tiempo. George W. Bush lanzó su “guerra contra el terrorismo”, mientras que Tony Blair, en 2004, pensó que el terror islámico era un problema “existencial” que requeriría una “generación” para resolver.

El temor al terrorismo ha reformado la forma en que vivimos juntos como sociedad, provocándonos repetidamente cambiar la ley.

Fuente: http://www.globalresearch.ca/terrorism-a-history-of-violence/5575432

Putin: Necesitamos un frente común contra el terrorismo (Club Valdai 2016)

Sospechosos del 11-S (Completo)

Sospechosos del 11-S: Los Israelís Danzantes

Dan Rather:A veces la maldad simplemente… no se puede explicar“.

David Letterman: “¿Estas personas están felices? ¿Son felices ahora? ¿Están celebrando? ¿Gracias a Dios?”

Dan Rather:“Oh, absolutamente, ellos están celebrando. Hay un informe, esto no ha sido confirmado, pero hay varios testigos informando que había una célula, una de estas células al otro lado del río Hudson. Y se pusieron en el… este es el informe y hago hincapié en que no sé esto como un hecho, pero hay varios testigos que dicen que esto sucedió. Estaban en el tejado de un edificio mirando al otro lado, sabían que algo iba a ocurrir. Estaban esperando a que ocurriera y cuando sucedió lo celebraron. Ellos saltaron de alegría.

(SOURCE: The Late Show with David Letterman – 09/17/01)

En los días posteriores al 11-S, mientras que la Zona Cero seguía ardiendo, millones escucharon a Dan Rather y a varios medios de comunicación repetir informes vagos y no confirmados de detenciones que tuvieron lugar ese día. Estos rumores sostenían que hombres de Oriente Medio, presumiblemente árabes, fueron detenidos en furgones repletos de explosivos en varios lugares alrededor de la ciudad el 11 de septiembre, y que algunos incluso habían estado fotografiando y celebrando esos eventos. Lo que la mayoría no comprende es que esos informes no fueron meros rumores, y ahora tenemos miles de páginas de informes del FBI, la CIA y del Departamento de Justicia documentando esas detenciones.

María: “Tomé mis binoculares y estaba tratando de mirar a las torres gemelas desde mi ventana, pero lo que más llamó mi atención estaba ahí abajo, vi esta furgoneta aparcada y a 3 chicos en la parte superior de la camioneta. Parecían estar tomando una película y pude ver que estaban como felices y riendo. No parecían impactados para mí, ¿sabes lo que quiero decir? No se veían sorprendidos”.

(SOURCE: The Five Dancing Israelis – 9/11/2001 – Our Purpose Was To Document The Event)

Los hombres fueron vistos poco después de las 8:46, pero de alguna manera en esta etapa inicial, a pocos minutos después de que el primer avión golpeara contra el World Trade Center, ellos ya estaban posicionados en un estacionamiento en Liberty State Park, tomando fotos de las torres y celebrando. Dejaron la escena poco después de ser descubiertos y a las 3:31 PM el FBI emitió un boletín masivo avisando a los oficiales en el área metropolitana de Nueva York para estar a la expectativa de una “Van Chevrolet 2000 blanca… con un letrero de ‘Urban Moving Systemsen la parte trasera”.

A las 3:56 PM, la camioneta fue vista viajando hacia el este en la ruta 3 del estado de Nueva Jersey y detenida por el Oficial Scott DeCarlo y el sargento Dennis Rivelli del departamento de policía de East Rutherford. En el interior se encontraron cinco hombres: Sivan Kurzberg y su hermano, Paul, Yaron Shmuel, Oded Ellner, y Omar Marmari.

Bernice Stegers:Una de las principales cerías de terroristas comenzó y, sólo 6 horas después del ataque, la camioneta fue detenida en un retén de policía de Scott De Carlo”.

Scott De Carlo: “Nos pidieron detener a la camioneta y a los pasajeros. Ellos simplemente se retiraron del vehículo, revisados por precauciones de seguridad y detenidos.

“Creo que una vez que el FBI llegó, uno de ellos declaró que estaban de nuestro lado o algo por el estilo.”

(SOURCE: The 9/11 Conspiracies – Ch 4)

De acuerdo con el informe policial del incidente, Sivan Kurzberg le dijo al Oficial DeCarlo: “Somos israelís. No somos su problema. Sus problemas son nuestros problemas. Los palestinos son el problema.

Su historia oficial: eran solo turistas israelíes que trabajan para una compañía de mudanza quienes habían oído hablar del primer ataque al World Trade Center y corrieron para tener una mejor vista de los acontecimientos.

Bernice Stegers: Le dijeron a los interrogadores que estaban trabajando para Urban Moving, una empresa de transporte y almacenamiento a cargo de un empresario israelí, quien emplea a menudo a estudiantes israelíes sin permiso de trabajo. Los hombres dijeron que había una explicación inocente para que se encontraran en la furgoneta y su comportamiento en el 11-S. Estaban, dicen, “simplemente en unas vacaciones de trabajo“.

Paul Kurzberg: Habiamos escuchado en las noticias que un avión se estrelló en los edificios y pensamos que fue un accidente al comienzo. Así que, fuimos hasta el techo de Urban Moving y vimos el edificio en llamas.

Yaron Schmuel: Hay una mejor vista desde un edificio en Jersey que está sobre una colina, en línea recta con el World Trade Center. Decidimos ir hasta allí, está de 2-3 minutos de la oficina, estar allí y tomar algunas fotos. Todo el mundo quiere imágenes como esta en su cámara.

(SOURCE: The 9/11 Conspiracies – Ch 4)

Aunque este relato sigue saliendo a relucir cuando la historia de los israelíes danzantes sale en los medios de comunicación, es una mentira fácilmente demostrable.

Los informes del FBI confirman que los hombres no estaban tomando imágenes lúgubres de un evento horrible. Cuando fueron desarrolladas las 76 imágenes, revelaron que los hombres ciertamente habían estado celebrando; sonriendo, abrazándose unos a otros, y chocando los cinco. Una de las imágenes, incluso muestra a Sivan Kurzberg sosteniendo un encendedor con la torre ardiente en el fondo.

Y no se trataba de simples turistas. Oded Ellner tenía $ 4,700 dólares metidos en su calcetín. Mintieron a la policía acerca de dónde habían estado esa mañana. Llevaban pasajes de avión para la partida inmediata a diferentes lugares alrededor del mundo. El FBI confirmó que dos de los hombres tenían lazos con la inteligencia israelí y llegaron a sospechar que efectivamente habían estado en una misión para el Mossad.

Y, por supuesto, después de regresar a Israel, Ellner afirmó en la televisión nacional de Israel que habían sido enviados allípara documentar el evento“.

Oded Ellner: Y en ese momento nos llevaron para otra ronda de preguntas. Esta vez nos dijeron supuestamente era miembros del Mossad.

La verdad del asunto es que, venimos de un país que experimenta el terrorismo a diario. Nuestro propósito era documentar el evento.

(SOURCE: Inside Israel)

¿Su propósito era “documentar el evento”? Pero ¿cómo podrían haber sabido que “evento” estaban documentando en ese momento, antes del segundo impacto de avión cuando los pocos que incluso sabían sobre la situación había asumido que era un accidente o un error del piloto?

¿Y cuando llegaron ellos al estacionamiento a “documentar el evento” de todos modos?

Los informes del FBI muestran cómo los hombres dieron versiones confusas y a menudo conflictivas de cuándo y cómo se enteraron de lo que estaba sucediendo y cuando llegaron a la zona de aparcamiento. Oded Ellner, incluso dijo que habían llegado poco después de las 8:00 AM, lo que habría sido 45 minutos antes de que los ataques incluso comenzaran [ver la página 45 aquí]. Esto está en consonancia con uno de los testigos de que habían depositado su Van de Urban Moving Systems en el estacionamiento a las 8:00 AM [ver página 33 aquí]. ¿Cómo podrían haber estado en su lugar y listos para “documentar el evento” a menos que supieran lo que iba a pasar?

De cualquier forma que lo veas, esta historia es increíble. Hombres con conexiones documentadas a la inteligencia israelí y trabajando en los Estados Unidos sin los permisos apropiados fueron detenidos tras haber sido capturados celebrando el ataque contra el World Trade Center en un momento en que nadie sabía que el impacto al WTC era un ataque. Por lo que seguramente estos hombres están encerrados tras las rejas a este día, ¿verdad? Seguramente fueron trasladados a Guantánamo y detenidos sin juicio durante 15 años como parte de la “guerra contra el terrorismo”, ¿o no?

No. Ellos fueron trasladados de inmediato a la custodia federal, detenidos durante 71 días, y luego deportados de regreso a Israel. El propietario de la empresa “Urban Moving Systems” que los había empleado, Dominik Suter, fue investigado por el FBI, también. Llegaron a la conclusión de queUrban Moving puede haber estado proporcionando cobertura a una operación de inteligencia israelí” e incluso tomaron sistemas informáticos y registros de las oficinas de la empresa. Cuando volvieron para interrogarlo de nuevo el 14 de septiembre, él había huido de vuelta a Israel.

Y ¿qué pasa con las imágenes de los mismos israelíes danzantes? El Departamento de Justicia destruyó sus copias el 27 de enero de 2014.

Y estos agentes de inteligencia en una misión de inteligencia que estaban allí para “documentar el evento” del 11-S antes de que nadie supiera que 11-S estaba teniendo lugar? No se preocupen, ellos sólo estaban espiando a los terroristas árabes.

Elizabeth Vargas: Y mientras que el FBI o ciertas fuentes podrían creer que en realidad eran de inteligencia israelí, ellos no creen que los EE.UU. fuera un objetivo. ¿Que ellos en realidad estaban investigando a grupos musulmanes? “

John Miller: Creen que si se trataba de una operación de inteligencia por parte de Israel, que se centraba en los grupos islámicos y organizaciones benéficas que recaudan dinero para los grupos que son considerados por las fuerzas del órden de EE.UU. y otros, grupos terroristas. Se habrá dado cuenta de que después del 11 de septiembre los EE.UU. se movieron hacia muchos de estos grupos con acusaciones, detenciones, allanamientos de sus oficinas centrales, algo que no había ocurrido antes de esto.

Elizabeth Vargas: ¿Estos son los grupos que Israel cree que han estado financiando a Hamas y a otras organizaciones terroristas?

John Miller: Los grupos que son responsables de la mayor parte de los ataques suicidas allí.

(SOURCE: ABC News 20/20 preview – June 21, 2002)

Pero esta historia no es simplemente absurda a primera vista; incluso las implicaciones de esta historia son en sí absurdas. Si, efectivamente, la “historia oficial” es una mentira ridícula, ¿entonces vamos a creer que éstos operativos profesionales del Mossad israelí que estaban presumiblemente conscientes del ataque que estaba a punto de tener lugar habían sido enviados a fotografiar la torre en llamas desde un estacionamiento al otro lado del Río Hudson? ¿Y que estos profesionales de inteligencia especialmente entrenados en su misión súper secreta estaban celebrando, chocando los cinco y saliendo de su camino para ser notados en cumplimiento de su misión? Esto es igualmente absurdo.

La otra única conclusión posible es que estos hombres estaban sirviendo meramente como una distracción. Que no estaban allí para fotografiar para la inteligencia israelí una de las escenas más fuertemente fotografiadas en el mundo esa mañana, sino en su lugar para ser vistos y detenidos como una forma de desviar la atención de una historia mucho más grande y más siniestra.

Así que si ellos estaban destinados a distraer la atención de una historia más grande, ¿qué historia podría ser esa?

Brit Hume: Han pasado más de 16 años desde que un civil que trabajaba para la Marina fue acusado de pasar secretos a Israel. Jonathan Pollard se declaró culpable de conspiración por cometer espionaje y está cumpliendo una sentencia de cadena perpetua. Al principio, los líderes israelíes afirmaron que Pollard era parte de una operación deshonesta pero más tarde asumieron la responsabilidad de su trabajo.

Ahora, Fox News se ha enterado que algunos investigadores estadounidenses creen que hay israelíes de nuevo muy comprometidos en el espionaje dentro de los EE.UU.. Quienes puede saber cosas que no nos dijeron antes del 11 de septiembre. El corresponsal de Fox News Carl Cameron tiene detalles en la primera de una serie de 4 partes.

Carl Cameron: Desde el 11 de Septiembre más de 60 israelíes han sido arrestados o detenidos. Ya sea en virtud de la nueva ley Patriota de lucha contra el terrorismo o por violaciónes de inmigración.

Un puñado de militares israelíes activos entre los detenidos, según los investigadores, quienes dicen que algunos de los detenidos también fallaron las preguntas de polígrafo cuando se le preguntó sobre las supuestas actividades de vigilancia contra y en los Estados Unidos.

No hay ninguna indicación de que los israelíes estuvieron involucrados en los ataques del 11-S, pero los investigadores sospechan que los israelíes pudieron haber reunido información de inteligencia sobre los ataques con antelación y no compartieron la misma. Un investigador de alto rango dijo que hay “lazos, pero cuando se le preguntó por los detalles se negó rotundamente a describirlos diciendo: “La evidencia que relaciona a estos israelíes al 11-S es clasificada. No puedo hablar acerca de la evidencia que se ha recogido. Es información clasificada”.

Cuestionado esta semana sobre otra extensa investigación y la detención de 60 israelíes desde el 11 de Septiembre, el gobierno de Bush trató las preguntas como papas calientes.

Ari Fleisher: Sólo te remitiría al Departamento de Justicia con eso. No estoy familiarizado con el informe.

Colin Powell: Soy consciente de que algunos ciudadanos israelíes han sido detenidos. Con respecto a por qué están siendo detenidos y los demás aspectos de su pregunta, ya sea porque están en los servicios de inteligencia o por lo que estaban haciendo, voy a remitir eso al Departamento de Justicia y al FBI para responder a eso.

Carl Cameron: Más allá de los 60 aprehendidos o detenidos y muchos deportados desde el 11 de Septiembre, otro grupo de 140 individuos israelíes han sido arrestados y detenidos en este año. En lo que documentos del gobierno describen como “una operación organizada de recopilación de información diseñada para penetrar en las instalaciones del gobierno”. La mayoría de esas personas dijo que habían servido en el ejército israelí, lo que es obligatorio, pero también tenían, la mayoría de ellos, inteligencia y experiencia, o bien trabajaban para AMDOCS u otras empresas en Israel que se especializan en las escuchas telefónicas. A principios de esta semana, la Embajada de Israel en Washington negó cualquier espionaje en contra o en los Estados Unidos.

Brit Hume: Carl, ¿qué pasa con esta cuestión de conocimiento avanzado de lo que iba a pasar el 11-S? ¿Qué tan claro es para los investigadores que algunos agentes israelíes pueden haber sabido algo?

Carl Cameron: Bueno, es una información muy explosiva, obviamente, y hay una gran cantidad de pruebas que dicen que han recolectado. Nada de esto es necesariamente concluyente. Es más cuando ellos lo ponen todo junto la gran pregunta que hacen es: “¿Cómo podrían ellos no haber sabido?”, Casi una cita directa, Brit.

(SOURCE: Israeli software spying on US – FOX – Dec 2001)

La parte más espectacular de este informe no es que con el tiempo se borró de la web por el mismo Fox News, sino que jamás salió al aire en absoluto. En diciembre de 2001, el reportero investigador de Fox News, Carl Cameron presentó una explosiva serie de 4 partes que entró en profundidad sobre el anillo de espionaje de los estudiantes de arte israelís que habían estado bajo investigación antes del 11-S, las extensa escuchas telefónicas israelís de comunicaciones confidenciales del gobierno de EE.UU., y los 60 espías israelíes que fueron detenidos a raíz de los ataques del 11 de Sptiembre. Como era de esperar, la historia se abandonó de forma rápida y no hay periodistas tradicionales que se atrevieran a continuar indagando en el asunto.

Esta es la verdadera historia de espías israelíes y el 11-S; no algunos vagos rumores acerca de algunos israelíes danzantes sino una redada del FBI que se extendió hasta el mayor anillo de espionaje extranjero jamás capturado in fraganti en suelo estadounidense. Y aunque el FBI estaba convencido de que estos espías sabían del 11-S de antemano, sus investigaciones fueron sofocadas y la cuestión se barrió debajo de la alfombra. En lugar de hacer de Israel el enemigo número uno en la guerra contra el terrorismo, Israel sigue siendo hasta el día el “aliado más importante” de los EE.UU..

Hillary Clinton: Y si yo tengo la suerte de ser elegida presidente, Estados Unidos reafirmará que tenemos un fuerte y duradero interés nacional en la seguridad de Israel.

(SOURCE: Hillary Clinton AIPAC Full Speech – March, 2016)

Donald Trump: En 2001, semanas después de los ataques sobre Nueva York y Washington y francamente los ataques contra todos nosotros, ataques que fueron perpetrados por los fundamentalistas islámicos, el alcalde Rudy Giuliani visitó Israel para mostrar su solidaridad con las víctimas del terrorismo. Envié mi avión porque apoyó la misión para Israel 100%.

(SOURCE: Donald Trump AIPAC Full Speech – March, 2016)

Pero tal vez esto es comprensible. Después de todo, todos recordamos cómo Yasser Arafat se regodeó sobre el 11-S y dijo que era bueno para los palestinos, ¿verdad?

Oh, espera, que no fue Yasser Arafat. Fue Benjamin Netanyahu.

Amy Goodman: El periódico israelí Maariv, ha informado que el ex primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha dicho públicamente que los ataques del 11 de Septiembre han sido buenos para Israel. Netanyahu dijo:

“Nos estamos beneficiando de una cosa, y eso es del ataque a las Torres Gemelas y el Pentágono, y la lucha de Estados Unidos en Irak.

(SOURCE: “Sept 11 was good for Israel” – Democracy Now – April 17, 2008)

Donald Trump: Mi nombre es Donald Trump y yo soy un gran admirador de Israel. Y francamente un primer ministro fuerte, es un Israel fuerte y ustedes realmente tienen un gran primer ministro en Benajim Netanyahu, no hay nadie como él. Es un ganador, que es muy respetado, que es muy bien considerado por todos.

Y la gente realmente tiene un gran gran respeto, por lo que está sucedido en Israel.

“Así que voten por Benjamin, fantástico chico, líder fenomenal, muy bueno para Israel”.

(SOURCE: Donald Trump Endorsement for Prime Minister Netanyahu)

Teniendo en cuenta que la última consecuencia del 11-S fue el comienzo de la actual lucha de 15 años para transformar el Oriente Medio, una lucha por la que los neoconservadores que iban a poblar la administración Bush ya habían estado abogando abiertamente desde el documento de política “Clean Break” a mediados de la década de 1990, no es difícil ver cómo los ataques del 11 de Septiembre fueron de hecho una bendición para Israel. Pero la información vinculando a espías israelíes con conocimiento previo del 11-S sigue siendo “información clasificada”.

En un mundo de verdadera justicia, los israelíes danzantes y otros espías israelíes con conocimiento previo de información privilegiada de los ataques del 11-S, que abiertamente celebraron esos ataques, serían los objetivos de la “guerra contra el terrorismo,” no sus beneficiarios.

Fuente: https://www.corbettreport.com/911-suspects-dancing-israelis/

15 Años del 11-S

15 años han transcurrido desde que el 11-S sacudió la consciencia colectiva del planeta. ¿Qué hemos aprendido desde entonces sobre este evento? Sería díficil presentar toda la evidencia acumulada en 15 años, así que solo mostraremos los videos presentados desde La Verdad Nos Espera.

Sospechosos del 11-S: Robert Baer

Veterano de 21 años de la CIA, Robert Baer es considerado como “uno de los oficiales de casos de inteligencia de élite de Estados Unidos”. Teniendo misiones sobre el terreno en el Líbano, Sudán, Marruecos, Irak y otros puntos calientes internacionales, fue elogiado por el periodista ganador del premio Pulitzer de investigación Seymour Hersh como “quizás el mejor oficial de campo en el terreno del Medio Oriente”.

Ha escrito varios libros basados en sus experiencias con la agencia. Ha trabajado como consultor en proyectos documentales y televisión. Él aparece regularmente como comentarista de CNN y otros medios de noticias, y escribe una columna regular sobre asuntos de inteligencia para Time. El personaje de George Clooney en Syriana, Bob Barnes, se basa en Baer y sus experiencias con la CIA.

“…Y el 90% de lo que queda está en el Oriente Medio. Esta es una lucha a muerte “.

“Creo que tenemos algo que emplea tu… conjunto específico de habilidades”.

“Su dinero está en un montón de rincones oscuros“.

Clooney: “quiero que lo lleves desde su hotel, lo drogues, lo pongas en la parte delantera de un coche y lleves un camión hasta él a 50 millas por hora“.

“Es bueno tenerte de vuelta en la ciudad, Bob.

(Source: ‘Syriana’ Trailer)

Robert Baer se retiró de la CIA en 1997 y recibió la Medalla de la Carrera de Inteligencia de la agencia el año siguiente.

En resumen, se trata de un funcionario de inteligencia de carrera serio y respetado.

Todo esto hace que sea especialmente sorprendente que en 2008 le dijo a un equipo de periodistas ciudadanos en Los Ángeles que conocía a un hombre que “cobro su dinero” el día antes del 11-S.

Jeremy Rothe-Kushel: … La última cosa que deseo preguntarte es la Oficina Nacional de Reconocimiento ejecutaba un simulacro de un avión estrellándose en su construcción y sabes que son atendidos por el Departamento de Defensa y la CIA

Robert Baer: Conozco al chico que fue con su corredor en San Diego y le dijo “quieron mi dinero en efectivo, esto se cae mañana.”

Jeremy Rothe-Kushel: ¿De verdad?

Robert Baer: Si

Stewart Howe: Eso nos dice algo.

Robert Baer: ¿Qué?

Stewart Howe: Eso nos dice algo.

Robert Baer: Bueno, su hermano trabajaba en la Casa Blanca.

(SOURCE: WeAreChangeLA debriefs CIA Case Officer Robert Baer about apparent Mossad and White House 9/11 foreknowledge)

Teniendo en cuenta la experiencia y la formación de Robert Baer, es difícil comprender cuán importante realmente es la información que casualmente admite aquí. Nos quedamos con sólo dos posibilidades: o bien Baer está mintiendo, o tiene un conocimiento directo de una persona “cuyo hermano trabajó en la Casa Blanca” que tenía conocimiento previo de la trama del 11-S. No hay término medio.

El hombre que Robert Baer afirma conocer es al menos un accesorio ante el hecho de los delitos de 11-S, si no un cómplice real o co-conspirador en esos crímenes. Por no reportar esta información a las autoridades de investigación, Baer se deja a sí mismo como un accesorio ante el hecho de esos mismos delitos.

Título 18 Sección 3 del Código de los Estados Unidos define los criterios para un “encubridor” de un crimen cometido en contra de los Estados Unidos:

“El que, a sabiendas de que un delito contra los Estados Unidos se ha cometido, reciba, alivie, conforte o ayude al delincuente con el fin de dificultar o impedir su aprehensión, juicio o castigo, es un encubridor después de los hechos“.

Dada la naturaleza excepcionalmente grave de esta admisión y sus repercusiones, es de suponer que Baer ha sido cuestionado por otros medios de comunicación y / o por el FBI y lo hicieron debatir en detalle con precisión quién era el que pidio su dinero en efectivo y cómo él sabía sobre la trama del 11-S con antelación. Sin embargo, uno podría estar equivocado. Desde que hizo esta impresionante admisión a las cámaras de We Are Change Los Angeles, nadie le ha preguntado a Baer para obtener más información sobre el caso.

¿Qué dice Robert Baer sobre la posibilidad de un puesto de trabajo interno el 11-S?

En 2007, al escribir sobre la admisión de que la CIA destruyó ilegalmente los interrogatorios video grabados de sospechosos de terrorismo de alto perfil, Baer dijo:

Yo mismo he sentido la atracción de los teóricos de la conspiración – quienes creen que el 11-S fue un trabajo interno, de alguna manera llevado a cabo por el gobierno de EE.UU.. Para el registro, no creo que el World Trade Center fuera derribado por nuestros propios explosivos, o que un misil, en lugar de un avión de pasajeros, golpeó el Pentágono. He pasado una carrera en la CIA tratando de orquestar complots, no era tan bueno en eso, y desde luego no podría llevar a cabo el 11-S. Tampoco podrían hacerlo los verdaderos profesionales con los que tuve el placer de trabajar.”

Pero sólo un año antes él dio una respuesta muy diferente a Thomas Hartmann en su programa de radio.

Thomas Hartmann: Así que usted es personalmente de la opinión, es obvio que no puede hablar por la CIA o sus actividades anteriores con la agencia, pero es usted de la opinión de que hubo un aspecto de “trabajo interno al 11-S dentro del Gobierno EE.UU.?

Robert Baer: Existe esa posibilidad. La evidencia apunta a eso.

Thomas Hartmann: ¿Y por qué no está siendo investigado?

Robert Baer: ¿Por qué no se está investigando la historia de las armas de destrucción masiva? ¿Por qué no ha sido responsabilizado nadie por el 11-S? Quiero decir, hicimos rendir cuentas a las personas responsables después de Pearl Harbor. Entonces ¿por qué ha habido ningún cambio de mando? ¿por qué no ha habido repercusiones políticas? ¿Por qué no ha habido ningún tipo de exposición en esto? Eso realmente hace que te cuestiones.

(Source: Robert Baer on 9/11)

¿Por qué está Robert Baer ocultando la identidad de un cómplice o co-conspirador del 11-S? ¿Y será que el FBI le pida detalles de esta historia a corto plazo? Hasta que el público estadounidense muestre algún interés en este sorprendente reconocimiento, es poco probable que algo vaya a suceder.

9/11 Suspects: Robert Baer

Sospechosos del 11-S: Christine Todd Whitman

La foto de la “señora de polvo se ha convertido en una de las imágenes icónicas del 11-S. La imagen de una mujer, sorprendida y desorientada, completamente cubierta de polvo de la demolición de las Torres Gemelas, lleva los acontecimientos casi incomprensibles de ese día a una escala humana.

Pero, por supuesto, la “dama de polvo” no fue la única en sentir los efectos de la capa de polvo que descendió en Manhattan después de que las torres cayeron. En las horas, días y semanas que siguieron, miles y miles de víctimas, socorristas, personal de emergencia, grupos de saneadores, y residentes fueron sometidos al cocido venenoso del asbesto, benceno, mercurio, plomo, cadmio y otras partículas por la cual muchos están muriendo.

Reportero de la CBS: El Dr. David Prezant, Médico Jefe del Departamento de Bomberos de Nueva York, pasó 7 años examinando a más de 10,000 bomberos. Aquellos que estuvieron en el lugar del World Trade Center después del 11-S y a aquellos que no estuvieron.

David Prezant: Y encontramos un aumento de todos los cánceres, combinados. Un aumento del 19% en los cánceres en comparación con el grupo no expuesto al World Trade Center.

(SOURCE: 9/11 first responders and cancer)

Abby Martin: Hable de los problemas médicos más urgentes que enfrentan los socorristas del 11-S en este momento.

John Feal: Cáncer. En un principio, en los primeros años fueron respiratorios, pero ahora son el cáncer y esto es sólo la primera ola de cánceres, cáncer de sangre, leucemias, cáncer de órganos, pero en 5 o 10 años más vas a ver los cánceres de asbesto. Habrá otra ola de cánceres y como le digo a todos, este es un largo problema generacional y una larga enfermedad generacional.

(SOURCE: 9/11 Cancers Killing First Responders | Think Tank)

Ken Goerge: Cada mañana me despierto y tengo que tomar 33 pastillas en el transcurso del día. A los 47 años de edad tengo pulmones de un hombre de 80 años que habría sido un fumador. La gente me dice que hay que olvidarse del 11-S y les digo ¿cómo podría olvidarme del 11-S, cuando todas las mañanas tengo que tomar este medicamento y caminar por ahí con un tanque de oxígeno.

(SOURCE: NYC 9/11 Rescuers Experience Lingering Health Problem)

Si los valientes hombres y mujeres que acudieron al World Trade Center en los caóticos días después del 11-S para ayudar con la búsqueda y rescate hubieran sabido los riesgos a los que se enfrentaban, eso sería una cosa. Pero, por supuesto, no lo sabían. Les dieron falsas garantías de Christine Todd Whitman, la administradora de la EPA, que aseguró al público a tan sólo unos días de la limpieza que el aire era seguro para respirar.

Christine Todd Whitman: Sabemos que el asbesto estaba allí, estaba en esos edificios. El plomo se encuentra en los edificios. Hay COV (Compuestos Orgánicos Volátiles), sin embargo, las concentraciones son tales que no representen un peligro de salud.

(SOURCE: Christie Whitman says air is safe days after 911)

A medida que las semanas y meses se alargaron, Whitman, la EPA y sus funcionarios hicieron declaración tras declaración tras declaración reafirmando que los niveles de contaminantes eran “bajos o inexistentes” y que la calidad del aire en Manhattan no planteaba ningún problema para la salud pública.

Ahora sabemos que estas garantías eran simples mentiras. El 18 de septiembre, el mismo día en que Whitman y la EPA estaban alentando a los neoyorquinos a volver al trabajo, la agencia detectó niveles de dióxido de azufre en el aire tan altos que “de acuerdo con una higienista industrial, superaron el estándar de la EPA para una clasificación de peligrosas”. En ese momento, los socorristas ya estaban reportando una serie de problemas de salud, incluyendo tos, respiración sibilante, irritación de los ojos y dolores de cabeza.

La evidencia continuaba saliendo a medida que había serios problemas de salud para las personas en y alrededor de Manhattan, pero la información se suprimió casi tan rápidamente como se descubrió. Cuando un laboratorio local probó muestras de polvo de cerca del sitio del WTC y encontró concentraciones peligrosas de fibra de vidrio y asbesto, el Departamento de Salud del Estado de Nueva York advirtió a los laboratorios locales que perderían sus licencias si se procesaban más “muestreo independientes”. Cuando los científicos del Servicio Geológico de Estados Unidos comenzaron a realizar pruebas en sus propias muestras de polvo, se sorprendieron con la “sopa de letras de metales pesados” que encontraron en ellas. Ellos enviaron esta información a la EPA, pero la agencia continuó garantizando al público que no había evidencia de riesgos para la salud a largo plazo.

El drama continuó desarrollándose a medida que la información se desbordaba sobre benceno, plomo y otras toxinas ambientales. Sin embargo, el 18 de septiembre la EPA aconsejó específicamente al público que no usara respiradores fuera de la zona restringida del World Trade Center. Entonces, sólo dos semanas después, la agencia distribuyó respiradores a sus propios empleados en el edificio de la EPA Región 2 en la calle de Broadway.

A medida que científicos, higienistas industriales, e incluso otros funcionarios del gobierno comenzaron a acusar a la EPA de encubrir el verdadero alcance del problema en Nueva York, la agencia continuó con su afirmación tenaz que el aire era seguro para respirar.

No fue hasta 2003 que el propio inspector general de la EPA reveló que la Casa Blanca había estado editando los comunicados de prensa de la agencia desde el principio, constatando que “el Consejo de la Casa Blanca sobre Calidad Ambiental influyó, a través del proceso de colaboración, la información que la EPA comunicó al público a través de sus primeros comunicados de prensa cuando convenció a la EPA de añadir declaraciones tranquilizadoras y eliminar las advertencias“.

Cuando los nuevos documentos fueron liberados al público en 2011, en vísperas del 10º aniversario del 11-S, se descubrió que esta edición fue incluso peor de lo que se temía.

Anthony DePalma: Hubo claras advertencias. Específicamente en Water Street, que para aquellas personas en esta zona saben que no está lejos de Wall Street, que mostraron que los niveles de contaminantes en el aire eran demasiado altos para que las personas volvieran. Esa (advertencia) fue retirada la cual era bastante mala y luego reemplazada con una recomendación de que la gente volviera a trabajar. Se les instó a volver. Inclusocuando las primeras muestras mostraban que había altos niveles de contaminantes.

Juan González: Y usted señala también que en muchos casos le decían (EPA) a la gente que se encontraba a salvo, incluso antes de terminar la realización de las pruebas iniciales.

Anthony DePalma: En un intercambio de correos electrónicos que ocurre el día 13 (de septiembre), así que es sólo un día y medio después, la gente en Washington en el Consejo de la Casa Blanca sobre Calidad Ambiental están diciendo a la gente aquí Oye, Christine Whitman está llegando. Ella va a hablar con los periodistas porque todos los resultados hasta ahora han sido tan positivos.

Bueno, todos los resultados hasta ahora mostraron prácticamente nada porque casi no había resultados y sin embargo, estaban comprometidos con este mensaje de tranquilidad a pesar de los hechos. Y esa no es la forma en que debe suceder.

(SOURCE: 9/11 Debris Linked to Cancer, Details Emerge on How Officials Downplayed Ground Zero Dangers)

Indignados por el hecho de que se les había mentido y puesto en riesgo sus vidas, los residentes y los trabajadores en el bajo Manhattan y Brooklyn demandaron a Whitman y la EPA en 2004. En un fallo de 2006 permitiendo a la demanda colectiva proceder, la juez Deborah A. Batts del Tribunal Federal de Distrito en Manhattan excorió a Whitman, descubriendo que sus garantías sin fundamento de que el aire era seguro “aumentaron, y pudieron, de hecho, crear, peligro” para las personas que viven y trabajan en la zona. Dictaminando que la EPA había hecho “declaraciones engañosas de seguridad” sobre la calidad del aire, la juez Batts dijo: “Las acusaciones en este caso de declaraciones tranquilizadoras y engañosas de Whitman sobre la seguridad después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 son sin lugar a dudas impactantes para la conciencia”.

La decisión de Batts fue revocada por un panel de jueces en 2008, el cual dictaminó que engañar al público y contribuir a los problemas de salud y la muerte de incontables trabajadores de la Zona Cero no fue lo suficientemente impactante para la conciencia como para anular su inmunidad judicial como un agente federal.

Si Whitman tiene alguna conciencia, evidentemente no está impactada por ninguna de estas acusaciones. Ella no sólo nunca ha reconocido la culpabilidad o incluso pena expresada por la continua enfermedad y las muertes que su acción ayudó a causar, ha defendido en repetidas ocasiones sus acciones y de la EPA en general.

Christine Todd Whitman: Las declaraciones que funcionarios de la EPA hicieron después del 11-S se basan en el criterio de los profesionales ambientales y de salud con experiencia en la EPA, OSHA y el CDC, que analizaron los datos de las pruebas que 13 diferentes organizaciones y agencias recogieron en el Bajo Manhattan.

No recuerdo que ningún científico de la EPA o expertos responsables de la visualización de estos datos jamás me aconsejara que los datos de las pruebas del Bajo Manhattan mostraran que el aire o el agua propusieran riesgos para la salud a largo plazo para el público en general.

(SOURCE: Air Contamination at Ground Zero – C-Span)

Las mentiras de Whitman no son sólo las de otro político de auto-servicio que busca salvar su trabajo o no ir a la cárcel. Son las mentiras de alguien que ha contribuido al deterioro de la salud e incluso la muerte de miles de hombres y mujeres inocentes.

Para las víctimas de Christine Todd Whitman, la EPA, el Consejo de la Casa Blanca sobre Calidad Ambiental, y todos los demás organismos y agentes que mintieron al público acerca de los riesgos para la salud en Nueva York, el 11-S no es solo un día de horror que se produjo una década y media atrás. Es una pesadilla desenvolviéndose lentamente, una que cada día les lleva un paso más cerca de su tumba.

La “señora de polvo” es uno de los iconos de la tragedia de ese día. ¿Debería ser una sorpresa, entonces, que ella también fue devastada por las enfermedades relacionadas con el 11-S y finalmente murió de cáncer el año pasado?

Ella no fue la primera persona en morir a causa de las secuelas del 11-S. Y, gracias a Christine Todd Whitman y los mentirosos de la EPA quienes han consignado a miles y miles a un destino similar, ella no será la última.

David Miller: Mi nombre es David Miller. El 11 de septiembre de 2001, junto con cientos de mis compañeros de tropa fui a la Zona Cero. Nadie nos lo pidió. No se nos dieron órdenes. Fuimos porque nuestra ciudad, nuestro país, nuestros vecinos estaban bajo ataque y sabíamos qué hacer, o al menos lo creíamos.

El 13 de septiembre marchamos de nuevo, en grupos de dos o tres al principio y luego decenas hasta que debe haber habido más de 200 de nosotros. Llevamos cuerdas, escaleras, herramientas de todo tipo de nuevo dentro del humo y el veneno y los escombros, llegamos a una intersección con cientos de civiles animándonos. Nuestros uniformes estaban rotos y sucios, nuestra decisión fue sencilla. Permanecer y cavar el tiempo que teníamos alguna esperanza de salvar a alguien.

Quiero informarles sobre qué tan enfermos algunos de estos valientes hombres y mujeres han llegado a estar. Quiero explicarles cómo el alcalde se negó a aceptar el hecho de que no docenas, no cientos, sino miles de nosotros fuímos contaminados, enfermados y envenenados por las combinaciones más tóxicas de los materiales de construcción en la historia de las operaciones de socorro y que durante 5 terribles años hizo caso omiso de ese hecho. 5 años en que nuestros familiares nos miraron caer muertos.

Y cada vez que Popular Mechanics llama a las personas de este movimiento, dementes, estos propagandistas -mentirosos profesionales y herramientas que no puede ni siquiera por ningún tramo de la imaginación considerarse periodistas – golpean otro clavo en el ataúd de otro trabajador de rescate.

(SOURCE: The 9/11 Chronicles: Part One, Truth Rising)

Fuente: https://www.corbettreport.com/911-suspects-christine-todd-whitman/

Sospechosos del 11-S: Rudy Giuliani

Después de cesar como alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani trató de lanzarse a sí mismo como un líder político nacional sobre la parte trasera del evento definitivo de su carrera.

Al final, fracasó rotundamente, con los votantes viendo de inmediato su estratagema por lo que era: alcahuetería política básica.

Pero lo que muchos no se dan cuenta es que el caso de Giuliani no es sólo otro que el de un político sádico que desfila sobre los cadáveres de los que murieron en su guardia para su propio beneficio político.

En el día del 11-S, mientras que los restos de las torres gemelas y el WTC 7 aún estaban humeantes, una de las primeras preocupaciones del alcalde Giuliani fue despejar la evidencia de la escena del crimen.

Rudy Giuliani: “Hemos sido capaces de mover 120 camiones de basura fuera de la ciudad la noche anterior, lo que te dará un sentido de la labor que se realiza durante la noche.

Residente NYC: “Es una locura aquí. Ellos siguen llegando, miren! No se detienen. Hay más, sigo pensando que es el final, pero no lo es.

(SOURCE: Donald Trump Commission on TERRORISM NYC mayor Rudy Giuliani = Criminal Destruction of Evidence WTC)

A pesar de las garantías de que la rápida eliminación de la evidencia de la Zona Cero fue importante para el acceso de emergencia, este proceso fue mucho más allá de simplemente abrir un camino para los trabajadores de rescate. Como Erik Lawyer, fundador de Bomberos por la Verdad del 11-S señala, la operación masiva para llevarse más de 1.5 millones de toneladas de escombros y vender gran parte del acero a la firma china Baosteel a precios de descuento no era sólo un enfoque entusiasta para despejar el área, sino que era en sí un crimen.

Erik Lawyer: “El 11-S fue la mayor pérdida de vidas y daños a la propiedad en la historia de incendios de EE.UU.. Esta debería haber sido la investigación de la escena del crimen más protegida, conservada, sobre-probada y exhaustiva en la historia mundial. Lamentablemente no fue así. Bueno, sabemos a partir de su admisión (NIST) que se destruyó la mayor parte de la evidencia. Como Richard (Gage) dijo: (en) 22 años de experiencia he visto muchas escenas del crimen, nunca he visto nada como esto en mi vida. Yo estaba fuera en el lugar, vi camiones que salía más rápido que en cualquier lugar que he visto, pero lo acepté en el momento y durante años lo acepté porque era una operación de recuperación y rescate y es normal tener así sucediendo. Una vez más, nunca habíamos visto nada igual, pero eso era de esperar.

Lo que no supe por hace años fue que lo que estaba pasando detrás de las escenas era que la evidencia estaba siendo destruida cuando fue enviada fuera. Por su propia admisión, la investigación del NIST de la Torre 7 no tenía ninguna evidencia física. ¿Cómo se investiga un delito cuando se han destruido todas las pruebas? No tiene sentido.

También admiten que se negaron a realizar pruebas de explosivos o residuos de termita. Ahora bien, a lo que voy a entrar realmente rápido es que existen normas nacionales para una investigación. Eso es lo que todos piden. Una investigación que sigue las normas nacionales y mantiene a las personas responsables”.

(SOURCE: Fire Fighter Erik Lawyer Slams NIST And The 9/11 “Investigation“)

No hace falta decir, que nunca se ha llevado a cabo una investigación de la escena del crimen del 11-S siguiendo las normas nacionales de investigación y nunca será ya que Giuliani supervisó la destrucción ilegal de la evidencia misma.

Para agregar más insulto a este perjuicio, en 2003 el médico forense de la ciudad de Nueva York, Charles Hirsch reveló que en la loca carrera por deshacerse de la evidencia de la escena del crimen, los restos humanos del World Trade Center habían sido dejados en el vertedero de Fresh Kills [algunas imágenes AQUÍ por la marca de 10 minutos] donde los restos fueron ordenados y el acero fue vendido. En 2007 Eric Beck, supervisor de la instalación de reciclaje que cernió los escombros, admitió que algunos de esos restos humanos terminaron en una mezcla que se utilizó para pavimentar las calles y llenar los baches en la ciudad de Nueva York.

Pero tan grotesco como tales revelaciones son, no son la parte más impactante de la historia de Giuliani en el 11-S.

A finales de 1990 el Alcalde supervisó la creación de un centro avanzado de comando de emergencia de $ 13 de millones para coordinar los esfuerzos de recuperación y respuesta a desastres de la ciudad. Situado en el piso 23 del World Trade Center Building 7, al otro lado de la calle Vesey de las torres gemelas, el centro – apodado por la prensa local en su momento como “el búnker de Giuliani” – incluía muros reforzados, a prueba de balas, y resistente a las bombas, su propio suministro de aire y tanques de agua, camas, duchas para dar cabida a 30 personas, y tres generadores de respaldo. Podría ser utilizado para monitorear todas las frecuencias de comunicaciones de emergencia de Nueva York y era  atendido las 24 horas del día.

Y, sin embargo, de manera notable, en la mañana del 11-S, ni el alcalde Giuliani ni ningún personal de la ciudad o la policía o los funcionarios del departamento de incendios y otros estaban en el bunker después de los ataques a las Torres Gemelas.

Barry Jennings: Como le dije chicos, fue muy, muy divertido. Yo estaba en mi camino al trabajo y el tráfico era excelente, recibí una llamada de que un pequeño Cessna había chocado contra el World Trade Center. Me pidieron que fuera el hombre y la Oficina de Manejo de Emergencias.

Al llegar a la OEM EOC, nos dimos cuenta de que todo el mundo se había ido. Vi café que estaba en una mesa de trabajo, el humo seguía saliendo del café. Vi bocadillos a medio comer”.

(SOURCE: Barry Jennings WTC 7 (Explosions) Interview)

Así que ¿por qué el Alcalde y el personal de emergencia de la ciudad no estaban en el lugar que había sido construido especialmente para tal evento? Según Giuliani, se les dijo que evacuaran porque se les había dado una advertencia de que las torres gemelas iban a colapsar. Una advertencia que, evidentemente, no se transmitió a ninguno de los del personal de emergencia que todavía estaban trabajando en los edificios.

Rudy Giuliani: Fui a la escena y establecimos la sede en la calle Barkley #75, que estaba justo allí con el Comisionado de la Policía, el comisionado de Bomberos, el jefe de Manejo de Emergencias y estabamos operando ahí cuando se nos dijo que el World Trade Center iba a colapsar.

Y así fue colapso antes de que realmente pudiéramos salir del edificio. Así que quedamos atrapados en el edificio durante 10-15 minutos y finalmente encontramos una salida, salimos, caminamos al Norte y llevamos a una gran cantidad de personas con nosotros”.

(SOURCE: ABC Sept. 11, 2001 12:41 pm – 1:23 pm ABC 7, Washington, D.C.)

Giuliani en sus propias palabras, ha admitido que se le advirtió que el World Trade Center iba a colapsar. Esto a pesar del hecho de que no había manera posible para que esto se predijera en la primera hora de que sucedió el desastre. Aún más increíble, a pesar de haber dado esta advertencia, no se hizo ningún esfuerzo para dárselo a la policía, bomberos y otros socorristas que todavía estaban trabajando dentro y en los alrededor de los edificios.

¿Cuando, precisamente, se da esta advertencia, y por quién? ¿Por qué, a pesar de actuar en base a esta advertencia, Giuliani no hizo ningún esfuerzo por pasar el aviso relativo a los demás?

Como era de esperar, al enfrentarse a estas preguntas por parte de activistas durante su campaña presidencial de 2008, Giuliani se limitó a sonreír y negó haber recibido jamás tal advertencia.

Sabrina Rivero: “Usted informó a Peter Jennings que el 11-S usted sabía que las torres del World Trade Center iban a colapsar. Ninguna estructura de acero nunca en la historia se ha derrumbado debido a un incendio.

¿Cómo es que las personas en el edificio no fueron notificadas y quién más sabía sobre esto y cómo puede usted dormir por la noche?

Rudy Giuliani: “Señora, yo no sabía que las torres iban a colapsar.”

Tom Foti: Usted informó eso a Peter Jennings. Usted ha dicho que de hecho se le notificó que las torres iban a colapsar mientras estaba en el interior. No estoy seguro exactamente dónde estaba antes, pero usted dijo eso en el vídeo de ABC con Peter Jennings en una entrevista, que eran conscientes de que las torres iban a colapsar.

Nos gustaría saber ¿quién le dijo que las torres iban a colapsar por adelantado, señor?

También nos gustaría saber ¿a quién más le dijo? ”

Rudy Giuliani: “Bueno, el hecho es que no sabía que las torres colapsarían. Nunca me di cuenta de eso”.

(SOURCE: WeAreChange Confronts Giuliani on 9/11 Collapse Lies)

Entonces, ¿dónde estaba el Alcalde el 11-S? En el muelle 92, que ya estaba establecido como un centro de mando funcional debido a un “simulacro” de emergencia a gran escala por FEMA que, por una notable coincidencia, había sido programado para el día siguiente.

Rudy Giuliani: “…Y seleccionamos el muelle 92 como nuestro Centro de Mando. La razón de que el muelle 92 fuera seleccionado como el Centro de Mando fue porque al día siguiente, el 12 de septiembre, el muelle 92 iba a tener un simulacro. Tenía cientos de personas de FEMA, por parte del Gobierno Federal, de la Oficina de Gestión de Emergencias del Estado y se les preparaba para un simulacro de un ataque bioquímico. Así que iba a ser el lugar en que iban a tener el simulacro, el equipo ya estaba allí. Así que fuimos capaces de establecer un centro de mando allí en un plazo de 3 días que era de 2 y medio a 3 veces más grande que el Centro de Mando que habíamos perdido en el World Trade Center 7 y fue desde allí que el resto de las tareas de búsqueda y rescate fueron completadas.”

(SOURCE: 9/11 Commission Hearings May 19, 2004)

El alcalde Giuliani supervisó la destrucción ilegal de la escena del crimen del 11-S y es penalmente responsable de la muerte de cientos de trabajadores de emergencia por no pasar las advertencias previas acerca de los colapsos de las torres gemelas.

No es de extrañar, entonces, que el Departamento de Bomberos de Nueva York deteste tan apasionadamente a Giuliani por sus acciones deshonrando a sus hermanos caídos y encubriendo el crimen del 11-S.

Harold A. Schaitberger: “Rudy Giuliani ha utilizado los horribles acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, para crear un personaje cuidadosamente elaborado. Pero el hecho es que lo que retrata Rudy no es una imagen completa de las decisiones tomadas que condujeron, en nuestra opinión, a la muerte innecesaria de nuestros miembros del FDNY y el intento de detener la recuperación digna de los que se perdieron.

La leyenda urbana de “El alcalde de Estados Unidos” tiene que ser equilibrada por la verdad.

(SOURCE: Giuliani Gets Exposed As Fraud by Firefighters)

Entonces, ¿cuál es la recompensa por las acciones delictivas de Giuliani en el 11-S? Una oferta para convertirse en el jefe del Departamento de Seguridad Nacional en el caso de una presidencia de Trump, por supuesto.

Este es el estado de la política estadounidense, y esto es precisamente la razón por la que una verdadera investigación de lo sucedido el 11-S no fue, y nunca será, llevada a cabo por el propio gobierno de Estados Unidos.

Fuente: https://www.corbettreport.com/911-suspects-rudy-giuliani/

A %d blogueros les gusta esto: