Archivo del sitio

¿Por qué el espionaje de la NSA nunca atrapa a los israelis?

Alex Jones y Donald Trump parte de la agenda Sionista

Hanukkah 2016: Israel y Trump contra la resolución de la ONU

Shlomo Sand | La Invención de la Tierra de Israel (PDF)

La invenci—n de la tierra de Israel.indd

Clic en la imagen para descargar el PDF.

Sinopsis: ¿Qué es una patria?, ¿cómo y cuándo se transfigura en un «territorio nacional»? ¿Por qué multitudes enteras han estado dispuestas a inmolarse por tales lugares a lo largo del siglo XX? ¿Cuál es la esencia de la Tierra Prometida?

Tras el escándalo desatado por su obra anterior, La invención del pueblo judío, el historiador israelí Shlomo Sand examina ahora esa enigmática tierra sagrada que se ha convertido en el solar donde acontece la lucha nacional más longeva de la modernidad. La invención de la tierra de Israel desmonta las antiguas leyendas que envuelven Tierra Santa y los prejuicios que continúan asfixiándola. Sand disecciona el concepto de «derecho histórico» e indaga en la concepción moderna de la «Tierra de Israel» formulada por cierto protestantismo evangélico del siglo XIX y por el sionismo. Esta invención que, a su juicio, hizo posible la colonización de Oriente Próximo y la creación del Estado de Israel, constituye ahora una seria amenaza a su propia existencia como hogar nacional judío.

Some content on this page was disabled on 22 October, 2018 as a result of a DMCA takedown notice from Ediciones Akal, SA. You can learn more about the DMCA here:

https://en.support.wordpress.com/copyright-and-the-dmca/

Shlomo Sand | La Invención del Pueblo Judío (PDF)

CUESTIONES DE ANTAGONISMO

Clic en la imagen para descargar el PDF.

Sinopsis: Todo moderno Estado-nación cuenta con una narración de sus orígenes, transmitida tanto por la cultura oficial como por la popular; entre tales historias nacionales, sin embargo, pocas han sido tan escandalosas y controvertidas como lo es el mito nacional israelí. El muy conocido relato de la diáspora judía del siglo I d.C. y la reivindicación de una continuidad cultural y racial del pueblo judío hasta el día de hoy, resuenan más allá de las fronteras de Israel. Pese a su abusivo empleo para justificar el asentamiento de judíos en Palestina y el proyecto del Gran Israel, se han realizado muy pocas investigaciones académicas sobre su exactitud histórica. En este valiente y apasionado libro, Shlomo Sand demuestra que el mito nacional de Israel hunde sus orígenes en el siglo XIX, no en los tiempos bíblicos en los que muchos historiadores –judíos y no judíos– reconstruyeron un pueblo imaginado con la finalidad de modelar una futura nación. Sand disecciona con la minuciosidad de un forense la historia oficial y desvela la construcción del mito nacionalista y la con­siguiente mistificación colectiva.

El tamaño del archivo es de 130 MB, lo sé, es bastante pesado para un PDF, no he podido reducir más el tamaño, aún así vale la pena.

http://www.akal.mx/libros/La-invenciOn-del-pueblo-judIo/9788446032311

Genetista israelí dice que los judíos Ashkenazi vinieron de Khazaria, no Palestina

map3

Un genetista israelí desafía la hipótesissionista de que todos los judíos pertenecen a una raza y están íntimamente relacionados, lo que les da un ancestro común en la Tierra Santa y un reclamo bíblico de Palestina.

Los científicos no suelen llamarse entre sí “mentirosos” y “fraudes“, pero así es como el investigador post-doctoral Eran Elhaik de la Universidad Johns Hopkin describe a un grupo de genetistas ampliamente respetados, como Harry Ostrer, profesor de patología y genética en el Albert Einstein College de Medicina de la Universidad Yeshiva y autor del libro del 2012 “Legado: Una historia genética del pueblo judío“.

Desde hace años, los resultados de Ostrer y otros científicos han permanecido virtualmente sin desafio acerca de la genética de los judíos y la historia que cuentan los orígenes comunes en Oriente Medio compartidos por muchas poblaciones judías de todo el mundo. Los judíos… y en particular los Ashkenazi, – son de hecho un solo pueblo, sostiene la investigación de Ostrer.

Es una teoría que más o menos afirma la comprensión de lo que  muchos de los mismos judíos mantienen sobre lo que ellos son: un pueblo que, aunque disperso, comparte un vínculo étnicoracial arraigado en su ascendencia ancestral común de los judíos indígenas de la antigua Judea o Palestina, como los romanos la llamaron después de conquistar la patria judía.

Pero ahora, Elhaik, genetista molecular de Israel, ha publicado investigaciones que dice desacredita esta afirmación, y que ha provocado un choque predecible.

“Él está equivocado”, dijo Marcus Feldman de la Universidad de Stanford, un destacado investigador en genética judía, en referencia a Elhaik.

Las fuertes emociones que a menudo son generadas por esta controversia científica parte de una pregunta con carga política que los científicos y otros han reflexionado durante décadas: ¿De dónde vienen los judíos Ashkenazi?

El debate toca temas muy sensibles como por ejemplo: si el pueblo judío es una raza o una religión, y si los judíos o los palestinos son descendientes de los habitantes originales de lo que hoy es el Estado de Israel.

La teoría de Ostrer a veces se presta a referencias que dan autoridad cintífica a la narrativa sionista, que considera a la migración de los judíos de hoy en día a lo que ahora es Israel, y su dominio sobre la tierra, como un simple acto de toma de posesión por los descendientes de la tierra de los residentes originales. Ostrer se negó a ser entrevistado para este artículo. Pero en sus escritos, Ostrer señala los peligros de tal reduccionismo; algunos de los mismos marcadores genéticos comunes entre los judíos, encontrados, se pueden encontrar en los palestinos, también.

Mediante el uso de herramientas moleculares sofisticadas, Feldman, Ostrer y la mayoría de los científicos en este campo han encontrado que los judíos son genéticamente homogéneos. No importa dónde vivan, estos científicos afirman que los judíos son genéticamente más similares entre sí que a sus vecinos no judíos, y tienen una ascendencia de medio oriente compartida.

La investigación de los genetistas respalda lo que se conoce como la hipótesis de Renania. De acuerdo con la hipótesis, los judíos Ashkenazi son descendientes de los judíos que huyeron de Palestina después de la conquista musulmana en el siglo VII y se establecieron en el sur de Europa. A finales de la Edad Media se trasladaron a Europa del este a Alemania, o a la región del Rin.

630x350x6elhaik-50513.png.pagespeed.ic.fKLEoeTQ66

Absurdo“, dijo Elhaik, un hombre de 33 años judío israelí de Beer Sheva, que obtuvo un doctorado en evolución molecular de la Universidad de Houston. Hijo de un italiano y una mujer iraní que conoció en Israel, Elhaik, un hombre de pelo oscuro, compacto, se sentó recientemente para una entrevista en su descubierto y estrecho cubículo de una oficina en Hopkins, donde ha trabajado durante cuatro años.

En El eslabón perdido de la ascendencia judía europea: Contrastando la región del Rin y la hipótesis jazara“, publicado en diciembre en la revista en línea Genome Biology and Evolution, Elhaik dice que él ha demostrado que las raíces de los judíos Ashkenazi se encuentran en el Cáucaso – una región en la frontera de Europa y Asia que se encuentra entre los mares Negro y Caspio – no en el Oriente Medio. Ellos son descendientes, según él, de los jázaros, un pueblo turco que vivía en uno de los mayores estados medievales en Eurasia y luego emigraron a Europa del Este en los siglos 12 y 13. Los genes Ashkenazi, Elhaik añadió, son mucho más heterogéneos que lo que Ostrer y otros defensores de la hipótesis de Renania creen. Elhaik encontró un marcador genético de Oriente Medio en el ADN de los judíos, pero, dice, podría ser de Irán, no de la antigua Judea.

Elhaik escribe que los jázaros se convirtieron al judaísmo en el siglo VIII, aunque muchos historiadores creen que sólo la realeza y algunos miembros de la aristocracia lo hicieron. Pero la conversión generalizada por los jázaros es la única manera de explicar la dilatación de la población judía europea a 8 millones a principios del siglo 20 desde su pequeña base de la Edad Media, dice Elhaik.

Elhaik basa su conclusión en un análisis de los datos genéticos publicados por un equipo de investigadores dirigido por Doron Behar, un genetista de población y médico jefe del Centro Médico Rambam de Israel, en Haifa. Usando los mismos datos, el equipo de Behar publicó en 2010 un documento concluyendo que los judíos más contemporáneos de todo el mundo y algunas poblaciones no judías del Levante, o del Mediterráneo Oriental, están estrechamente relacionadas.

Ehaik utiliza algunas de las mismas pruebas estadísticas como Behar y otros, pero eligió diferentes comparaciones. Elhaik comparó las “firmas genéticas” que se encuentran en las poblaciones judías con las de los armenios de hoy en día y los georgianos, las cuales él utiliza como un sustituto de los ya extintos jazaros porque viven en la misma zona que el estado medieval.

En un artículo de prensa que acompañó el artículo de Elhaik, Shlomo Sand, profesor de historia en la Universidad de Tel Aviv y autor del polémico libro de 2009 “La invención del pueblo judío“, dijo que el estudio reivindicó sus ideas de larga data.

“Es tan obvio para mí”, dijo Sand a la revista. “Algunas personas, historiadores e incluso científicos, cierran los ojos a la verdad. Alguna vez, decir que los judíos eran una raza era antisemita, ahora decir que no son una raza es antisemita. Es una locura la manera en la que la historia juega con nosotros”.

Elhaik dice que leyó por primera vez acerca de la Hipótesis jazara hace una década en un libro de 1976 del fallecido autor húngaro-británico Arthur Koestler, “La Decimotercera Tribu“, escrito antes de que los científicos tuvieran las herramientas para comparar los genomas.

Koestler

Koestler, que era judío de nacimiento, dijo que su objetivo al escribir el libro era eliminar las bases racistas del antisemitismo en Europa. “Si se confirma esta teoría, el término ‘antisemitismo’ se volvería algo vacío de significado”, afirma la cubierta del libro. Aunque el libro de Koestler fue generalmente bien revisado, algunos escépticos cuestionaron las ideas del autor sobre la historia de Khazaria.

https://www.darkmoon.me/2013/top-israeli-scientist-says-ashkenazi-jews-came-from-khazaria-not-palestine/

Donald Trump, un ferviente sionista al servicio de Israel

Donald_Trump_e_Israel

¿Cómo hace uno para servir como Director de Política Regional del Suroeste en AIPAC hace un año y dirigir la operación política nacional de Donald Trump hoy? Desde que Trump anunció su intención de competir para la Casa Blanca en junio pasado, Michael Glassner ha estado sirviendo como su director político nacional de campaña.

150730093329-uk-trump-trunberry-foster-lkl-00001015-large-169

Y ¿Quién es Michael Glassner? A finales de los años noventa, Glassner sirvió como asesor general de Lewis Eisenberg, el entonces Presidente de la Autoridad de Puertos de Nueva York y Nueva Jersey y un prominente líder judío republicano. Trabajó en la oficina de la autoridad portuaria a las afueras del World Trade Center, pero por fortuna lo dejó justo antes del 11-S para unirse a IDT Corp en Newark (empresa de telecomunicaciones israelí). Glassner le da crédito a su antiguo jefe, el fundador de IDT Howard Jonas, quien se refirió de Glassner como “un ferviente sionista y un tipo de AIPAC,” animándole a participar más activamente en la política pro-Israel. Intermitentemente entre 2000 y 2008. Glassner también dirigió la campaña electoral de George W. Bush en Iowa.

Glassner declaró en una entrevista que Donald Trump tendrá una política muy pro-israelí:

Él ha dicho, en general, que reconoce que Israel es nuestro principal aliado y que hará todo lo posible para proteger a Israel. Dijo eso, y creo que va a seguir diciendolo públicamente. A medida que detalle sus políticas, eso se aclarará con el tiempo. Pero creo que él ha dicho consistentemente a lo largo de su carrera, y en particular a lo largo de esta campaña, que entiende las amenazas que presentan a Israel sus vecinos e Irán. Creo que ha sido muy claro al respecto.”

A pesar de que recientemente Donald Trump se ha expresado en contra de la guerra de Irak en múltiples ocasiones, afirmando que él en todo momento estuvo en contra de una guerra en contra de Saddam Hussein, en un audio de 2002 podemos escuchar a un Trump a favor de la invasión. Todos tenemos derecho a cambiar de opinión, lo que dejar claro es que Trump miente al decir que nunca estuvo de acuerdo con dicha guerra.

Trump tampoco se muestra conforme con el consenso sobre el programa de energía nuclear iraní, que califica como “quizá el mayor desastre de contrato que he visto” y como “una desgracia para Estados Unidos” e incluso “para la humanidad”.

En una entrevista en Meet the Press el anfitrión Chuck Todd le pidió a Trump que nombrara a sus expertos en materia de seguridad nacional. Trump dijo que “probablemente” tenía dos o tres. Todd presionó al magnate paraa que diera nombres, y el primero que Trump mencionó fue, John Bolton, embajador de la administración de George W. Bush ante las Naciones Unidas. “Él es, ya sabes, un hueso duro de roer, sabe de lo que está hablando”, dijo Trump.

BN-HB145_BOLTON_G_20150220162138

Bolton ha sido durante mucho tiempo uno de los más agresivos de todos los halcones neoconservadores. Fue parte del equipo de Bush-Cheney y afirmó que Saddam Hussein había acumulado armas de destrucción masiva y que la guerra era la única opción. Como un alto funcionario del Departamento de Estado antes de la invasión de Irak en 2003, Bolton empujó las falsas afirmaciones de que Irak había obtenido tubos de aluminio y uranio para su supuesto programa de armas nucleares.

Bolton también apoyó a Laurie Mylroie en la teoría que afirmaba que Saddam Hussein estuvo detrás de los ataques del 11 de septiembre de 2001. En 1997, fue uno de varios conservadores que escribieron al presidente Bill Clinton y le instaron a atacar a Saddam.

En agosto de 2015, Trump también defendió que Israel posea arsenal nuclear declarando: “Bueno, creo que no tienen otra opción. De verdad creo que no tienen otra opción. Creo que las tienen y que no tienen otra opción. Se tienen que proteger.

El lunes 21 de marzo Trump se presentó en la conferencia de AIPAC, y aunque muchos asumieron que dado que Trump auto-financia su campaña, no sería tan dependiente del lobby pro-Israel, y que pudiera ser que, de ser elegido, en realidad trazara un camino de independencia lejos de la servidumbre habitual por parte de los EE.UU. hacia Israel, pero esa idea parece haber sido equivocada.

40101fc1-cadc-459a-8685-9673b1ec461b

El discurso pronunciado por Trump ante el AIPAC esa misma noche es tal vez el discurso más adulador que cualquier candidato, posiblemente, podría haber dado.

Trump no sólo no hizo ninguna mención de los asentamientos ilegales y guardo silencio sobre el tema del robo de tierra y la destrucción de viviendas palestinas, sino que acusó a los palestinos de terrorismo, de enseñar a sus hijos a odiar a los judíos, y prometió mover la embajada de Estados Unidos a Jerusalén. Pero ¿los judíos no enseñan a sus hijos a odiar a los palestinos?

“Israel no nombra plazas públicas con el nombre de terroristas”, dijo Trump. No, sólo los elige como primer ministro.

AIPAC es una organización cuyo objetivo es promover el interés de un Estado de apartheid que mata de forma rutinaria mujeres y niños, y cuando aparece un candidato presidencial en un podio y expresa su acuerdo con estos objetivos, entonces tal vez se deben tomar sus palabras con mucho cuidado.

A continuación unos fragmentos del discurso de Trump en AIPAC:

Me dirijo hoy a ustedes como un partidario de por vida y verdadero amigo de Israel. Soy un recién llegado a la política, pero no en apoyar al Estado judío.

En 2001, semanas después de los ataques sobre Nueva York y sobre Washington y, para ser sinceros, los ataques contra todos nosotros, los ataques que fueron perpetrados por los fundamentalistas islámicos, el Alcalde Rudy Giuliani visitó Israel para mostrar su solidaridad con las víctimas del terrorismo. Envié mi avión porque respaldé la misión para Israel 100%.

En primavera de 2004 durante el apogeo de la violencia en la Franja de Gaza, yo era el gran mariscal del 40avo. Desfile Saludo a Israel, la reunión indiviual más grande en apoyo del estado judío.

He venido aquí para hablar con ustedes acerca de cuál es mi posición sobre el futuro de las relaciones estadounidenses con nuestro aliado estratégico, nuestro amigo incondicional y nuestro hermano cultural, la única democracia en el Medio Oriente, el estado de Israel.

Mi prioridad número uno es desmantelar el desastroso acuerdo con Irán. Irán es un problema en Iraq, un problema en Siria, un problema en el Líbano, un problema en Yemen y será un problema muy, muy importante para Arabia Saudita. Literalmente, cada día, Irán ofrece más y mejores armas para mantener a sus estados títeres.

Hezbolá, de Líbano ha recibido armas sofisticadas anti-buques, armas antiaéreas y sistemas GPS y cohetes como muy pocas personas en todo el mundo y, ciertamente, muy pocos países tienen. Ahora están en Siria tratando de establecer otro frente contra Israel desde el lado sirio de los Altos del Golán.

En Gaza, Irán está apoyando a Hamas y la Jihad Islámica.

En segundo lugar, vamos a desmantelar totalmente la red global de terrorismo iraní, que es grande y poderosa, aunque no tan poderosa como nosotros.

Irán ha sembrado grupos terroristas en todo el mundo. Durante los últimos cinco años, Irán ha perpetrado ataques terroristas en 25 países diferentes de los cinco continentes. Tienen células terroristas en todas partes, incluso en el hemisferio occidental, muy cerca de casa.

Irán es el mayor patrocinador del terrorismo en todo el mundo. Y vamos a trabajar para desmantelar ese alcance, créanme, créanme.

Las Naciones Unidas no son un amigo de la democracia, no son un amigo de la libertad, no es amigo incluso de los Estados Unidos de América, donde, como es sabido, tiene su casa. Y les puedo asegurar que no es un amigo de Israel.

Así que con el presidente en su último año, las discusiones han estado circulando sobre un intento de llevar una resolución del Consejo de Seguridad en cuanto a un eventual acuerdo entre Israel y Palestina. Los Estados Unidos deben oponerse a esta resolución y utilizar el poder de nuestro veto, que voy a utilizar como presidente al 100%.

Cuando sea presidente, créanme, voy a vetar cualquier intento por parte de las Naciones Unidas para imponer su voluntad sobre el estado judío. Se vetará al 100%.

Cuando me convierta en presidente, los días de tratar a Israel como un ciudadano de segunda clase finalizarán el primer día.

Vamos a mover la embajada estadounidense a la capital eterna del pueblo judío, Jerusalén.

Los palestinos deben venir a la mesa sabiendo que el enlace entre los Estados Unidos e Israel es absoluta y totalmente irrompible. Y han de venir a la mesa dispuestos a aceptar que Israel es un estado judío y que existirá siempre como un estado judío.

Amo a la gente en esta sala. Amo a Israel. Amo a Israel. He estado con Israel tanto tiempo en términos de que he recibido algunos de mis más grandes honores de Israel, mi padre antes que yo, increíble. Mi hija, Ivanka, está a punto de tener un hermoso bebé judío.

Muchas gracias.

Si las ventas de Yarmulke son una indicación de las actitudes de los votantes, Donald Trump fue el claro ganador en la conferencia de AIPAC.

23_Kippa_Donald-Trump

Marc Daniels, un vendedor de kippas con logo para las campañas dijo que la gorra de Donald Trump fue por mucho su artículo más solicitado.

Según el ex-Congresista Ron Paul, en cuestiones de libertad Hillary Clinton y Donald Trump son lo mismo. Ambos apoyan al complejo militar industrial para solucionar sus problemas, ambos apoyan4 a la reserva federal, la violación de la privacidad  y por supuesto a Israel.

En el siguiente video se puede escuchar a Trump expresar parte de su política para combatir al Estado Islámico: “estamos librando una guerra muy políticamente correcta, cuando eliminas a los terroristas debes eliminar también a sus familias“. Tal vez los próximos en estar en la lista de Trump de personas (o familias) a ser elimiadas podrían ser los mexicanos en suelo estadounidense, ya que todos los mexicanos que están en EE.UU. para él son violadores, pero esa es otra historia.

¿Alguien aún piensa que Donald Trump sería parcial en algún tema que relacione a Israel?

 

El Factor Z (III): El Estado (de Bienestar) y Vigilancia

Why-America-and-Israel-Are-the-Greatest-Threats-to-Peace

Israel es el país que ha recibido la ayuda estadounidense más acumulativa que cualquier otro país desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

‘U.S. military aid to Israel exceeds $100 billion.’ Haaretz, 2014.-

Las relaciones financieras entre los EE.UU. e Israel representan una política extraordinaria a largo plazo en el doble rasero y el favoritismo que se ha extendido a través de los sucesivos gobiernos y ha estirado la idea de la ayuda a sus límites. Para la mayoría de los miembros del Congreso, y para la mayoría de los estadounidenses, la magnitud de este apoyo monetario es desconocido, tampoco los principales medios de comunicación tienen ganas de pregonar esta caricatura de los gastos.

Israel ha sido el beneficiario de las ayudas por un total de más de $84,854’827,200 de 1949 a 1997. Este pequeño estado todavía recibe $3,000 millones de ayuda estadounidense cada año lo cuál es una suma verdaderamente asombrosa de dinero. No está mal para un país que comprende sólo el 0.001% de la población del mundo y cuenta con un PIB superior a Egipto, Líbano, Siria, Jordania, Cisjordania y Gaza. La mayor parte de este dinero ha venido de garantías de préstamos convertidas a subvenciones con los préstamos pendientes “perdonados” por el Congreso, lo cuál no es solo un poco insultante para los países de América Latina y África que todavía son machacados por los pagos de la deuda manteniéndolos en un estado de sumisión económica perpetua. [1]

Israel es un caso muy especial, parece. Otros países reciben ayuda en plazos trimestrales, mientras que Israel alimenta su considerable botín al comienzo del año fiscal. También debemos incluir el banquete anual de $ 1,500 millones de los fondos privados de Estados Unidos en forma de donativos deducibles de impuestos y bonos israelíes bajo la protección del paraguas de un considerable número de poderosas organizaciones benéficas judías, un proceso bien engrasado que una vez más sienta un precedente internacional.

Según Richard Curtiss del Washington Report on Middle East Affairs el costo total para los contribuyentes de Estados Unidos ha alcanzado un sorprendente monto de $134.8  mil millones desde 1949 no ajustados por inflación. Dicho de otra manera, los 5.8 millones de israelíes recibieron casi $14,630 por parte del gobierno de Estados Unidos para el 31 de octubre de 1997, lo que …costó a los contribuyentes estadounidenses $23,240 por cada israelí.” [2] Aunque Israel es uno de los países más pequeños del mundo, es uno de los más ricos. Las últimas cifras muestran que los contribuyentes estadounidenses están entregando más de $8 millones por día a las arcas de Israel costandole a los estadounidenses un promedio de más de $15 millones por día. [3]

El investigador Económico y profesor Thomas R. Stauffer produjo un extenso informe en junio de 2003, titulado: Los costos para los contribuyentes estadounidenses del conflicto palestino-israelí: $3 billones de dólarespublicado por The Washington Report on Middle East Affairs. Después de haber enseñado en la Universidad de Harvard y en la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad Georgetown, Stauffer tiene una gran experiencia en su campo. Sus hallazgos encontraron que: Los costos totales identificables llegan a casi $3 billones de dólares“, dice StaufferAlrededor del 60%, más de la mitad, de los costes – alrededor de $1.7 billones – resultan de la defensa de Estados Unidos a Israel, donde la mayor parte de esa cantidad se ha incurrido desde 1973″. Stauffer también declaró que el apoyo a Israel: “…llega a $1.8 billones, incluidas las ventajas especiales de comercio, contratos preferenciales, o ayudas enterradas en otras cuentas. Además del desembolso económico, la ayuda estadounidense a Israel cuesta unos 275,000 empleos en Estados Unidos cada año. [4]

Desde la guerra de octubre de 1973, Washington ha proporcionado a Israel con un nivel de apoyo empequeñeciendo los importes previstos a cualquier otro estado. Ha sido el mayor receptor anual de ayuda económica y militar directa de Estados Unidos desde 1976 y el mayor receptor total desde la Segunda Guerra Mundial. La ayuda estadounidense directa total a Israel asciende a más de $140 mil millones de dólares de 2003. Israel recibe cerca de $3 mil millones en ayuda extranjera directa cada año, que es más o menos una quinta parte de todo el presupuesto de ayuda exterior de Estados Unidos. En términos per cápita, los Estados Unidos le da a cada israelí una subvención directa de Israel por valor de unos $500 por año. Esta generosidad es especialmente sorprendente cuando uno se da cuenta de que Israel es ahora un estado industrial rico con un ingreso per cápita más o menos igual a Corea del Sur o España.

— John J. Mearsheimer y Stephen M. Walt,“The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy”– desde: www.ifamericansknew.org

Es la poderosa influencia de los grupos de presión judíos que operan en nombre de Israel los que dominan enormes fondos que el Congreso aprueba humildemente y nunca corta. El American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) coordina las campañas de donaciones y tiene más de unos 15 millones de dólares de presupuesto y unas 52 organizaciones benéficas judías nacionales desde los cuales colectan para la causa, algunos de los cuales parecen estar adoptando nada más que una plataforma para la denigración de todas las cosas árabes hiladas en los bordes con trivialidades conciliatorias. Mientras que un grupo de presión registrado para Israel, no tiene que registrarse como grupo de presión extranjero. Además, ellos pueden sentarse en cada audiencia en el Congreso de Estados Unidos que involucra cuestiones de Oriente Medio lo que le da una ventaja única y excepcional. Como periodista judío-estadounidense y anti-sionista Jeffrey Blankfort nos recuerda: …ellos también escriben la legislación que el Congreso aprueba respecto al Oriente Medio. Por ejemplo, la reciente ‘Ley de Responsabilidad Siria y de restauración de la Soberanía Libanesa’, que fue aprobada hace unos años, y que condujo a lo que vemos en el Líbano y Siria hoy, fue escrita por el AIPAC de lo cuál más tarde se jactó. No es un secreto. [5]

Aunque los palestinos han recibido asistencia humanitaria y de desarrollo, nunca han recibido ayuda militar a diferencia de Israel, que utiliza su enorme apoyo financiero y militar para socavar aún más y erosionar los derechos civiles, culturales y humanos del pueblo palestino. El resultado es un desastre perpetuo de los derechos humanos en los territorios ocupados, aunque nunca lo creerías si sólo pones atención a los medios masivos en Estados Unidos y la mayor parte de Europa, que generalmente están muy sesgados a favor de Israel.

Los hombres de negocios estadounidenses y los sionistas también tomaron una rebanada del pastel neocolonial bajo el manto de la “reconstrucción” todavía teniendo lugar dentro de la herida abierta de Irak. Un ejemplo viene del Grupo de Derecho Internacional Iraquí (IILG) que se creó en julio pasado por Salem Sam” Chalabi el sobrino del jefe del Congreso Nacional Iraquí Ahmad Chalabi un favorito del Pentágono y miembro destacado del Consejo de Gobierno de Irak (leáse EE.UU.). El señor Marc Zell, que era miembro en algún momento del partido Likud e hizo campaña para el primer ministro, Benjamin Netanyahu, tiene la onerosa responsabilidad de la búsqueda de empresas israelíes / estadounidenses para hacer negocios en Irak. Zell, que cuenta con oficinas en Jerusalén y Washington corrió un despacho de abogados con nada menos que el sionista neoconservador Douglas Feith que fue asignado a la tarea de “reconstrucción” de Irak, un eufemismo para la asignación de contratos sin licitación a empresas angloestadounidensesisraelís tales como Halliburton y KBR Company. [6]

Zell tiene opiniones abiertas sobre los derechos de los pobladores para ocupar tierras palestinas, así como la promoción de la idea de suministrar petróleo iraquí a Israel a través de una tubería, lo que el fallecido Ariel Sharon estuvo entusiastamente persiguiendo durante su visita a Irak en 2005. Al tener lazos extremadamente fuertes con el Pentágono antes y después de la invasión, no es ninguna sorpresa que Zell y otros de su calaña representen una pieza en una estrategia general de Israel para drenar a Irak su sangre vital en más de un sentido.

Las oportunidades de negocio sesgadas no tienen nada que ver con el establecimiento de una infraestructura coherente y sostenible, más bien, esto representa las futuras “glorias” del capitalismo y una puerta abierta a los ingredientes básicos de esta forma de consumismo extremo y de cultura MTV. Un mafioso mercado negro conduciendo la explotación está prosperando en Irak. Fue en 2005 que el nuevo mercado de la pornografía realmente despegó abasteciendo la demanda en algunos cines apresuradamente renovados y habitaciones de los ciudadanos iraquíes como una indicación de las influencias de la alianza occidental. [7]

Grandes cantidades de dinero se vertieron en Israel (sobre todo después del saqueo de Irak) lo que ha implicado que la capacidad militar de Israel se haya mejorado en gran medida, debido en parte, a la transferencia de tecnología de armas ilícitas y al intercambio de software de sistemas tecnológicos de armas. Lo que es económicamente más incestuoso es que gran parte de la ayuda militar a Israel se utiliza para comprar armas de los EE.UU. y es fuertemente subsidiado por los mismos, fomentando de este modo la demanda de más armamento en los estados árabes. 80% de las armas hacia los países árabes se obtiene de los EE.UU. (también es cierto que muchos fabricantes de armas europeos han tenido mucho interés en proporcionar armas para Israel, especialmente el Reino Unido).

Un buen ejemplo de impresionante hipocresía es evidente a partir de la Ley de Ayuda Exterior de Estados Unidos que prohíbe la ayuda militar a cualquier país, “que se involucre en un cuadro persistente de violaciónes graves a los derechos humanos reconocidos internacionalmente“. También podemos incluir la Enmienda Proxmire que prohíbe la asistencia militar a cualquier gobierno que se niegue a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear y permitir las inspecciones de sus instalaciones nucleares. Y aquí tenemos a los EE.UU. felizmente burlandóse de esas leyes con Israel continuando con su propia capacidad nuclear mientras llora contra cualquier otra nación que trate de hacer lo mismo.

Los informes de los israelíes desarrollando armamento étnico específico se vuelve menos que un rumor y más realidad cuando echamos un ojo sobre las 200 empresas y corporaciones que figuran como receptores de las subvenciones de las fundaciones del binomio Estados Unidos / Israelen la Biblioteca Virtual Judía (una división de la Empresa cooperativa israelí-estadounidense). El texto entra en una explicación romántica, de los dos países tomados de la mano con iniciativas de valor compartidoy como “socios para el cambio“. Uno puede tener una sagaz pista de que el tipo de “cambio” y las iniciativasson muy diferentes a la imagen floreada de la participación y la renovación representada aquí.

La red israelí dentro del gobierno de Estados Unidos sugiere que los intereses estadounidenses / judíos están tan entrelazados que es difícil saber dónde termina Estados Unidos y comienza Israel. La mayor parte de la opinión pública estadounidense no es ni remotamente consciente de cómo la influencia sionista se ha infiltrado en el establishment de los EE.UU. en gran parte debido a la inmigración preferencial y los consiguientes recursos de inteligencia integrados de diferentes grados de importancia. El lobby de Israel ahora dirige efectivamente la política exterior de Estados Unidos a través de los sionistas conservadores y el extremismo religioso. Su origen está en el Sionismo Revisionista cuyos principios habían de tomar por la fuerza no sólo Palestina sino mantener un control político mediante la cooptación de la política de la élite angloestadounidense y sus medios de comunicación.

Otro bloque de construcción menos conocido en la formación del control sionista político en Gran Bretaña y Estados Unidos fue el Parushim (palabra hebrea para fariseos” y “separados”) una fraternidad secreta fundada alrededor de 1912 que surgió de la Sociedad Menorah de la Universidad de Harvard. “A medida que los hombres de Harvard estaban repartidos por todo el país en sus actividades profesionales, sus intereses en el sionismo se mantuvieron vivos por intercambios secretos y trampas de una orden fraternal. Cada invitado iniciado fue sometido a una ceremonia solemne, haciendo el juramento “para guardar, obedecer y mantener en secreto las leyes y el trabajo de la comunidad, su existencia y sus objetivos.[8]

Según Peter Grose el creador del Parushim fue el abogado judío estadounidense Louis Brandeis (*aunque Sarah Schmidt indica que el fundador fue Horace M. Kallen*), quien fue un amigo íntimo, personal del primer ministro británico, Woodrow Wilson, el cuál se convirtió en un ardiente sionista para la causa“Los miembros se dedicaron a conocer a gente de influencia aquí y allí, casualmente, de un modo amistoso. Plantaron sugerencias para la acción de promover la causa sionista mucho antes de que los planificadores oficiales del gobierno hubieran llegado a algo. Por ejemplo, ya en noviembre de 1915, un líder del Parushim andaba sugiriendo que los británicos podrían obtener algún beneficio de una declaración anterior en apoyo a un hogar nacional judío en Palestina. [9]

A partir de entonces, las ramas de influencia se han extendido hacia el corazón de la Administración Federal de Agencias, los medios de comunicación y las industrias del infoentretenimiento ejerciendo a menudo una evidente intimidación en la prensa y un sutil control sobre el contenido y la narrativa en los campos del entretenimiento. Los círculos académicos a menudo sirven como guardianes de los intereses sionistas y judíos. El psicólogo e historiador Kevin MacDonald comentó sobre este punto en su libro de 2005 “La cultura de la Crítica“: “los judíos étnicos tienen una poderosa influencia en los medios de comunicación estadounidenses mucho mayor que cualquier otro grupo identificable. La extensión de la propiedad y la influencia judía en los medios de comunicación popular en los Estados Unidos es notable dada la relativamente pequeña proporción de la población que es judía”. Sería un grave error subestimar la parte de ingeniería social que los sionistas han labrado para sus agresivos intereses. [10]

Parece que hay una compartición histórica de inteligencia entre la CIA y el Mossad, desde la guerra biológica a la tecnología de vigilancia, aunque esta alianza puede ser algo entre facciones y muy lejos de ser “acogedora“. Una de las categorías de esta inteligencia compartida quedó bajo el nombre poco conocido de PROMIS (Prosecutor’s Management Information System) desarrollado por ex empleados de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y ahora utilizado por todo el mundo (con mejoras adecuadas para el siglo 21). Su propósito era realizar un seguimiento de las personas perseguidas o procesadas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos con interconexión con otras bases de datos. Otras modificaciones se llevaron a cabo en los últimos años a través de copias robadas y una compleja red de las partes interesadas con fuertes vínculos a la producción química y de armamento biológico.

De acuerdo con el operativo israelí Ari Ben-Menashe de la Fuerza de Defensa de Israel (IDF) él había estado involucrado personalmente en un acuerdo de armas de miles de millones de dólares entre Irak / Irán con el fin de exacerbar las tensiones entre los dos países. En 1987 Ben-Menashe afirmó haber asistido a una reunión en Tel Aviv, donde la CIA, la NSA y la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) todos utilizaron PROMIS y se lo dieron a la Inteligencia israelí. Él describe además que los operadores estadounidenses tenían la clave para la puerta trasera de acceso a las modificaciones realizadas ahora ampliando versiones piratas de PROMIS. Sin embargo, la señal más intrigante de “intereses de valores compartidos” proviene de la insistencia de Ben Menashe en que durante la administración Reagan algunos funcionarios tenían la esperanza de usar a los israelíes para vender PROMIS para la policía y las agencias de inteligencia a nivel mundial.

En las memorias de Ari Ben-Menashe “Beneficios de la Guerra” (1992) cita a Rafi Eitan el asesor antiterrorista del primer ministro de Israel durante los años ochenta: “Podemos utilizar este programa para acabar con el terrorismo mediante el seguimiento de todo el mundo. Pero no sólo eso, podemos averiguar lo que nuestros enemigos saben también”. Esto permitió a los israelíes entrar a través de una “puerta trasera” en cualquier otra red de agencias de inteligencia, creado por la NSA inicialmente y no hay duda que se perfeccionó aún más dentro de sus catacumbas.

En diciembre de 2001 Executive Intelligence Review informó sobre la sospecha de que el entonces primer ministro Ariel Sharon había: enviado equipos de operaciones especiales a Norte América… Porciones de los fondos cosechados en las operaciones ilegales según las fuentes, se canalizaron a cuentas bancarias en el extranjero del difunto Ariel Sharon. Algunos de estos fondos sucios según los informes, fueron desviados a las campañas electorales de Sharon. Este mafioso aparato israelí recibe apoyo técnico con las principales compañías telefónicas estadounidenses y las fuerzas del orden del Gobierno. [11]

Es evidente que la tecnología de las telecomunicaciones es parte integral de las operaciones comerciales y encubiertas israelíes que han sido injertadas en un terreno fértil para la programación socio-cultural donde la estadidad de Israel y la victimización judía se han convertido en una industria por derecho propio. Esto actúa como un escudo para la aplicación de cualquier tipo de objetividad y análisis crítico con el papel de Israel en el terrorismo global.

Si tenemos en cuenta los detalles de PROMIS y otros sistemas de espionaje híbridos de vigilancia utilizados actualmente por Israel, no es ninguna sorpresa que las empresas estadounidenses y sus medios sean controlados de manera efectiva de arriba a abajo por las influencias sionistas densamente pobladas con los agentes del Mossad en cada sector de la vida estadounidense. Los avanzados sistemas PROMIS y otros ya desarrollados que son más sofisticados (sólo tienen que recordar las revelaciones Edward Snowden) se están utilizando para espiar a los estadounidenses comunes y a aquellos que tienen el mero susurro de una conexión “terrorista” como parte del “sobre la mesa” de la inteligencia conjunta EE.UU./Israel.

Volviendo a la compañía israelí Amdocs Inc., actualmente dirigida por Eli Gelman, esta se ha convertido rápidamente en el proveedor líder en el mercado de la facturación y directorio de servicios subcontratados tranzonales del 90% de las compañías telefónicas estadounidenses. En 1997, Amdocs estaba implicada en la filtración de datos del teléfono de la policía que a su vez llevó al colapso de una investigación sobre drogas y fraude de tarjetas de crédito, también con conexiones con la mafia israelí, un patrón que se ha producido muchas veces desde entonces con varias compañías de telecomunicaciones de propiedad israelí y empresas de software firmemente integradas en la infraestructura de comunicaciones de Estados Unidos. [12] Lo que pasa es que Amdocs ha ganado” grandes ofertas en los últimos años con los gigantes de comunicación estadounidenses como AT&T, uno de los líderes mundiales en datos y comunicaciones de voz con una facturación anual de $41 mil millones y sirviendo a más de 40 millones de clientes privados. Ofertas adicionales siguieron. [12]

Comverse Infosystems de propiedad israelí también tenía una nube de sospecha sobre sus negocios, donde versiones de PROMIS pueden haber surgido dentro de sus aplicaciones, pero estas empresas han salido adelante con lucrativos acuerdos comerciales y grandes inversiones de empresas estadounidenses. De acuerdo con un boletín electrónico de la Cámara de Comercio EE.UU./Israel de la Región Sur: “…ha habido un aumento en la demanda de productos de seguridad y conocimientos especializados de Israel desde los ataques del 11 de septiembre. Desde máscaras de gas a drogas de ántrax, a centros de formación de seguridad y seguridad de la información, las empresas israelíes se están aprovechando de la experiencia que han desarrollado en los últimos años para responder a estas crisis mundiales”. Desde entonces se ha encontrado evidencia de que Israel podría haber conseguido colar agentes en los sistemas telefónicos en los más altos niveles del gobierno de los Estados Unidos, no es de extrañar que los agentes de inteligencia de Estados Unidos se están poniendo incómodos de la presencia sancionada del Mossad. [13]

By M.K. Styllinski

Notas

[1] ‘A Conservative Estimate of Total Direct U.S. Aid to Israel: Almost $114 Billion’ By Shirl McArthur (It does not include money from the DOD and other agencies. Nor does it include estimated interest on the early disbursement of aid).
[2] By Richard H. Curtiss Former U.S. Foreign Service Officer Speech at the Al Hewar Center for Arab Culture and Dialogue May 20, 1998.
[3] Ibid.
[4] ‘The Costs to American Taxpayers of the Israeli-Palestinian Conflict: $3 Trillion’ By Thomas R. Stauffer, Ph.D. Washington Report on Middle East Affairs, June 2003. | http://www.ifamericansknew.org/stats/stauffer.html
[5] The Chomsky/Blankfort Polemic: ‘The anti-war movement has failed’ Interview with Jeffrey Blankfort by Silvia Cattori, Febuary 17, 2006.
[6] ‘Corporate oil giants scramble to plunder Iraq’s energy reserves’ By James Cogan. WSWS, 18 December 2007. / ‘They plundered Iraq for fun and profit’by Froma Harrop, The Seattle Times, July 26, 2006. See also “Iraq for Sale: The War Profiteers” by Robert Greenwald (2005). “Acclaimed director Robert Greenwald (Wal-Mart: The High Cost of Low Price, Outfoxed and Uncovered) takes you inside the lives of soldiers, truck drivers, widows and children who have been changed forever as a result of profiteering in the reconstruction of Iraq. Iraq for Sale uncovers the connections between private corporations making a killing in Iraq and the decision makers who allow them to do so.”
[7] ‘American freedoms bring porn to Baghdad’ AP, August 23, 2010.
[8] p.53; Israel in the Mind of America, by Peter Grose, New York: Knopf, 1984.
[9] Op. cit. Grose, (p. 54).
[10] The Culture of Critique: An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth Century Intellectual and Political Movements, by Kevin MacDonald, Dept.of Psychology, California State University 1998, 2002 | ISBN: 0-7596-7221-0.
[11] ‘A Sharon spy network in the Americas?’ Executive Intelligence Review, December 13, 2001.
[12] ‘Is Israel Blackmailing America?’ By Mike Rivero | http://www.whatreallyhappened.com/
[13] ‘AT&T’ Market Watch |ww.marketwatch.com/investing/stock/t/financials | ‘U.S. Police and Intelligence Hit by Spy Network’ Charles R. Smith, Dec. 19, 2001, News Max.

https://infrakshun.wordpress.com/2014/04/01/the-z-factor-iii-war-and-surveillance/

El Parushim: Un Episodio Secreto de la Historia Sionista Estadounidense

parushim

El 18 de agosto de 1913, Horace M. Kallen fundó una sociedad secreta sionista a la que llamóEl Parushim”, palabra hebrea que significa tanto fariseos” y “separados. Los fariseos habían florecido como una secta separada durante la época del segundo templo judío, incitando el establecimiento judío haciendo la “ley escrita” tradicional más relevante para los tiempos añadiendo a ella las interpretaciones de la “ley oral”. Kallen vio el mismo papel para su grupo de Parushim, cuyo propósito definió como el avance por obra y en palabra de la causa de la nacionalidad judía autónoma en interés del hebraísmo.” El Parushim fue un grupo sionista muy inusual, organizado tanto como una fraternidad secreta y como un movimiento de reforma.

Horace M. Kallen, el filósofo social más conocido en la historia intelectual estadounidense por su teoría del pluralismo cultural, adoptó el sionismo en 1903 como un modo secular de retención de la identidad judía, una alternativa a la tradición religiosa judía que le parecía incompatible con los Estados Unidos del siglo XX. Había llegado al sionismo principalmente a través de la influencia de dos de sus profesores de Harvard, el historiador de literatura Barrett Wendell, que interpretó el espíritu hebraico de la justicia social profética como la inspiración para los padres fundadores estadounidenses, y William James, cuya filosofía del pragmatismo enfatizó la realidad de la mezquindad.

Kallen extendió la identificación de Wendell de la tradición hebraica con el idealismo americano; definió el sionismo, el movimiento de renacionalizar el pueblo judío, como una oportunidad para encontrar un modelo de democracia basada en los mismos conceptos de libertad e igualdad, que, para él, simbolizaban los Estados Unidos. Al mismo tiempo él aplico el concepto de James de pluralismo al grupo étnico, entre ellos los judíos, que estaban empezando a ser prominentes en los Estados Unidos, y argumentaron que la preservación de las diferencias constituye la verdadera medida de la igualdad que la Declaración de Independencia había establecido. El sionismo, por lo tanto, fue capaz de cumplir con dos funciones para Kallen, le permitió retener su identidad judía y convertirse, por lo tanto, en un mejor estadounidense.

En 1911 Kallen se volvió instructor de filosofía y psicología de la Universidad de Wisconsin. Cuando se trasladó al Medio Oeste, dejó su entorno familiar. Solitario, y un tanto fuera de lugar en Madison; sintió la necesidad de afirmar su identidad judía con más fuerza e intensificó su ritmo de participación sionista. Encontrando poca comprensión dentro de la Federación oficial de los sionistas estadounidenses para una expresión propia, orientado filosóficamente, en ideas sobre el sionismo, y con bastante antagonismo por su demanda de que la organización sionista concentrara sus actividades en la obtención de la condición de Estado para la nación judía de acuerdo con la Plataforma de Basilea de 1896, que había buscado un hogar en Palestina garantizado por el derecho público“, Kallen decidió formar un instrumento de organización a través del cual podía canalizar eficazmente su propia actividad sionista. El 18 de agosto de 1913, por lo tanto, Horace M. Kallen fundó una sociedad secreta sionista a la que llamó “El Parushim”, palabra hebrea que significa tanto fariseos yseparados”. [1]

Los fariseos habían florecido como una secta separada durante la época del segundo templo judío, incitando el establecimiento judío haciendo la “ley escrita” tradicional más relevante para los tiempos añadiendo a ella las interpretaciones de la “ley oral”. Kallen vio el mismo papel para su grupo de Parushim, cuyo propósito definió como el avance por obra y en palabra de la causa de la nacionalidad judía autónoma en interés del hebraísmo.” Como recordó Kallen, El Parushim fue un grupo muy similar a la del Cuerpo de Paz, hombres y mujeres jovenes quienes vieron la oportunidad utópica que existía para el pueblo judío en Palestina y quienes estaban dispuestos a dedicarse a un ideal.” [2]

El Parushim fue un grupo sionista muy inusual, organizado tanto como una fraternidad secreta y como un movimiento de reforma. A diferencia de otros grupos sociales de la época, tanto los hombres como las mujeres eran elegibles; “hubo un conocido y definido interés en la lucha contra la segregación de los sexos”. La inscripción fue mediante un juramento de iniciación, y hubo un período de prueba de hasta tres años, tiempo durante el cual el iniciado prestaba servicio exclusivo y específico para la causa”. Kallen no invitó a nadie a convertirse en un miembro hasta que el candidato había dado garantías específicas en relación con la devoción y la resolución de la causa sionista, y cada iniciado tuvo que someterse a un análisis riguroso de su cualificación, lealtad, y voluntad de recibir órdenes del Consejo Ejecutivo de la Orden. El lema del grupo fue la respuesta tradicionalmente atribuida al pueblo judío en la recepción de los Diez Mandamientos Naaseh V’Nishma” – vamos a hacer y vamos a escuchar”. [3]

Un miembro jurando lealtad al Parushim sentía algo del espíritu de compromiso con una comunidad militar secreta. En la ceremonia de iniciación la cabeza de la Orden le informó:

Estás a punto de dar un paso el cual te une a una sola causa para toda tu vida. Por un año estarás sujeto a un deber absoluto cuya llamada te verás obligado a atender en cualquier momento, en cualquier lugar, y a cualquier costo. Y desde entonces, hasta que se lleve a cabo nuestro propósito, serás compañero de una hermandad cuyo vínculo se le considera como más grande que cualquier otra en tu vidamás que el de la familia, de la escuela, de la nación. Al participar en esta hermandad, te conviertes en un soldado auto dedicado al ejército de Sión. Tu obligación con Sión se convierte en tu obligación primordial… Es el deseo de tu corazón y de tu propia voluntad unirte a nuestra comunión, compartir sus deberes, sus tareas y sus sacrificios necesarios.

El iniciado respondió jurando:

Ante este Consejo, en el nombre de todo lo que es querido y santo, aquí presente juro a mí mismo, mi vida, mi fortuna y mi honor a la restauración de la nación judía, para su restauración como un estado libre y autónomo, por sus leyes perfectas de justicia, por su enriquecedora vida y por preservar el discurso histórico, la cultura y los ideales del pueblo judío.

Para ello me dedico en nombre de los judíos, mi pueblo, y en nombre de toda la humanidad.

Para ello me inscribo a mí mismo en la comunión del Parushim. Me comprometo totalmente a la Guardia Nacional y a obedecer y mantener en secreto las leyes y el trabajo de la comunidad, su existencia y sus objetivos. Amén. [4]

Está claro, tanto de la redacción de estos votos, que fue paralela a las frases publicadas de Kallen sobre el sionismo, y de la escritura en la copia original de esta ceremonia de inducción, que Kallen fue su autor. Para él, la organización del Parushim tenía muchas implicaciones. Esto demostró su compromiso primordial hacia el trabajo para la realización del ideal sionista, y su necesidad de crear, de ser necesario, un grupo militante educado que se uniera a él en la causa. Era indicativo de su deseo de estimular la actividad sionista más allá de la organización sionista oficial, que tendía a dedicar su tiempo a la polémica y el debate, en lugar de hacia efectuar un logro productivo sustancial. Esto mostró la confianza de Kallen en un cuadro sionista de elite, una vanguardia para el ejército sionista que había de venir. Lo más importante, tal vez, esto reflejaba su propia necesidad de una comunidad sionista con la que pudo sentirse cómodo, un sustituto, tanto para su propia familia, y para la comunidad de Harvard de mentes congenitas que había dejado atrás cuando se trasladó al Medio Oeste.

El tipo de gente que Kallen consideró digna de invitación al Parushim se indica en un memorándum que preparó sobre Los signatarios de la promesa sionista.” La lista incluye, entre otros a Alexander Dushkin, una autoridad en educación judía; El Dr. I. L. Kandel, un educador en la Fundación Carnegie y maestro de Colegio de la Universidad de Columbia; Israel Thurman, un abogado y hombre de Harvard, el cuál sería utilizado para hacer propaganda entre los abogados jóvenes; y Nathan C. House, un “hombre de Columbia” y profesor de secundaria, que podría elaborar planes para la formación de los niños judíos de la escuela secundaria de acuerdo al sentimiento sionista junto con el desarrollo físico y la disciplina de los Boy Scouts.[5]

Parece deducirse de las respuestas a las invitaciones de Kallen para unirse al Parushim que había dado con el tipo de organización que cumpliría las necesidades de los demás, además de las de él. Las pocas personas que invitó a unirse a la Orden, todos bien educados, todos líderes sionistas en sus propias comunidades, respondieron con entusiasmo. I. J. Biskind, médico en Cleveland, que durante la Segunda Guerra Mundial fue a Palestina como misionero médico, respondió:

En nombre de Sión, en nombre del hebraísmo voy a aceptar una membresía del Parushim, en caso de ser elegido, sin condiciones y para toda la vida. Quiero trabajar, trabajar y trabajar y no cantar Hatikva“. Quiero ser un soldado de las filas y hacer trabajo real. Hemos estado durmiendo demasiado tiempo; Hemos estado soñando y oportunidades de oro se han escapado de nosotros. [6]

Henrietta Szold, fundadora de Hadassah, la Organización Sionista de la Mujer, fue otro de los primeros miembros del Parushim. Le escribió a Kallen, Si… puedo exponer las dificultades que [Hadassah] estamos encontrando en nuestra labor educativa, y por lo tanto que la obtención de dictámenes instructivos de la fuente oculta, causará un aumento no sólo en los resultados, sino también en la fuerza y el celo de los trabajadores. Su referencia a “la fuente oculta” fue, sin duda, en broma, porque ella continuó: Si alguna vez emerjo de debajo de la… rutina de trabajo en la que ahora estoy envuelta, voy a dedicarme a leer lo que usted ha prescrito para los que son como yo, y tratar de hacerme más eficaz de lo que he sido”. [7]

En 1913 Kallen, consciente de la condición moribunda de la organización sionista, sintió que la manera en la que él y el Parushim serían más influyentes fue a través de un programa de educación. Su atención se centró en el juego de ideas que tenía que ser más teórico que práctico, formar imágenes de un programa o una acción sin hacerlo.” Una de sus primeras peticiones a Henrietta Szold, por ejemplo, fue que ella proporciona la literatura para los cursos de sionistas que se dan en los templos y escuelas dominicales, una petición a la que accedió fácilmente. A los pocos meses, sin embargo, Kallen estaba mirando más lejos, y para abril de 1914 estaba escribiendo a Max Nordau (un sionista político que había sido el primer y más leal colega de Herzl así como su asesor más cercano) de su deseo de internacionalizar su orden secreta.

…[]resulta ser mi turno para dirigir la organización secreta aquí en Estados Unidos, que está apuntando a girar el movimiento sionista en una dirección política, desde dentro.

Nuestra orden es llamada Parushim. Es el resultado de la asociación prolongada de un número de hombres jóvenes en la vida “académica” quienes observando la tendencia general de los acontecimientos en el movimiento sionista decidieron que los ideales más altos fallarían a menos que una comprobación se fijaraLos miembros deben ser de distinguido carácter y mentes entrenadas… Nuestros propósitos actuales son de propaganda sutil y educación en la idea política“. Nuestro objetivo es hacer a las masas “políticamente” conscientes.

Es nuestro deseo y plan organizar hermandades en todo el mundo. …Esperamos que si todo va bien en un par de años en silencio dar vuelta al movimiento sionista de nuevo en sus canales apropiados [8]

No hay registro escrito de la respuesta de Nordau a Kallen, ni de su evaluación de una hermandad sionista mundial, se inclinó sobre la actividad e influencia secreta. Kallen hace notar que a Nordau no le agradaría”. No creía que… un voto sería de alguna utilidad”. El asunto muy breve para convertirse en discutible, sin embargo, cuatro meses más tarde estalló la guerra en Europa, obligando a la dislocación de la sede Sionista Mundial de Berlín. Desde 1914 hasta 1920, los sionistas europeos perdieron su influencia ya que el centro de la actividad sionista pasó primero a los Estados Unidos, y luego a Inglaterra. El plan de Kallen para una sociedad secreta sionista en todo el mundo se convirtió en una de las víctimas de la guerra. Pero a medida que los Estados Unidos adquirió mayor importancia en el escenario sionista, Kallen y su visión de la nacionalización judía iban a recibir una oportunidad para la expresión más amplia en su alcance y más amplia en influencia que cualquier otra cosa que jamás habían imaginado.

El 30 de agosto de 1914, una Conferencia Extraordinaria de los representantes de los sionistas estadounidenses se reunió en Nueva York y organizó un Comité Ejecutivo Provisional de Asuntos Generales Sionistascon Louis D. Brandeis, el famosos”Abogado del Pueblo“, como su Presidente. Kallen había desempeñado un papel importante en persuadir a Brandeis para convertirse en un sionista y tomar un papel activo en los asuntos sionistas, aplicando el razonamiento de su argumento pluralista cultural a la afirmación entonces prevalente que la membresía sionista implicaba la condición de antipatriótica de doble lealtad”. Justo antes de la conferencia del 30 de agosto, Kallen había presentado a Brandeis sus propios planes para un Estado judío sobre la base de los mismos ideales de libertad y justicia para todos, que la Declaración de Independencia estadounidense había enunciado. [9]

Kallen luego argumentó que el compromiso con el sionismo, en lugar de ser perjudicial para la lealtad estadounidense, en realidad aumentó, porque los sionistas y los estadounidenses comparten los mismos valores y tradiciones, y, por tanto, estaban trabajando para los mismos fines. Brandeis, quien al final de la vida había sentido un tirón emocional repentino al pueblo judío, encontró que el razonamiento de Kallen le proporcionó una justificación intelectual para el activismo sionista. A partir de entonces miró a Kallen como uno de sus asesores de confianza, y lo usó como su mano derecha tanto en la formulación de ideas y propuestas como en la realización de los planes de carácter complejo o delicado.

Poco después de que Brandeis asumió el liderazgo activo del Comité Ejecutivo Provisional Kallen lo invitó a convertirse en un miembro honorario del Parushim. Brandeis aceptó, y comenzó a asignar el Parushim para llevar a cabo “misiones” especiales para él. [10] En particular, el Parushim estaba para servir como escuela para los líderes, y bajo la dirección de Kallen sus miembros se convirtieron inicialmente en los principales activistas del reorganizado movimiento sionista estadounidense. Extractos de varias cartas enviadas y recibidas por Kallen a finales de 1914 muestran claramente que nuevas energías fluían a través del movimiento sionista; muestran, también, los roles Parushim que Kallen asumía en la cabeza.


 

1. Para Stephen S. Wise; prominente Rabino de la reforma y líder en la comunidad judía:

Madison, Wisconsin
Septiembre 25, 1914

Querido Sr. Wise,

…Espero que usted tenga en cuenta lo que le dije sobre la Orden [el Parushim]. Queremos a la mayor parte de todos los hombres jóvenes disciplinados y bien entrenados y a las mujeres jóvenes que tienen visión, así como la capacidad ejecutiva, y la espiritualidad, así como la fuerza. En Nueva York hay un buen número que podría estar capacitado para el liderazgo bajo la dirección correcta, y siento que usted podría desempeñar un papel muy potente e ideal en la elaboración de dichos líderes.

En cuanto a su sensación sobre el secretismo de la obra, es, después de todo, no más secreto que lo que cualquier trabajo importante tiene que ser… una organización que tiene los objetivos que tenemos debe ser anónima, debe trabajar en silencio, y a través de la educación y la infección en lugar de a través de la fuerza y el ruido, y puede obtener resultados solamente en la medida que ponga a sus normas para vivir en la vida de las personas a las que están presentadas. Pero ninguna cosa podría ser más suicida que el anuncio de tal objeto, de modo que el secretismo es inevitable. Espero que usted se una a nosotros y tome su lugar en nuestro comité ejecutivo junto con el Sr. Brandeis. [11]

 2. De Henry Hurwitz, presidente de la Asociación Intercolegial Menorah:

Dorchester, Massachusetts.
05 de octubre 1914

Querido Harry [apodo favorito de Kallen para Horace],

Recibí su carta el otro día mientras yo estaba en Nueva York. Fui principalmente para asistir a una reunión del Comité Provisional. La reunión fue bastante rutinaria. Principalmente sobre la manera de aumentar el fondo. Viniendo muy lento. Brandeis ansioso de terminar con esto, con el fin de tener energías libres para los problemas más grandes también antes del llamado general para aliviar que nos inunden. Brandeis se lo dijo a [Judá] Magnes y [Esteban] Wise para recaudar dinero entre su pueblo [feligreses ricos].

Hasta el momento, las reuniones masivas parecen ser poco exitosas, salvo la reunión de Boston que fue realmente una noche extraordinaria para los judíos de Boston. La creciente mafia en el Symphony Hall cuando las puertas abrieron a las 7. A las 7:10 fue necesario abrir el Jordan Hall para la reunión debido al desbordamiento. Todavía un par de miles se alejó de ambas salas. …Brookline [bien establecida con judíos] vino, así como [las comunidades de inmigrantes judíos] Roxbury y del West End, para escuchar y para unirse. Brandeis habló más de una hora, de forma sencilla pero con una emoción contenida; parecía estar conectando el tema y reacio a salir de él. Consiguió gran ovación antes y después del discurso. Actitud tremendamente diferente hacia el sionismo en Boston y en todas las clases.

Vi a Oscar Straus sobre un asunto de Menorah. Por cierto, hablamos del sionismo. Se declaró totalmente a favor de la colonización judía en Palestina… pero sólo bajo garantías políticas de uno o más poderes… Está enormemente impresionado con Brandeis como líder; expresó su deseo de reunirse con él y hablar sobre los problemas del sionismo con él… Wise organizará una reunión entre ellos. [12]

3. Para Richard Gottheil, ex presidente de la Federación de los sionistas estadounidenses:

Madison, Wisconsin
14 de octubre de 1914

Estimado Prof. Gottheil

…Mis informes de Nueva York son inquietantes. He oído de una gran cantidad de inquietud por parte de oficiales de la Federación [de sionistas estadounidenses], ue piensan que están siendo desplazados… Espero que, en la medida de lo posible, [Louis] Lipsky, [Shmaryahu] Levin se le dará tanto kouad [honor] como sea posible. Me han dicho que se sienten sofocados“; y me temo mucho que puedan desarrollar tácticas obstruccionistas que disgusten al Sr. Brandeis, y tal vez lo lleven a alejarse a sí mismo de la organización. Estoy particularmente preocupado por el movimiento de la I.A.C. (Comité Mundial Sionista de Acciones Internas) hacia la re-apertura de oficinas en Berlín, y la reunión de Estocolmo. La situación me parece que es muy delicada y espero que ustedes, Wise, señorita Szold, Brandeis y Hurwitz puede encontrar alguna manera de suprimir lo que siento será – conociendo el carácter de la Federación [de sionistas estadounidenses] como yo lo hago – muy acción imprudente.

Por último, está este asunto, que me parece ahora ser de primordial importancia. No encuentro en ninguna de las publicaciones periódicas extranjeras ningún reconocimiento de la importancia del liderazgo de Brandeis. Creo que es necesario dejar esto muy claro mediante unha declaración de la importancia de Brandeis en este país, escrito por un número de personas, por ejemplo, usted, Wise, Oscar Straus, y enviados a periódicos como el Jewish Chronicle de Londres, el sionista, etc. La Crónica es inquietantemente silenciosa sobre las actividades en Estados Unidos, y yo considero eso como algo peligroso. ¿Pondrá este asunto amablemente también en nuestro grupo [Parushim]? Tendremos que depender de nosotros mismos, preveo casi exclusivamente, si queremos salvar a Brandeis por -la gran obra del movimiento- sin intervenir en la mayor parte de peleas innecesarias y personalidades. [13]

4. De I. J. Biskind, un cirujano de Cleveland:

19 de octubre de 1914 [14]

Estimado Dr. Kallen,
Su carta fue recibida…

Hemos hecho todo a nuestro alcance para que la reunión con Brandeis sea un éxito. El Sr. Brandeis llegó aquí [Cleveland] alrededor del mediodía. Varios de nuestro pueblo y uno de los judíos Uptown (como usted los llama) lo recibió en la estación. Después de un par de presentaciones lo entregamos a los alemanes [judíos alemanes uptown“] que tuvieron un almuerzo esperándolo. Él habló en el almuerzo e hizo una muy buena impresión. Nadie de nuestro pueblo estaba presente, ya que nuestros judíos uptown no querían tener un almuerzo sionista. Hacia la tarde 30 a 40 de los nuestros tenían un almuerzo propio con el Sr. Brandeis, en la que nos dio una charla agradable.

Creo que ahora es el momento para nosotros de empezar a reunir la opinión pública e influir en nuestro favor. La gente como El Sr. Brandeis, usted y el Dr. Gottheil deben salir abiertamente en los grandes periódicos y revistas y decirle al mundo lo que queremos y demandamos [15]

5. Para Henrietta Szold: Mi querida señorita Szold:

Madison, Wisconsin
28 de octubre de 1914

Me alegro de por fin saber de usted. Me he estado preguntando que asuntos estaban teniendo lugar en Nueva York.

He estado en comunicación con Maurice Browne de The Little Theater of Chicago. Él ha aceptado con entusiasmo organizar una compañía de actores judíos que presentarán interpretaciones nacionalista en todo el país… he llevado a cabo la redacción de una representación, pero necesitamos dos más, una de las cuales debería ser una comedia… Si usted sabe de alguna ya existente o de cualquier persona que tenga un verdadero poder dramático, pongalos amablemente en comunicación inmediata conmigo.

En cuanto a la situación del Comité Provisional, no desespero. El principal beneficio de la organización no radica en si su autoridad es remitida por el Comité (Sionista Mundial) de Acciones Centrales o no, sino en el hecho de que se ha colocado a Brandeis definitivamente a la cabeza del movimiento en este país y como un miembro del movimiento, y eso ha traído el entusiasmo y la cooperación práctica de los cuerpos de los estudiantes de todo el mundo, en una palabra, esto ha inyectado en el movimiento un nuevo espíritu y un nuevo personal, y promete, espero, para poner fin para siempre a los metodos y a las mezquinas ideas del Ghetto y personalidades que han marcado la historia de la Federación. [16]

 6. Para Stephen S. Wise:

Indianápolis
25 de octubre de 1914

Querido Dr. Wise:

Estoy escribiendo desde Indianapolis. Anoche hablé aquí, en la sinagoga reformada local, naturalmente, sobre el sionismo. Hoy estoy por conocer a un número de miembros de la congregación e instarlos a una obediencia práctica a la causa. Me han dicho… que usted estara ocupando el mismo púlpito el próximo viernes, y me aventuro a sugerir que sería muy ventajoso para la causa si usted también habla sobre el sionismo y los insta a una lealtad práctica. La comunidad aquí, me impresionó en general como judíos inconscientes y más bien materialistas, pero tienen sus posibilidades y si despiertan, pueden llegar a ser mucho más potentes para algo bueno… [17]

7. Para Henry Hurwitz:

Madison, Wisconsin
07 de noviembre de 1914

Estimado Henri: Madison,

Ahora tenemos el difícil problema de sugerir que los judíos en su conjunto son más bien pro-aliados, pero que existe una clara sensación anti-rusa entre ellos que no se debe confundir con un sentimiento pro-alemán. …Se hace necesario, por lo tanto, escribir en la prensa diaria y semanal indicando por qué y cómo es natural para los judíos ser anti-rusos y aún estar con los aliados. He pedido a [Marvin] Lowenthal y [Alexander] Sachs [dos miembros del Parushim] escribir en la Nación. Va a conseguir un par de sus hombres para escribir en el Times y el Sol, y escribir usted mismo, si es posible. Ahora que Turquía está en [la Primera Guerra Mundial], es muy necesario … considerar las posibles alternativas que se nos presentan. …Es absolutamente necesario que tengamos un dossier conteniendo planes para satisfacer las… posibles emergencias, y las medidas prácticas para salvaguardar nuestros propios intereses lo más cerca posible en todos los lados a la vez.

Cuando Brandeis esté en Chicago …podríamos entonces tener una reunión de פ [Parushim] y considerar los problemas de la organización nacional en este país y muchas otras cosas. Brandeis escribe que él siente que esto es lo más importante, y me siento contento de que se dio cuenta de su importancia muy pronto. [18]

 8. Para Alexander Sachs, un estudiante graduado en economía en la Universidad de Columbia:

Madison, Wisconsin
07 de noviembre de 1914

Estimado Sr. Sachs:

Tengo éstas tres instrucciones para usted. Tomará nota de éstas dos cosas.

1. Déjeme saber lo más pronto posible cuál es la situación exacta en el P.C. (Oficina de Comité Provisional).

2. Por favor reporte sobre el progreso que ha hecho con la lista de candidatos para el פּ” [Parushim] que usted había enviado para su aprobación al Comité Ejecutivo.

3. Con el fin de demostrar que los judíos no están de forma unánime en contra de los aliados, se ha hecho necesario publicar las cartas que indiquen la posición de los judíos desde el punto de vista sionista. Esta carta debe cubrir los siguientes puntos:

(a) Que los judíos están comprometidos por igual en todos los lados (b) Que en el orden de su tratamiento, sus simpatías son las siguientes: Inglaterra, Francia, Austria, Alemania, Rusia (c) Que han sufrido terriblemente a manos de Rusia, y que son naturalmente antirusos en lugar dqe pro-alemanes (d) Que su participación en la guerra es quizás tan grande como la de Bélgica, y que ...la gran mayoría de ellos están sufriendo igual o más (e) Que el camino de salida radicaría en la nacionalización (f) Que ...la actitud y el sentimiento de loj Judíos es enteramente independiente en el tipo de tratamiento que ... está siendo otorgado a sus hermanos indefensos en esa región, por lo que sus simpatías están divididas entre el amor de Inglaterra y Francia y el odio a Rusia.

Usted está dirigido a escribir tal carta y presentarla a través de mí al Consejo [Parushim] antes de ofrecerla para su publicación. Muchas gracias por su apreciación personal, y por favor, considere que es un movimiento alternativo. [19]

9. A  Stephen S. Wise:

Madison, Wisconsin

18 de Noviembre de 1914

Querido Wise:

Me he estado preguntando desde que Turquía ha entrado en la guerra si no podríamos a través del Sr. Crane [ex senador de Estados Unidos, interesado en los derechos de las naciones pequeñas] y otros estadounidenses y gentiles obtener opciones, o tal vez comprar directamente, todas los …tierras del gobierno en Palestina. En este sentido, la necesidad de Turquía es claramente nuestra oportunidad, y la acción en este momento nos puede ahorrar una gran cantidad de vergüenza y dificultad más adelante. La cosa, si se hace, por supuesto, se tiene que hacer a través de gentiles, e implicaría una doble transferencia, ya que estoy bastante seguro de que los turcos no estarían dispuestos a venderle a los judíos. Hay muchas otras cosas que deben ser habladas mediante; y me imagino que tarde o temprano nuestro grupo en particular [el Parushim] tendrá que reunirse y sondear toda la situación real con sus posibilidades y formar planes para satisfacer a todos. [20]

10. Para la Sra Maurice Leon, hija de Richard Gottheil:

Madison, Wisconsin
Octubre 28 de 1914

Estimada señorita [sic] Leon:

Tengo que acusar de recibo los documentos adicionales voy a tener interés hecha de ellos y presentadas….

...No se desespere. Hemos estado mal de dinero muchas veces anteriormente, pero siempre hemos logrado salir. Lo que más necesitamos es la lealtad y la disciplina; y siempre que trabajamos juntos como verdaderos soldados, no tengo ningún temor por el resultado, sin importar lo que puede interponerse en el camino [21]


Como estos extractos dejan claro, Kallen, aún en Wisconsin, a medio continente retirado de Nueva York, estaba, como jefe del Parushim, en realidad, en el centro de toda la actividad sionista. Su Parushim le escribió fielmente sobre todo lo que estaba ocurriendo; a veces varias personas le escribieron del mismo evento, dándole una perspectiva multifacética única. El dicurso en Wisconsin de Kallen fue la terminal de un sistema de comunicaciones de toda la difusión y, como el líder de un círculo interior íntimo, él tamizó, canalizó, y comentó sobre su información de la manera que él sentía produciría los resultados más eficaces.

La imagen que surge del Parushim es la de una fuerza guerrillera subterránea secreta determinada a influir en el curso de los acontecimientos de una manera tranquila y anónima. De hecho, la repetición de la terminología militar en estas cartas es sorprendente. Nosotros [debemos] trabajar juntos como verdaderos soldados”, Kallen escribió a la señora León, y desplegó su Parushim como miembros de un ejército. Al igual que cualquier líder subterráneo exigió de sus seguidores disciplina, obediencia y devoción de todo corazón a la causa; la ineficaz y descuidada Federación recibió solamente su desprecio y aprobación. Sorprendentemente, tal vez, los miembros del Parushim, cada uno de los cuales era un líder de la más alta calidad en su propio derecho, consintieron las demandas de Kallen. Sin duda, la organización secreta dramatizó el potencial de las eficaces acciones sionistas. Además, Kallen proporcionó el estímulo constante para espíritus decaídos, y extendió la promesa, a través de acciones concretas, de logros sionistas tangibles.

El uso constante de Kallen de la terminología militar no fue un accidente. Buscando, en las palabras de su mentor, William James, un equivalente moral para la guerra”, Kallen había encontrado uno en las posibilidades de acción dentro del movimiento sionistaposibilidades que se habían hecho viables por la presunción del liderazgo de Brandeis. Como líder del Parushim, Kallen estaba comandando su ejército en los caminos a su juicio harían el mayor bien. Un buen pragmático, él estaba poniendo sus ideas del sionismo a la prueba de la experiencia.

El compromiso y la insistencia en una organización bien administrada coloreo totalmente las directivas de Kallen para el Parushim. Aún más importante, sin embargo, eran los planes que sugirió y las acciones que él inició. Campañas de escritura de cartas, tanto aquí como en el extranjero, un grupo de Teatro Sionista, planes para compra de tierras en Palestina, la insistencia en los planes de contingencia de acción política, esquemas -para la influencia extranjera de diplomados- Kallen estaba lleno de ideas para acelerar el logro de las metas sionistas. Sin embargo, estos no fueron los esquemas de un soñador, siempre práctico, Kallen esbozó cada plan en todos sus detalles, y lo asignó a la persona más adecuada. Como líder del Parushim Kallen era el modelo del pragmatista mesiánico“; primero él definió un objetivo en teoría, y luego procedió a sugerir sus medios de aplicación. Sus seguidores hicieron llevar a cabo sus instruccionesHenrietta Szold, por ejemplo, adquirió el manuscrito que ella solicitó y la organización sionista comenzó a funcionar de manera más eficiente, para recibir atención, y para atraer un apoyo más generalizado. A su vez los miembros del Parushim comenzaron a experimentar una sensación de poder e influencia tras bambalinas.

Los corresponsales de Kallen, es evidente, le atribuyeron una especial relación e influencia sobre, Brandeis. Tuvo un contacto más íntimo con el nuevo Presidente que ellos y, por lo tanto, la oportunidad para el reconocimiento como uno de los principales asesores de Brandeis. Kallen, sin embargo, al parecer no deseaba avanzar sus propios intereses personales o de carrera a través de Brandeis. Las cartas muestran su preocupación por la protección de Brandeis y de proporcionar para él un clima óptimo en el que se convierta en un líder exitoso. Ciertamente Kallen deseaba instruir” a Brandeis; tal vez, en secreto, incluso para manipularlo. Pero la preferencia de Kallen era para el papel de titiritero en el anonimato. El sabía que Brandeis podía lograr para la causa sionista cosas de las cuales él y el Parushim sólo soñaban, y se limitó a canalizar todas sus ideas y energías a través de Brandeis. Esta es una de las razones por las que, ahora, se ha sabido poco acerca del Parushim.

Uno de los proyectos más interesantes que el Parushim consideró fue la creación de una escuela Parushim que les daría una formación complementaria en el liderazgo de los miembros de la Orden, recogería datos y materiales que se utilizarían sobre todo para la propaganda, y prevería la investigación de los problemas sionistas. Los estudiantes tomarían cursos de economía, psicología, filosofía, historia judía, sionismo, idioma hebreo y literatura, y leerían ciertos libros prescritos. Su actividad sería a la vez la formación de liderazgo y un medio para mantener el Parushim interesado y motivado hacia la actividad sionista. [22]

Un prototipo para el Colegio Parushim ha sido la Escuela del Sionismo dirigida por Jesse Sampter, un colega de Henrietta Szold y uno de los primeros miembros del Parushim. Varios miembros del Parushim enseñaban cursos de historia judía, sionismo y la interpretación de la Biblia en la Asociación de Mujeres Jóvenes Hebreas de Nueva York y también llevaron a cabo una escuela por correspondencia” para los grupos e individuos que no podían asistir a las clases formales. La señorita Sampter, escritora y poetisa, compiló un programa original, (publicado en 1920 como guía para el sionismo), que se utilizó ampliamente en los programas de educación de grupos como Hadassah. [23]

A diferencia de la exitosa escuela de Nueva York, sin embargo, los planes para la universidad nacional nunca fueron mucho más allá de la etapa de esquema. Particularmente decepcionados estaban los miembros del Parushim fuera de Nueva York, al igual que David Shapiro, un estudiante de agricultura de la Universidad de California, los cuales se sentían aislados de la corriente principal actividad sionista. La nota de lamento de Shapiro a Kallen es de especial interés, ya que proporciona una descripción sucinta de los objetivos que Kallen y sus seguidores tenían: “Si nuestro Estado judío va a estar basado en la justicia, la eliminación de aplastar la competencia, y la abolición de la explotación humana,” Shapiro escribió, estos principios deben convertirse en una parte integral de la conciencia de nuestros hombres… la disciplina funciona mucho mejor cuando los hombres no sólo se forman en el hábito de la obediencia, sino también a ser consciente de su trabajo.” [24]

La incapacidad de Kallen de organizar con éxito el Colegio Parushim es sintomático de los problemas que él comenzó a tener con su organización a finales de 1915. A pesar de que continuó recibiendo informes de sus seguidores, ellos eran cada vez menos frecuentes y menos detallados ya que los trabajadores sionistas se concentraron en proyectos propios y se dispersaron en otros compromisos. Henrietta Szold, por ejemplo, fue la fuerza motriz, a través de la organización de mujeres de Hadassah, la cuál ella había fundado, detrás de un plan para enviar a Palestina una nave médica completamente equipada y reclutar a los médicos y enfermeras para trabajar en Palestina.Stephen Wise se concentró en desarrollar su propia Sinagoga libre”, y en cultivar un papel de enlace judío con la administración de Wilson.

El liderazgo de Kallen, en particular su abandono de la tradición judía, irritó a algunos miembros del Parushim; resentían, por ejemplo, sus reuniones telefónicas para el Sabbath judío. Puesto que entiendo que la nuestra no es una orden separatista en el sentido de que no excluye a ningún judío quien haya demostrado su dedicación completa a la causa sionista”, escribió Jesse Sampter, “sería poco amable, injusto y desleal llamar a una reunión en este momento en particular [viernes por la noche]. Henrietta Szold estuvo de acuerdo, entré en un compromiso hace aproximadamente tres mil quinientos años en el Monte Sinaí en el que las edades judías han puesto una cierta interpretación. La regla de mi vida es aceptar esta interpretación y eso me impide hacer mi camino [a la reunión Parushim].[25]

Además, se desarrolló un conflicto entre la posición moderada de Brandeis en acercarse a los no sionistas y la postura más radical de Kallen. Brandeis, mostrando los mismos talentos para la organización con los que había ganado su reputación como un destacado abogado y líder de la reforma, había comenzado a finales de 1915 a hacer contactos y juicios por su cuenta. Interesado en ampliar el apoyo al movimiento sionista, Brandeis prefirió alejarse de enfrentamientos, que podrían interferir en las comunidades y los intereses judíos establecidos. Kallen, sin embargo, a pesar de la desaprobación de Brandeis, continuó definiendo la política del Parushim como “militante y agresiva“; Debemos constantemente, con la pluma y la lengua, atacar a esa parte de la Reforma del Judaísmo, la cuál… ataca al sionismo y a los líderes del sionismo“, que dirigen a los nuevos reclutas. [26]

Cuando Kallen instruyó al economista Alexander Sachs, uno de los Parushim originales, para contra-atacar” los discursos de dos rabinos reformistas prominentes, Sachs consultó a Brandeis, quien lo desaconsejó. Sachs comenzó a sentir que el separatismo de la Parushim puso en duda la soberanía de Brandeis, y se negó a seguir las instrucciones de Kallen. Además, dio a entender que su trabajo para la Oficina Sionista de Nueva Inglaterra supercedió su compromiso con el Parushim, cuestionando así su juramento de disciplina y obediencia. [27]

Brandeis confirmó su dificultad de trabajar a través del Parushim. En noviembre de 1915 estaba escribiendo a Kallen de su decepción en el rendimiento del grupo. Al mismo tiempo, otras facciones sionistas despreciaron el Parushim. Entiendo que [Louis] Lipsky y algunos otros llaman el Grupo פרושי? Pensando que es un término de oprobio, en el sentido de snobs, separatistas o alta cultura“, informó uno de los Parushim, Alexander Dushkin a Kallen. [28]

Eliseo Friedman, presidente del Colegiado de la Liga Sionista, aunque fiel a la dirección de Kallen, era otro miembro del Parushim que comenzó a cuestionar la validez del grupo. Aunque reconociendo que los miembros de su grupo estaban involucrados en el estudio de las condiciones educativas, industriales y económicas en Palestina, y que eso proovería una base útil para la planificación del futuro, Friedman sintió que la no secreta Sociedad de la Universidad Sionista (que Kallen también había ayudado para fundar) solo podría llevar a cabo con la mayor eficacia esta investigación. [29]

Kallen era inflexible en sus demandas para el secretismo, y, a pesar de estos signos de agitación, se mantuvo firme. Él respondió a Friedman:

El vínculo que une a sus [Parushim] miembros es …de una especie delicada y psicológica, muy diferente del tipo de organización formal que participan en la Sociedad de la Universidad Sionista… La sociedad de forma natural no se une en sí por una especie de promesa de un liderazgo incuestionable como el grupo lo hace. De hecho, podría convertirse en la tarea del grupo… unirse a la sociedad y dirigir sus actividades. Sin embargo, algún tipo de separación debe mantenerse.

Y él aseguró a Dushkin, Estoy encantado de que Lipsky y otros llamen al grupo Parushim’ en desprecio. Lo que nosotros hacemos ahora es convertir ese desprecio en una asombrosa admiración por el mayor grado posible de eficacia. [30]

La correspondencia con el Parushim, sin embargo, cayó bruscamente después de principios de 1916, si bien existen cartas al azar con fecha 1917 y 1918, lo que confirma que el grupo siguió existiendo. De hecho, su mayor logro fue llegar en 1918, cuando el Parushim ayudó a formular los principios del famoso Programa de Pittsburgh“. Sin embargo, no hay duda de que a pesar del hecho de que Kallen sintió la necesidad de una “comunidadmuy unida al igual que el Parushim no fue mermada, la dificultad inherente en el mantenimiento, la larga distancia, la lealtad y la disciplina de un grupo de individuos inteligentes con la mente y las cualidades de liderazgo de los suyos, se convirtió en un obstáculo demasiado grande. Como escribió Kallen poco antes de su muerte:

[El Parushim] nunca llegó a ser tan práctico como quizás podría haber sido y como pensé que podría ser…: Estaba perturbado en gran parte por el Menschlichkeit Luft, el retoricismo entre los sionistas. …Y pensé que un grupo organizado como una democracia guiada” …podría resultar en interés y acción hacia el cambio vital. Las expresiones de esta noción que he elaborado iban a ser puntos de partida para las reglas de asociarse[31]

Pero el asociarse” se convirtió en algo imposible con un líder tan geográficamente alejado del centro de poder, ya que un líder depende de la cooperación de sus seguidores, tanto para las noticias como para la actividad autosuficiente.

Aunque Kallen sintió cierta decepción de que su sueño de un ejército de vanguardia para el sionismo no iba prosperar, parecía no haber perdido la esperanza. A principios de 1918, poco después de la publicación de la Declaración de Balfour, Kallen llamó para que se reuniera su Parushim una vez más para enfrentar el problema de cómo Palestina podría desarrollarse en un Estado judío, fundamentado en los principios de la justicia económica y social, que Kallen y sus seguidores tan altamente valoraron. Según el relato de Kallen en su libro de 1921 “Sionismo y Política Mundial“, los ocho o nueve hombres y mujeres que participaron en la discusión eran de todos los matices de opinión y de todas las escuelas de pensamiento económico. De común acuerdo, sin embargo, determinaron dejar la doctrina tan cerca como sea posible de los doctrinarios” y hacer frente al verdadero problema de desarrollar Palestina en un estado judío libre de mancomunidad. Sobre la base de sus discusiones Kallen formuló Un Memorando sobre los Principios de la Organización de la Comunidad judía en Palestina”; el núcleo de este memorándum, algo refinado, se convirtió en las siete declaraciones del llamado Programa de Pittsburgh. [32]

El Programa de Pittsburgh fue una serie de principios básicos que los delegados a la Convención de la Organización Sionista de América en 1918 adoptaron como su credoEsto representó la culminación de Kallen, y de los sionistas “americanizados” como Brandeis quien había influido, para expresar su fe y visión en la reordenación de Palestina como un modelo de nacionalidad judía democrática. Al igual que otras de las ideas de Kallen, sin embargo, era una formulación para la élite; las masas sionistas en realidad nunca lo entendieron y la prensa yiddish estadounidense de la época lo ignoraron.

Sin embargo su contenido reflejan bien el tipo de énfasis que Kallen y el Parushim contemplaron para Palestina. Incluidas en el Programa de Pittsburgh estaban las disposiciones para la igualdad política y civil para todos los habitantes de Palestina, en particular las mujeres y los árabes; la propiedad y control de la tierra y los recursos nacionales por todo el pueblo”; el uso de el principio de cooperación” en todas las empresas agrícolas, industriales, comerciales y financieras; y un sistema de educación pública universal utilizando el hebreo como lengua de enseñanza. [33]

Estos principios parecen bastante comunes hoy en día, y, como cuestión de hecho, el Estado de Israel ha incorporado la mayoría de ellos. En 1918, sin embargo, cuando el Parushim los presentó, la mayoría de los sionistas consideraron que estas propuestas constituían las expresiones de un grupo radical. El Sionista teórico e inglés Leon Simon, por ejemplo, le escribió a Kallen criticando sus principios por ser “muy lejanos; ...En relación con el presente y el futuro, el programa simplemente no se enfrenta a los hechos[34]

La discrepancia radicaba fundamentalmente en el supuesto de Kallen de que el objetivo del sionismo, y el objetivo de su Parushim, era trabajar para el establecimiento inmediato de un estado judío en lugar de concentrar los esfuerzos, como los sionistas europeos estaban haciendo, en la estimulación de una diáspora de conciencia sionista. Como escribió a uno de sus Parushim, el Secretario General de las organizaciones benéficas judías de Omaha, Nebraska, La declaración Inglésa ha hecho que sea importante para nosotros… hacer todos los preparativos para cumplir con la responsabilidad de la administración y el desarrollo de Palestina que el final de la guerra ha puesto sobre nosotros“. [35]

El Programa de Pittsburgh parece haber sido el último de los proyectos del Parushim. Hacia el final de la Primera Guerra Mundial, sus primeros miembros se habían dispersado, varios de ellos a Palestina y la organización sionista estadounidense había crecido tan grande, sobre todo con la incorporación de las masas inmigrantes de recién llegados, que un pequeño grupo de élite ya no podía tener mucho impacto. Tal vez no era realista desde el principio esperar que un pequeño grupo dedicado a la actividad en el anonimato ejerciera mucha influencia en un movimiento desordenado de muchas partes, un movimiento en rápido crecimiento, con nuevos líderes y nuevos problemas. Ciertamente, la demanda de Kallen para el separatismo no lo hizo fácil para un miembro del Parushim, una vez que el drama inicial se disipó. Como recordó Kallen en 1964, La cosa no funcionó muy bien. …Lo que usted podría hacer con la joven Italia [en los días del líder nacionalista Mazzini] no se podía hacer con la comunidad judía jóvene o vieja.[36]

Sin embargo, aunque el Parushim fracasó, su organización se presenta como un interesante capítulo en la historia sionista estadounidense temprana por lo que intentó hacer por sus ideales de liderazgo disciplinado, por sus planes para un Estado justo, tal vez utópico, por su crítica implícita de la métodos y prioridades del movimiento sionista formal. De haber prosperado, el curso del desarrollo del sionismo y de la comunidad judía en Palestina, podría haber sido diferente.

Notas

[1] Memorandum, in Kallen’s handwriting, concerning the organization of Parushim, in the Horace M. Kallen Collection at the American Jewish Archives, Cincinnati, Ohio (hereafter referred to as KC-AJA).
[2] Ibid; Kallen’s recollections are all from an interview with the author, July, 1972.
[3] Memorandum and Interview. Ibid.
[4] “Induction Ceremony into the Order of the Parushim,” with corrections and annotations in Kallen’s handwriting, and marked by him “Strictly Confidential,” KC•AJA.
[5] “Memorandum of Signatories to the Zionist Pledge, Sunday, April 4th, 1915,” KC-AJA.
[6] I. J. Biskind to Kallen, Oct. 4, 1913, KC-AJA.
[7] Henrietta Szold to Kallen, Nov. 9th, 1913, KC-AJA.
[8] Kallen to Max Nordau, April 7th, 1914, Central Zionist Archives, Jerusalem, File A119/50/8/8.
[9] H.M. Kallen, “The International Aspects of Zionism,” an unpublished memorandum with Kallen’s handwritten notation, “Copy submitted to Mr. Brandeis August 29th, 1914, KC-AJA.
[10] Kallen to Brandeis, September 21st, 1914; Brandeis to Kallen, March 4th, 1915; Brandeis Papers, Zionist Archives, New York.
[11] Kallen to Stephen S. Wise, Sept. 15th, 1914. Stephen S. Wise Collection, AJA.
[12] Henry Hurwitz to Kallen, Oct. 5th, 1914. KC-AJA.
[13] Kallen to Richard Gottheil, Oct. 14th, 1914. KC-AJA.
[14] This Hebrew letter was often used as a heading on the reports of Parushim members.
[15] Biskind to Kallen, Oct. 19th, 1914, KC-AJA.
[16] Kallen to Szold, Oct. 28th, 1914, KC-AJA.
[17] Kallen to Wise, Oct. 25th, 1914, KC-AJA.
[18] Kallen to Hurwitz, Nov. 7th, 1914. KC-AJA.
[19] Kallen to Alexander Sachs, Nov. 7th, 1914. KC-AJA.
[20] Kallen to Wise, Nov. 18th, 1914. Stephen S. Wise Collection, KC-AJA.
[21] Kallen to Mrs. Maurice Leon, Oct. 28th, 1914, KC-AJA.
[22] “Tentative Outline of the פּ (Parushim) College,” Dec. 25th, 1915. KC-AJA.
[23] Jesse Sampter, “Report פּ , Zionist Work from Nov.  1914 to Jan. 1915,” KC-AJA.
[24] David Shapiro to Kallen, Nov. 22nd, 1915, KC-AJA.
[25] Sampter to Kallen, Dec. 26th, 1915; Szold to Henry Hurwitz, (Kallen’s chief link with the Parushim in New York,) Dec. 31st 1915, KC-AJA.
[26] Kallen to Brandeis, Feb. 23rd, 1915, Brandeis Papers, Zionist Archives, New York; Brandeis to Kallen, Mar. 4th, 1915, KC-AJA: Report of Meeting of Parushim, Dec. 31st, 1915, KC-AJA.
[27] Alexander Sachs to Henry Hurwitz, Dec. 30, 1915, KC-AJA.
[28] Brandeis to Kallen, Nov. 29th, 1915, KC-AJA; Alexander Dushkin to Kallen, Feb. 8th, 1916, KC-AJA.
[29] Elisha Friedman to Kallen, Mar. 1st, 1916, KC-AJA.
[30] Kallen to Friedman, Mar. 6th, 1916; Kallen to Dushkin, Feb 15, 1916, KC-AJA.
[31] Kallen to author, June 8, 1973, commenting on some of the findings of this article.
[32] Kallen, Zionism and World Politics (New York: 1921), p. 300; “A Memorandum on the Principles of Organization of the Jewish Commonwealth in Palestine,” KC-AJA.
[33] Kallen, Zionism, cites the Pittsburgh Program in its entirety,  p. 301-302.
[34] Leon Simon to Kallen, Aug. 3rd, 1919, KC-AJA.
[35] Kallen to Jacques Bieur, Nov. 20th, 1917, KC-AJA.
[36] Kallen, Interview with Milton Konvitz and Dorothy Oko, 1964.

Fuente: http://ifamericansknew.org/history/parushim.html

El Factor Z (II): Sexpionaje

lsky-horz

“Si es necesario el uso de una mujer casada, sería mejor [para] su marido divorciarse de ella. Después del acto [el sexo], él tendría derecho a traerla de vuelta,” …”Por supuesto, un trabajo de ese tipo se podría dar a una mujer que, en cualquier caso es libertina en sus formas.

– Rabbi Ari Shvat, en “sexo ilícito por el bien de la seguridad nacional“, publicado por el Instituto Tzomet: Rabino israelí: Un honeypot sexual es kosher para los agentes del Mossad femeninos.

La policía ha utilizado el sexpionaje (espionaje por medio de la seducción) como herramienta en operaciones encubiertas durante muchos años, dirigiendóse a anarquistas, izquierdistas y grupos ambientales con el fin de reunir información de inteligencia, todo autorizado por altos mandos, a pesar de las protestas en su contra. [1] Si el chantaje es una herramienta fundamental para las agencias de inteligencia con muchos de los políticos y funcionarios como pedófilos y depredadores sexuales, entonces es lógico que estas personas están siendo intencionalmente colocadas dentro del ejército y la clase política, con o sin su conocimiento. Una revisión de las operaciones del Mossad en los últimos años sugiere que están muy por delante del juego con respecto a este tipo de tácticas.

Israel acogió en sus operaciones clandestinas un número de agentes de inteligencia del ex-bloque del Este durante y después de la Guerra Fría, lo que llevó a la utilización de agentes de ambos sexos, femenino y masculino o “Cuervos” y “Golondrinas”. Las exitosas artimañas de inteligencia utilizadas por la antigua KGB y la Stasi de Alemania del Este han mutado en una potente forma de sexpionaje” o el uso del sexo por espías extranjeros para obtener información o concesiones del gobierno. Incluso los colaboradores palestinos en los territorios ocupados han sido reclutados por las fuerzas de seguridad israelíes utilizando las mismas tácticas de seducción que han demostrado ser esenciales en la infiltración de grupos palestinos y el establecimiento de objetivos para los arrestos y asesinatos. [2]

El Mossad mantiene miles de “expedientes” de muchos políticos estadounidenses que se convierten en objetivos para la recopilación de información, incluyendo oportunidades de chantaje. Esto significa que un extenso perfilado se lleva a cabo de manera que el posible cabeza de turco puede ser atrapado exhaustivamente. Eso significa conocer sus preferencias sexuales y rasgos de personalidad.

El asunto James McGreevey y Golan Cipel es un ejemplo de ello, el cuál  involucró a un gobernador de alto nivel con el aclaramiento de contabilización de Seguridad Nacional y un empleado poco ortodoxo. En una inspección más cercana, algunos de los detalles son demasiado convenientes e incluso demasiado oportunos para ser mera casualidad. Esto no fue un escándalo de sexo gay“, sino una operación de inteligencia israelí, la cual tuvo que ser abortada a toda prisa para ser convertida en un escándalo sexual llevando el interés lejos de la naturaleza de la operación: sexo por secretos. Parece que el señor Cipel era un oficial subalterno en casos del Mossad, originalmente mandado a Nueva York bajo la cubierta de oficial. McGreevey fue atraído a la relación que tenía la intención de violar las llamadas defensas nacionales de Nueva Jersey.

51163570ca002-sipel

El experto en inteligencia de Relaciones Exteriores Andy Martin del sindicato del periódico Out2.com ofreció el siguiente análisis:

Desde el 11-S ha habido ira reprimida por el hecho de que la inteligencia israelí sabía de los secuestradores y no dijo nada. Los israelíes se han visto bajo sospecha y restringidos por algunos canales de inteligencia. La posición de la seguridad nacional del Estado fue vista como una forma de puerta trasera para espiar los preparativos anti-terroristas en el área de Nueva YorkNueva Jersey, y, posiblemente, a nivel nacional.

Los medios de comunicación se han centrado en el mal plan del chantaje. Esto no fue una situación de chantaje sexual, aunque se han hecho amenazas y demandas.

El “sexo gay” se utilizó para ocultar la verdadera naturaleza de la traición. Este fue un plan de chantaje destinado a colocar a Golán Cipel en una posición de gran interés para la inteligencia israelí.

Le pido al Fiscal Federal de Nueva Jersey reorientar su investigación a una investigación de violación de la seguridad en lugar de un escándalo sexual. Con base en mi amplia experiencia con las agencias de inteligencia extranjeras, creo que va a ver al señor Cipel, quien está ahora expuesto por su cubierta no oficial, en un avión de regreso a Israel muy pronto.” [3]

Y de hecho lo hizo.

Un hombre casado ocultando su homosexualidad y muy probablemente teniendo una extraña relación extramarital la cuál el Mossad habría estado monitoreando fue suficiente para marcar a McGreevy para una operación del Mossad. Su puesto como gobernador de Nueva Jersey, significaba que él estaba al tanto de algunas estrategias muy interesantes de Seguridad Nacional.

En marzo de 2000, McGreevey contactó a Golán Cipel mientras estuvo en Rishon Lezion, sede del primer asentamiento sionista, la cuarta ciudad más grande de Israel, donde el jóven israelí trabajó para el Alcalde Meir Nitzan. Fue en 1995, mientras que Cipel trabajaba en la oficina de información pública en el consulado israelí en Nueva York, que comenzó a trabajar para McGreevey cuando era alcalde de Woodbridge. Cipel estudiaba comunicaciones en el Instituto Tecnológico de Nueva York, a pesar de que se gradúo en Bellas Artes. Arte, espionaje e Israel aparecían una vez más. (Podemos recordar la historia presentada por Carl Cameron de Fox News que fue enterrada apresuradamente después de sacar a la luz la existencia de una red de espionaje israelí, que consistía en más de 180 casos de agentes jóvenes haciéndose pasar por estudiantes de arte). [4]

Las embajadas israelíes han sido centros de agentes del Mossad desde hace décadas, junto con una creencia generalizada de que las operaciones de entrenamiento de espionaje israelí, se llevan a cabo principalmente a través de la industria de las telecomunicaciones dentro de los EE.UU.. Esto sirve como otra señal de advertencia de que Cipel era más probablemente un cuervo“. El hecho de que él era un ex oficial naval israelí no hace sino confirmar la sospecha.

El 24 de enero de 2002, con bombos y platillos, el Sr. McGreevey anunció la creación de una oficina de contraterrorismo y nombró a Kathryn Flicker, un respetado asistente del fiscal general, para el puesto. Pero Cipel ya estaba allí y fue nombrado su asesor principal para la seguridad nacional el mes siguiente. Cuando estalló el escándalo avivó el fuego aún más asignándolo a un trabajo como consejero del gobernador”. Obviamente, el israelí estaba haciendo su trabajo muy bien, ya que estaba claramente enamorado de Cipel.

El periodista mexicano Ernesto Cienfuegos tenía esto que decir sobre el caso:

Durante el período entre la reunión de James McGreevey y la revelación del escándalo, Golan Cipel se trasladó de asignación a asignación con la facilidad que sólo un operativo de sexpionaje israelí podría tener. De acuerdo a los documentos oficiales, Cipel trabajó para el Parlamento israelí, la Embajada de Israel en Nueva York, el Centro Simon Wiesenthal, y en última instancia, como Jefe del Departamento de Seguridad Nacional de los EE.UU. en el estado de Nueva Jersey con un salario de $110,000 por año, a pesar de que era un extranjero ilegal israelí.

Las denuncias por Cipel de “acoso sexual” por el gobernador McGreevey son sólo una artimaña para encubrir el verdadero propósito de la operación. La acusación de que Cipel fue asaltado sexualmente por el Gobernador “veinte veces” es absurda y sólo los estadounidenses más tontos lo creerán. De hecho, Golan Cipel permitió al gobernador que le comprara un apartamento a tan sólo unas cuadras del condominio donde McGreevey vivía con su supuesta esposa. El escándalo involucra mucho más que sólo la salida de un “peculiar gobernador”! [5]

Gary Condit, como un alto miembro de la Casa Permanente del Comite Selecto sobre Inteligencia estaba al tanto de los documentos clasificados de alto nivel que Israel habría estado feliz de tener en sus manos. Chandra Levy, una interna del gobierno de 24 años, una agente durmiente y “golondrinafue activada para este propósito y una reunión fue preparada. Casado Condit cayó pronto bajo el hechizo de Levy y un romance siguió. Sin embargo, parece que la inteligencia estadounidense fue advertida y Levy fue asesinada, sus restos se descubrieron más de un año después. Nadie ha sido acusado por el asesinato.

DAN RATHER LANDS AN INTERVIEW WITH CONGRESSMAN GARY CONDIT.

Las aventuras sexuales de Bill Clinton no eran menos prominentes que las de J. F. Kennedy o de hecho, de la mayoría de los miembros del Congreso, a través de los sucesivos gobiernos. Lo que era más inusual era que representaba una de las operaciones más exitosas del Mossad llevando a juicio político a Clinton por la Cámara de Representantes y absuelto por el Senado. Lo hicieron a través de la golondrinaMonica Lewinsky.

bill-clinton-relationship-monica-lewinsky

El periodista de investigación Kevin Dowling informó que sus fuentes en Tel Aviv le dijeron que las transcripciones completas de más de 30 conversaciones sexualmente explícitas entre Clinton y Lewinsky fueron realizadas por el servicio de inteligencia exterior de Israel, el Mossad“. Por “coincidenciael Primer Ministro del partido Likud y ardiente sionista, Benjamin Netanyahu, se reunió con el presidente Clinton en la Casa Blanca, mientras que el escándalo estaba en pleno apogeo. [6]

Clinton-Netanyahu

Como telón de fondo de la trampa a Clinton tuvimos:

El asesinato del compañero del presidente Clinton en el proceso de paz en Oriente Medio, el primer ministro israelí Yitzhak Rabin, el 4 de noviembre de 1995, el cuál abrió el camino para que Netanyahu se convirtiera en el primer ministro en mayo de 1996; estaba irrumpiendo en los medios de comunicación de Estados Unidos. En esta visita, Netanyahu insultó públicamente al Presidente reuniendóse con los peores enemigos de Bill Clinton, los tele-evangelistas Jerry Falwell y Pat Robertson. [7]

Sin embargo, en una pieza de Jeffrey Steinberg de Executive Intelligence Review, él nos llama la atención a la intercepción de una conversación telefónica en enero de 1997 entre un funcionario israelí en la embajada en Washington y Danny Yatom, el jefe del Mossad, el servicio de inteligencia exterior de Israel. La autorización fue solicitada por el jefe “…a Mega” con el fin de conseguir una copia de una carta confidencial que había sido enviada por el entonces Secretario de Estado Warren Christopher al presidente de la Autoridad Palestina, Yasser Arafat, en relación con las garantías de los Estados Unidos sobre un acuerdo recientemente negociado para una retirada militar israelí de la zona de Hebrón, en Cisjordania. Yatom, de acuerdo con el punto de intersección de la NSA, rechazó la solicitud, amonestando a su agente, Esto no es algo para lo que usamos a Mega”. [8]

¿Por qué fue tan impactante que otra red de espionaje dentro de la Administración Clinton pudiera estar operando cuando la influencia israelíjudía había estado saturando el paisaje social, cultural y político durante varias décadas? Eso sigue siendo un misterioUna posibilidad es que chantajear a la administración Clinton con las conversaciones grabadas entre el Presidente y Monica Lewinsky era una manera de obligar a Washington a abandonar la caza de Mega y tener a Clinton de nuevo en la corte de Israel.

La red de telecomunicaciones en los Estados Unidos ya había sido subvertida por agentes israelíes desde hace algunos años y la cuál, durante la primera época de Clinton se extendía hasta la misma Casa Blanca. El contratista externo involucrado en la modernización de los sistemas de comunicaciones de la administración era (sorpresa, sorpresa) una compañía israelí Amdocs que tenía acceso sin restricciones a las líneas telefónicas de la Casa Blanca y otros equipos de comunicaciones de alta sensibilidad. Sin embargo, la naturaleza de la petición del hombre del Mossad en Washington a Yatom para obtener un documento confidencial del Departamento de Estado descarta la posibilidad de que Mega fuera una fuente de escuchas electrónicas. [9]

En consecuencia, la búsqueda del topo de Israel Mega” comenzó en serio con dos candidatos marcados como probables.

Martin Indyk es un ciudadano australiano de origen británico, que ocupó un puesto en la principal oficina de Australia de seguridad en Medio Oriente a finales de 1970, como director adjunto de la inteligencia corriente de Medio Oriente en la Oficina Australiana de Evaluaciones Nacionales. También fue consultor de medios de los primeros ministros de Israel por parte de Likud, Menachem Begin y Yitzhak Shamir. En 1993 su camino tortuoso lo encontró de personal en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) de la administración Clinton, como Director Principal para Asuntos del Cercano Oriente y el Sur de Asia.

Después estaban el partido Likud y el neoconservador Leon Fuerth y nada menos que Asesor de Seguridad Nacional del vicepresidente Al Gore. Las sospechas se suscitaron en 1998 cuando se informó que había sido sospechoso de: pasar información política sensible de Estados Unidos al primer ministro israelí (de Likud), Benjamin Netanyahu, un enemigo personal y apasionado del Presidente Clinton, que era sospechoso de activar la operación espía Mega”. Según Steinberg, ya que el chantaje era ciertamente una posibilidad: “Mega no era un profundo topo dentro de la Casa Blanca. Mega era una entidad mucho más visible, mucho más poderosa, conocido entre sus varias docenas de miembros como el Grupo Mega“. [10]

El Grupo Mega se componía de 20 presidentes de empresas y directores de nivel bancario superior de miles de millones de dólares los cuáles supuestamente querían crear una empresa filantrópica judía. Los gerentes de fondos de inversión Michael Steinhardt y Edgar Bronfman, el entonces presidente del Congreso Judío Mundial; Charles Bronfman, el hermano de Edgar y un alto ejecutivo del buque insignia de la familia Seagrams Corp.; Laurence Tisch, presidente de Loews Corp.; Leslie Wexler de Limited, Inc.; Leonard Abramson, el fundador de la asistencia sanitaria de EE.UU.; el magnate de los panecillos Max Lender; Charles Schusterman, presidente de Samson Investment Co; Harvey Meyerhoff, el magnate de bienes raíces y Max Fisher, el magnate petrolero de Detroit y donador del Partido Republicano.

De hecho, la razón de ser del Grupo Mega era reforzar el poder del lobby Israelí y canalizar los “fondos de caridad” para influir en la política hacia Israel, a instancias del entonces gobierno del fallecido Ariel Sharon del Likud. Tres de los principales miembros del Grupo Mega, Leonard Abramson, Edgar Bronfman, y Michael Steinhardt han sido reportados como fundadores de  un nuevo grupo Think Tank nombrado Emet (“verdad” en hebreo) a fin de “generar estrategias a largo plazo para la presentación de Israel en una luz favorable“. El entonces director de la ADL Abe Foxman era un partidario entusiasta como lo fueron otros interesados sionistas de extrema derecha que estaban decididos a adoptar un enfoque de línea dura para el proceso de paz.

Así que, en lugar de un único “topo en el gobierno, se trataba de una quinta columna sionista extendida por muchos departamentos estadounidenses plenamente integrados en la infraestructura del Estado de Seguridad Nacional. No hay indicios de que haya sido eliminada.

Como se mencionó anteriormente, las embajadas israelíes han estado a la vanguardia en operaciones internacionales del Mossad. Asia del Pacífico ha estado en las noticias recientemente, donde los agentes han venido apareciendo en varias ocasiones aún con otra teoría espía circulando en 2006 que involucra una expulsión de un diplomático en Canberra, Australia.

El Cónsul israelí Amir Lati, segundo secretario de la Embajada de Israel en Canberra fue expulsado en secreto después de que el Gobierno de Howard amenazó con declararlo persona non grata. Él se decía que era un operador de Mossad y buscador de secretos militares y tecnológicos, pasó a Australia por los EE.UU.. Las sugerencias de que hubo conexiones con la detención y posterior encarcelamiento en Nueva Zelanda de dos agentes del Mossad Uriel Zoshe Kelman y Eli Cara fueron negadas sistemáticamente. Sin embargo, la Primer Ministro de Nueva Zelanda, Helen Clark no dudó en imponer sanciones diplomáticas a Israel a partir  de su convicción de que los hombres eran espías. Después de haber sido condenados a seis meses de cárcel los hombres estaban fuera en tan sólo tres y en un avión de regreso a su tierra natal.

Debido a la vigilancia intensificada desde la detención de estos espías, la Organización de Inteligencia Secreta de Australia (ASIO) estaba lista para el señor Lati. Su reputación como un depredador sexual (así como un agente de sexpionage) era bien conocida, habiendo más recientemente seducido a un alto funcionario del Departamento de Defensa de Australia quien tuvo acceso a material clasificado. Su expulsión reveló mayores detalles en febrero de que Lati tenía una estrecha amistad con la hija del Fiscal General Philip Ruddock que era responsable de la ASIO. El Ministro Alexander Downer y el Sr. Ruddock negaron firmemente que existía una relación, aunque no dieron  detalles sobre la razón.

La señorita Ruddock pudo haber sido blanco de Lati quien la conoció mientras estudiaban en Beijing más de seis años antes. Es muy posible que su reunión hubiera sido bastante inocente en esa etapa, pero una vez que la asignación de Lati ha sido activada, es probable que los vínculos se restablecieron debido a las posibilidades de información que la hija de Ruddock presentaba. Estas coincidencias son muy poco probables en los campos de la contra-inteligencia y el sexpionage.

El reemplazo de Amir Lati era Ari Scher, un pedófilo conocido, que se vio obligado a huir de Brasil y regresar a su país natal, a Israel después de una investigación más bien escasa en su presunta implicación en una red de pornografía infantil. Las autoridades brasileñas lo declararon prófugo después de haber buscado en su apartamento encontrando la tecnología utilizada para la fabricación de material pornográfico, en algunas de las cuales participan menores de edad. Más importante aún, dos menores informaron a la policía que fueron obligados por Scher a tener relaciones sexuales con varios israelíes y otros extranjeros “invitados y turistas.” Las autoridades brasileñas dijeron que había abandonado el país a través de conductos diplomáticos legales’“. Parece que fue en efecto una salida con bastante pánico.

Cuando una niña de 17 años de edad, acusó al profesor de hebreo de 40 años de edad, Georges Schteinberg de utilizarla  como modelo en imágenes pornográficas y de su distribución en Internet, la investigación culminó en una búsqueda del apartamento de Scher donde: …las fotografías de menores de edad posando desnudos en un auto con placas diplomáticas fueron descubiertas en una búsqueda en  la residencia de Steinberg a principios de semana, además de grandes cantidades de material pornográfico. A continuación la policía rastreó en las fotos del coche de nuevo a Scher. La búsqueda del apartamento de Scher confirmó que algunas de las fotografías que se encuentran en la residencia de Steinberg habían sido tomadas en el ático del vicecónsul. [11]

En otras palabras, Scher recibió informaciones del consulado israelí encabezado por Eitan Surkis y se esfumo antes de que la policía brasileña pudiera capturarlo. Incluso habían cerrado la embajada de Israel en Río de Janeiro sólo para decir que él había estado en camino a Israel los últimos dos días.” [12]

Según el agente Icaro Silva, de la Comisión de Policía de Brasil en Copacabana, nueve sitios web pornográficos enteros se encontraban en el disco duro del ordenador del Schteinberg, todo en hebreo, el idioma que Schteinberg enseñaba. También se encontró un profesor jubilado con el nombre de Ablio Nogueira de Faria, de 78 años de edad, que estaba en la cárcel por producir pornografía infantil teniendo conexiones con Scher. Esencialmente, el vicecónsul Scher conjuntamente con Georges Schteinberg estuvieron ejecutando un servicio de Internet que trajo turistas israelíes a Brasil para tener relaciones sexuales con niños. Más tarde, se encontró que su computadora había desaparecido. (Schteinberg ya ha sido acusado de explotación sexual de menores de edad).

El turismo sexual y la pedofilia para el personal de la embajada parecen ser una actividad extracurricular que está lejos de ser poco común. Tales “hobbies” no parecen disuadir al gobierno de Israel de proponer a Ari Scher como un posible reemplazo para Lati que, dada su historia, es o bien un descuido muy diligente o una colocación intencionada para mover un operativo a pastos nuevos. Brasil, habiendo pedido antes que Scher fuera extraditado sigue esperando una respuesta y no es probable que reciba una en algún momento cercano. La Comisión de Administración Pública de Israel le prohibió misiones diplomáticas extranjeras durante cinco años, pero no creyó que actuó penalmente, lo que debería decir algo acerca de la agenda de las instituciones israelíes.

Algunos informes citan el sexpionaje como algo tan importante para la inteligencia israelí que una oficina ubicada en Washington DC y establecida como un Instituto antiterrorista post 11-S, es de hecho una fachada con el propósito de continuar con este tipo de operaciones. La oficina se puede encontrar en 3811 N. Fairfax Drive, Suite 720 Arlington, VA 22203. El jefe de la oficina no es otro que el ex Director del Mossad israelí, Shabtai Shavit.

Por M. K. Styllinski

Sección adicional al artículo original: En 1986, Cheryl Ben-Tov, la ex agente del Mossad conocida como Cindy, utilizó su rubia y muy americana sexualidad para atrapar a un joven fugitivo idealista llamado Mordejai Vanunu.

El drama comenzó cuando Vanunu era un técnico joven en Dimona, centro de investigación nuclear de Israel. Para su sorpresa, descubrió que, sin el conocimiento del resto del mundo, se estaban desarrollando armas termonucleares de considerable poder destructivo. Finalmente, armado con pruebas fotográficas adquiridas de manera encubierta, incluyendo fotos de bombas esféricas de plata con núcleos de plutonio, se fue a Londres y finalizó los detalles en un artículo de primera plana del Sunday Times que de manera sensacional dio la alarma sobre la tremenda capacidad nuclear detrás de la ambigua y deliberada política de Israel.

Untitled-4_52

Mientras tanto, el Mossad había decidido que Vanunu que siempre ha mantenido que su única motivación era evitar una guerra nuclear, estaba desilusionado, era temerario y  una peligrosa bala perdida. Siguiendo sus movimientos, en Londres trazaron cuidadosamente cómo llegar a él en su custodia. En su libro definitivo sobre el asunto Vanunu, La Mujer del Mossad, Peter Hounam señala que éste no era un asesino nazi siendo perseguido, es decir, alguien a quien el Mossad podría sentirse cómodo secuestrando violentamente en la calle, sino un ciudadano israelí con probabilidades de atraer la simpatía del público. Así que optaron por el método sutil pero muy efectivo de enviar a Cindy, una acompañante femenina (Bat Leveyha) veinteañera.

La nativa de Florida, Cindy (cuyo nombre real era Cheryl) se trasladó a Israel como una adolescente, se casó con un analista de inteligencia del gobierno a los diecinueve años, y fue identificada como una espía adecuada por los reclutadores del Mossad poco después de su boda. Dos años de entrenamiento intensivo siguieron: le enseñaron cómo mentir, robar, matar, y lo más importante, cómo utilizar el sexo, y especialmente la promesa de sexo, como una arma poderosa. Gordon Thomas, en su libro Los espías de Gedeón: La historia secreta del Mossad, revela que, por ejemplo, los tutores de Cindy podrían sacarla de la cama en medio de la noche, enviarla en una misión para recoger a un turista en un club nocturno, luego alejarse de él fuera de su hotel, observandola todo el tiempo. La lección: cómo atrapar sexualmente a un hombre sin tener la menor idea de lo que estaba pasando.

Untitled-26_23

El pobre Vanunu desde luego no lo hizo. ¿Cómo podría hacerlo, cuando él fue quien se acercó a Cindy en la calle cerca de su hotel de Covent Garden? La atractiva Cindy, que felizmente aceptó ir a tomar un café y reunirse de nuevo al día siguiente, era obviamente, sólo una turista americana en busca de un poco de diversión. En realidad, había enganchado a su presa: el único problema era una directiva del entonces primer ministro Shimon Peres, que el secuestro real no tiene lugar en suelo británico, con el fin de evitar la ruptura de las leyes británicas y causar incomodidad con su buena amiga Margaret Thatcher.

En espías de Gedeón, el ex director del Mossad, Meir Amit dice: “La historia de la inteligencia moderna está llena de relatos de mujeres que han utilizado su sexo por el bien de su país“. En este caso, Cindy, supuestamente, no hace más que coquetear y besar, aunque las personas que la conocieron han expresado escepticismo acerca de eso, pero presumiblemente habría tenido que hacer todo lo que consideró necesario; todas las mujeres que trabajan como espías del Mossad deben prometer que van a hacer cualquier cosa por el bien de una misión. Bueno, casi todo. Peter Z. Malkin, uno de los agentes israelíes que capturaron al jefe verdugo de Hitler, Adolf Eichmann, en Argentina, recuerda profundamente a la piadosa Bat Leveyha de su equipo, Rosa, prometiendo que no iba a comer carne de cerdo, incluso si una misión lo requería, pero que ningún judío nunca fue quemado en la hoguera” por acostarse con un hombre extraño.

En realidad, Dios está totalmente de acuerdo con el sexpionaje, al menos según el Instituto Zomet, una organización dedicada a la interpretación de la ley judía para la vida moderna. Al promover la kosher-dad de tener sexo con el enemigo señalan ejemplos bíblicos como Yael, mujer de Hever, que invitó a un general cananeo a su cama, y luego le aplastó los sesos con una estaca de la tienda. Nuestros Sabios de Memoria Beata“, dice el rabino Ari Shvat, tranquilizadoramente, elevan esos actos de dedicación a la parte superior de la pirámide de la Halajá mitzvot.” (Un pequeño inconveniente: convertirse en un “Operativo de San Valentín” significa que nunca te casarás con un Cohen (un sacerdote judío), pero, francamente, si eres el tipo de puta que va a tener relaciones sexuales en el trabajo, tal hombre no te tocaría de todos modos, o como el rabino Shvat dice, “estas misiones pueden, naturalmente, ser la tarea de las mujeres que ya son promiscuas“. Ganar-ganar!)

Notas

[1] ‘Sex ‘part of undercover policing’’ UKPA January 24, 2011: “Police used sex as a tool during undercover operations – and tactical “promiscuity”, sanctioned by senior commanders, was viewed as “part of the job”, a former agent revealed. The officer, who worked in a secretive unit of the Metropolitan Police for four years, said sexual relationships with activists were common among those gathering intelligence from anarchist, left-wing and environmental groups. His claims, made to The Observer, contradict comments made last week by the Association of Chief Police Officers (Acpo) which insisted the practise was forbidden.
But the former officer, once a member the Special Demonstration Squad (SDS), a covert unit formed to prevent violent disorder on the streets of London, said sex helped to maintain cover. The man, who was not named, admitted to sleeping with at least two of his female targets for information.
“Everybody knew it was a very promiscuous lifestyle,” he told the paper. “You cannot be promiscuous in those groups. Otherwise you’ll stand out straight away.”
Meanwhile, there was also no set of instructions dictating whether officers could or could not have sex with activists, he claimed.
“Among fellow undercover officers, there is not really any kudos in the fact that you are shagging other people while deployed,” he added.
“Basically it’s just regarded as part of the job. It’d be highly unlikely that you were not (having sex). When you are using the tool of sex to maintain your cover or maybe to glean more intelligence – because they certainly talk a lot more, pillow talk – you would be ready to move on if you felt an attachment growing.”
However, the officer, who infiltrated anti-racist groups between 1993 and 1997, said falling in love could jeopardise an investigation and was regarded as unprofessional. His revelations follow the controversy surrounding former Met officer Pc Mark Kennedy who monitored the actions of protesters across Europe under the guise of a long-haired, drop-out climber called Mark Stone.”
[2] ‘How Israel builds its fifth column’ Palestinian collaborators face mob justice, and fuel a culture of suspicion’ By Catherine Taylor, Special to The Christian Science Monitor / May 22, 2002.
[3] ‘Foreign Policy/Intelligence Columnist Andy Martin Says McGreevey Sex Scandal was Israeli Intelligence Operation,’ US Newswire, August 16, 2004.
[4] Unusually for a propaganda station like Fox news, it aired a programme on December 12 2001 called ‘Israel Is Spying In And On The U.S.?’ by Carl Cameron: “Now Fox News has learned some U.S. investigators believe that there are Israelis again very much engaged in spying in and on the U.S., who may have known things they didn’t tell us before September 11. Fox News correspondent Carl Cameron has details in the first of a four-part series.”
[5] ‘Israeli Sexpionage: The McGreevy, Condit and Clinton Affairs’ by Ernesto Cienfuegos, La Vow de Aztlan, August 17, 2004.
[6] What Was the Mossad Role in the Lewinsky Affair? by Edward Spannaus, The New Federalist, 1998.
[7] Ibid.
[8] ‘Israeli Spies: ‘Mega Was Not An Agent; Mega Was the Boss’ by Jeffrey Steinberg Aug. 31, 2001 issue of Executive Intelligence Review.
[9] Ibid.
[10] Ibid.
[11] ‘Brazilian police stake out diplomat accused of running kiddie-porn ring’ By Eli Muller and News Agencies Jerusalem Post, July 6, 2000.
[12] Ibid.

Fuentes: https://infrakshun.wordpress.com/2014/03/31/the-z-factor-ii-sexpionage/

http://www.theawl.com/2011/05/sex-and-the-single-bat-leveyha

A %d blogueros les gusta esto: