Archivo del sitio

¿Qué quiere realmente Bilderberg en 2017?

Bitcoin sobrepasa al Oro: que significa eso y que no

nif_bitcoingold

Por primera vez el precio de un Bitcoin igualó el de una onza de oro.

Regresa tu mente a febrero de 2013. Fue un mes caótico para los comerciantes de metales.

De hecho, la silenciosa fiebre del oro seguía acelerándose y los que estaban al tanto seguían atentos a los mercados de metales preciosos.

Pero había otra historia que estaba teniendo lugar en ese mismo momento. Una historia que, en retrospectiva, puede llegar a ser más importante que cualquiera de los que acabamos de mencionar. El Bitcoin alcanzó la paridad con la plata.

Específicamente, el precio de un bitcoin igualó el de una onza de plata por primera vez el 19 de febrero de 2013.

Y justo esta semana, el precio de un bitcoin igualó (y rápidamente superó) el de una onza de oro por primera vez. (Bueno, de acuerdo, la segunda vez, pero en retrospectiva la valoración de Mt. Gox no contaba, ¿verdad?)

Entonces, ¿qué significa este hito?

Para empezar una respuesta a esa pregunta, podría ser útil mirar una pregunta aún más simple: ¿Cómo se determina el precio al contado del oro y del bitcoin, de todos modos? De hecho, éstas son dos preguntas separadas con dos respuestas muy diferentes, y eso en sí mismo es muy revelador.

Aunque notablemente pocos lo saben, hasta 2015 el precio al contado del oro que fijó el punto de referencia para los comerciantes alrededor del mundo no era un número alcanzado a través de un cierto algoritmo automático que hace un promedio de las ofertas y demandas en un intercambio en alguna parte. No, fue fijado en un ritual extraño llevado a cabo por una compañía literalmente conocida como “The London Gold Market Fixing Ltd.” El Gold Fix, como se llamaba, era una reunión dos veces diarias que tuvo lugar entre los miembros participantes de la London Bullion Market Association, incluyendo (por supuesto) Nathan Mayer Rothschild & Sons. Cuando el fix se formó en 1919, y hasta que Rothschild se retiró en 2004, la reunión tuvo lugar en una sala de paneles de madera en la oficina de Rothschild en St. Swithin’s Lane en el distrito financiero de Londres. Después de ese punto se convirtió en una teleconferencia, todavía se celebra a las 10:30 AM y 3:00 PM hora de Londres cada día.

La reunión misma siguió un ritual extraño y arcano:

“La fijación del oro comienza generalmente con el presidente declarando un precio del oro que esté muy cerca del precio en curso del oro en el mercado. Entonces, los participantes decidirán erigir la bandera o no basados en la oferta y demanda de sus clientes. Hasta que se ponga la bandera de todos los miembros, el precio del oro es fijo. De lo contrario, el presidente debe cambiar el precio propuesto.”

fixing

¿Qué… no confías en ellos?

Pero (¡Dios mío, ¿no lo sabías ?!) se descubrió que era una estafa enorme cuando, casi un siglo después de que empezara, los chicos prodigio en el mundo financiero finalmente se dieron cuenta de que los comerciantes en la reunión podían usar su avanzado conocimiento del nuevo precio del oro aún no anunciado para su ventaja. Los falsos medios de comunicación financieros por fin despertaron y tomaron nota después de que la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido lanzara una investigación oficial sobre la estafa y todo se desenrolló poco después. (La pieza de ZeroHedge sobre quién, exactamente, estaba participando en el arreglo, era algo particularmente interesante para que emergiera el escándalo.)

Ahora el Gold Fix ha sido reemplazado por el LBMA Gold Price operado por el no tan oscuro ICE Benchmark Administration y todo es felicidad en el mundo de fijación de precios de oro. Ahora, en lugar de una conferencia a puerta cerrada de unos poderosos intereses bancarios, el proceso es “administrado de manera independiente, negociable, electrónico y físicamente asentado, realizado en dólares, con ofertas y ofertas agregadas y anónimas, así como publicado en pantalla y en tiempo real.”

En efecto.

El precio del bitcoin, por otra parte, es a la vez una cifra más transparente y menos tangible.

Como todo lo demás con bitcoin, no hay ningún órgano central coordinador o autoridad, lo que significa que no hay un solo precio de bitcoin. Hay muchos intercambios diferentes donde la gente está comprando y vendiendo bitcoin, y cada intercambio tiene su propio precio basado en las ofertas y demandas que tengan lugar en su propio mercado interno en un momento dado.

Organizaciones como Coindesk se han encargado de crear el Índice de precios de Bitcoin (XBP), que calcula el punto medio del diferencial de oferta / demanda en varios mercados líderes. Pero si bien esto es automático, electrónico, transparente e instantáneo, no es de ninguna manera definitivo. Como explica la XBP FAQ, su uso de un promedio medio en lugar de un promedio ponderado por volumen es una decisión esencialmente arbitraria, tomada porque “el mercado bitcoin carece actualmente de suficiente profundidad y liquidez regional”. ¿Y qué intercambios se elige incluir en dicho índice? Una vez más, aunque pocos afirman que los intercambios incluidos en la XBP son los intercambios “principales” en sentido volumétrico, exactamente donde se encuentra ese corte y qué criterio puede tomar para decidir qué intercambios incluir o rechazar de la media es, de nuevo, arbitrario.

Esto puede parecer trivial, pero revela una verdad importante, que a menudo se olvida cuando los comerciantes están buscando el precio al contado de cualquier producto, ya sea bitcoin o el oro o el petróleo o cualquier otra cosa. No hay un precio inherente para ninguno de estos bienes. Sólo hay lo que alguien está dispuesto a pagar por ello.

Lo que nos lleva de nuevo a la pregunta: ¿Qué significa el reciente precio cruzado bitcoin / oro en realidad?

En su nivel más simple significa que en este momento los comerciantes están dispuestos a pagar más de un tipo de moneda (USD) por un bitcoin que por una onza de oro.

Pero eso no nos dice mucho, ¿verdad?

Por lo tanto, más al punto: ¿Por qué la gente está dispuesta a pagar más billetes de la Reserva Federal por un bitcoin que por una onza de oro? ¿Qué ha cambiado recientemente para hacer que este crossover en la tabla de precios ocurra?

bitcoinday

El movimiento ha estado en gran medida en el lado bitcoin. Bitcoin estaba atascado en el rango de precios de $ 400 para la primera mitad de 2016 antes de romper repentinamente en junio. Con los grandes cambios intra-día característicos y los movimientos rápidos, el precio ha estado subiendo desde entonces, con sólo dos grandes pullbacks. Mientras escribo esto, bitcoin está buscando desafiar  la marca de $ 1300 por primera vez.

¿Qué es lo que explica este aumento? Dos factores principales se han señalado ad nauseam en la prensa:

  • El continuo interés de China, donde el Bitcoin ha, hasta hace poco tiempo, proporcionado una manera conveniente para que los inversionistas chinos superaran los estrictos controles de capital.
  • Un aumento en el interés de los países afectados por la incertidumbre monetaria, como la inflación de Venezuela y la post-demonetización de la India.

Pero cualquiera que pretenda ser capaz de decirte exactamente que es lo que explica estos movimientos salvajes o está mentiéndote o se mienten a sí mismos. En 2014 se tomó una encuesta de 50 “expertos” del bitcoin preguntándoles cual pensaban que sería el precio del bitcoin para el final del año. Los resultados no sólo fueron uniformemente erróneos, sino ridículamente erróneos.

Parte del problema es que bitcoin sigue siendo una moneda pequeña por cualquier medida. Como señala el Financial Times:

“Para el contexto, la Agencia Central de Inteligencia colocó las existencias de billetes, monedas y diversas formas de cuenta bancaria del planeta en $ 82 billones a finales de 2014. En las cifras de la CIA, el valor de los bitcoins en existencia es similar al total de dinero amplio para los soms Uzbekistani. Con disculpas a Tashkent, el valor de soms y de bitcoins, y el número de personas para las que son relevantes piezas de información en el mundo de las finanzas modernas, ambos son cero.

Al igual que una pequeña hoja puede ser soplada por una ligera brisa, también una moneda pequeña puede sufrir oscilaciones de precios salvajes por disturbios relativamente menores. El Bitcoin es ciertamente presa de eso. Y, más ominosamente, un mercado más pequeño es más fácilmente dominado por unos pocos grandes jugadores, y sin duda hay grandes poseedores de bitcoin capaces de hacer grandes transacciones que pueden tener un gran impacto en el mercado.

Por estas razones, apostar en que el  bitcoin continuará su notable ascenso de una manera ininterrumpida sería tonto por decir lo menos. La lección más grande del rompimiento previo de la barrera de los $1,000 en 2013 es que, una vez que la histeria se calmó y el precio cayó, el mercado regresó a la marca de casi $ 200 en la que había estado justo antes de que el precio despegara. A partir de ahí, comenzó una subida más o menos constante hacia $400 antes de la última locura establecida. Si estuviéramos usando la era anterior de mania bitcoin como guía, los inversores estarían buscando un retorno a la marca de $400 después de caer al fondo.

Pero hay algunas advertencias muy grandes de que las cosas pueden nunca volver a la normalidad para el Bitcoin. No sólo existe The Coming Bitcoin Clampdown que ya se discutió, sino que hay una pregunta aún más fundamental sobre el futuro de la criptografía: el tamaño del bloque. Les voy a ahorrar todos los detalles técnicos, aunque para los que están de verdad buscando ahondar en la verdadera cuestión de la utilidad del bitcoin y su futuro potencial están invitados a explorar el tema en profundidad. Lamentablemente, eso puede tomar mucho tiempo porque el tema se está volviendo más complejo día a día.

Baste decir: por razones técnicas, la red bitcoin en la actualidad sólo puede manejar alrededor de 7 transacciones por segundo. Visa, por comparación, maneja rutinariamente miles de transacciones por segundo y, en un pellizco, puede acomodar hasta 56,000 por segundo. Si el verdadero propósito de bitcoin es ser un sistema de pago electrónico, está a punto de fallar espectacularmente en esa misión. De hecho, ya lo está haciendo; las transacciones que solían ser casi instantáneas y casi sin costo se están volviendo más lentas (tomando horas o incluso días para ser confirmadas) y más caras.

Para el oro, la mercancía conocida con un historial de miles de años, este tipo de consideraciones no se aplican. Como hemos comentado antes, el oro tiene ciertamente sus propios problemas, específicamente en la manipulación del precio establecido. Pero precisamente por eso, ver el colapso del precio a cero o dispararse a las decenas de miles de dólares en un abrir y cerrar de ojos parece muy poco probable.

Así que una vez más, vuelve la filosofía básica detrás de la cuestión del “valor”. ¿Está usted interesado en el valor del oro y del bitcoin según lo medido en notas de la Reserva Federal de los EEUU?

Pero ¿qué pasa si el “valor” del oro o bitcoin no se mide en el fiat gubernamental, sino en su propio potencial como instrumentos monetarios? Después de todo, el dólar estadounidense no durará más que el gobierno estadounidense (en su forma actual, en cualquier caso), pero el oro y bitcoin podrían hacerlo. Y si estos instrumentos no son inversiones sino coberturas, eso cambia el significado de su “valor”, ¿no?

Por James Corbett

Jacob Rothschild habla sobre la Declaración Balfour

El actual y cuarto Lord Rothschild ha descrito la Declaración Balfour que ayudó a allanar el camino para la creación de Israel como un “milagro” y reveló nuevos detalles sobre el papel crucial de su prima Dorothea.

Hablando antes del centenario de la carta de 67 palabras, son sus primeros comentarios públicos sobre la muestra de apoyo del entonces secretario extranjero Lord Balfour al segundo Lord Rothschild, su excéntrico tío Walter, y se hicieron en una rara entrevista televisiva con ex el embajador israelí Daniel Taub como parte del proyecto Balfour 100.

Jacob Rothschild, de 80 años, jefe de la dinastía bancaria de la familia, dijo que la declaración de apoyo a una patria judía en Palestina pasó por cinco borradores antes de ser finalmente redactado el 2 de noviembre de 1917, añadiendo: “Fue el mayor evento en la vida judía por miles de Años, un milagro … Llevó 3.000 años llegar a esto.

La carta “cambió el curso de la historia para el Medio Oriente y el pueblo judío”, dijo Taub, quien entrevistó a Rothschild en Waddeston Manor en Buckinghamshire, un lote heredado a la nación por la familia en 1957, donde se mantiene la Declaración.

http://jewishnews.timesofisrael.com/rothschild/

Compinche de Rothschild seleccionado como Secretario de Comercio por Trump

40_trump_towers1

El secretario de comercio de Trump será Wilbur Ross, un inversionista multimillonario que trabajó como gerente directivo de Rothschild Inc.

Cada vez más, parece que la firma de Trump será moldeada y dirigida por banksters e individuos como Ross que se especializan en compras apalancadas y angustiadas, haciendo negocio de la montaña rusa de activos de la Reserva Federal.

También trabajó como asesor de privatización del alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, y fue miembro de la sociedad secreta Kappa Beta Phi de Wall Street formada por altos ejecutivos financieros. Robert Rubin, Jon Corzine y John C. Whitehead, ex jefe del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, confidente de Rockefeller, miembro del comite directivo de Bilderberg y presidente de Goldman Sachs. Ross es el “Grand Swipe” o líder del grupo.

El 30 de octubre de 1978, el periódico The Spotlight informó que los principales inversores que se ocultaban detrás de Resorts International fueron Meyer Lansky, Tibor Rosenbaum, William Mellon Hitchcock, David Rockefeller y miembros del clan Rothschild.

Michael Collins Piper, en su libro La Nueva Jerusalén: Poder Sionista en América describió la relación entre Donald Trump y Resorts International:

“En 1987, a raíz de la muerte de James Crosby, el jefe de Resorts International, el magnate de Nueva York, Donald Trump, entró en escena y compró su imperio del juego.

“Trump pronto se convirtió en un nombre familiar, con su personalidad colorida y su insistencia en ponerles nombre a una amplia variedad de hoteles de lujo, casas de apartamentos y otras empresas comerciales. Pero mientras el nombre “Trump” apareció en los titulares, los nombres de los verdaderos promotores detrás de Resorts International permanecieron ocultos a la vista del público”.

Cabe señalar que Ross ayudó a Trump en los 80’s a mantener sus tres casinos y otras propiedades después de que el mercado inmobiliario de la ciudad de Nueva York llegara al límite. Ross trabajaba para Rothschild en ese momento.

La conexión entre el barón Edmond de Rothschild, siendo uno de los inversionistas principales originales de Resorts International, y Rothschild Inc. permitiendo a Donald Trump retener la “propiedad” sobre los casinos de Atlantic City, lo que le salvó de la bancarrota, no debería considerarse una coincidencia.

Recordemos que Donald Trump también nombró al ex ejecutivo de Goldman Sachs, Steven Mnuchin, para que fuera su secretario del Tesoro. En 2008, IndyMac Bank en Pasadena, California, se derrumbó en uno de los mayores fracasos bancarios en la historia de los Estados Unidos. El Sr. Mnuchin dirigió a un grupo de inversionistas, entre ellos los fondos administrados por el Sr. George Soros y otros titanes de fondos de cobertura y de capital privado, que lo compraron al gobierno por unos $ 1,500 millones de dólares.

¿Realmente siguen pensando que Donald Trump llegó a la presidencia para combatir a la élite?

Fuente: http://anotherdayintheempire.com/former-senior-rothschild-crony-selected-commerce-secretary/

http://philosophyofmetrics.com/how-rothschild-inc-saved-donald-trump-freepom/

 

 

¿Los Rothschild buscan controlar la meteorología?

deesclear2_dees

La modificación del clima es ampliamente discutida en los medios alternativos. Incluso los principales medios de comunicación reconocen que hemos estado sembrando nubes para hacer llover desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y que durante la guerra de Vietnam, los militares de EE.UU. sembraron nubes para extender la temporada del monzón. En su libro de 1970 “Entre dos épocas”, Zbigniew Brzezinski citó al geofísico Gordon J. F. MacDonald sobre el uso de clima como arma:

“Las técnicas de modificación del clima podrían emplearse para producir prolongados períodos de sequía y tormentas, debilitando con ello la capacidad de una nación y forzándola a aceptar las demandas del competidor.”

Estas posibilidades fueron trabajadas de manera agresiva en el documento de investigación de la Fuerza Aérea de 1996 ‘El clima como multiplicador de fuerza: Poseyendo el clima en 2025′.

En general, se entiende que el control del tiempo hoy representa un componente del programa de control de la población de la élite, otros elementos incluídos son los transgénicos, los chemtrails, las vacunas, el aborto, y por supuesto el viejo recurso de la guerra. Los poderes fácticos sionistas saben que si dejar caer una bomba sobre una ciudad, la gente se preguntará “¿Quién dejó caer la bomba?” Pero si la atacan con un tornado dirigidao energizado por H.A.A.R.P., la gente va a llamarlo “madre naturaleza” o “un acto de Dios.”

No es el propósito de este post profundizar en la faceta de reducción de la población através del control del clima, o las tecnologías implicadas, eso se discute en abundancia en sitios como Geoengineering Watch. Más bien, se buscan abordar otros motivos asociados que reúnen menos atención.

Ahorrar para un día lluvioso

He encontrado que las principales operaciones de la élite suelen llevarse a cabo por razones multidimensionales. las ganancias monetarias a menudo no son el motivo principal, ¿pero qué banquero dejará pasar la oportunidad de sacar provecho? La Primera Guerra Mundial, por ejemplo, consiguió numerosos objetivos geopolíticos, incluyendo la reestructuración de Europa, la Liga de las Naciones, la revolución bolchevique, la Declaración Balfour, y los proyectos de ley de espionaje y sedición que reducen la libertad en los EE.UU., pero no hay que olvidar: las ganancias de la guerra, que saquearon miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para los bienes de guerra no fabricados o entregados. (Se discute todo esto con cierto detalle al final del post Bandera Falsa en el Mar.) Del mismo modo, el 11-S produjo las guerras de Oriente Próximo que se libran para establecer el Gran Israel, y la justificación de la Ley Patriota de Seguridad Nacional, ¿pero quien puede pasar por alto los miles de millones en beneficios de guerra, o la disminución de acciones en las aerolíneas por partes no identificadas antes del 11-S?

El control del clima también ofrece atractivos beneficios financieros. Los futuros son una inversión muy arriesgada de Wall Street, en los cuáles se puede ganar o perder fortunas en un instante. Fue mi amiga autora Rachael McIntosh quien primero llamó mi atención a la extraña inversión llamada “derivados del clima“. Al no ser un hombre de finanzas yo mismo, voy a dejar que Bloomberg defina ésto en este corto video:

Sin embargo, en la elucidación de Bloomberg está faltando la clave de este escenario de inversión: el control del clima. Pues si, como algunos dicen, todos los mercados están amañados, ¿por qué los climas futuros deberían ser una excepción? La élite no apuesta en una carrera de caballos a menos que sea segura. La geoingeniería da a aquellos en la parte superior la capacidad de ver el futuro que controlan; pueden saber, con alta probabilidad, cuándo y donde el clima desastroso golpeará.

De hecho, el control climático tiene implicaciones para otros productos comercializados también. Si uno sabe de antemano que olas de calor golpearán el Medio Oeste, se podría invertir en futuros de maíz en consecuencia; del mismo modo, si uno sabe que un huracán devastará la Florida, tendrá un impacto en los futuros de jugo de naranja.

Invirtiendo en Meteorología

Hablando de los huracanes de Florida, Rachael McIntosh relata una historia significativa con respecto a la convención republicana de 2012 en Tampa (ella describe sus experiencias allí como delegado de Ron Paul en su novela The Big Show).

En la convención, Ron Paul estaba programado para hablar en la primera noche (Lunes 27 de Agosto). Sin embargo, la convención fue cancelada esa noche debido a la supuesta amenaza delhuracán Isaac.” Al final resultó que, el “huracán” no fue más que una tormenta de lluvia a paso ligero sobre Tampa. Sin embargo, tuvo éxito en la reducción del  discurso de Ron Paul, y también dio el Comité Nacional Republicano tiempo para idear un plan que negaría a Paul la nominación que se había ganado legítimamente: De último minuto las reglas cambiaron en la Convención, el RNC aumentó el número de victorias primaria / caucus requeridas para garantizar una nominación de 5 a 8, eliminando así a Ron Paul y creando una falsa fachada de apoyo “unánime” para Mitt Romney.

Ahora aquí es donde se pone realmente interesante. El canal del tiempo, cuya predicción de huracanes ayudó a solidificar la coronación de Romney, ha sido co-propiedad desde 2008 de Bain Capital, cuyo presidente fundador y CEO había sido… Mitt Romney.

mitt-romney-bain-capital-gi-top

Por otra parte, en 2011 los Rothschild habían adquirido una participación del 70 por ciento en Weather Central, “proveedor líder en el mundo de gráficos interactivos del clima y servicios de datos para televisión, web y móviles.

Aquí Evelyn de Rothschild discutió su aventura climática:

Posteriormente, the Weather Channel adquirió Weather Central, colocando la predicción climática bajo un monopolio virtual. Junto con Bain, otro de los tres propietarios corporativos de the Weather Channel es el sombrío grupo Blackstone, en cuyo Consejo Asesor Internacional se sienta el poderoso primo de Evelyn, Jacob Rothschild. ¿Por qué los poderes fácticos están tan interesados en poseer no sólo el clima, sino su predicción? Bueno, además de asegurarse que los meteorólogos de la televisión no harán comentarios sobre las estelas químicas o la geoingeniería, eso les da ases bajo la manga en el relativamente nuevo mercado de los derivados climáticos.

Una regla general de la inversión es que, para cada uno que está haciendo dinero, existe alguien perdiendolo. Cuando vendes acciones de una bolsa, significa que alguien está comprando esas acciones. Si la bolsa se desploma, tu decisión de vender fue una suerte, pero algo desafortunada para el comprador. Para esos mercados que aparejan, ha sido siempre esencial tener palurdos que compran o venden de forma incorrecta en momentos estratégicos. Los inversores aficionados, tratando de jugar el juego de las materias primas apoyándose en las previsiones meteorológicas a largo plazo de los medios de comunicación controlados, adivinarán mal y serán robados.

A pesar de todas las ventajas de la tecnología moderna, la predicción meteorológica sigue siendo sorprendentemente inexacta.

El contratista de defensa “Raytheon” hace todo el modelado de “pronosticos” para el Servicio Meteorológico Nacional y la NOAA. Lockheed Martin hace el modelado de la FAA. Dado que estos dos contratistas privados de la defensa están metidos hasta el cuello en las patentes y programas de modificación del clima, las “previsiones” son más o menos el clima “programado”. Ahora, con la adquisición de la empresa privada de modelado dominante por parte de los Rothschild, el control de “modelado” del clima parece completa. Este control de los “pronósticos” y “gráficos” ofrece el acondicionamiento visual constante que hace a la población más propensa a aceptar la pulverización constante y la manipulación de nuestro clima como “normal”.

Naturalmente, no sé cómo los Rothschild asignan sus inversiones en el mercado. Sin embargo, dada su larga historia de manipulación fiscal, parecería que el control del clima, combinado con el control de la predicción meteorológica, haría a los derivados climáticos un elemento irresistible para la cartera de un bankster.

¿Puede ser una elección geoingeniada?

Hay otra característica del Control meteorológico que se destacó por el uso de un huracán falso para anular a Ron Paul en la convención GOP (Grand Old Party) de 2012. Esta no fue la primera vez que Romney se ha beneficiado de una previsión errante. En cuanto a las primarias de 2012, Cito a Jaret Glenn en “Cómo el Partido Republicano robó la nominación de Ron Paul”:

Maine: Ben Swann informó sobre chanchullos en Maine. A pesar de que sólo el 84% de los votos habían sido contados; el Presidente estatal del GOP, Charlie Webster, declaró a Romney el ganador sobre Paul por menos de 200 votos. Los condados de Hancock y Washington no habían votado todavía porque Webster canceló las asambleas debido a una tormenta de nieve inminente, con la promesa de que podrían votar más tarde y sus votos serían contados. La tormenta de nieve nunca ocurrió y más tarde incumplió su promesa, diciendo a los votantes en los condados que sus votos no serán contados después de todo. El condado de Washington fue el más fuerte de Paul en el estado en 2008. Aunque otros estados con estrechos resultados llevaron a cabo recuentos, esto nunca fue una consideración para Maine.

De modo que ni el huracán en Tampa ni la tormenta de nieve de Maine se materializaron, y el beneficiario en ambas ocasiones fue Mitt Romney, Bain Capital, que es copropiedad de The Weather Channel.

Fuente: https://jamesperloff.com/2016/07/19/are-the-rothschild-elite-banking-on-the-weather/

Shlomo Sand | La Invención de la Tierra de Israel (PDF)

La invenci—n de la tierra de Israel.indd

Clic en la imagen para descargar el PDF.

Sinopsis: ¿Qué es una patria?, ¿cómo y cuándo se transfigura en un «territorio nacional»? ¿Por qué multitudes enteras han estado dispuestas a inmolarse por tales lugares a lo largo del siglo XX? ¿Cuál es la esencia de la Tierra Prometida?

Tras el escándalo desatado por su obra anterior, La invención del pueblo judío, el historiador israelí Shlomo Sand examina ahora esa enigmática tierra sagrada que se ha convertido en el solar donde acontece la lucha nacional más longeva de la modernidad. La invención de la tierra de Israel desmonta las antiguas leyendas que envuelven Tierra Santa y los prejuicios que continúan asfixiándola. Sand disecciona el concepto de «derecho histórico» e indaga en la concepción moderna de la «Tierra de Israel» formulada por cierto protestantismo evangélico del siglo XIX y por el sionismo. Esta invención que, a su juicio, hizo posible la colonización de Oriente Próximo y la creación del Estado de Israel, constituye ahora una seria amenaza a su propia existencia como hogar nacional judío.

La Conspiración de las Teorías de la Conspiración

El término teoría de la conspiración es el método más efectivo del establishment para desestimar investigaciones legítimas, controlar las primitivas del debate, condenar el criticismo a la autoridad, engañar al público y ocultar la Verdad.

El diccionario Merriam Webster define una teoría de la conspiración como una teoría que explica un evento o situación como resultado de un plan secreto de personas o grupos usualmente poderosos. Una teoría es una idea que está destinada a explicar hechos o eventos. Y conspiración está claramente definida en la ley criminal como un acuerdo entre dos o más personas para cometer un crímen en algún momento del futuro.

Por definición “Teoría de la Conspiración” es un término neutro. No significa nada bueno o malo. Sólo significa una teoría sobre una conspiración. Sin embargo, los medios han secuestrado el término y lo utilizan de una manera muy diferente. Una teoría de la conspiración ya no significa un evento explicado por una conspiración en vez de eso, ahora significa cualquier explicación o incluso un hecho que el establishment no admite o reconoce como verdadero.

Jean Claude Van Damme habla sobre Rockefeller y Rothschild en TV francesa

Al aparecer en el programa de televisión francés, Le Grand Journal, Jean-Claude Van Damme (JCVD) le mostró al mundo que él también es consciente del control y el poder de las familias Rothschild y Rockefeller.

Banco Rothschild ahora bajo investigación criminal después del enjuiciamiento del Barón David de Rothschild

rths

El año pasado, el Barón David de Rothschild fue condenado por el gobierno francés después de ser acusado de fraude en un esquema que supuestamente malversó grandes sumas de dinero de los jubilados británicos. El gobierno francés anunció que ha iniciado una investigación sobre toda la rama suiza de imperio bancario de los Rothschild.

Han sido necesarios muchos años para llevar este caso en contra de Rothschild y su compañía Rothschild Financial Services Group, que atrapó a cientos de jubilados en un falso esquema de préstamo entre los años 2005 y 2008.

Uno por uno los jubilados perdieron su dinero y presentaron cargos contra el notorio banquero, comenzando un caso que tomaría muchos años para conseguir incluso un enjuiciamiento.

En junio, el juez de enlace con sede en París Javier Gómez Bermúdez dictaminó que Rothschild debe enfrentar un juicio por sus crímenes, y ordenó a la policía local buscarlo en sus diversas mansiones que se extienden por todo el país.

Es un buen paso en la dirección correcta. Los tribunales están de acuerdo con nosotros en que hay suficiente evidencia para interrogar al Baron Rothschild. Lo primero que tendrán que hacer es buscarlo. Una vez que hayan hecho eso pueden comenzar a interrogarlo. Es un verdadero momento de avance para todos los involucrados“, el abogado Antonio Flores de Lawbird dijo a Olive Press después de la sentencia.

En resumen, independientemente de lo que ocurrió con la inversión, Rothschild anunció un préstamo destinado a reducir el impuesto a la herencia, que es una violación de la ley de impuestos“, agregó.

Si bien la noticia de un Rothschild siendo acusado sin duda es digno de mención, un anuncio de particular importancia fue hecho en días pasados.

El gobierno francés anunció que ha iniciado una investigación sobre toda la rama suiza del imperio bancario de los Rothschild.

De acuerdo con Bloomberg,

La unidad suiza de Edmond de Rothschild dijo que es objeto de una investigación francesa con respecto a una anterior relación de negocios gestionados por un ex empleado.

Edmond de Rothschild (Suisse) SA está participando activamente en la investigación penal en curso , dijo el banco con sede en Ginebra, en un comunicado por correo electrónico. “El banco niega todas las acusaciones que se han hecho en contra de ella“.

Edmond de Rothschild, una firma de banca privada y gestión de activos establecida en París en 1953, supervisa alrededor de 150 millones de euros (164 dólares millones de dólares) y está dirigida hoy por el Barón Benjamin de Rothschild y su esposa Ariane. La unidad suiza tiene sus raíces en la adquisición del Banque Privée en Ginebra en 1965.

La compañía no tiene más comentarios en este momento, según el comunicado. Las autoridades de Ginebra no estaban inmediatamente disponibles para responder a una llamada telefónica de Bloomberg News el viernes.

El imperio Rothschild ha sido instrumental en ayudar a mover la riqueza de la élite mundial de los paraísos fiscales tradicionales, como las Bahamas, Suiza y las Islas Vírgenes Británicas a los EE.UU.

Después de la apertura de una empresa de confianza en Reno, Nev., Rothschild & Co. comenzó acompañando las fortunas masivas de las personas más ricas del mundo fuera de los paraísos fiscales típicos, y hacía los Rothschild ejecutando fideicomisos de Estados Unidos, que están exentos de los requisitos internacionales de información.

La dinastía de banqueros Rothschild es un linaje familiar que ha sido acusado de tirar de las cuerdas políticas de muchos gobiernos diferentes a través de su control de varios sistemas económicos en todo el mundo.

Cómo la Élite Petrolera Conquistó el Mundo

De las granjas a las farmacéuticas, de camiones diesel a platos de comida, tuberías de productos de plástico, es imposible pensar en un área de nuestra vida de hoy en día que no esté afectada por la industria petrolera. La historia del petróleo es la historia del mundo moderno. Y esta es la historia de los que ayudaron a dar forma a ese mundo, y cómo la oligarquía del petróleo que crearon está a punto de monopolizar la vida misma.

A %d blogueros les gusta esto: