Archivo del sitio

Alex Jones y Donald Trump parte de la agenda Sionista

Anuncios

Rabino Yosef Tzvi ben Porat: ¿Por qué Hitler odiaba a los Judíos?

Cibervigilancia Israelí opera en México a través de NSO Group

_90938851_hackerycelular

La firma israelí NSO Group creadora del sistema de vigilancia para teléfonos móviles llamado Pegasus, recibió 15 millones de dólares del gobierno de México a cambio del software espía.

NSO Group Technologies es una compañía de software israelí fundada en 2010 por Niv Carmi, Omri Lavie, y Shalev Hulio.

20160904_nso_0

El Grupo NSO es uno de una serie de empresas que venden los instrumentos de vigilancia que pueden capturar toda la actividad en un teléfono inteligente, como la ubicación del usuario y los contactos personales. Estas herramientas pueden incluso convertir el teléfono en un dispositivo de grabación secreta.

Su ex presidente de la junta directiva fue el general retirado Avigdor Ben-Gal, anteriormente jefe de Industrias Aeronáuticas de Israel en la década de 1990. Los fundadores se dice que son los ex-miembros de la Unidad 8200, la unidad del cuerpo de inteligencia israelí responsable de la recolección de señales de inteligencia; la financiación inicial de la empresa surgió de un grupo de inversores encabezados por Eddy Shalev, un socio en los fondos de capital riesgo Genesis Partners. La estrategia de inversión de Genesis se centra en las empresas de tecnología de innovación impulsadas por israelíes en etapa temprana.

El grupo invirtió un total de 1.8 millones de dólares por el 30% de las acciones de la compañía.

Desde su fundación hace seis años, el Grupo NSO ha mantenido un perfil bajo. Pero el mes pasado, los investigadores de seguridad capturaron su software espía que intentaba acceder al iPhone de un activista de los derechos humanos en los Emiratos Árabes Unidos. También descubrieron un segundo objetivo, un periodista mexicano que escribió sobre la corrupción en el gobierno mexicano. En 2012, el gobierno de México dijo que había firmado un contrato por $ 20 millones de dólares con el Grupo NSO.

Screen-Shot-2016-08-25-at-21.10.01-1200x849

La rutina diaria de los trabajadores de NSO ha sido nada menos que extraordinaria: crear el kit de espía móvil más invasiva del mundo que haya sido expuesto su trabajo. Ahora, sin embargo, han sido descubiertos hackeando iPhones en algunos de los ataques más sorprendentes que se hayan visto en el mundo del espionaje privado. La empresa, de acuerdo con los análisis de Citizen Lab y Lookout Mobile Security, descubrió tres vulnerabilidades de IOS previamente desconocidas y sin parches (conocidas como vulnerabilidades de Día Cero) que fueron explotadas por la empresa, con sólo un clic en un enlace en un texto era necesario para silenciosamente tomar el control del teléfono. Esto permitia que su malware, con nombre en código PegasusGenesis Partners,, se instalara en el teléfono, aspirara todas las comunicaciones y las localizaciones de los iPhones objetivo. Eso incluye IMessage, Gmail, Viber, Facebook, WhatsApp, Skype Telegram y las comunicaciones, entre otros datos. Esto puede recoger contraseñas Wi-Fi también.

Apple ahora ha reparado los defectos y ha publicado una actualización para iOS. Todo esto debido la prudencia de un activista de derechos humanos árabe. El activista en cuestión se llama Ahmed Mansoor, y los días 10 y 11 de agosto pasado recibió una serie demensajes de texto con enlaces que prometían develar secretos sobre supuestas torturas en las cárceles de Emiratos Árabes Unidos.

Los vínculos parecían confiables, pero él dudó en abrirlos. De haberlo hecho, su iPhone habría sido inmediatamente hackeado, aseguran las reconocidas firmas de seguridad digital Citizen Lab y Lookout, que identificaron el programa y señalaron a NSO Group como el culpable.

Mansoor-LI-Targeting-2

La publicación Business Insider afirma que NSO Group recibió 8 millones de dólares del gobierno panameño por su programa espía más conocido: Pegasus. Y, según Forbes, la transacción se produjo durante la gestión de Ricardo Martinelli, quien actualmente está siendo investigado por la Fiscalía Anticorrupción por la compra y desaparición de equipos de espionaje. A Martinelli se le investiga por la compra y posterior desaparición de equipo de espionaje comprado a NSO Group y la firma italiana Hacking Team.

espiaba-gobierno-Ricardo-Martinelli_LPRIMA20150114_0096_30

En el caso de México, fue la empresa de seguridad Citizen Lab informó que el periodista Rafael Cabrera fue objetivo de “ciber espionaje”, siempre mediante el sistema Pegasus.

“Nuestros sistemas de inteligencia están sujetos a la legislación de México y tienen autorización legal”, dijo Ricardo Alday, vocero de la Embajada de México en Washington, en un comunicado enviado por correo electrónico a The New York Times.

El vocero agregó que esos programas “no son usados contra periodistas o activistas” y que “todos los contratos con el gobierno federal se realizan conforme a la ley”.

Entre las capacidades del sistema Pegasus, los contratistas del Grupo NSO afirman, están las habilidades para extraer mensajes de texto, listas de contactos, registros de calendario, correos electrónicos, mensajes instantáneos y ubicaciones GPS. Una opción que el Grupo NSO llama “Tap Room” puede recoger sonidos en y alrededor de la habitación, utilizando el propio micrófono del teléfono.

Pegasus puede usar la cámara para tomar fotos o capturas de pantalla. Se puede negar el acceso telefónico a ciertos sitios web y aplicaciones, y puede tomar los historiales de búsqueda o cualquier cosa vista con el navegador web del teléfono. Y todos los datos se pueden enviar de vuelta al servidor de la agencia en tiempo real.

Fuentes:

https://en.wikipedia.org/wiki/NSO_Group

http://www.animalpolitico.com/2016/09/mexico-empresa-ciberespionaje/
http://www.animalpolitico.com/2016/08/nso-group-la-misteriosa-empresa-capaz-hackear-iphones-solo-clic-ha-operado-panama-mexico/
http://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2016/08/25/everything-we-know-about-nso-group-the-professional-spies-who-hacked-iphones-with-a-single-text/#242168dce3d6

Shlomo Sand | La Invención de la Tierra de Israel (PDF)

La invenci—n de la tierra de Israel.indd

Clic en la imagen para descargar el PDF.

Sinopsis: ¿Qué es una patria?, ¿cómo y cuándo se transfigura en un «territorio nacional»? ¿Por qué multitudes enteras han estado dispuestas a inmolarse por tales lugares a lo largo del siglo XX? ¿Cuál es la esencia de la Tierra Prometida?

Tras el escándalo desatado por su obra anterior, La invención del pueblo judío, el historiador israelí Shlomo Sand examina ahora esa enigmática tierra sagrada que se ha convertido en el solar donde acontece la lucha nacional más longeva de la modernidad. La invención de la tierra de Israel desmonta las antiguas leyendas que envuelven Tierra Santa y los prejuicios que continúan asfixiándola. Sand disecciona el concepto de «derecho histórico» e indaga en la concepción moderna de la «Tierra de Israel» formulada por cierto protestantismo evangélico del siglo XIX y por el sionismo. Esta invención que, a su juicio, hizo posible la colonización de Oriente Próximo y la creación del Estado de Israel, constituye ahora una seria amenaza a su propia existencia como hogar nacional judío.

Shlomo Sand | La Invención del Pueblo Judío (PDF)

CUESTIONES DE ANTAGONISMO

Clic en la imagen para descargar el PDF.

Sinopsis: Todo moderno Estado-nación cuenta con una narración de sus orígenes, transmitida tanto por la cultura oficial como por la popular; entre tales historias nacionales, sin embargo, pocas han sido tan escandalosas y controvertidas como lo es el mito nacional israelí. El muy conocido relato de la diáspora judía del siglo I d.C. y la reivindicación de una continuidad cultural y racial del pueblo judío hasta el día de hoy, resuenan más allá de las fronteras de Israel. Pese a su abusivo empleo para justificar el asentamiento de judíos en Palestina y el proyecto del Gran Israel, se han realizado muy pocas investigaciones académicas sobre su exactitud histórica. En este valiente y apasionado libro, Shlomo Sand demuestra que el mito nacional de Israel hunde sus orígenes en el siglo XIX, no en los tiempos bíblicos en los que muchos historiadores –judíos y no judíos– reconstruyeron un pueblo imaginado con la finalidad de modelar una futura nación. Sand disecciona con la minuciosidad de un forense la historia oficial y desvela la construcción del mito nacionalista y la con­siguiente mistificación colectiva.

El tamaño del archivo es de 130 MB, lo sé, es bastante pesado para un PDF, no he podido reducir más el tamaño, aún así vale la pena.

http://www.akal.mx/libros/La-invenciOn-del-pueblo-judIo/9788446032311

Genetista israelí dice que los judíos Ashkenazi vinieron de Khazaria, no Palestina

map3

Un genetista israelí desafía la hipótesissionista de que todos los judíos pertenecen a una raza y están íntimamente relacionados, lo que les da un ancestro común en la Tierra Santa y un reclamo bíblico de Palestina.

Los científicos no suelen llamarse entre sí “mentirosos” y “fraudes“, pero así es como el investigador post-doctoral Eran Elhaik de la Universidad Johns Hopkin describe a un grupo de genetistas ampliamente respetados, como Harry Ostrer, profesor de patología y genética en el Albert Einstein College de Medicina de la Universidad Yeshiva y autor del libro del 2012 “Legado: Una historia genética del pueblo judío“.

Desde hace años, los resultados de Ostrer y otros científicos han permanecido virtualmente sin desafio acerca de la genética de los judíos y la historia que cuentan los orígenes comunes en Oriente Medio compartidos por muchas poblaciones judías de todo el mundo. Los judíos… y en particular los Ashkenazi, – son de hecho un solo pueblo, sostiene la investigación de Ostrer.

Es una teoría que más o menos afirma la comprensión de lo que  muchos de los mismos judíos mantienen sobre lo que ellos son: un pueblo que, aunque disperso, comparte un vínculo étnicoracial arraigado en su ascendencia ancestral común de los judíos indígenas de la antigua Judea o Palestina, como los romanos la llamaron después de conquistar la patria judía.

Pero ahora, Elhaik, genetista molecular de Israel, ha publicado investigaciones que dice desacredita esta afirmación, y que ha provocado un choque predecible.

“Él está equivocado”, dijo Marcus Feldman de la Universidad de Stanford, un destacado investigador en genética judía, en referencia a Elhaik.

Las fuertes emociones que a menudo son generadas por esta controversia científica parte de una pregunta con carga política que los científicos y otros han reflexionado durante décadas: ¿De dónde vienen los judíos Ashkenazi?

El debate toca temas muy sensibles como por ejemplo: si el pueblo judío es una raza o una religión, y si los judíos o los palestinos son descendientes de los habitantes originales de lo que hoy es el Estado de Israel.

La teoría de Ostrer a veces se presta a referencias que dan autoridad cintífica a la narrativa sionista, que considera a la migración de los judíos de hoy en día a lo que ahora es Israel, y su dominio sobre la tierra, como un simple acto de toma de posesión por los descendientes de la tierra de los residentes originales. Ostrer se negó a ser entrevistado para este artículo. Pero en sus escritos, Ostrer señala los peligros de tal reduccionismo; algunos de los mismos marcadores genéticos comunes entre los judíos, encontrados, se pueden encontrar en los palestinos, también.

Mediante el uso de herramientas moleculares sofisticadas, Feldman, Ostrer y la mayoría de los científicos en este campo han encontrado que los judíos son genéticamente homogéneos. No importa dónde vivan, estos científicos afirman que los judíos son genéticamente más similares entre sí que a sus vecinos no judíos, y tienen una ascendencia de medio oriente compartida.

La investigación de los genetistas respalda lo que se conoce como la hipótesis de Renania. De acuerdo con la hipótesis, los judíos Ashkenazi son descendientes de los judíos que huyeron de Palestina después de la conquista musulmana en el siglo VII y se establecieron en el sur de Europa. A finales de la Edad Media se trasladaron a Europa del este a Alemania, o a la región del Rin.

630x350x6elhaik-50513.png.pagespeed.ic.fKLEoeTQ66

Absurdo“, dijo Elhaik, un hombre de 33 años judío israelí de Beer Sheva, que obtuvo un doctorado en evolución molecular de la Universidad de Houston. Hijo de un italiano y una mujer iraní que conoció en Israel, Elhaik, un hombre de pelo oscuro, compacto, se sentó recientemente para una entrevista en su descubierto y estrecho cubículo de una oficina en Hopkins, donde ha trabajado durante cuatro años.

En El eslabón perdido de la ascendencia judía europea: Contrastando la región del Rin y la hipótesis jazara“, publicado en diciembre en la revista en línea Genome Biology and Evolution, Elhaik dice que él ha demostrado que las raíces de los judíos Ashkenazi se encuentran en el Cáucaso – una región en la frontera de Europa y Asia que se encuentra entre los mares Negro y Caspio – no en el Oriente Medio. Ellos son descendientes, según él, de los jázaros, un pueblo turco que vivía en uno de los mayores estados medievales en Eurasia y luego emigraron a Europa del Este en los siglos 12 y 13. Los genes Ashkenazi, Elhaik añadió, son mucho más heterogéneos que lo que Ostrer y otros defensores de la hipótesis de Renania creen. Elhaik encontró un marcador genético de Oriente Medio en el ADN de los judíos, pero, dice, podría ser de Irán, no de la antigua Judea.

Elhaik escribe que los jázaros se convirtieron al judaísmo en el siglo VIII, aunque muchos historiadores creen que sólo la realeza y algunos miembros de la aristocracia lo hicieron. Pero la conversión generalizada por los jázaros es la única manera de explicar la dilatación de la población judía europea a 8 millones a principios del siglo 20 desde su pequeña base de la Edad Media, dice Elhaik.

Elhaik basa su conclusión en un análisis de los datos genéticos publicados por un equipo de investigadores dirigido por Doron Behar, un genetista de población y médico jefe del Centro Médico Rambam de Israel, en Haifa. Usando los mismos datos, el equipo de Behar publicó en 2010 un documento concluyendo que los judíos más contemporáneos de todo el mundo y algunas poblaciones no judías del Levante, o del Mediterráneo Oriental, están estrechamente relacionadas.

Ehaik utiliza algunas de las mismas pruebas estadísticas como Behar y otros, pero eligió diferentes comparaciones. Elhaik comparó las “firmas genéticas” que se encuentran en las poblaciones judías con las de los armenios de hoy en día y los georgianos, las cuales él utiliza como un sustituto de los ya extintos jazaros porque viven en la misma zona que el estado medieval.

En un artículo de prensa que acompañó el artículo de Elhaik, Shlomo Sand, profesor de historia en la Universidad de Tel Aviv y autor del polémico libro de 2009 “La invención del pueblo judío“, dijo que el estudio reivindicó sus ideas de larga data.

“Es tan obvio para mí”, dijo Sand a la revista. “Algunas personas, historiadores e incluso científicos, cierran los ojos a la verdad. Alguna vez, decir que los judíos eran una raza era antisemita, ahora decir que no son una raza es antisemita. Es una locura la manera en la que la historia juega con nosotros”.

Elhaik dice que leyó por primera vez acerca de la Hipótesis jazara hace una década en un libro de 1976 del fallecido autor húngaro-británico Arthur Koestler, “La Decimotercera Tribu“, escrito antes de que los científicos tuvieran las herramientas para comparar los genomas.

Koestler

Koestler, que era judío de nacimiento, dijo que su objetivo al escribir el libro era eliminar las bases racistas del antisemitismo en Europa. “Si se confirma esta teoría, el término ‘antisemitismo’ se volvería algo vacío de significado”, afirma la cubierta del libro. Aunque el libro de Koestler fue generalmente bien revisado, algunos escépticos cuestionaron las ideas del autor sobre la historia de Khazaria.

https://www.darkmoon.me/2013/top-israeli-scientist-says-ashkenazi-jews-came-from-khazaria-not-palestine/

Asesinos Kidon: La Élite del MOSSAD

16332439_xl

La televisión israelí ha admitido que la unidad de asesinato ‘Kidon’, una subsidiaria del servicio de inteligencia israelí (Mossad), realizó al menos 40 operaciones en diferentes partes del mundo, incluido Irán.

Entre las figuras asesinadas por este departamento secreto israelí se encuentran los científicos nucleares iraníes y el alto comandante del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), Mahmoud al-Mabhouh, éste último durante una operación realizada en 2010 en Dubái (Emiratos Árabes Unidos), revela la agencia palestina de noticias Sama citando a un informe del canal dos de la televisión israelí.

Kidon es la única unidad en el mundo que lleva a cabo oficialmente las tareas de asesinato y está compuesto por equipos integrados por una docena de personas cada uno.

Los autores Dan Raviv y Yossi Melman en su libro Espias Contra el Armageddon: Dentro de las Guerras Secretas de Israel afirman que la notoria agencia de espionaje ha matado por lo menos a cuatro científicos nucleares iraníes: Masud Ali Mohamadi (enero de 2010), Mayid Shahriari (noviembre de 2010), Dariush Rezaineyad (julio de 2011) y Mostafa Ahmadi Roshan (11 de enero de 2012). La focalización fue llevada a cabo con operativos en motocicletas, una técnica de asesinato utilizada por los asesinos de élite en Kidon.

Los asesinos Kidon sobresalen en disparar con precisión a cualquier velocidad y mantenerse constantes disparando y colocando bombas lapa en forma exquisitay consideramos que es su seña de identidad.

Kidon, conocido por ser una de las máquinas asesinas mas eficientes del mundo, se describe técnicamente como un pequeño Mossad dentro del Mossad.

Con la tarea de llevar a cabo operaciones encubiertas en todo el mundo, Kidon se ha embarcado en una serie de operaciones encubiertas y asesinatos en diferentes países.

Aquellos que matan para Kidon son seleccionados ya sea desde dentro de la agencia de espionaje Mossad o entre los nativos de los países en los que planean llevar a cabo asesinatos.

Por ejemplo, en el caso de los asesinatos nucleares realizados en Irán por Kidon, ellos básicamente contratan personas con nacionalidades iraníes o dobles. Uno de los asesinos del Mossad era Majid Jamali Fashi que confesó que había cooperado con el Mossad sólo para razones financieras.

Majid Jamali Fashi asesinó a Masud Ali-Mohamadi, profesor de la Universidad de Teherán en enero de 2011 volando una moto cargada de explosivos a través de un dispositivo de control remoto. Según los informes, recibió entrenamiento del Mossad en Israel, así como $ 120,000 para asesinar al científico iraní. Según su confesión, Jamali Fashi recibió documentos falsificados en el aeropuerto Heydar Aliyev de Azerbaiyán para viajar a Tel Aviv.

Él confesó: “Me desperté temprano en la mañana y cómo fuimos entrenados fui al almacén. Tuve que preparar la caja que contenía la bomba. Me llevé la moto fuera de la casa y llegué a un lugar donde tenía que contactar con ellos. Fui al callejón [donde el profesor residia]. Estaba vacio. Nadie estaba alli. Me llevé la moto a la acera y la estacione en frente de la casa. Me dijeron que la misión había sido cumplida y que tenía que deshacerme de mis cosas.

Jamali Fashi fue ejecutado bajo el sistema judicial iraní, el 15 de mayo de 2012. Entre paréntesis, Azerbaiyán se ha convertido en los últimos años en un paraíso aparente para los espías y asesinos del Mossad.

Otro operativo del Mossad de nacionalidad iraní ha sido identificado como Jafar Khoshzaban, alias Javidan, que ha estado trabajando bajo los auspicios de las fuerzas de seguridad azeríes y que ha estado involucrado en asesinatos nucleares. El Ministerio de Inteligencia iraní ha pedido la extradición del espía del Mossad iraní de Azerbaiyán. Irán ha obtenido documentos, sugiriendo que los funcionarios azeríes han ayudado e instigado a agentes del Mossad y de la CIA en sus asesinatos selectivos de científicos nucleares iraníes, en este caso, Mostafa Ahmadi Roshan. La CIA se menciona constantemente junto con el Mossad como los principales elementos en los asesinatos nucleares.

Ahmadi Roshan fue asesinado el 11 de enero de 2012, cuando un motociclista desconocido adjuntó una bomba magnética a su coche cerca de un edificio de la Universidad Allameh Tabatabai en el norte de Teherán.

Utilizando la mismatécnica de la bomba pegada, los asesinos Kidon adjuntaron bombas a los vehículos de los profesores universitarios iraníes Majid Shahriari y Fereydoun Abbasi y detonaron los explosivos el 29 de noviembre de 2010. El profesor Shahriari fue asesinado de inmediato, pero el Dr. Abbasi y su esposa solamente sufrieron lesiones leves.

Como regla general, el equipo Kidon que ejecuta los asesinatos está compuesto por cuatro hombres muy experimentados: 1. el trazador 2. el transportador 3. el ayudante 4. el asesino. El trazador ve el blanco. El transportador guía al equipo de asesinos a la meta. El ayudante básicamente sirve como el conductor de la motocicleta, que ayuda al asesino y el asesino tiene la tarea de disparar al blanco o colocar una bomba magnética en el coche de la víctima.

El asesinato en Dubai de Mahmud al-Mabhuh es un ejemplo clásico de cómo realiza su trabajo el Mossad. Los 11 asesinos de al-Mabhuh se escogieron entre los 48 kidon actuales, seis de los cuales son mujeres.

Todavía hay que establecer cómo asesinaron a al-Mabhuh, pero la preferencia de los kidon es el estrangulamiento con un alambre, una bomba bien colocada en un coche, un choque eléctrico o uno de los venenos creados por los científicos del Mossad en su cuartel en un suburbio de Tel Aviv.

El Mossad es uno de los servicios de inteligencia más pequeños del mundo. Pero tiene un sistema de respaldo que ningún otro puede equiparar. El sistema es conocido como sayanim, palabra que quiere decir ‘voluntario’.

Hay decenas de miles de esos “voluntarios”. Cada uno ha sido cuidadosamente reclutado, a veces por katsas, los agentes del Mossad en el terreno.

Creado por Meir Amir, el papel de los sayanim es un impactante ejemplo de la cohesión de la comunidad judía mundial. En términos prácticos, un sayan que dirige una agencia de alquiler de coches puede suministrar a un kidon un vehículo sin hacer preguntas. Un sayan agente inmobiliario puede suministrar un edificio para la vigilancia. Un sayan gerente de banco suministrará fondos a cualquier hora, y un doctor sayan asegura la asistencia médica.

Un doctor sayan en Cisjordania suministró detalles de la poción homeopática que Yasser Arafat solía beber. Cuando murió en 2004, su médico personal, doctor al-Kurdi, dijo que “un envenenamiento es una fuerte posibilidad en este caso”.

Dentro de la comunidad de inteligencia global, el respeto por el Mossad aumentó después del asesinato kidon del doctor Gerald Bull. El científico canadiense era probablemente el mayor experto mundial en balística de tubos de cañones. Israel había hecho varios intentos de comprar su experticia. Cada vez, Bull había dejado claro su disgusto por el Estado judío.

GeraldBullSupergun

En su lugar había ofrecido sus servicios a Sadam Hussein para construir un súper cañón capaz de lanzar proyectiles conteniendo materiales nucleares, químicos o biológicos directamente desde Iraq hacia Israel. Sadam había ordenado tres cañones a un coste de 20 millones de dólares. Bull fue contratado como consultor por un honorario de 1 millón de dólares.

En la tarde del 20 de marzo de 1990, la aprobación para asesinar a Bull fue dada por el entonces primer ministro Yitzhak Shamir. Nahum Admoni, jefe del Mossad, envió un equipo de tres hombres a Bruselas donde Bull residía en un bloque de apartamentos de lujo. Cada kidon llevaba una pistola bajo su chaqueta.

Putin e Israel | Una relación compleja y de varios niveles

Путин-и-Раввины-864x400_c

En un intento por explicar algunas de las políticas de Rusia que ante los ojos de muchos parecen confusas y algunas veces contradictorias, The Saker nos ofrece este artículo con su muy particular punto de vista ruso sobre las relaciones entre Putin e Israel.

El reciente asesinato de Samir Kuntar por Israel ha, una vez más, inflamado el debate sobre la relación de Putin e Israel. Este es un tema sumamente complicado y aquellos a los que les gustan las “explicaciones” sencillamente conservadoras deberían dejar de leer ahora. La verdad es que la relación entre Rusia e Israel y, aun antes, entre los judíos y los rusos merecería un libro entero. De hecho, Alexander Solzhenitsyn ha escrito exactamente ese libro, se titula “200 años juntos”, pero debido a la mano de hierro de los sionistas en los medios de comunicación anglosajones, aún no ha sido traducido al inglés. Eso ya debe dejar algo en claro, un autor aclamado en todo el mundo que recibió el Premio Nobel de literatura, no puede conseguir que su libro sea traducido al inglés, porque su contenido podría minar la narrativa oficial acerca de las relaciones ruso-judías en general y sobre el papel que los judíos jugaron en particular en la política rusa del siglo 20! ¿Qué otra prueba de la realidad de la subordinación del antiguo imperio británico a los intereses sionistas necesitamos?

Ya he escrito sobre este tema en el pasado y, por lo menos, voy a pedirle que lea los siguientes dos artículos introductorios antes de continuar leyendo:

Antes de buscar algunas de las particularidades de la relación ruso-israelí quiero subrayar una cosa muy importante: no se debe asumir simplemente que la relación entre los judios y los no-judios en Rusia es similar a lo que es en Occidente. Este no es el caso. Sin entrar a través de un análisis detallado de la emancipación de los judios en Occidente y el largo rastro de sus shtetls dirigidos por rabinos hasta los consejos de administración de las grandes empresas occidentales, sólo diré que para los Judios de Rusia este proceso de emancipación ocurrió de una manera mucho más violenta y catastrófica. La segunda gran diferencia entre los judios occidentales y los judíos rusos es que más o menos entre 1917 y 1939 un subconjunto específico de judíos (judios bolcheviques) tenían el control casi total de Rusia. Durante ese período los judios bolcheviques persiguieron a los rusos y, sobre todo, a los cristianos ortodoxos con un odio verdaderamente genocida. Este es un hecho de la historia del que la mayoría de los rusos son muy conscientes, aunque esto todavía se considera un crímen del pensamiento en la mayoría de los círculos occidentales. También es importante destacar aquí que los judios bolcheviques persiguieron no sólo a los cristianos ortodoxos, sino a todos los grupos religiosos, entre ellos, por cierto, a los judíos. Putin es muy consciente de todos estos hechos los cuáles abordó cuando habló con un grupo de judíos en Moscú.

En el segundo artículo mencionado anteriormente he discutido estos temas y lo único que quiero hacer es demostrarles que Putin es muy consciente de este pasado y que tiene el coraje y la honestidad intelectual para recordarselo a los judios de Rusia.

El otro hecho absolutamente crucial acerca de la relación entre Rusia e Israel es la inmigración de judios de Rusia a Israel. Aquí me limitaré a presentar una lista de los puntos clave del por qué esto es un factor crucial:

  1. Independientemente de que terminaron en Israel, Austria, Alemania, los EE.UU. o Israel, la inmigración de judios de Rusia a Israel hizo posible que los judios que no querían quedarse en Rusia saliran. Por el contrario, los que no se fueron se quedaron por elección. Esto significa que la gran mayoría, si no todos, los rabiosos rusófobos y los judíos que odiaban a los cristianos habían dejado Rusia. Los que se quedaron en Rusia lo hicieron porque decidieron que era su hogar.
  2. Un gran número (algunas estimaciones van tan alto como el 20%) de los llamados “judios” que salieron de Rusia no son judíos en realidad, incluyendo algunos de los que se establecieron en Israel. La verdad es que las dificultades económicas y sociales que enfrentaba la sociedad Soviética bajo Brezhnev y compañía y de Rusia bajo Yeltsin hicieron que muchos rusos no judíos se inventaran ellos mismos sus orígenes judíos (no existentes) sólo para emigrar. Así, que hay muchos rusos reales, a diferencia de judios rusos, en Israel.
  3. Como resultado de esta gran inmigración existen vínculos personales innumerables entre los individuos y las familias que viven en Israel y en Rusia. Esto significa que cuando, por ejemplo, Irak o Hezbolá lanza cohetes a Israel hay personas en Rusia que están personalmente preocupados por sus amigos en Israel, aunque no necesariamente aprueben la política israelí.
  4. La llamada mafia rusa” es, en realidad, en su mayoría una mafia de judios de Rusia. Esto es particularmente cierto en el Oeste. En Rusia hay mafiosos judíos, pero no es realmente una turba judía como tal. Mafiosos rusos y judíos se llevan estupendamente y eso también crea, digamos, fuertes lazos de “negocios” entre oligarcas “rusos” e Israel.
  5. Con Yeltsin el país fue de-facto gobernado por lo que se llamó la semibankirshchina, la “regla de los siete banqueros“. Eran los siete principales banqueros de Rusia que poseían alrededor del 50% de toda la economía rusa. Todos ellos, excepto uno (Vladimir Potanin) eran judios (Boris Berezovsky, Mikhail Khodorkovsky, Mikhail Fridman, Vladimir Gusinsky, Alexander Smolensky, Vladimir Vinogradov).
  6. Durante los años de Yeltsin, la gran mayoría de los miembros del gobierno y, sobre todo, sus asesores eran judios. Los judios también tenían el control de casi todos los medios de comunicación. Para que tengas una idea de que tan prevalecente era esta tendencia en la década de 1990, aquí una lista de alto nivel judíos en la Rusia de Yeltsin que he encontrado en Internet:

GOBIERNO
Todos los ministros claves – Judíos:
Economy Minister – Yasin – Jew
Zam. Minister of Economy – Urinson – Jew
The Minister of Finance – Panskov – Jew
Zam. Minister of Finance – Vavilov – Jew
Chairman of the Central Bank – Paramonov – Jew
Minister of Foreign Affairs – Kozyrev – Jew
Minister of Energy – Shafranik – Jew
Minister of Communications – Bulhak – Jew
Minister of Natural Resources – Danilov– Jew
Minister of Transport – Efimov – Jew
The Minister of Health – Nechayev – Jew
Minister for Science – Saltykov – Jew
Minister of Culture – Sidorov – Jew
Medios Masivos
Chairman of the Media – Rodents – Jew
PRENSA
“News” – Golembiovskiy – Jew
“Komsomolskaya Pravda” – Fronin – Jew
“Moskovsky Komsomolets” – Gusev (Drabkin) – Jew
“Arguments and Facts” – Starks – Jew
“Work” – Potapov – Jew
“Moscow News” – Karpinski – Jew
“Kommersant” – Yakovlev (Ginsburg) – Jew
“New Look” – Dodolev – Jew
“Nezavisimaya Gazeta” – Tretyakov – Jew
“Evening Moscow” – Lisin – Jew
“Literary Newspaper” – Udaltsov – Jew
“Publicity” – Izyumov – Jew
“Interlocutor” – Kozlov – Jew
“Rural Life” – Kharlamov – a Jew.
“Top Secret” – Borovik – Jew.
TELEVISIÓN Y RADIO:
TV and Radio, “Ostankino” – A. Yakovlev – a Jew.
Russian TV and Radio Company – Poptsov – Jew.
1996-1999 GG – “Seven bankers”.
All Russian finance concentrated in the hands of the Jews.
A country ruled by seven bankers (“seven bankers”):
1. Aven – Jew
2. Berezovsky – a Jew,
3. Gusinsky – a Jew,
4. Potanin (Potanin on different data).
5. Smolensk – Jew
6. Friedman – a Jew,
7. Khodorkovsky – a Jew.
8 Roman Abramovich

Las listas de los judios en el gobierno soviético de 1917-1939 se ven exactamente similares. Puedes encontrarlas en Internet.

En verdad, las personas que compilan esas listas son raramente motivados por fines puramente científicos y frecuentemente no se sienten limitados por reglas estrictas de evidencia. Así que es muy posible que un cierto porcentaje de los “judíos” mencionados anteriormente no son judíos en absoluto. Pero incluso con un amplio margen de error te haces una idea. Así como entre 1917 y 1939, entre 1991 y 1999 las riendas del poder en Rusia estaban firmemente en manos de los judíos, y en ambos casos, con consecuencias realmente catastróficas. La gran diferencia es que si en el siglo 20 los judíos en el poder eran adversarios ideológicos del Imperio Anglo, a finales del siglo 20 los judíos en Rusia eran prácticamente una extensión del Imperio Anglo-Sionista.

Hablando de las extensiones del Imperio Anglo-Sionista.

Ya he explicado muchas veces en el pasado que la candidatura de Putin para suceder a Yeltsin fue un compromiso alcanzado entre los servicios de seguridad rusos y los “grandes negocios” rusos que empujaron a Medvedev como un contrapeso a Putin. Por lo general se refieren a las fuerzas que respaldan a Putin como Soberanistas de Eurasia” y a las fuerzas que respaldan a Medvedev como “Integracionistas del Atlántico“.

El objetivo de la primera es de soberanizar totalmente a Rusia y hacer de ella una pieza clave en un continente euroasiático multipolar pero unificado, mientras que el objetivo de los integracionistas es ser aceptados por el Imperio Anglo-Sionista como un socio igual e integrar a Rusia en las estructuras de poder de Occiente. A continuación algo tan importante que voy a singularizarlo en una parrafo separado:

Los integracionistas del Atlántico siguen en control total del sector financiero y bancario de Rusia, de todos los ministerios económicos clave y de las posiciones del gobierno, controlan el Banco Central de Rusia y son, por mucho, la mayor amenaza para el Estado de Putin y para aquellos que lo apoyan. Teniendo en cuenta que aproximadamente el 90% de los rusos ahora apoyan a Putin, eso significa que estos integracionistas del Atlántico son la mayor amenaza para el pueblo ruso y para Rusia en su conjunto.

¿Cómo está todo esto vinculado a Israel? ¡Sencillo!

Putin heredó un sistema creado por y para el Imperio Anglo-Sionista. Él era un candidato comprometido entre dos partes radicalmente opuestas y tardó años para primero deshacerse de la mayor parte de los oligarcas (judíos) de Rusia y después, muy poco a poco, comienzar el proceso de limpieza en el que poco a poco, paso a paso, los sionistas eempezaron a salir de sus posiciones de poder. Según Mikhail Khazin, el equilibrio entre estos dos grupos ha alcanzado recientemente un punto de equilibrio (inestable) 50/50. Eso también significa que la “gente de Putin” tiene que cuidar su espalda todos los días, porque saben que sus llamados “colegas” están dispuestos a apuñalarlos en un abrir y cerrar de ojos en cuanto tengan la oportunidad.

Se me ocurre pensar que los rumores de un golpe de Estado en Rusia son muy exagerados. No sólo porque Putin cuenta con el apoyo de los “ministerios de poder (Defensa, Seguridad del Estado, Asuntos Internos, etc.), sino, mucho más importante, debido al apoyo del 90% que tiene con el pueblo ruso. Derrocar a un hombre con tal culto de seguidores, un hombre verdaderamente amado por la gran mayoría de las personas, sería demasiado peligroso. Pero eso no quiere decir que la quinta columna no esté dispuesta a sabotear todo esfuerzo de Putin y sus partidarios.

La verdad es que Putin se ha visto obligado a ceder muchas, muchas veces. Éstos son sólo algunos ejemplos:

Los oligarcas: Cuando Putin libró a Rusia de la semibankirshchina él realmente no reprimió a todos los oligarcas como tales. Sólo se deshizo de esos oligarcas que, como Jodorkovski, habían tratado de organizar básicamente un golpe de Estado contra Putin mediante la compra de toda la Duma. Les dijo a los oligarcas mantengánse al margen de la política y los voy a dejar en paz“. El acuerdo está todavía en la actualidad.

La economía: Incluso en su último discurso Putin tuvo que declarar que él apoya totalmente al Banco Central y a los Ministros económicos del gobierno de Medvedev. Teniendo en cuenta que, literalmente, todos los aliados de Putin de manera abierta y vocalmente están gritando sobre la forma en la que la economía rusa está mal administrada, esto es claramente una declaración bajo coacción y no algo que él cree. Por cierto, estoy observando una campaña de denigración sistemática en el centro de los canales de televisión rusa contra el Banco central y los ministros económicos y esto no puede ser una coincidencia. Mi predicción es que Putin está preparando una purga de estos círculos, pero necesita alinear todas sus fichas antes de actuar, sobre todo inflamando la opinión pública en contra de ellos. En este momento la economía rusa aún está dirigida por los títeres del FMI, al estilo delConsenso de Washington”, de ahí su loca política en las tasas de interés, en la compra de obligaciones de Estados Unidos, en mantener baja la inflación, etc., etc., etc. Putin, por convicción, no es lo que yo llamaría un “socialista”, pero es sin duda un autor de mercados sociales” y alguien que está tratando de desvincular a Rusia del sistema financiero occidental, y no jugar con las reglas de la Imperio.

Política exterior: Fue justo hasta la última reelección de Putin cuando finalmente Rusia comenzó a tener una política exterior bastante coherente, la política de Rusia había sido  bastante irregular. Esto fue especialmente cierto durante los momentos en que Medvedev estaba a cargo de la Presidencia y cuando Irán y Libia fueron traicionados por Rusia en el Consejo de Seguridad (algo que Putin abiertamente llamó “estúpido”).

Personalidades: ¿Recuerdas al Ministro hiper-corrupto de Defensa Serdiukov? ¿Adivina qué? Él aún no ha sido acusado formalmente de nada. Hasta la mujer que hizo la mayor parte de su trato sucio con él aún vive en su lujoso apartamento nte en Moscú. ¿Qué nos dice esto? Que aun cuando Putin obtuvo pruebas duras de malversación de Serdiukov él tenía el poder suficiente para reemplazarlo por Shoigu, pero no el suficiente poder como para meter a alguien de tan alto perfil de los integracionistas del Atlántico” en la cárcel.

Ucrania ocupada por los “Nazis”: Putin tenía suficiente control sobre el gobierno para proporcionar la vital Voentorg y enviar incluso algunas fuerzas especiales y ataques de artillería en la frontera para ayudar a los Novorusos, pero no podía obligar a los ministerios económicos a utilizar el poder económico de Rusia para estrangular la economía de Ucrania. Esto dio lugar a que Rusia enviara proyectiles de artillería a la frontera con Saur Mogila y energía (básicamente gratis) a través de la frontera a Kiev.

Propaganda rusófoba: Cuando recientemente el periodista deportivo de tercera categoría, Alexei Andronov, publicó un comentario brutalmente anti-ruso en Twitter fue criticado por eso por Alexei Pushkov, un periodista que es también el jefe del comité de asuntos exteriores de la Duma Estatal en su propio programa de televisión Postscriptum”. El canal de televisión que transmite el show, TV Tsentr, censuró el segmento criticando Andronov. Entonces, el famoso director de cine ruso Nikita Mikhailkov grabó todo un espectáculo de la discusión de este caso, el canal de televisión dirigiendo su espectáculo, la televisión Rossia, también censuró todo el episodio. En cuanto a la directora del canal de televisión donde trabaja Andronov, Tina Kandelaki, dio a Andronov su pleno apoyo. En pocas palabras: mientras Putin mejoró enormemente la calidad general de los medios de comunicación de Rusia, los rusófobos son todavía muy influyentes y pueden vomitar su veneno de odio con total impunidad.

Podría continuar la lista un ejemplo tras otro, pero creo que se entiende la idea: Putin es un muy buen hombre a cargo de un muy mal sistema.

Ahora vamos realmente a volver a Siria, Hezbolá y el asesinato de Samir Kuntar.

En primer lugar, considera que la decisión de intervenir militarmente en la guerra de Siria ya era un tema controvertido. Putin arracó esto haciendo dos cosas: explicando al pueblo ruso que era mejor hacer frente a los terroristas “allí” (en Siria) en lugar de “aquí” (en Rusia) y con la promesa de que no iba a enviar tropas terrestres. Cuando Daesh y los turcos cumplieron la promesa hecha por Obama y Biden y volaron un avión de pasajeros ruso y, más tarde, un SU-24 bombardero del cielo, el público ruso siguió prestando apoyo a Putin, pero la mayoría de los rusos, incluido yo mismo, eran muy conscientes de los peligros de la situación. Al final del día, es la “credibilidad callejera” de Putin la que le permitió mantener el rumbo a pesar de los temores reales.

En segundo lugar, está claro que Putin y Netanyahu llegaron a un acuerdo cuando éste viajó a Moscú: los israelíes no interfieren en las operaciones rusas en apoyo de los sirios, siempre y cuando los rusos no interfieran en las operaciones de combate entre Israel y Hezbolá. Esto hizo posible que ambas partes persiguieran su interés principal aunque fuera a costa de sus objetivos secundarios. ¿No te gusta ese acuerdo y cuestionas su moralidad? ¡Bien! Yo también estoy, de hecho, muy incómodo con él, pero no esperaba menos de los despiadados practicantes de la realpolitik como Putin y Bibi Netanyahu (es bueno que ni tú ni yo estamos en el poder!).

Existe, por cierto, otro precedente con el que estoy muy incómodo: el total respaldo de Rusia para la sangrienta represión del ejército egipcio contra la Hermandad Musulmana en Egipto. Acepto el argumento de que para apoyar a los militares egipcios tenía sentido en el contexto de la guerra en Siria, pero la ética de apoyar a un régimen tan intensamente me molesta. Es por esto que Putin es un político despiadado pero exitoso y yo soy un pequeño blogger casi irrelevante: se necesita un oso cruel para luchar con lobos despiadados.

Dicho esto, no vamos a pretender como Hezbollah es menos cínico cuando es necesario. Les recuerdo todo eso cuando Imad Mugniyeh fue asesinado en Damasco por los mismos israelíes en una operación que sólo podría haber sido ejecutada con cómplices de muy alto nivel en el régimen de Assad, Hezbolá prometió “represalias“, pero nunca lanzó una sola palabra contra el régimen. Tampoco Hezbolá tuvo ninguna objeción cuando Assad estaba torturando a los musulmanes en nombre de la CIA de EE.UU. para el infame programa “Rendition”.

En cuanto a Putin, él simplemente tiene otras prioridades que proteger a Hezbolá o luchar contra Israel:

Sobrevivir dentro de Rusia y no ser derrocado por la todavía muy poderosa Configuración de Poder Sionista (usando la expresión de James Petras) en Rusia siendo alguien de alto nivel. Otra prioridad sería no dar a sus enemigos (internos y externos) el argumento político de que “Rusia está atacando a Israel”. No tener un tiroteo con Israel y no tener al pequeño y aislado contingente ruso teniendo que luchar en dos frentes sería crucial también. Como se dijo antes, no ser acusados de tener a los contingentes rusos convertidos en la “Fuerza Aérea de Hezbolá” de facto como los EE.UU. son la fuerza aérea de Daesh”. Estas son todas las prioridades obvias para Putin.

Y luego esto: mientras que los S-400 rusos puede derribar fácilmente cualquier aeronave israelí, el contingente aéroespacial ruso no tiene los medios materiales para luchar contra Israel o, menos aún, contra la OTAN y CENTCOM. En cuanto a que Rusia, definitivamente no pueda pelear con Israel no se debe a la fuerza inherente de esta pequeña entidad sionista, sino debido al hecho de que el imperio estadounidense ha sido tomado a fondo por el control sionista. Así que los estadounidenses que ahora se quejan de que Putin no tiene el coraje” para confrontar a Israel deben primero preguntarse cómo es que Israel parece haber transformado a los EE.UU. y a Europa en un protectorado sionista sin voz y qué están haciendo ellos mismos para liberarse de ese yugo!

Hablando de Occidente: uno debe comparar la posición del Imperio Anglo-Sionista por una parte, y de muchos judíos rusos influyentes (en Rusia y en Israel) sobre la guerra en Ucrania. Mientras Occidente ha estado en apoyo total al régimen nazi en Kiev, muchos judíos de Rusia, especialmente los muy famosos como Vladimir Soloviev, han tomado una posición categórica antinazi. Y mientras que en Israel la popularidad de Putin y de Rusia sigue siendo extremadamente baja, la mayor parte de la oposición anti-Putin en Rusia no está conformda de judíos. Por último, el público ruso en general está, por desgracia, muy mal informado de los horrores perpetrados por el régimen sionista contra el pueblo palestino mientras que los israelíes y los nacionales duales (como Evgenii Satanovskii o Avigdor Eskin) están constantemente vendiendo la idea de que nosotros, los rusos e israelíes somos los únicos que se levantan con el terrorismo musulmán” aprovechando así al máximo la actual guerra entre Rusia y Daesh. En otras palabras, Putin tendría unos momentos muy difíciles vendiendo el derribo de un avión israelí al público ruso en general.

Entiendo que nada de lo anterior tendrá ninguna tracción con los antisemitas de reacios o con aquellos que gustan de argumentos simples, blanco y negro. Para ellos Putin se quedará para siempre un traidor, un eterno Shabatgoy o un títere de los financieros internacionales. Francamente, no estoy dirigiendo esto a ellos. Pero hay quienes están sinceramente desconcertados y confundidos acerca de las políticas rusas que parecen ser confusas o incluso contradictorias. Para ellos voy a terminar diciendo esto:

Putin avanza su causa un paso a la vez y él sabe esperar y dejar que los eventos tomen su propia dinámica. Él también es muy consciente de que está literalmente luchando con una mano atada a la espalda y la otra ocupada defendiendose contra los enemigos externos e internos (esto último es mucho más peligroso) al mismo tiempo. Estoy seguro de que Putin se da cuenta plenamente de que, al menos potencialmente, su política de resistencia, soberanizacion y liberación puede conducir a una guerra nuclear intercontinental y que Rusia es actualmente aún más débil que el Imperio Anglo-Sionista. Así como en los tiempos de Stolypin, Rusia necesita desesperadamente un par de años más de paz para desarrollarse a ella misma y levantarse plenamente. Este definitivamente no es el momento para una confrontación frontal con el Imperio. Rusia necesita vitalmente Paz y Tiempo: paz en Ucrania, paz en Europa y, sí, paz en el Oriente Medio. Por desgracia, esta última no es una opción y, cuando esté acorralado, Putin tomará la decisión de ir a la guerra. Y estoy absoluta y categóricamente seguro de que si el Imperio ataca a Rusia (desde Turquía o cualquier otro lugar), Rusia va a luchar. Rusia está dispuesta a ir a la guerra si es necesario, pero ella va a hacer todo lo posible para evitarlo. Este es el precio que Rusia paga por ser el lado más débil. La buena noticia es que Rusia es cada vez más fuerte con cada día que pasa, mientras que el Imperio se está debilitando. Y el poder de los Anglo-Sionistas y de su quinta columna en Rusia también se está debilitando con cada día que pasa. Pero este proceso llevará tiempo.

El gran evento a tener en cuenta es una ofensiva contra el Banco Central y contra los ministerios de economía del gobierno. Todo el mundo en Rusia está a la espera de esto, Putin incluso hizó directamente esta pregunta hace poco, pero él todavía niega todo y dice que él apoya plenamente a estos saboteadores. Teniendo en cuenta la pista de Putin, es estúpido decir que realmente los apoya esto es claramente una táctica dilatoria hasta el momento adecuado.

No se equivoquen. No hay gran amor entre Rusia e Israel. Pero tampoco hay mucha hostilidad, al menos no en el lado ruso. La mayor parte de Rusia es consciente del horrendo papel que los judíos ya jugaron dos veces en la historia de Rusia, pero esto no se traduce en la clase de hostilidad hacia los judíos, que se podría ver, por ejemplo, en Ucrania. La mayoría de los rusos pueden sospechar del poder judío pero rara vez se traduce esto en la hostilidad a los judíos como gente normal. Algunas de las figuras públicas rusas más adoradas, como el bardo Vladimir Vysotskii, tenía sangre judía. La mayoría de los rusos también hacen una distinción entre “sus” judíos (judíos rusófobos en Occidente) y “nuestros” judíos (judíos rusos que aman Rusia). Pero desde que la rusofobia también ha sido generalizada entre las élites rusas, antes y después de la Revolución, difícilmente puede ser descrita como un fenómeno judío. La cultura rusa habiendo sido siempre multinacional y multiétnica realmente no separa a las personas por su etnicidad pero los juzgaa mucho más fácilmente por sus acciones e ideas. Por todas estas razones, el odio a los Yid” es mucho más un fenómeno nacionalista ucraniano que uno ruso.

Y si bien la mayoría de los rusos no querría tener un retorno al poder de una nueva versión de los comisarios bolcheviques o de los oligarcas “democráticos” dentro de Rusia, hay una cercanía y una solidaridad antinazi entre rusos e israelíes, que no debe ser desestimada.

En cuanto a Palestina, Rusia va a apoyar todas las resoluciones pertinentes de la ONU y por lo tanto va a ser el proponente típico y bastante poco imaginativo solución de dos estados”. Como máximo, Rusia se “lamentará” o “arrepentirá” de los abusos a los palestinos por los israelíes, pero Rusia nunca se convertirá en un defensa sistemática de los derechos palestinos como Irán o Hezbolá simplemente porque el futuro de Palestina no es una prioridad de Rusia.

Espero que lo anterior sea útil para comprender por qué Rusia no toma ninguna medida para proteger a Hezbolá contra los israelíes (y por qué no va a evitar que Hezbolá tome represalias de Siria, Hezbolá debe tomar esa decisión). En pocas palabras: no hay ninguna razón interna o externa que obligue a Rusia a estar directamente involucrado en esto mientras que hay un montón de razones internas y externas convincentes para que Rusia se quede fuera. Si en el pasado la URSS apoyó a la OLP sobe ambas razones ideológicas y geoestratégicas, la Rusia  moderna de hoy no va a seguir el mismo paradigma. Además, no es como si Fatah o Hamas son atractivos, o incluso socios creíbles de Rusia, estando en la cama como lo están con Daesh. Lo mismo ocurre con la Hermandad Musulmana en Egipto.

En cuanto a Hezbolá, no es como que necesiten la protección de Rusia. Simbólicos, como pueden ser, los asesinatos de Imad Mugniyeh o Samir Kuntar no debilitarán de ninguna manera la resistencia. De hecho, si la historia del asesinato de Abbas al-Musawi nos enseña algo, es que a veces los israelíes asesinan a un líder de Hezbolá, sólo para descubrir que el próximo es un adversario incluso más formidable. Si Dios quiere, este también será el caso esta vez.

-The Saker-

Fuente: http://thesaker.is/putin-and-israel-a-complex-and-multi-layered-relationship/

Anglo-Sionistas: Corta imprimación para los recién llegados

anglo-zionism-858x350_c

Para saber quien gobierna sobre ti, simplemente descubre a quien no está permitido criticar

-Voltaire-

¿Por qué hablo de Anglo-Sionistas”? He tenido esa pregunta muchas veces en el pasado, así que voy a hacer un post aparte sobre ello para explicarlo (espero) de una vez por todas.

1) Anglo:

La EE.UU. en un Imperio. Con cerca de 1,000 bases en el exterior (depende de cómo se cuenten), una ideología mesiánica sin lugar a dudas, un presupuesto ofensivo-defensivo más grande que el del resto del planeta combinado, más de 16 agencias de espionaje, el dólar como moneda operativa; no hay duda de que los EE.UU. es un imperio planetario. ¿De dónde vino el Imperio estadounidense? Una vez más, eso es una obviedad – desde el Imperio Británico. Además, el imperio estadounidense está basado realmente en un selecto grupo de naciones: los países Echelon, Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y, por supuesto, los EE.UU.. ¿Qué tienen estos países tienen en común? Son los restos del Imperio Británico y todos ellos son de habla inglésaTenga en cuenta que Francia, Alemania o Japón no son parte de esta élite a pesar de que son, posiblemente, tan importantes o más para los EE.UU. que por ejemplo, Nueva Zelanda y mucho más poderosos. Así que la parte Anglo” es innegable. Y, sin embargo, a pesar de que Anglo” es una categoría cultural / étnico / lingüística, mientras que “sionista” es algo político / ideológico, muy raramente obtengo una objeción en cuanto a hablar de los “anglos” o la Angloesfera”.

2) Sionista:

Tomemos la (hiper políticamente correcta) definición de Wikipedia de lo que significa la palabra “sionismo”: se trata de “un movimiento nacionalista de los judíos y la cultura judía que apoya la creación de una patria judía en el territorio definido como la Tierra de Israel“. Al parecer, no existe ningún vínculo con los EE.UU., Ucrania o Tombuctú, ¿verdad? Pero piensalo de nuevo. ¿Por qué los judios – ya sea definidos como una religión o como un grupo étnico – necesitan una patria de todos modos? ¿Por qué no pueden simplemente vivir donde han nacido, como los budistas (una religión) o los bosquimanos de África (etnia) que viven en diferentes países? La respuesta canónica es que los judios han sido perseguidos en todas partes y que, por tanto, necesitan su propia patria que les sirva como un refugio seguro en caso de persecuciones. Sin entrar en la cuestión de por qué los judios fueron perseguidos en todas partes y, al parecer, en todo momento, esta lógica implica claramente, si no la inevitabilidad de más persecuciones o, por lo menos, un alto riesgo de la misma. Aceptemos eso por causa de la demostración y veamos lo que esto, a su vez, implica. En primer lugar, eso implica que los judios son inherentemente amenazados por los no-judios que son todos, al menos potenciales antisemitas. La amenaza es tan severa que una patria separada libre de gentiles debe ser creada como la única, la mejor y última forma de proteger a los judíos en todo el mundo. Esto, a su vez, implica que la existencia de esta patria debe convertirse en una prioridad vital e insustituible de todos los judíos en todo el mundo, ya que una persecución puede estallar de manera repentina y no tendrían a dónde ir. Por otra parte, hasta que todos los judíos finalmente se muevan” a Israel, es mejor que sean muy, muy cuidadosos ya que todos los gentiles que les rodean, literalmente, podrían aparecer con un caso repentino de antisemitismo genocida en cualquier momento. Es por eso la existencia de todas las organizaciones anti-antisemitas al estilo de la ADL o la UEJF, los clubes Betar, la red de sayanim, etc. En otras palabras, lejos de ser un fenómeno local que “tiene que ver sólo con Israel”, el sionismo es un movimiento mundial cuyo objetivo es proteger a los judíos del aparentemente incurable antisemitismo del resto del planeta. Como Israel Shahak identificó correctamente, el sionismo postula que los judíos deberían pensar localmente y actuar globalmente”, y cuando se les da la opción sobre políticas siempre hacen la pregunta crucial: ¿Pero es bueno para los judíos?”. Lejos de centrarse sólo en Israel, el sionismo es realmente una ideología global, planetario, que de manera inequívoca dividió a toda la humanidad en dos grupos (judíos y gentiles), lo que supone que los segundos son todos potenciales maniacos genocidas (lo cuál es algo racista) y considera que salvar vidas judías es cualitativamente diferente y más importante que salvar vidas de gentiles (lo cuál, de nuevo es algo racista). Cualquiera que dude de la ferocidad de esta determinación debería o bien preguntarle a un palestino o estudiar la festividad de Purim, o ambos. Aún mejor, lea a Gilad Atzmon y busque su definición de lo que brillantemente es llamado “trastorno de estrés pre-traumático.

3) Anglo-Sionista:

El Imperio británico y el precoz EE.UU. solían ser casi los mismos Anglos. Claro, los judíos tenían una fuerte influencia (en la banca, por ejemplo), pero el sionismo no era ningún problema no sólo entre los no-judíos, sino también entre los judíos de Estados Unidos. Además, los judíos religiosos eran a menudo muy hostiles a la idea de un Israel secular mientras que los judíos seculares realmente no se preocupaban por esta noción cuasi bíblica. La Segunda Guerra Mundial, sin duda dio un gran impulso al movimiento sionista, mientras que, como Norman Finkelstein explicó, el tema del Holocausto” se convirtió en algo fundamental para el discurso y la identidad judía sólo muchos años después. No voy a entrar en la historia del ascenso al poder de los judíos en los EE.UU., pero a partir de aproximadamente Ford a los neoconservadores de G. W. Bush ellos han sido constantes. Y a pesar de que Obama inicialmente los empujó hacia fuera, vinieron de regreso por la puerta trasera. En este momento, la única pregunta es si los judíos estadounidenses tienen más poder que los anglos o al revés. Antes de continuar, permítanme también decir de inmediato que yo no estoy hablando de los judíos o de los anglos como grupo, pero me refiero a la parte superior al 1% en cada uno de estos grupos. Por otra parte, no creo que al 1% de los judíos de la parte superior les importa más sobre Israel o el 99% de los judíos que lo que el 1% de los anglos se preocupan por los EE.UU. o por el pueblo anglo. Así pues, aquí mi tesis:

El imperio estadounidense es dirigido por un 1% (o menos) de la élite que puede ser llamado el “estado profundo el cual se compone de dos grandes grupos: los anglos y los judíos. Estos dos grupos son de muchas maneras hostiles entre sí (al igual que las SS y las SA o los Trotskistas y los estalinistas), pero comparten 1) una perspectiva racista sobre el resto de la humanidad 2) una ideología mesiánica 3) una propensión fenomenal para la violencia 4) una obsesión por el dinero y la codicia y su poder para corromper. Así que trabajan juntos casi todo el tiempo.

Ahora bien, esto puede parecer básico, pero tanta gente se confunde, que voy a tener que declarar explícitamente esto: decir que la mayoría de las élites estadounidenses son anglos o judíos no quiere decir que la mayoría de los anglos o de los judíos son parte de las élites de Estados Unidos. Ese es un argumento del hombre de paja el cual ignora deliberadamente la propiedad no conmutativa de mi tesis para convertirla en una declaración racista que acusa a la mayoría o a todos los anglos o judíos de alguna cosa mal hecha. Así que para ser muy claro:

Cuando hablo del imperio Anglo-Sionista me refiero a la ideología predominante de los que pertenecen al 1% de las élites para este estado profundodel Imperio.

Por cierto, hay sionistas no judíos (Joe Biden, en sus propias palabras) y hay (suficientes) judíos antisionistas (Gilad Atzmon, poe ejemplo). Del mismo modo, hay imperialistas no anglos y hay (suficientes) anglos anti-imperialistas. Hablar de la Alemania nazi” o de la “Rusia Soviéticano implica que todos los alemanes eran nazis o que todos los comunistas rusos. Todo esto significa que la ideología predominante de estas naciones en ese momento específico en el tiempo era nacional-socialismo y marxismo, eso es todo.

La opinión personal de The Saker

En primer lugar, no creo que los judíos son una raza o un grupo étnico. Siempre dudé de eso, pero la lectura de Shlomo Sand realmente me convenció. Los judíos no están definidos por la religión, ya sea (la mayoría o muchos son seculares). En realidad, los judíos son una tribu. Un grupo al que se puede elegir unirse (Elizabeth Taylor) o salir (Gilad Atzmon). En otras palabras, veo a la judeidad” como una cultura o ideología, o educación o cualquier otra serie de cosas, pero no es algo arraigado en la biología. Estoy totalmente de acuerdo con Atzmon cuando dice que los judíos son racistas, pero no son una raza. En segundo lugar, ni siquiera creo que el concepto de “raza” se ha definido adecuadamente y, por lo tanto, no tiene ningún significado objetivo. Por tanto, no diferencio entre los seres humanos sobre la base de un criterio no definido. En tercer lugar, ya que el ser Judio (o no) es una opción, uno pertenece, se adhiere0 y respalda a una tribu (los judíos seculares) o una religión (Judaícos). Cualquier elección implica un juicio personal y, por tanto, un objetivo legítimo para el escrutinio y la crítica. En cuarto lugar, creo que el sionismo, aunque secular, instrumentaliza los valores, ideas, mitos y ética del judaísmo rabínico (alias Talmudismo” o “Fariseismo”) y ambos son racistas en su valor central y suposiciones.

Fuente: http://thesaker.is/anglozionist-short-primer-for-the-newcomers/

Artistas se adhieren al Boicot Cultural a Israel

http://www.amplifypalestine.org

Ocho grandes artistas más, todos con vínculos a Nueva York, declaran su apoyo al boicot cultural a Israel en nuestro nuevo video. Los participants en el vídeo son el actor Kathleen Chalfant; el músico Roger Waters, miembro fundador de Pink Floyd; los músicos Kyp Malone y Tunde Adebimpe de TV on the Radio; los músicos Kool A.D. y Tamar-Kali; el artista y autor de Drawing Blood, Molly Crabapple; y el artista visual Swoon.

Los ocho artistas narran las dificultades que Israel impone a los artistas palestinos, y la historia de la opresión del pueblo palestino por Israel. Explican la llamada palestina al boicot, y por qué apoyan un boicot cultural.

El vídeo marca el lanzamiento de una iniciativa basada en Nueva York pidiendo que más artistas y trabajadores culturales en Nueva York, los EE.UU. y alrededor del mundo se comprometan a respetar y apoyar el llamado palestino al boicot. Los artistas en el video se unen a un creciente número de trabajadores de la cultura que están prestando atención a la convocatoria de boicot desde Palestina para negarse a hacer negocios como de costumbre con Israel hasta que termine su ocupación, el apartheid y la colonización.

CIM83NOWgAEeXCF.jpg large

Lauryn Hill, Roger Waters, Elvis Costello, Santana, el difunto Gil-Scott Heron, Cassandra Wilson, Cat Power, Stevie Wonder, Talib Kweli, Mira Nair, Ken Loach, Alice Walker, Mike Leigh, Inmortal Technique, Tumi, Don Martin, Arundhati Roy, Jean-Luc Godard y muchos otros se han negado a realizar o participar en eventos culturales en Israel o con las instituciones involucradas en abusos de derechos humanos israelíes.

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=GfMM0AZ9eWA

A %d blogueros les gusta esto: