Archivo del sitio

Cómo diseñar una crisis

¿Eres un dictador que necesita apoyo público para su última represión draconiana contra la disidencia? ¿O un conspirador del Deep State que espera derrocar a un gobierno extranjero que no cumple con todos sus deseos? Un maquiavélico intrigante de bajo nivel que busca el último truco para derrotar a tus enemigos sin mover un dedo? Entonces no busques más allá de esta útil guía de “Cómo diseñar una crisis”.

The Corbett Report

La semana pasada, en The Corbett Report, consideramos la posibilidad de que las recientes protestas en Irán hayan sido asistidas por los EE.UU., Israel y Arabia Saudí, todos los cuales están conspirando activamente contra el gobierno iraní. Como se detalló en ese informe, la idea solo suena extravagante para aquellos que no conocen la historia de las repetidas intervenciones de potencias extranjeras en la política interna de Irán.

La operación de inteligencia conjunta británica / estadounidense para derrocar al presidente iraní Mohammad Mosaddegh -con el nombre en código “Operación TPAJAX” y dirigida por Kermit Roosevelt, Jr.- fue un ejemplo de libro de texto de cómo proceden tales operaciones. No es que el movimiento de protesta fuera creado contra Mosaddegh de cero, más bien, fue tarea de la CIA tomar un movimiento de protesta naciente, una pequeña minoría de personas dentro del país que ya estaba enojada con Mosaddegh, y luego financiar, equipar, agrandar e inflamar ese movimiento, engrasar los patines para la eventual transferencia de poder con millones de dólares en efectivo y promesas de apoyo adicional.

Aaron Maté: Y Roosevelt procede con un plan que involucra a una multitud alquilada de personas, ¿no?

Malcolm Byrne: Correcto.

Maté: ¿Puedes explicar eso?

Byrne: Sí, bueno, este es un gran aspecto de la política iraní. Cualquiera que haya estado aquí por más tiempo, ya sabes, treinta años más o menos estará familiarizado con las escenas televisadas de grandes multitudes en Irán, ya sea cuando el Ayatollah Khomeini regresó al país después del exilio o cosas por el estilo. Y las multitudes son, ya sabes, nuestro elemento clave que se remonta a décadas en la política iraní. Las cosas son generalmente inestables, lo suficientemente inestables, si se tiene suficiente gente, se puede cambiar las cosas. Así que eso siempre fue una parte clave del plan. Hubo varios aspectos, pero una de las claves fue sacar a estas multitudes de cualquier forma y hacer que parezca que el Sha tiene todo el apoyo y esperar el día.

SOURCE: 64 Years Later, CIA Details Long-Hidden Role in Iran Coup

De hecho, desde el punto de vista de la inteligencia, el golpe contra Mosaddegh fue un éxito notable más allá de todas las expectativas. La operación requirió solo un puñado de operativos en el terreno, siete millones de dólares en sobornos para el alquiler de multitudes, y la complicidad de los medios corporativos comprados y controlados en casa. De hecho, aunque el papel de la CIA para ayudar a organizar las protestas que llevaron al derrocamiento de Mosaddegh se conoce desde hace décadas, no fue admitido formalmente por la Agencia hasta 2013, 60 años después del hecho. El año pasado, el Departamento de Estado publicó una gran cantidad de nuevos documentos describiendo en mayor grado cómo Roosevelt y sus agentes utilizaron la renta de una multitud para impulsar el apoyo al Sha y dar la impresión de un levantamiento popular.

Pero eso fue entonces. Esto es ahora. ¿Cómo puede un poder externo intervenir para provocar protestas o incitar a la violencia en un país determinado en los tiempos modernos?

Por ejemplo, no necesitamos buscar más allá de la protesta del Euromaidan en Ucrania en 2014. Las protestas de Maidan también involucraron un levantamiento masivo contra un gobierno dirigido por las potencias occidentales, y se tornaron mortales cuando los francotiradores comenzaron a disparar contra la multitud, matando tanto a policías como a civiles.  Que ambas partes fueran blanco de los disparos no tiene sentido desde una perspectiva estratégica, el objetivo del tiroteo fue aumentar la violencia y conducir las protestas a su conclusión final: el derrocamiento del presidente Viktor Yanukovich. Sin embargo, los medios dominantes en occidente culparon inmediatamente a la policía ucraniana del fuego de los francotiradores.

Poco después del mortal incidente de francotiradores, el ministro de Asuntos Exteriores estonio, Urmas Paet, discutió sus propios hallazgos sobre el ataque con una audiblemente impactada Catherine Ashton, jefa de asuntos exteriores de la Unión Europea.

Urmas Paet: Toda la evidencia muestra que las personas fueron asesinadas por francotiradores de ambos lados, entre policías y personas de las calles, eran los mismos francotiradores que mataban a personas de ambos lados.

Catherine Ashton: Oh, eso es… sí.

Paet: Y luego ella también me mostró algunas fotos. Dijo que [ella es] médico, que ella puede, ya sabes, decir que es la misma letra, el mismo tipo de balas, y es realmente inquietante que ahora la nueva coalición no quiere investigar lo que sucedió exactamente. Así que ahora hay una comprensión cada vez más fuerte de que detrás de los francotiradores, no estaba Yanukovich, sino que era alguien de la nueva coalición.

Ashton: Creo que queremos investigar. No entendí eso. Interesante. Gosh.

SOURCE: Estonian Foreign Minister Urmas Paet and Catherine Ashton discuss Ukraine over the phone  

Un extenso estudio de informes de testigos oculares, trayectorias balísticas, intercepciones de radio, fotos y videos de los ataques de Ivan Katchanovski de la Universidad de Ottawa, concluyó que el fuego de francotiradores fue realizado por elementos vinculados a la oposición.

Pero a fines del año pasado, un tribunal ucraniano se convirtió en el escenario para la confirmación más sorprendente de esta versión de los hechos.

Presentador de noticias: Hace tres años, francotiradores mercenarios de Georgia dispararon contra los manifestantes en Maidan Square. Hoy, su culpabilidad ha sido probada en el tribunal de Kiev. El abogado del ex presidente Yanukóvich reveló la historia de las personas a quienes se les pagó por el asesinato masivo. Hay imágenes de la masacre entre las pruebas. Los mercenarios incluso aceptaron testificar en la corte.

[…]

Alexander Goroshinsky: Su objetivo era instigar un conflicto entre los manifestantes y las fuerzas del orden utilizando armas de fuego. El testigo Koba Negadze estaba en el hotel Ukryina y vio francotiradores disparando contra los manifestantes y contra los agentes del orden público.

SOURCE: Court in Kiev. Georgian Mercenary Snipers Skype In Shocking Testimony

El plan es tan diabólico como simple. Utilizar el asesinato indiscriminado y la violencia como una forma de escalar un conflicto y conducir una agenda. En este caso, la atrocidad en la Plaza Maidan hizo que las negociaciones entre los manifestantes y el gobierno de Yanukovych fueran imposibles.

Pero Maidan Square de ninguna manera fue la primera vez que esta estrategia se empleó para generar una crisis de ese tipo. El gobierno sirio, como el gobierno del presidente Yanukóvich en Ucrania, se encontró en la mira del Pentágono. En un programa que recuerda a la Operación Ajax, la administración Bush comenzó a canalizar millones de dólares a los grupos opositores en Siria en 2006, y, al igual que en Irán en 1953, estos fondos finalmente dieron sus frutos en la forma de un movimiento de protesta “espontáneo” en el ciudad de Daraa en marzo de 2011.

Se nos dice que la “guerra civil” siria comenzó el 18 de marzo de 2011, cuando las fuerzas de seguridad sirias abrieron fuego contra los manifestantes “pacíficos” anti-gobierno. Sin embargo, nunca se menciona en esta narrativa principal que uno de los que recibió un disparo ese día fue, de hecho, fue un policía, y que en los días siguientes varios policías fueron asesinados por francotiradores en la azotea que disparaban indiscriminadamente
contra los manifestantes y la policía.

No es coincidencia que estos eventos comenzaron a desarrollarse justo después del nombramiento de Robert Ford como embajador de Estados Unidos en Siria. Como explica el profesor Michel Chossudovsky del Centro de Investigación sobre Globalización, Ford, que sirvió como el hombre número dos para John Negroponte en la embajada de Estados Unidos en Bagdad, no era ajeno al uso de escuadrones de la muerte y tropas paramilitares como medio para generar una crisis política.

Michel Chossudovsky: Si volvemos a febrero o enero de 2011, de hecho, creo que era finales enero- Robert Stephen Ford es nombrado embajador de los Estados Unidos [en Siria]. Yo estaba en Damasco al momento de su nombramiento. Pasé dos meses en Siria, los dos meses anteriores al estallido de la insurrección. Pero Robert Stephen Ford es una figura muy importante en la comprensión de lo que sucedió.

Robert Stephen Ford era el hombre número dos en la embajada de Estados Unidos bajo John Negroponte. Y como sabemos, John Negroponte tiene toda una historia personal de apoyo y creación de escuadrones de la muerte, que se remonta al apogeo de América Central. Él estaba establecido en Honduras. Él patrocinó los escuadrones de la muerte en Honduras y Nicaragua. Así que estamos volviendo a otra época. Pero fue llevado a Iraq precisamente para crear esos escuadrones de la muerte y también para insertar los escuadrones de la muerte en la policía iraquí. ¿Quién era su hombre número dos? Robert Stephen Ford. Y Robert Stephen Ford, de hecho, jugó un papel mucho más importante que Negroponte porque en realidad habla árabe y habla turco y también estuvo en contacto con las diversas facciones en Iraq. Y luego aparece Robert Stephen Ford, en realidad después de una temporada en Argelia, aparece en Siria.

Es un funcionario clave del Departamento de Estado. Jugó un papel clave en el proceso de reclutamiento de estos escuadrones de la muerte siguiendo el modelo de lo que se había aplicado anteriormente en Iraq, y también se inspiró en lo que se llamó la “Opción Salvador” en Centroamérica. Entonces, realmente es la aplicación de la Opción Salvador a Medio Oriente. Y si miramos el historial de las fuerzas rebeldes en Siria, podemos ver que se aplicó el mismo proceso de entrenamiento. Estos son asesinos, y están allí para matar civiles. Tienen un cierto patrón de ejecución de personas que son chiítas o alauitas y luego también tienen procedimientos para ejecutar lo que llaman los “traidores” dentro de la comunidad sunita. Y luego se aplicó fue el concepto de limpieza étnica en todas las comunidades cristianas en Siria.

Entonces hubo una insurrección muy estructurada, que se dirigió esencialmente contra la población civil. Y luego sucedió que cuando se cometieron estas atrocidades, los medios occidentales acusaron casualmente al gobierno sirio de matar a su propio pueblo. Las acusaciones eran absurdas, pero en ese momento la gente las creía. Posteriormente, llegaron muchos informes que contradecían esta interpretación, o la falsificación de los medios principales, y luego comenzaron a decir “Bueno, hay atrocidades en ambos lados”.

Pero el hecho es que estos escuadrones de la muerte fueron desatados en un país soberano con el objetivo de desestabilizar a la sociedad civil. Matar gente fue la base de esa desestabilización. La destrucción de edificios y complejos residenciales y demás formaba parte de ella.

SOURCE: The Imperial Agenda in Syria – Michel Chossudovsky on GRTV

Que la violencia y la carnicería provocadas son herramientas útiles en manos de operativos del Estado Profundo que buscan desestabilizar a los gobiernos extranjeros es, en este punto, evidente por sí mismo. Pero, ¿y si eres un tirano totalitario que busca sofocar la disidencia nacional? ¡Nunca temas! El hecho de que estas tácticas puedan emplearse para derrocar a los gobiernos en el exterior no significa que no se puedan usar para operaciones de menor escala en el hogar.

En 2007, la policía preventiva encubierta de Quebec se infiltró en las protestas pacíficas en la Cumbre de la Sociedad de Seguridad y Prosperidad de Montebello. Los oficiales encubiertos enmascarados fueron vistos con piedras en la mano que se acercaban a la línea policial, pero cuando uno de los manifestantes los llamó, los “arrestaron” y los llevaron a la policía. En cuestión de días, el gobierno se vio obligado a admitir que los hombres habían sido policías encubiertos.

Ian Hanomansing: Fue un video impresionante publicado en internet para que todos lo vean, y llegó con un cargo: que la policía se hizo pasar por manifestantes en la cumbre de Montebello de esta semana para incitar a la violencia. Esta noche una admisión igualmente sorprendente de la policía provincial de Quebec. Susan Bonner informa.

Dave Coles: ¡Estos tres tipos, los tres son policías!

Susan Bonner: ¡Atrapados! Tres oficiales de la policía provincial de Quebec, con identidades enmascaradas, uno con una gran roca. Obligado por infiltrarse en una protesta pacífica en Montebello. El aviso provino de un líder sindical que se dio cuenta de que la policía antidisturbios estaba a su lado a pesar del arma obvia. Acusó a los hombres de ser policías encubiertos que intentaban provocar disturbios, y luego la protesta. Los hombres fueron removidos, pero nunca acusados.

Después de dos días de preguntas, la Sûreté du Québec emitió un comunicado de prensa el día de hoy confirmando que sí, los hombres son policías, pero negando que fueran agentes provocadores, afirmando que fueron enviados a identificar y detener problemas.

SOURCE: Quebec police admit going undercover at montebello protests

Y así, cuando llegó el momento de que Toronto acogiera la cumbre del G20 en 2010, Dan Dicks de Press For Truth se enfrentó al portavoz de la policía de Toronto, George Tucker, sobre la posibilidad de que se usasen tácticas provocadoras similares allí. La respuesta de Tucker no fue muy tranquilizadora.

Dan Dicks: En 2007 hubo una cumbre que se celebró en Montebello, Quebec, donde tres agentes de policía de Sûreté du Québec fueron atrapados como agentes provocadores. Estaban vestidos como manifestantes agresivos con piedras en sus manos en un intento de incitar a la violencia. George, como representante de la Policía de Toronto, puede usted asegurarnos que la Policía de Toronto no participará en ninguna actividad de provocación de agentes de la policía en la cumbre del G20.

George Tucker: Otros asuntos, asuntos de seguridad, no estoy en libertad de discutirlos en un formato abierto.

SOURCE: G20 Toronto — Provocateurs, Metal Cages and the Global Elite

Y, como era de esperar, cuando el G20 comenzó, la policía hizo sus viejos trucos.

Los “manifestantes” que habían sido descubiertos como policías encubiertos fueron atrapados detrás de las líneas de policía, protegidos por sus compañeros oficiales. El primer día de protestas, se permitió que multitudes de manifestantes del “bloque negro” vestidos de manera idéntica invadieran las calles durante horas, para que al día siguiente pudiera comenzar una represión, lo que provocaría los arrestos masivos más grandes en la historia canadiense. Y en un incidente que se convirtió en la imagen icónica del G20 de Toronto, la policía aparcó y abandonó deliberadamente un crucero de la policía en medio de las protestas y luego permitió que los “manifestantes” enmascarados lo hicieran pedazos y lo prendieran fuego, dejándolo arder durante horas a la vista de las cámaras de las principales redes de noticias.

Bryan Law: Como ven detrás de mí, las manchas negras en la acera de donde los carros de policía fueron quemados ayer por supuestos grupos anarquistas aquí en Queen Street West y Spadina. Ahora estaba aquí filmando el evento tal como sucedió cuando esos autos de policía se fueron. Creo que una nota importante es que los coches de policía fueron conducidos por la policía, que luego salieron de los patrulleros, los rodearon en una formación “C” con varios policías antidisturbios y luego los policías antidisturbios retrocedieron dejando los coches de policía allí. Y lo filmé después de que los autos de la policía fueron abandonados, había uno a cada lado de la calle. Ambos carros de policía fueron destruidos gradualmente por varios grupos de protesta, pero no fueron encendidos durante aproximadamente seis o siete horas. Estos autos se quedaron aquí durante seis o siete horas en esta calle.

Ahora, la policía tiene camiones de remolque. Tienen grúas que son pagadas por nuestro dinero de impuestos con los mil millones de dólares que han estado gastando en seguridad. Seis o siete horas los dejaron aquí en la calle, y luego alrededor de las 6:00 p.m. los autos fueron supuestamente incendiados por grupos anarquistas. También se dejó que se quemaran. Se dejaron que ardieran durante casi una hora hasta que los autos estuvieron casi fundidos en la calle. Ahora, la policía tenía todas las oportunidades para llamar a un camión de bomberos para apagar estos incendios, acordonar el área para sacar estos vehículos de aquí, pero necesitaban algún tipo de razón para reprimir a la gente de toda la ciudad. Ahora estamos viendo arrestos en toda la ciudad. Estamos viendo detenciones. Estamos viendo gente entrando a las casas de las personas. Y todo esto es causado por estos presuntos grupos que prendieron fuego a algunos coches de policía.

Querían dejar que esto sucediera como una oportunidad para desacreditar a los manifestantes legítimos que protestaban contra el G20. Hay más de 500 personas en los estudios cinematográficos que están detenidos ilegalmente, en contra de nuestra Constitución, en contra de nuestra Carta de Derechos y Libertades, y en contra del derecho a la libertad de expresión y la libertad de defender lo que usted cree en este país.

SOURCE: G20 Toronto – Press For Truth Video Report Part 1 of 2

En 2016, los tribunales de Ontario finalmente otorgaron la capacidad para que más de 1,000 manifestantes pacíficos detenidos ilegalmente durante la cumbre se unieran a una demanda colectiva contra la policía de Toronto, pero ese recurso fue desestimado por la Corte Suprema a instancias de la junta de policía. El oficial de alto rango que ordenó los arrestos masivos ilegales, Supl. Mark Fenton, fue declarado culpable de mala conducta profesional por sus acciones, pero eso solo dio lugar a una reprimenda y la pérdida de 30 días de vacaciones pagadas.

Al final, la crisis de ingeniería funcionó perfectamente. Las imágenes del coche de la policía llameante se transmitieron a través de los principales canales de propaganda durante todo el fin de semana, “justificando” el acecho y arrestos masivos de más de 1,000 manifestantes pacíficos en la mente de un público fácilmente engañado, cautivado por la narrativa de las redes de medios tradicionales. Un oficial recibió una palmada en la muñeca, y nadie fue acusado, y mucho menos procesado, por el uso de provocadores encubiertos que instigaron la violencia en primer lugar.

Sin duda, esto no es un fenómeno estrictamente canadiense.

En el G20 de 2009 en Londres, un pequeño grupo de personas enmascaradas que los medios identificaron como “manifestantes” escenificaron un destrozo cuidadosamente planeado de las ventanas de una sucursal de HSBC para una pandilla de fotógrafos de prensa que de hecho superaban abrumadoramente a los llamados manifestantes. No se vio en sus cámaras ningún signo de ningún policía que prevalecieron en todo momento y en todas las áreas durante las manifestaciones del G20.

Y en 2008, el Denver Post informó que la policía encubierta de Denver, vestida como manifestantes, había instigado una lucha con la policía uniformada que resultó en el arresto de 106 personas y un ataque indiscriminado de pimienta contra las multitudes congregadas.

Una y otra vez, en un país tras otro, las crisis diseñadas se han utilizado para promover los objetivos de los agentes del Estado Profundo y los posibles tiranos. Las fuerzas encubiertas son enviadas a situaciones para agitar multitudes, instigar la violencia, aumentar las tensiones y justificar el siguiente movimiento en el tablero de ajedrez, ya sea el derrocamiento del gobierno o la deslegitimación de la protesta pacífica. Y una y otra vez, con organizaciones de medios controladas para documentar los eventos de una manera parcial y acrítica, estas crisis diseñadas han ayudado a estos operativos a cumplir su misión.

Entonces no te preocupes la próxima vez que necesites dar un golpe de Estado, acelerar un movimiento violento o reprimir la disidencia, solo recuerda que tan solo estás a una crisis diseñada para lograr tu objetivo. A menos que, por supuesto, el público se dé cuenta del truco… Pero desde que esta guía de crisis diseñada es nuestro pequeño secreto, eso no va a suceder pronto. ¿O sí?

Anuncios

La Información es un Arma en la Guerra contra el Terrorismo

A consecuencia de los ataques en Londres y Manchester, políticos en todo el mundo están tratando de convencer al público de que el flujo libre de información en Internet es una amenaza terrorista. En realidad, los medios independientes en Internet están exponiendo a los verdaderos terroristas, a los políticos y sus manejadores del Estado Profundo que están financiando, armando, ayudando y permitiendo el terrorismo de bandera falsa.

Fuente: https://www.corbettreport.com/the-weaponization-of-information-in-the-war-of-terror/

Asesinos Kidon: La Élite del MOSSAD

16332439_xl

La televisión israelí ha admitido que la unidad de asesinato ‘Kidon’, una subsidiaria del servicio de inteligencia israelí (Mossad), realizó al menos 40 operaciones en diferentes partes del mundo, incluido Irán.

Entre las figuras asesinadas por este departamento secreto israelí se encuentran los científicos nucleares iraníes y el alto comandante del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), Mahmoud al-Mabhouh, éste último durante una operación realizada en 2010 en Dubái (Emiratos Árabes Unidos), revela la agencia palestina de noticias Sama citando a un informe del canal dos de la televisión israelí.

Kidon es la única unidad en el mundo que lleva a cabo oficialmente las tareas de asesinato y está compuesto por equipos integrados por una docena de personas cada uno.

Los autores Dan Raviv y Yossi Melman en su libro Espias Contra el Armageddon: Dentro de las Guerras Secretas de Israel afirman que la notoria agencia de espionaje ha matado por lo menos a cuatro científicos nucleares iraníes: Masud Ali Mohamadi (enero de 2010), Mayid Shahriari (noviembre de 2010), Dariush Rezaineyad (julio de 2011) y Mostafa Ahmadi Roshan (11 de enero de 2012). La focalización fue llevada a cabo con operativos en motocicletas, una técnica de asesinato utilizada por los asesinos de élite en Kidon.

Los asesinos Kidon sobresalen en disparar con precisión a cualquier velocidad y mantenerse constantes disparando y colocando bombas lapa en forma exquisitay consideramos que es su seña de identidad.

Kidon, conocido por ser una de las máquinas asesinas mas eficientes del mundo, se describe técnicamente como un pequeño Mossad dentro del Mossad.

Con la tarea de llevar a cabo operaciones encubiertas en todo el mundo, Kidon se ha embarcado en una serie de operaciones encubiertas y asesinatos en diferentes países.

Aquellos que matan para Kidon son seleccionados ya sea desde dentro de la agencia de espionaje Mossad o entre los nativos de los países en los que planean llevar a cabo asesinatos.

Por ejemplo, en el caso de los asesinatos nucleares realizados en Irán por Kidon, ellos básicamente contratan personas con nacionalidades iraníes o dobles. Uno de los asesinos del Mossad era Majid Jamali Fashi que confesó que había cooperado con el Mossad sólo para razones financieras.

Majid Jamali Fashi asesinó a Masud Ali-Mohamadi, profesor de la Universidad de Teherán en enero de 2011 volando una moto cargada de explosivos a través de un dispositivo de control remoto. Según los informes, recibió entrenamiento del Mossad en Israel, así como $ 120,000 para asesinar al científico iraní. Según su confesión, Jamali Fashi recibió documentos falsificados en el aeropuerto Heydar Aliyev de Azerbaiyán para viajar a Tel Aviv.

Él confesó: “Me desperté temprano en la mañana y cómo fuimos entrenados fui al almacén. Tuve que preparar la caja que contenía la bomba. Me llevé la moto fuera de la casa y llegué a un lugar donde tenía que contactar con ellos. Fui al callejón [donde el profesor residia]. Estaba vacio. Nadie estaba alli. Me llevé la moto a la acera y la estacione en frente de la casa. Me dijeron que la misión había sido cumplida y que tenía que deshacerme de mis cosas.

Jamali Fashi fue ejecutado bajo el sistema judicial iraní, el 15 de mayo de 2012. Entre paréntesis, Azerbaiyán se ha convertido en los últimos años en un paraíso aparente para los espías y asesinos del Mossad.

Otro operativo del Mossad de nacionalidad iraní ha sido identificado como Jafar Khoshzaban, alias Javidan, que ha estado trabajando bajo los auspicios de las fuerzas de seguridad azeríes y que ha estado involucrado en asesinatos nucleares. El Ministerio de Inteligencia iraní ha pedido la extradición del espía del Mossad iraní de Azerbaiyán. Irán ha obtenido documentos, sugiriendo que los funcionarios azeríes han ayudado e instigado a agentes del Mossad y de la CIA en sus asesinatos selectivos de científicos nucleares iraníes, en este caso, Mostafa Ahmadi Roshan. La CIA se menciona constantemente junto con el Mossad como los principales elementos en los asesinatos nucleares.

Ahmadi Roshan fue asesinado el 11 de enero de 2012, cuando un motociclista desconocido adjuntó una bomba magnética a su coche cerca de un edificio de la Universidad Allameh Tabatabai en el norte de Teherán.

Utilizando la mismatécnica de la bomba pegada, los asesinos Kidon adjuntaron bombas a los vehículos de los profesores universitarios iraníes Majid Shahriari y Fereydoun Abbasi y detonaron los explosivos el 29 de noviembre de 2010. El profesor Shahriari fue asesinado de inmediato, pero el Dr. Abbasi y su esposa solamente sufrieron lesiones leves.

Como regla general, el equipo Kidon que ejecuta los asesinatos está compuesto por cuatro hombres muy experimentados: 1. el trazador 2. el transportador 3. el ayudante 4. el asesino. El trazador ve el blanco. El transportador guía al equipo de asesinos a la meta. El ayudante básicamente sirve como el conductor de la motocicleta, que ayuda al asesino y el asesino tiene la tarea de disparar al blanco o colocar una bomba magnética en el coche de la víctima.

El asesinato en Dubai de Mahmud al-Mabhuh es un ejemplo clásico de cómo realiza su trabajo el Mossad. Los 11 asesinos de al-Mabhuh se escogieron entre los 48 kidon actuales, seis de los cuales son mujeres.

Todavía hay que establecer cómo asesinaron a al-Mabhuh, pero la preferencia de los kidon es el estrangulamiento con un alambre, una bomba bien colocada en un coche, un choque eléctrico o uno de los venenos creados por los científicos del Mossad en su cuartel en un suburbio de Tel Aviv.

El Mossad es uno de los servicios de inteligencia más pequeños del mundo. Pero tiene un sistema de respaldo que ningún otro puede equiparar. El sistema es conocido como sayanim, palabra que quiere decir ‘voluntario’.

Hay decenas de miles de esos “voluntarios”. Cada uno ha sido cuidadosamente reclutado, a veces por katsas, los agentes del Mossad en el terreno.

Creado por Meir Amir, el papel de los sayanim es un impactante ejemplo de la cohesión de la comunidad judía mundial. En términos prácticos, un sayan que dirige una agencia de alquiler de coches puede suministrar a un kidon un vehículo sin hacer preguntas. Un sayan agente inmobiliario puede suministrar un edificio para la vigilancia. Un sayan gerente de banco suministrará fondos a cualquier hora, y un doctor sayan asegura la asistencia médica.

Un doctor sayan en Cisjordania suministró detalles de la poción homeopática que Yasser Arafat solía beber. Cuando murió en 2004, su médico personal, doctor al-Kurdi, dijo que “un envenenamiento es una fuerte posibilidad en este caso”.

Dentro de la comunidad de inteligencia global, el respeto por el Mossad aumentó después del asesinato kidon del doctor Gerald Bull. El científico canadiense era probablemente el mayor experto mundial en balística de tubos de cañones. Israel había hecho varios intentos de comprar su experticia. Cada vez, Bull había dejado claro su disgusto por el Estado judío.

GeraldBullSupergun

En su lugar había ofrecido sus servicios a Sadam Hussein para construir un súper cañón capaz de lanzar proyectiles conteniendo materiales nucleares, químicos o biológicos directamente desde Iraq hacia Israel. Sadam había ordenado tres cañones a un coste de 20 millones de dólares. Bull fue contratado como consultor por un honorario de 1 millón de dólares.

En la tarde del 20 de marzo de 1990, la aprobación para asesinar a Bull fue dada por el entonces primer ministro Yitzhak Shamir. Nahum Admoni, jefe del Mossad, envió un equipo de tres hombres a Bruselas donde Bull residía en un bloque de apartamentos de lujo. Cada kidon llevaba una pistola bajo su chaqueta.

Investigación revela que las plantas pueden pensar, elegir y recordar

Flickr-Plants-Just-chaos

La ciencia moderna está empezando a ponerse al día con la sabiduría de los antiguos: las plantas poseen la capacidad de sentir y una forma rudimentaria de inteligencia.

Las plantas son mucho más inteligentes y capaces de lo que habíamos pensado. De hecho, una provocativa investigación de 2010 publicada en Plant Signaling & Behavior propone que dado que no pueden escapar de las tensiones ambientales en la manera que lo hacen los animales, han desarrollado una fisiología sofisticada, altamente sensible y dinámica“, que incluye procesos de información, tales como “computación cuántica biológica”, y “memoria celular de la luz”, que podría ser descrito como formas de inteligencia de la planta. Bajo el título, “La vida secreta de las plantas: de la memoria a la inteligencia“, el estudio pone de relieve en particular un “superpoder” de las plantas, que es indicativo de su éxito como seres inteligentes:

Hay árboles vivos que germinaron mucho antes del nacimiento de Jesús. ¿Qué tipo de sabiduría de vida evolucionó en las plantas para que sea posible sobrevivir y propagarse por tan largo tiempo en el mismo lugar en el que germinaron?

Según los investigadores, “las plantas funcionan realmente como un dispositivo de computación cuántica biológica que es capaz de procesar información cuántica cifrada en la intensidad de la luz y en su energía“. Este procesameinto de información incluye un mecanismo para procesar la información memorizada. Por ejemplo:

Las plantas pueden almacenar y utilizar la información de la composición espectral de la luz durante varios días o más para anticiparse a los cambios que puedan aparecer en un futuro próximo en el medio ambiente, por ejemplo, para la previsión de ataque de patógenos.

Según el estudio, las plantas pueden en realidad pensar y recordar“.

Por otra parte, no sólo las plantas poseen un mecanismo para la recopilación y procesamiento de la información, pero parecen ejercer una “elección” frente a los diferentes escenarios:

…diferentes grupos de cloroplastos y células en la misma hoja bajo condiciones de luz constante idéntica y estable, temperatura y humedad relativa tienen diferente opinión” de qué hacer “en tales condiciones y prueban diferentes escenarios de posible desarrollo futuro“.

El estudio también ofrece una explicación de por qué las plantas absorben más energía de la luz que se necesita solo para la fotosíntesis:

Otra posible respuesta a la pregunta anterior es un entrenamiento de luz de hojas jóvenes ingenuas. Imaginemos que la hoja joven o flor está emergiendo de una planta, sería bueno para esa hoja o flor saber sobre las condiciones en que va a emerger. Las hojas mayores, con más experiencia que realmente están aclimatadas a las condiciones externas pueden entrenar a las ingenuas hojas jóvenes emergentes con los PEPS [señalización fotoelectrofisiológica] y con los mecanismos de la memoria celular de la luz. Esto explica por qué las plantas tienen una capacidad natural para absorber más energía de la luz que la necesaria para la asimilación de CO2 fotosintético. Necesitan esta absorbción  escesiva de energía para la optimización y el entrenamiento de aclimatación a la luz y las defensas inmunológicas.

Los autores nos dejan con una provocadora conclusión:

“Nuestros resultados sugieren que las plantas son organismos inteligentes capaces de llevar a cabo una especie de proceso de pensamiento (en condiciones de no-estrés son capaces de desarrollar varios escenarios diferentes de posibles respuestas definitivas futuras), y capaces de memorizar este entrenamiento. De hecho las hojas en la oscuridad son capaces no solo de “ver” la luz, sino que también son capaces de recordar de manera diferente su composición espectral y utilizar esta información memorizada para incrementar su condición física”.

¿Por qué es importante este descubrimiento?

Hay muchas razones por las que el reconocimiento de la sensibilidad y la inteligencia de las plantas puede tener implicaciones positivas para el futuro de la humanidad. Por un lado, nos ayuda a todos a trascender la visión dominante del mundo de que las formas de vida no humanas se definen mejor en términos estrictamente mecanicistas, y que atribuir una esencia de vida o conciencia a ellos es una forma de pensamiento mágico. El filósofo francés Maurice MerleauPointy llamó a esta visión del mundo “el gran objeto” es decir, que todo en el universo está compuesto de objetos materiales externamente relacionados entre sí y con conciencia meramente una subjetividad efímera que sólo se encuentra en los seres humanos.

Por el contrario, si nos abrimos a la posibilidad de que todos somos participantes en una red interconectada de vida, como muchos pueblos indígenas creían y de hecho lo experimentaron, la destrucción del mundo natural, simplemente para servir al modelo de crecimiento económico infinito esencialmente suicida será identificado como la locura que en realidad es. Si reconocemos, como el biólogo James Lovelock propuso, la Tierra como un todo debería ser vista más como un organismo de autorregulación (Hipótesis de Gaia), o como imagina el micólogo Paul Stamet, que existe un Internet basado en hongos dentro de la planta que conecta a todos los seres vivos en el planeta en una red de intercambio de información, será menos probable que ambos percibamos y tratatemos el mundo natural como “otro” a ser dominado.

Reconociendo que las plantas, por ejemplo, tienen consciencia o que su simple presencia en nuestro entorno tiene efectos curativos, vuelve a introducir un elemento de asombro y misterio en la experiencia del mundo natural. Un ejemplo perfecto de esto se puede encontrar en las plantas cantantes del bosque sagrado de Damanhur. Investigadores damanhurianos a mediados de los años 70 reportaron el uso de equipos a medida para captar los cambios electromagnéticos en la superficie de las hojas y las raíces y transformarlas en señales audibles. Los investigadores también observaron que las plantas aprendieron a controlar sus respuestas eléctricas, lo que indica que tenían un cierto conocimiento rudimentario de la música que estaban creando.

Fuente: http://www.greenmedinfo.com/blog/research-reveals-plants-can-think-choose-remember

A %d blogueros les gusta esto: