Archivo del sitio

El FBI planea recopilar el ADN de toda la población de EE. UU.

FBI-777x437

Las 17 agencias de Inteligencia en los Estados Unidos, incluido el FBI, están cautivos de los tecnócratas que están en un alboroto por los datos. Todos los datos. Una vez que se construya una base de datos nacional de ADN, se filtrará a los gigantes corporativos que ya están deseando conseguirla. Mientras tanto, un estado policial y una dictadura científica se están formando ante nuestros ojos.

El FBI está creando una “nación de sospechosos” al archivar el ADN de cada ciudadano estadounidense, de acuerdo con las impactantes afirmaciones de un grupo estadounidense de expertos. El presidente Donald Trump promulgó la Ley Rapid DNA, lo que significa que la policía puede tomar muestras de ADN de las personas arrestadas pero que aún no están condenadas por un delito.

La ley, que se firmó en 2017 y entra en vigencia este año, requerirá que varios estados conecten las máquinas de Rapid DNA a CODIS, la base de datos nacional de ADN controlada por el FBI.

Se espera que estas máquinas, que son portátiles y del mismo tamaño que una impresora de escritorio, se conviertan en un proceso tan rutinario como tomar huellas dactilares.

Anuncios

¿El registro nacional de ADN llevará a una mayor privacidad?

fc1a2043-2abb-4b7f-99b4-04e784892591-large16x9_76765cc9f2084332934c0b9a8162016flarge16x9_rsz_dna_database_mon_rehearsal

La sugerencia es que una base de datos nacional con el ADN de todos sería más fácil de regular y, por lo tanto, conduciría a una mayor privacidad. ¿Quién sería el ‘regulador’? El gobierno, por supuesto. ¿Qué podría salir mal con eso?

Un grupo de investigadores médicos tiene una propuesta contraintuitiva para proteger los datos personales más íntimos de las personas de las miradas indiscretas.

Comparte más, dicen. Mucho más.

En un nuevo artículo publicado en la revista Science, los investigadores sugieren que la mejor forma de proteger la información genética podría ser que todos los estadounidenses depositen sus datos en una base de datos de ADN universal y nacional. El artículo está siendo publicado por investigadores del Centro para la Identidad y Privacidad Genética del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt, un importante centro para el estudio de la privacidad genética.

Las preocupaciones sobre quién puede obtener acceso a la información genética recopilada por los sitios web de pruebas genéticas de los consumidores han aumentado desde abril, cuando la policía realizó un arresto en un caso de asesinato en serie en California, que ya lleva décadas. Para atrapar al presunto asesino de Golden State, los investigadores rastrearon una base de datos de código abierto popular entre los aficionados a la genealogía para buscar a familiares de posibles sospechosos. La policía encontró candidatos y luego consiguió a su hombre.

Si mejorar la privacidad al crear una base de datos gigante con el ADN de las personas suena contraintuitivo, el punto del grupo es que ya es demasiado tarde para evitar la exposición masiva.

El caso de California dejó en claro que los consumidores tienen poco control sobre dónde puede terminar su información genética y, por extensión, la de sus familiares, una posible pesadilla de privacidad.

“Actualmente, la policía ya tiene acceso potencial a millones de datos de personas”, dijo James Hazel, investigador del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee, y el autor principal del artículo. “Un sistema universal sería mucho más fácil de regular”.

Hazel, quien estudia temas de privacidad genética, dijo que la idea no es tan radical como parece. En los EE. UU., Las bases de datos estatales y federales contienen los datos genéticos de más de 16.5 millones de personas que han sido arrestadas o condenadas por un delito. Otras bases de datos públicas y privadas podrían otorgar acceso a los detalles genéticos de millones más con el permiso de la corte.

La información genética de muchas más personas podría estar expuesta indirectamente. Un estudio reciente concluyó que solo el 2% de la población debe haber realizado una prueba de ADN para que la composición genética de prácticamente todas las personas estén expuestas. Hazel y sus co-autores también dicen que los datos recopilados de fuentes policiales exponen de manera desproporcionada a las personas de color.

DARPA invierte $100 millones en tecnologías de extinción genética

LCMNlkH

DARPA está invirtiendo $100 millones en tecnologías de extinción genética que podrían eliminar los mosquitos de la malaria, roedores invasores u otras especies. La tecnología podría utilizarse para eliminar los mosquitos portadores de malaria u otras plagas, pero expertos de la ONU dicen que los temores sobre posibles usos militares y las consecuencias involuntarias refuerzan el argumento a favor de la prohibición.

Una agencia militar de los EE. UU. está invirtiendo $ 100 millones en tecnologías de extinción genética que podrían eliminar mosquitos palúdicos, roedores invasores u otras especies, muestran los correos electrónicos publicados según las reglas de libertad de información.

Los documentos sugieren que la secreta Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) se ha convertido en el mayor financiador de la investigación de “impulso genético” (gene drive) y aumentará las tensiones antes de una reunión del comité de expertos de la ONU en Montreal.

La Convención de Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (CDB) está debatiendo la posibilidad de imponer una moratoria sobre la investigación genética el próximo año y varios países del sur temen una posible aplicación militar.

Los diplomáticos de la ONU confirmaron que el nuevo lanzamiento de correos electrónicos empeoraría el “mal nombre” de los impulsos genéticos en algunos círculos. “Muchos países [tendrán] preocupaciones cuando esta tecnología provenga de DARPA, una agencia de ciencia militar de los EE. UU.”, dijo uno.

Las herramientas de edición de genes de última generación, como Crispr-Cas9, funcionan utilizando un ácido ribonucleico (ARN) sintético para cortar hebras de ADN y luego insertar, alterar o eliminar rasgos específicos. Estos podrían, por ejemplo, distorsionar la relación sexual de los mosquitos para eliminar efectivamente las poblaciones de malaria.

Sin embargo, algunos expertos de la ONU se preocupan por las consecuencias involuntarias. Uno le dijo a The Guardian: “Es posible que pueda eliminar virus o toda la población de mosquitos, pero eso también puede tener efectos ecológicos contraproducentes sobre las especies que dependen de ellos”.

Mi principal preocupación”, agregó, “es que hagamos algo irreversible para el medioambiente, a pesar de nuestras buenas intenciones, antes de apreciar por completo la forma en que funcionará esta tecnología”.

Jim Thomas, codirector del grupo ETC el cual obtuvo los correos electrónicos, dijo que la influencia militar de los EE. UU. que revelaron fortalecería el caso de una prohibición.

“La naturaleza de doble uso de alterar y erradicar poblaciones enteras es tanto una amenaza para la paz y la seguridad alimentaria como una amenaza para los ecosistemas”, dijo. “La militarización del financiamiento de los impulsos genéticos puede incluso contravenir la convención Enmod contra los usos hostiles de las tecnologías de modificación ambiental”.

Todd Kuiken, que ha trabajado con el programa GBIRd, el cual recibe $ 6.4 millones de DARPA, dijo que la importancia del ejército estadounidense para la financiación de tecnología genética significa que “los investigadores que dependen de subvenciones para su investigación pueden reorientar sus proyectos para ajustarse a los estrechos objetivos de estas agencias militares”.

La investigación sobre el impulso genético ha sido iniciada por una profesora del Imperial College de Londres, Andrea Crisanti, quien confirmó que DARPA le ha ofrecido un contrato de $ 2.5 millones para identificar y desactivar dichos impulsos.

Los temores de que la investigación pueda canalizarse hacia armas biológicas son “toda fantasía”, dijo. “No hay forma de que esta tecnología pueda ser utilizada para ningún propósito militar. El interés general está en desarrollar sistemas para contener los efectos indeseados de los impulsos genéticos. Nunca nos han pedido que consideremos ninguna aplicación que no sea eliminar plagas”.

La pregunta aquí sería: ¿en que momento puede cambiar qué es considerado una plaga para los poseedores de estas tecnologías?

El interés en la tecnología entre las oficinas del ejército de Estados Unidos se disparó desde que el año pasado un informe secreto del grupo de élite Jason de científicos militares “recibió considerable atención entre varias agencias del gobierno de Estados Unidos”, según un correo electrónico de Gerald Joyce, copresidente del grupo de estudio Jason en junio.

Un segundo informe de Jason fue encargado en 2017 para evaluar “las amenazas potenciales que esta tecnología podría suponer en manos de un adversario, obstáculos técnicos que deben superarse para desarrollar la tecnología de impulso de genes y emplearla ‘en la naturaleza'”, escribió Joyce.

El documento no sería divulgado públicamente, sino que “circularía ampliamente dentro de la inteligencia de los EE. UU. y la comunidad de seguridad nacional más amplia”, dijo en su correo electrónico.

Biohackers codifican malware en una cadena de ADN

pzrvmzohdwve9gaxk2hl

Cuando los biólogos sintetizan ADN, se toman el cuidado de no crear o difundir un tramo peligroso de código genético que podría ser utilizado para crear una toxina o, peor aún, una enfermedad infecciosa. Pero un grupo de biohackers ha demostrado cómo el ADN puede llevar una amenaza menos esperada, una diseñada para infectar no a los seres humanos sino a los ordenadores.

En una nueva investigación que planean presentar en la conferencia de Seguridad de USENIX, un grupo de investigadores de la Universidad de Washington ha demostrado por primera vez que es posible codificar software malicioso en hebras físicas de ADN, de modo que cuando un secuenciador de genes analice los datos resultantes estos se convierten en un programa que daña el software de secuenciación de genes y toma el control de la computadora subyacente.

Mientras que el ataque está lejos de ser práctico para cualquier espía real o criminal, uno de los investigadores sostiene que podría volverse más probable en el futuro, a medida que la secuenciación del ADN se convierta en algo más común, poderoso y realizado por servicios de terceros en sistemas informáticos sensibles.

“Sabemos que si un adversario tiene control sobre los datos que una computadora está procesando, puede potencialmente hacerse cargo de esa computadora”, dice Tadayoshi Kohno, profesor de ciencias de la computación de la Universidad de Washington que lideró el proyecto comparando la técnica con los ataques de hackers tradicionales que envían código malicioso en páginas web o un archivo adjunto de correo electrónico. “Eso significa que cuando se está estudiando la seguridad de los sistemas de biología computacional, no sólo se piensa en la conectividad de red y la unidad USB y el usuario en el teclado, sino también en la información almacenada en el ADN que están secuenciando. Se trata de considerar una clase diferente de amenaza”.

Si los hackers se hicieran  con esta técnica, los investigadores dicen que podrían potencialmente tener acceso a valiosa propiedad intelectual, o posiblemente contaminar el análisis genético como pruebas de ADN criminal. Las compañías podrían incluso potencialmente colocar código malicioso en el ADN de los productos genéticamente modificados, como una forma de proteger los secretos comerciales, sugieren los investigadores. “Hay una gran cantidad de aplicaciones interesantes -o amenazadoras podría ser una mejor palabra- de este futuro”, dice Peter Ney, investigador del proyecto.

Huelga decir que cualquier hacking basado en ADN está a años de distancia, sin embargo, el uso de ADN para manejar la información de la computadora se está convirtiendo en una realidad, dice Seth Shipman, miembro de un equipo de Harvard que recientemente codificó un video en una muestra de ADN. Ese método de almacenamiento, aunque en su mayoría teórico por ahora, podría algún día permitir que los datos se mantengan durante cientos de años, gracias a la capacidad del ADN para mantener su estructura por mucho más tiempo que la codificación magnética en la memoria flash o en un disco duro.

Entre septiembre de 2012 y enero de 2017, el almacenamiento de ADN dio sus primeros pasos en una nueva era. Primero, la George Church de Harvard codificó un libro entero de 53,000 palabras en ADN. Y, a principios de 2013, un equipo liderado por Ewan Birney del Instituto Europeo de Bioinformática encriptó todos los 154 sonetos de Shakespeare, un video de alta definición del discurso “Tengo un sueño” de Martin Luther King, el trabajo de 1953 de Crick y Watson y mucho más.

“El ADN tiene el potencial de proporcionar almacenamiento de información de gran capacidad”, escriben Yaniv Erlich y Dina Zielinski en un artículo publicado en la revista Science. “Aquí presentamos una estrategia de almacenamiento, denominada DNA Fountain, que es muy robusta y se acerca a la capacidad de información por nucleótido”.

Y si el almacenamiento informático basado en el ADN está llegando, los ataques informáticos basados en el ADN pueden no ser tan difíciles de alcanzar.

 

 

A %d blogueros les gusta esto: