Archivo del sitio

Bienvenidos al futuro orwelliano: control mental, telepatía, supersoldados, transhumanismo, supervigilancia.

mind-readingg_1024

Leer la mente, telepatía, insertar y eliminar memorias, intercambio directo de pensamientos a través de ordenadores, super soldados, aprender Karate en un minuto, suena a ciencia ficción pero estas tecnologías podrían estar más cerca de lo que crees, algunas incluso a menos de 10 años.

En abril de 2017, Mark Zuckerberg, CEO de Facebook confirmaba que están desarrollando tecnología para permitir a los usuarios comunicarse utilizando sólo sus pensamientos. “Suena imposible, pero está más cerca de lo que piensas“, dijo la Sra. Regina Dugan, quien se unió a Facebook desde Google el año pasado y anteriormente lideró DARPA, la división avanzada de investigación de defensa del gobierno de Estados Unidos. Dijo que permitir a la gente transcribir rápidamente pensamientos les permitiría enviar mensajes y correos electrónicos en un instante, pero dijo que el proyecto era sólo el comienzo de los esfuerzos de lectura mental de Facebook. La Sra. Dugan sugirió que en el futuro, las personas podrían compartir pensamientos directamente, eliminando las barreras de los diferentes idiomas.

Imagina que la telepatía fuera real. Si por ejemplo, pudieras transmitir tus pensamientos a una computadora o a otra persona simplemente pensando en ellos. Pues según la fundadora de OpenwaterMary Lou Jepsen, esto será posible en sólo ocho años, gracias a la tecnología en la que su compañía está trabajando. Jepsen es una ex ejecutivo de ingeniería en Facebook, Oculus, Google [X] e Intel. También ha sido profesora en el MIT y es inventora de más de 100 patentes. La tecnología M.R.I. actual ya puede ver tus pensamientos: “Si te arrojaran a una máquina de resonancia magnética ahora… podría decirte qué palabras estás a punto de decir, qué imágenes tienes en la cabeza, o en que canción estás pensando” dijo Jepsen.

Jepsen no es la única que sueña con la comunicación por el pensamiento. A principios de este año, Elon Musk lanzó Neuralink, una compañía con el objetivo de fusionar nuestros cerebros con el poder de la computación, aunque con un enfoque diferente. “Elon Musk está hablando de nanopartículas de silicio pulsando a través de nuestras venas para hacernos una especie de computadoras semi-cyborg”, dice Jepsen. Pero, ¿por qué no adoptar un enfoque no invasivo? No se puede hablar de telepatia sin tocar las implicaciones éticas, si el uso de un sombrero le permitiera leer pensamientos, entonces: “¿Puede la policía hacerte usar un sombrero así? ¿Puede el militar hacerte usar ese sombrero? ¿Tus padres pueden hacerte usar ese sombrero?

En 2014, un científico en la Universidad de Harvard probó enviar una imagen dentro de la cabeza de alguien a otra persona, enviando un mensaje de la India a Francia. “Es una especie de realización tecnológica del sueño de la telepatía, pero definitivamente no es mágico“, dijo a AFP Giulio Ruffini, físico teórico y co-autor de la investigación. Para el experimento, una persona que llevaba un electroencefalograma (EEG) inalámbrico, vinculado a internet pensaría un simple saludo, como “hola” o “ciao”. Una computadora tradujo las palabras en código binario digital, presentado por una serie de unos o ceros. Luego, este mensaje fue enviado por correo electrónico desde la India a Francia, y entregados vía robot al receptor, que a través de la estimulación cerebral no invasiva podía ver destellos de luz en su visión periférica. Los sujetos que recibieron el mensaje no oyeron ni vieron las palabras en sí, sino que pudieron informar correctamente los destellos de luz que correspondían al mensaje.

Los investigadores de la Universidad Carnegie Mellon hicieron recientemente un avance científico utilizando algoritmos de máquina para adivinar con precisión lo que la gente está pensando. En otras palabras, como la universidad se refirió a ella, han “aprovechado la tecnología de ‘lectura de la mente’ para decodificar pensamientos complejos.” “El nuevo estudio demuestra la codificación cerebral de 240 eventos complejos, oraciones que utilizan un alfabeto de 42 componentes de significado, o características semánticas neuronalmente plausibles, que consisten en características, como persona, configuración, tamaño, interacción social y acción física”. Según el estudio, publicado en Human Brain Mapping, usando el algoritmo inteligente, el equipo pudo discernir lo que se pensaba en un momento dado – e incluso el orden de una oración en particular. Después de entrenar el algoritmo en 239 de las 240 frases y sus escaneos cerebrales correspondientes, los investigadores fueron capaces de predecir la última frase basada sólo en los datos del cerebro. La investigación tiene implicaciones para el futuro del sistema de justicia penal.

De acuerdo con DARPA, “existe una gran necesidad de dispositivos económicos de grabación neural  ($30 USD) y fáciles de usar”, también conocidos como “aplicaciones inteligentes de grabación de actividad eléctrica cerebral” para permitir el uso generalizado por las escuelas y los ciudadanos promedio”. “Tener EEGs en todos los salones de clases de Estados Unidos atraería a los estudiantes en ciencia y tecnología de una manera que antes no era posible en el campo de la neurociencia…” y con ella “los estudiantes podrían registrar su propia actividad cerebral y descargar los datos a sus dispositivos, en el mismo salón de clases.

Por su parte DARPA ha invertido 65 millones de dólares para un programa que desarrolle un ‘chip cerebral’ que permita a los seres humanos simplemente conectarse con una computadora. A principios del año pasado en enero, DARPA lanzó Neural Engineering System Design (NESD) para investigar la tecnología que podría convertir a los soldados en cyborgs, dicen que el sistema podría dar supersentidos a los soldados. El objetivo es “desarrollar un sistema implantable capaz de proporcionar una comunicación de precisión entre el cerebro y el mundo digital”. El primer año del programa se centrará en hacer avances fundamentales en hardware, software y neurociencia, y probar esos avances en animales y células cultivadas. La Fase II del programa llama a estudios básicos continuos, junto con avances en miniaturización e integración, con atención a posibles vías para la aprobación regulatoria para pruebas de seguridad humana de dispositivos recién desarrollados. “El objetivo es lograr este enlace de comunicaciones en un dispositivo biocompatible de un tamaño no mayor de un centímetro cúbico.

Recordemos que en abril de 2013, el entonces presidente de los EE.UU. Barack Obama anunció una iniciativa federal para mapear el cerebro humano, de la misma manera que el genoma humano ya había sido mapeado. La iniciativa se llamó oficialmente B.R.A.I.N., un acrónimo de “Investigación del Cerebro Mediante la Mejora Innovadora de Neurotecnologías. Ahora queda claro porque DARPA era una de las agencias más interesadas en dicho proyecto.

Avanzar la neurociencia no es el único experimento en el que DARPA ha estado trabajando; También están tratando activamente de fusionar al hombre con máquinas… esencialmente transhumanismo. El complejo militar industrial ha estado tratando durante años de desarrollar exotrajes robóticos y robots mechs para aumentar la fuerza de un soldado según lo documentado por el exosuit Raytheon Sarcos XOS 2. Lo que hace que su portador sea más fuerte, tenga una mayor agilidad y resistencia como un superhéroe. Al mismo tiempo que el lanzamiento del exosuit XOS 2 en 2015 el ejército también lanzó “The Revision Kinetic Operation Suit“. El traje tiene una visión nocturna incorporada, computadoras, un sistema de comunicaciones y un exoesqueleto de metal suspendido que envuelve el 60% Del cuerpo de un soldado con armadura. Es tan pesado que un esqueleto de metal motorizado para llevar el peso es necesario para mover al soldado.

En una serie de experimentos, los neurocientíficos fueron capaces de eliminar selectivamente diferentes tipos de recuerdos almacenados en una sola neurona perteneciente a un caracol marino. La hazaña, detallada en la revista Current Biology, sugiere que los recuerdos problemáticos -como los responsables del PSTD y la ansiedad- en el cerebro humano podrían ser extirpados sin dañar otros recuerdos. Por su parte neurocientíficos en Francia han implantado falsos recuerdos en los cerebros de ratones dormidos. Usando electrodos para estimular y registrar directamente la actividad de las células nerviosas, crearon recuerdos asociativos artificiales que persistieron mientras los animales dormían y luego influían en su comportamiento cuando despertaban. La manipulación de los recuerdos mediante el bricolaje con células cerebrales se está convirtiendo en rutina en los laboratorios de neurociencia. En el pasado un equipo de investigadores utilizó una técnica llamada optogenética para etiquetar las células que codifican recuerdos temerosos en el cerebro del ratón y para activar y desactivar los recuerdos, y otro lo utilizó para identificar las células que codifican los recuerdos emocionales positivos y negativos, así podrían convertir recuerdos positivos en negativos, y viceversa.

Investigadores han diseñado roedores capaces de ver la luz infrarroja mediante la implantación de sensores en su corteza visual. En otro experimento arreglos de microelectrodos implantados en el cerebro de monos paralizados recogieron y decodificaron las señales que antes se habían asociado con el movimiento de las piernas. Esas señales fueron enviadas de forma inalámbrica a dispositivos que generan pulsos eléctricos en la parte inferior de la columna, lo que provocó el movimiento de los músculos de las patas de los monos. Dos ratas – una en Carolina del Norte y la otra en Brasil – trabajaron juntos en una tarea comunicándose telepáticamente, gracias a implantes en su cerebro. Ratas ciegas con un sensor y una brújula unidos a sus cerebros fueron capaces de navegar a través de un laberinto casi tan bien como ratas con visión regular.

El hacking cerebral, por así decirlo, ha sido una fascinación futurista durante décadas. La idea de que tendremos, inevitablemente, chips en nuestros cerebros y formas de interactuar directamente con los dispositivos de computación ha sido un elemento básico de las obras más cibernéticas, desde Neuromancer de William Gibson hasta Ghost in the Shell de Masamune Shirow a The Matrix de Wachowski. La realidad, sin embargo, es mucho más complicada y peligrosa. Muy pocas personas en el mundo tienen arreglos de múltiples electrodos implantados dentro de sus cráneos hoy.

La memoria humana está a punto de sobrealimentarse. Una prótesis de memoria que se está probando no sólo podría restaurar los recuerdos a largo plazo, sino que también puede utilizarse para cargar nuevas habilidades directamente al cerebro. Los primeros ensayos involucrarán a personas con epilepsia. Las convulsiones a veces pueden dañar el hipocampo, haciendo que el cerebro pierda su capacidad de formar recuerdos a largo plazo. Para reparar esta capacidad, Theodore Berger de la Universidad de California del Sur y sus colegas usaron electrodos ya implantados en los cerebros de las personas como parte del tratamiento para la epilepsia para registrar la actividad eléctrica asociada con la memoria. El equipo después desarrolló un algoritmo que podría predecir la actividad neuronal que se piensa que ocurre cuando una memoria a corto plazo se convierte en una memoria a largo plazo, ya que pasa a través del hipocampo. El equipo de Berger usará este algoritmo para instruir a los electrodos a predecir y luego imitar la actividad que debe ocurrir cuando se forman memorias a largo plazo. “Con suerte, reparará su memoria a largo plazo”, dice Berger. Estudios previos con animales sugieren que la prótesis podría incluso dar a las personas una mejor memoria de lo que podrían esperar naturalmente. Un enfoque similar podría ser utilizado para implantar nuevos recuerdos en el cerebro. El equipo de Berger registró la actividad cerebral en una rata que había sido entrenada para realizar una tarea específica. La prótesis de memoria replicó entonces esa actividad en una rata que no había sido entrenada. La segunda rata fue capaz de aprender la tarea mucho más rápido que la primera rata – como si ya tuviera algún recuerdo de la tarea. “Hay buenas razones para creer que el intercambio de memoria puede ocurrir“, dice Berger.

Estamos siendo vigilados hasta nuestros genes, gracias a una potente combinación de hardware, software y recolección de datos que escanea nuestra biometría, nuestros rostros, iris, voces, genética, incluso nuestro andar- los procesa a través de programas de computadora que pueden romper los datos en “identificadores” únicos, y luego los ofrece al gobierno y a sus aliados corporativos para sus respectivos usos. Ahora con las tecnologías emergentes, nuestros pensamientos ya no están exentos.

George Orwell escribió en su libro 1984: “Nada era tuyo excepto los pocos centímetros cúbicos dentro de tu cráneo“. Un detalle que al parecer no paso por alto a los tecnocratas de la actualidad en Silicon Valley.

La tecnología está a punto de traer abiertamente una era en la que las autoridades gubernamentales pueden leer la mente de las personas sin su permiso y usarla contra ellos, incluso en los tribunales, antes de cometer un crímen, con una policía del pensamiento, por  crímenes de pensamiento y etiquetando a las personas incluyendo a los niños como criminales potenciales basados en sus ondas cerebrales. Además, implementar una tecnología como esta hará que los hackers traten de explotarla creando una situación peligrosa para los usuarios que saben de lo que es capaz.

No es una cuestión de si esta tecnología será utilizada con abuso, es una cuestión de cuándo sucederá.

Elon Musk desvela la Interfaz Cerebro / Computadora

Elon-musk-human-brain-computer-784709

…esta tecnología llega como una espada de doble filo, y cuando esa espada es manejada para el mal, la posibilidad para el control absoluto de la especie humana (o la nueva subespecie de cyborgs), está allí, también…

Bill Kochevar acaba de introducir un bocado de puré de patatas en su propia boca. No hay motivo para celebrar podrías decir. Bueno, es ahora que tienes que considerar que Kochevar es tetrapléjico, paralizado por debajo de sus hombros en un accidente de ciclismo hace ocho años. Desde entonces no ha introducido un bocado de puré de patatas o cualquier otra cosa en su propia boca por su cuenta.

Entonces, ¿qué cambió? Sólo los dos electrodos de 96 canales del tamaño de dos píldoras, implantados en la superficie de su cerebro por un equipo de neurocirujanos. Bueno, eso y el “sistema de activación muscular” de 36 electrodos que ayuda a traducir los pensamientos de Kochevar en actividad muscular.

Como explicó Case Western Reserve University en su comunicado de prensa sobre el caso, “las matrices registran las señales cerebrales creadas cuando Kochevar imagina el movimiento de su propio brazo y mano.” La interfaz cerebro-computadora extrae información desde las señales cerebrales sobre qué movimientos tiene intención de hacer, luego pasa la información para ordenar el sistema de estimulación eléctrica “.

Es difícil disputar que esto es algo menos que un milagro médico moderno…

…que es exactamente por lo que vamos a escuchar mucho más acerca de estos tipos de “hacer lisiados caminar de nuevo” – historias en el futuro cercano, y mucho menos sobre el potencial verdaderamente horrible de las tecnologías de interfaz cerebro / computadora que poco a poco se están revelando al público.

¿Polvo inteligente neuronal? ¿Tecnologías de lectura mental? ¿Tranhumanismo? No importa todo eso, mira a este tipo lisiado! ¿Qué tienes contra la gente paralizada, monstruo fanático y desalmado?

Entra Elon Musk. Como todos deberíamos saber ahora, él es el vendedor de varios esquemas Ponzi patrocinados por el gobierno en los que él se puede salir estratégicamente cuando los tiempos se pongan difíciles, dejando a los contribuyentes sosteniendo la bolsa.

Después de haber hecho sus primeros $ 22 millones con la venta de su empresa de software web “Zip2” en febrero de 1999, Musk lanzó X.com, una de las primeras compañías de servicios financieros en línea, al mes siguiente. X.com luego se fusionó con su principal competidor, Confinity, que tenía un servicio de transferencia de dinero llamado PayPal. Musk se desempeñó como CEO del conglomerado de PayPal hasta el año 2000 y se mantuvo como su mayor accionista hasta que fue comprado por eBay en 2002 por $ 1.5 mil millones. Musk se embolsó 165 millones de dólares del acuerdo.

A partir de ahí, Musk fundó SpaceX, que toma prestado dinero del gobierno a tasas de interés ridículamente bajas, y Tesla, que toma prestado dinero del gobierno a tasas de interés ridículamente bajas, y SolarCity, que toma prestado de SpaceX y Tesla. Ni Tesla ni SolarCity realmente ganan dinero, pero en la era de entidades como YouTube, que cuenta con mil millones de usuarios pero todavía no tiene “calendario” para alcanzar la rentabilidad, tal vez podamos calificar eso hasta la “nueva normalidad”.

Como señaló MarketSlant en su exposición del sistema de arbitraje de Musk en tres partes patrocinado por el gobierno en el otoño pasado: “Elon Musk ahora tiene 2 compañías que no ganan dinero [Tesla y SolarCity]. Él tiene una que hace dinero de pagos anticipados por servicios aún por ser entregados [SpaceX]. Todas son financiadas por el contribuyente de los EE.UU. con intereses ridículamente por debajo de las tasas de mercado. La mesa está ahora acomodada para el financiamiento utilizando moneda inflada en la forma de acciones de Tesla para obtener efectivo real en los bolsillos de Musk.

Ahora la historia de cómo Musk apostó su fortuna de Tesla creada por el gobierno, para ayudar a rescatar a su empresa SpaceX patrocinada por el gobierno a través de su empresa SolarCity, es un fascinante ejemplo de un juego de “¿dónde quedo la bolita?” multimillonario en acción. La verdadera pregunta que debe hacerse es cómo este sujeto que abandonó su doctorado fue capaz de fundar una compañía de servicios financieros a finales de 1990 que recibió seguro de FDIC. O cómo él trabajó el financiamiento excepcionalmente bajo del gobierno para su empresa de SpaceX. O cómo hizó Musk para después estafar otros $ 5 mil millones del tío Sam para asegurar su (sin ganacias) Tesla venture.

Si usted respondió diciendo que todos estos improbables negocios habrían sido imposibles para la persona promedio sin conexiones, usted tendría toda la razón. Pero Musk no es la persona promedio desconectada. Es como Beelzebú, apareciendo cada vez que los mundos del financiamiento del gobierno, la investigación militar y los tecnócratas de Bilderberg chocan.

Cuando Larry Page, Travis Kalanick y otros multimillonarios del Silicon (Spy) Valley se reunieron para el Desafío Robótico de DARPA en 2015, ahí estaba Musk, explorando la escena.

elon10a

Cuando la criminal convicta del FMI Christine Lagarde, el jefe del Banco Mundial Jim Kim y otros 100 líderes mundiales del engaño se reunieron en los Emiratos Árabes Unidos para la Cumbre del Gobierno Mundial a principios de este año (sí, realmente existe tal cosa), ahí estaba Musk, argumentando que los humanos tendrán que fusionarse con las máquinas mientras trabajan hacia la utopía del gobierno mundial.

H E Mohammed Al-Gergawi, Minister of Cabinet Affairs and Future, UAE with Elon Musk at the World Government Summit, Dubai (Photo - ME NewsWire)

Y ahora que las tecnologías de interfaz de cerebro / computadora están haciendo titulares, aquí está Musk para cobrar por la tendencia. Y, como de costumbre, tiene un gran respaldo financiero.

La nueva empresa se llama “Neuralink“. Se está facturando como una “compañía de investigación médica” que trabaja en la fabricación de tecnología de interfaz cerebro-computadora. Como con todo lo demás que rodea todo lo que Musk hace, la orgía de publicidad para Neuralink en la prensa principal ha hecho que esta nueva compañía suene como la más taquillera y cambiante empresa desde… bueno, desde la última aventura de Musk. Ya sabes, el de aburridos túneles… o algo así. ¿O era una broma?

Neuralink está promocionando la idea de “encaje neural”, una invención imaginaria de la ciencia ficción del novelista británico Iain M. Banks. El encaje neural se refiere a una malla semi-orgánica que se cultiva en la corteza cerebral, lo que permite una interfaz directa cerebro-ordenador. Perdido en el bombo sobre el anuncio de Musk de Neuralink esta semana es que la investigación de tipo encaje neural ya ha estado sucediendo durante años y la “invención de encaje neural” se anunció por primera vez en 2015. Pero aquí viene Musk para llevar la conversación a la arena pública, y oh, por cierto, cura el Parkinson en el camino. O algo así.

Es importante entender que lo que estamos presenciando es el delgado borde de una masiva campaña de adoctrinamiento público para amar y aceptar el chip cerebral. Tan extravagante como pueda sonar a la gente que no está prestando atención, les aseguro que estamos más cerca de la aplicación de esta tecnología de lo que muchos quisieran creer.

Han pasado 50 años desde que José Delgado demostró la capacidad de hacer que lo toros dejaran de embestir a través de electrodos implantados en su cerebro.

Han pasado 15 años desde que los investigadores anunciaron el nacimiento de la “Robo Rata“, una rata controlada por radio que podría ser dirigida en cualquier dirección mediante la implantación de electrodos en su cerebro.

Y han pasado 5 años desde que los primeros tutoriales en línea aparecieron enseñando a los niños emprendedores cómo controlar remotamente cucarachas por medio de alguna neurocirugía simple y reutilización de placas de circuitos Hexbug.

Pero si crees que el juego de este niño es la vanguardia de la tecnología de interfaz cerebro-computadora, entonces no has estado prestando atención.

Nuestros buenos amigos de D.A.R.P.A. han inyectado cientos de millones de dólares en su “Iniciativa B.R.A.I.N.“, una iniciativa de investigación para mapear, entender y manipular el cerebro, incluyendo un proyecto para diseñar implantes que monitorean y analizan la actividad cerebral en tiempo real y múltiples programas para aumentar la velocidad y reducir el tamaño de la tecnología de interfaz cerebro-computadora.

El polvo neural“, los dispositivos diminutos que se pueden implantar en el cuerpo humano para analizar su actividad, ya existen, y ya son tan pequeños como un grano de arena. Como su nombre indica, el objetivo es una miniaturización más para permitir la implantación directamente en el cerebro.

Mientras tanto, la antigua compañía de Musk, Paypal, reflexiona sobre los implantes cerebrales como la mejor solución para el problema de tener que recordar todas esas molestas contraseñas.

Estas tecnologías ya están aquí, sólo necesitan una cara dinámica y relaciones públicas amigables para venderlas al público. Y ese es el papel de Elon Musk en esto.

No sería la primera vez que Musk ha estado a la vanguardia preparando al público, con el estilo problema-reacción-solución, por un futuro que de otro modo nunca aceptarían. ¿Recuerdan cómo el partidario del gobierno mundial Stephen Hawking y el multimillonario eugenecista Bill Gates se unieron a Musk para advertirnos sobre la potencial amenaza de extinción de la Inteligencia Artificial en 2015? Y recuerdan cómo Musk entonces formó “OpenAI“, una compañía de investigación sin fines de lucro, para ayudar a desarrollar la tecnología de IA de una manera abierta, transparente, responsable y con rendición de cuentas para que todos puedan respirar con tranquilidad? ¿Y recuerda cómo el Bilderberger Peter Thiel ayudó a financiar esa iniciativa?

Bueno, ¿has visto a que conclusión ha llegado Musk de lo que necesitamos hacer para resolver el problema de la IA? ¡Fusionarse con las máquinas, por supuesto! (Si no puedes vencerlos, hazte uno de ellos, ¿hey?!)

Problema. Reacción. Solución.

Y ahora tenemos interfaces cerebro-computadora que están ayudando a los paralizados a moverse y prometiendo curar el Parkinson y revolucionar la medicina en todo tipo de otras formas asombrosas. Y esas promesas son reales, y están aquí, y son importantes.

Pero esta tecnología viene como una espada de doble filo, y cuando esa espada es manejada para mal, la posibilidad para el control absoluto de la especie humana (o la nueva subespecie de cyborgs, o lo que se está creando) está allí, también, y está siendo supervisada por las amistosas agencias del gobierno / militares como DARPA.

Oh, pero aquí está la mejor parte: Neuralink está siendo respaldado por el Bilderberger Peter Thiel, también.

Entonces, ¿quién quiere ser el primer voluntario para tener un chip cerebral implantado por los Bilderbergers? Es por una buena causa, honesta…

Por James Corbett

Espías de Silicon: El Gobierno de EE.UU. y la Revolución Tecnológica

Exponiendo a In-Q-Tel, la Firma de Capital de Riesgo de la CIA

GainSpan Corporation fabrica semiconductores Wi-Fi de baja potencia que forman el corazón de las tecnologías de teledetección, seguimiento y control modernos.

Recorded Future Inc. es una web de inicio de Massachusetts que vigila la web en tiempo real y afirma que su motor de búsqueda de análisis de medios puede ser utilizado para predecir el futuro.

Keyhole Corp. creó la tecnología de visualización 3D de la tierra que se convirtió en el núcleo de Google Earth.

¿El común denominador? Todas estas empresas, y cientos de empresas nuevas de tecnología de punta y software, han recibido el capital inicial y los fondos de inversión de In-Q-Tel, la propia firma de capital de riesgo de la CIA.

Durante décadas, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, o DARPA, ha sido el organismo gubernamental estadounidense encargado de conducir investigación de alto riesgo, de alta rentabilidad en ciencia y tecnología de punta. Más famosa por ser esponsable del desarrollo de la primera red de conmutación de paquetes operativo del mundo que con el tiempo se convirtió en el núcleo de Internet, DARPA tiende a reunir los titulares de estos días por algunas de sus propuestas de investigación más extravagantes y generalmente es visto como una agencia de investigación de cielo azul cuyos únicos esfuerzos solo de vez en cuando dan frutos.

En la consolidación posterior al 11-S de la comunidad estadounidense de inteligencia, IARPA, o la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Inteligencia, fue creada para servir como el equivalente del jefe de espías de investigación de defensa de DARPA.

En contraste con esto, In-Q-Tel fue formado por la CIA en 1999 como una empresa privada de capital de riesgo sin fines de lucro con la tarea específica de entregar tecnología para la comunidad de inteligencia de Estados Unidos.

Públicamente, In-Q-Tel se vende como una forma innovadora para aprovechar el poder del sector privado mediante la identificación de tecnologías emergentes clave y proporcionar a las empresas la financiación para llevar estas tecnologías al mercado.

Sin embargo, lo que In-Q-Tel representa es una peligrosa difuminación de las líneas entre los sectores público y privado de una manera que hace que sea difícil determinar donde termina la comunidad de inteligencia estadounidense y comienza el sector de TI.

In-Q-Tel ha generado una serie de historias desde su creación en base a lo que sólo puede ser descrito como el factorescalofriante de sus inversiones en tecnologías abiertamente orwellianas.

En 2004, KMWorld publicó una entrevista con Greg Pepus, entonces director principal de estrategia federal y de la comunidad de inteligencia de In-Q-Tel, acerca de algunas de sus inversiones. Pepus estaba especialmente orgulloso de la inversión de la CIA en Inxight, una compañía que ofrece software para el minado de datos de fuentes no estructuradas como los blogs y sitios web con procesamiento analítico.

En 2006 se reveló que AT&T había proporcionado a intrusos de la NSA acceso completo al tráfico de Internet de sus clientes, y que la comunidad de inteligencia estadounidense estaba sacando ilegalmente al por mayor montones de datos de Internet. El equipo de minería de datos instaló en el back door de la NSA, un Narus STA 6400, fue desarrollado por una empresa cuyos socios fueron financiados por In-Q-Tel.

También en 2006, News21 informó sobre una inversión In-Q-Tel en CallMiner, una compañía de desarrollo de tecnología para convertir las conversaciones telefónicas grabadas en bases de datos accesibles. A finales de 2005 se reveló que la NSA había participado en un programa de vigilancia indiscriminada ilegal desde al menos la época de los ataques del 11-S, monitoreando las llamadas telefónicas nacionales privadas de los ciudadanos estadounidenses en violación de sus derechos de la cuarta enmienda.

En 2009, el Telegraph informó sobre la inversión de In-Q-Tel en Visible Technologies, una empresa especializada en software que controla lo que dice la gente en los sitios web de medios sociales como YouTube, Twitter, Flickr y Amazon. El software es capaz de monitorear en tiempo real las comunicaciones, monitorear las tendencias, e incluso del análisis de los sentimientos clasificando las entradas del blog y los comentarios como positivos o negativos o neutros. Apenas el mes pasado (2011), la Reserva Federal licitó una solicitud de propuesta sólo para este tipo de software por lo que el banco central de propiedad privada podría controlar lo que se dice sobre él en línea.

Dos de los nombres que se presentan con mayor frecuencia en relación con In-Q-Tel, sin embargo, no necesitan presentación: Google y Facebook.

El registro a disposición del público de la conexión  entre Facebook / In-Q-Tel es tenue. Facebook recibió $ 12.7 millones de capital de riesgo de Accel, cuyo director, James Breyer, ahora se sienta en su consejo. Anteriormente fue presidente de la Asociación Nacional de Capital de Riesgo, cuyo consejo incluye a Gilman Louie, entonces director general de In-Q-Tel. La conexión es indirecta, pero la sugerencia de la participación de la CIA con Facebook, no obstante tangencial, es preocupante a la luz de la historia de Facebook de violar la privacidad de sus usuarios.

La conexión de Google con In-Q-Tel es más directa,  aunque oficialmente negada. En 2006, el ex oficial de la CIA, Robert David Steele dijo a Homeland Security Today que Google ha estado tomando dinero y dirección de elementos de la Comunidad de Inteligencia de EE.UU., incluyendo la Oficina de Investigación y Desarrollo de la Agencia Central de Inteligencia, In-Q-Tel, y con toda probabilidad, tanto de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y del Comando de Inteligencia y Seguridad del Ejército”. Más tarde ese año, un blogger afirmó que un portavoz oficial de Google había negado las acusaciones, pero ninguna declaración de prensa oficial fue liberada.

Sin embargo, la acusación de Steele no es la única sugerencia de la participación de la inteligencia estadounidense con Google.

En 2005, In-Q-Tel vendió más de 5,000 acciones de Google. Las acciones son ampliamente sospechosas de haber procedido de la inversión de In-Q-Tel en Keyhole Inc., que posteriormente fue comprada por Google, pero esto es incierto.

En 2010, se anunció que Google estaba trabajando directamente con la Agencia Nacional de Seguridad para asegurar sus activos electrónicos.

También en 2010, Wired informó que In-Q-Tel y Google habían proporcionado en forma conjunta la financiación de capital de riesgo para Recorded Future Inc., una compañía buscadora de análisis temporal que analiza decenas de miles de fuentes de Internet para predecir las tendencias y eventos.

Pero tan potencialmente alarmantes como son las conexiones de In-Q-Tel con gigantes de internet como Facebook y Google, y tan inquietante como su interés por las tecnologías de minería de datos puede ser, el brazo de capital de riesgo de la CIA está interesada en algo más que la supervisión del tráfico web.

El sitio web de In-Q-Tel cuenta actualmente con dos “áreas de práctica“, “Tecnologías de Información y Comunicación” y “Tecnologías Físicas y Biológicas.El último campo consiste encapacidades especiales”, tales como La determinación in situ de rasgos humanso individuales para propósitos de CI” y “Seguimiento y / o autenticación de personas y objetos”. In-Q-Tel también enumera dos áreas que están “en su radarcuando se trata de biotecnología: nanobio Convergencia y fisiológica de Inteligencia. Un desglose detallado de cada área explica que la comunidad de inteligencia está interesada en, entre otras cosas, baterías de auto-ensamblaje, detectores de moléculas individuales, plataformas de administración de fármacos dirigidos, y sensores que pueden indicar donde ha estado una persona y qué sustancias ha estado manejando desde “biomarcadores” como compuestos de rastreo en el aliento o en las muestras de piel.

En los años transcurridos desde su creación, muchos han sido dirigidos a especular sobre In-Q-Tel y sus inversiones, pero lo que no requiere especulación es la comprensión de que una firma de capital de riesgo de propiedad privada, creada por y para la CIA, en la que los miembros bien conectados del consejo procedentes del sector privado pueden entonces beneficiarse de las inversiones realizadas con fondos de la CIA que sí proceden de los contribuyentes, representa una erosión de la barrera entre las esferas pública y privada que debe dar incluso a los más crédulos una pausa para la reflexión.

¿Qué significa que las empresas de tecnología emergentes se están casando con la CIA, tan pronto como su tecnología es prometedora?

¿Cuál puede ser el beneficio público en la promoción y el fomento de las tecnologías que se pueden desplegar para espiar a todos los usuarios de Internet, incluyendo a los ciudadanos estadounidenses, en contravención directa de las propias prohibiciones de la CIA en contra de operar en el país?

Si el nuevo software y tecnología que está siendo sacada al mercado por empresas con  asesores de In-Q-Tel en sus juntas, ¿cómo puede alguien estar seguro que la tecnología estadounidense que compra con software y hardware no está diseñada con puertas traseras de la CIA para ayudar a la comunidad de inteligencia estadounidense a lograr su visión del “total Information Awareness?

En lugar de examinar cada inversión individual que In-Q-Tel hace, tal vez se requiere un enfoque institucional.

En este punto, el pueblo estadounidense tiene que preguntarse si quiere a la CIA, una agencia que ha participado en el derrocamiento de gobiernos extranjeros, elegidos democráticamente, una agencia que ha implantado historias falsas en los medios de comunicación para justificar los intereses de guerra estadounidenses, una agencia que en este momento se dedica a ataques aéreos ofensivos, matando a presuntos “insurgentes” y civiles por igual en numerosos escenarios de todo el mundo, es conveniente confiar que desarrolle este tipo de relaciones estrechas con el sector de TI, o si In-Q-Tel debería ser desechada para siempre.

Meet In-Q-Tel, the CIA’s Venture Capital Firm (Preview)

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=MXcFCTUUC3U

Pokemon Go muestra en Taiwan lo fácil que es manipular a las masas

Un video surrealista muestra a miles de jugadores de Pokémon Go en Taiwan en estampida tratando de capturar a un Snorlax. El video al parecer fue grabado en Taipei. No se ha confirmado la autenticidad del video, sin embargo, informes de los medios chinos dicen que el área de Xinbeitou se ha convertido en un punto focal diario de “miles” de jugadores que quieren capturar pokemones particularmente exóticos que aparecen poblando las calles de los alrededores.

images_article_2016_08_24_c0ywjbdyxv4qan8y3lso

La locura de Pokémon Go ha estado causando perturbaciones en muchas partes de Asia. En la capital de Tailandia, Bangkok, la policía ha amenazado con detener a los peatones y los automovilistas que juegan el juego en las carreteras debido a la cantidad de accidentes que el juego ha causado. En Camboya, los jugadores han causado indignación persiguiendo Pokémon en el Museo del Genocidio Tuol Sleng.

pokemon-go-stampede-in-taiwan

 PokémonGo está vinculado a la CIA: https://melvecsblog.wordpress.com/2016/07/13/pokemongo-esta-vinculado-a-la-cia/

Iniciativa de Mapeo Cerebral de Obama (B.R.A.I.N.) está acelerando

deyeok4cwaagmaj04sba

En abril de 2013, el presidente Obama anunció una iniciativa federal para mapear el cerebro humano, de la misma manera que el genoma humano ya había sido mapeado. La iniciativa se llamó oficialmente B.R.A.I.N., un acrónimo de “Investigación del Cerebro Mediante la Mejora Innovadora de Neurotecnologías. Hoy se celebra la identificación de 97 nuevas regiones del cerebro, en comparación con las 83 regiones previamente conocidas. Este descubrimiento da a los neurólogos la descripción más completo que jamás se haya realizado, y promete acelerar aún más la investigación en un orden de magnitud.

El cerebro fue descrito como una de las últimas fronteras de la comprensión, y la ciencia necesaria para el avance de la humanidad.

Los más importantes neurólogos desarrollaron rápidamente una estrategia de investigación de 12 años para el Instituto Nacional de Salud (NIH) para alcanzar los objetivos. El director del NIH declaró posteriormente:

El cerebro humano es la estructura biológica más complicado del universo conocido. Sólo hemos arañado la superficie en la comprensión de cómo funciona – o, por desgracia, de cómo no funciona cuando se producen trastornos y enfermedades… Esto es sólo el comienzo de un viaje de 12 años y estamos emocionados de iniciar el trayecto“.

De acuerdo con Timoteo Behrens, profesor de neurociencia computacional en la Universidad de Oxford:

“La extraordinaria cantidad de esfuerzo en hacer esto y hacerlo tan bien hace que sea una pieza excepcional de trabajo. Esto llevará a un cambio profundo en la manera de pensar acerca del cerebro, y se convertirá en la forma predeterminada de la descripción de la actividad del cerebro humano en los años venideros.

Aunque hay muchas agencias gubernamentales emitiendo subvenciones para la investigación BRAIN, es desconcertante que una de las agencias más ansiosas sea DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), cuya misión es “hacer inversiones clave en tecnologías de vanguardia para la seguridad nacional.

DARPA tiene actualmente nueve proyectos en marcha que administra directamente, y financia muchos otros proyectos externos. Un área de especial interés para DARPA son las tecnologías de interfaz cerebro-ordenador, que se han perseguido desde 1970.

Otra iniciativa financiada por DARPA en la Universidad del Estado de Arizona en cuestiónNarrativa Disruptores e inductores: Mapeo de la Red de Comprensión Narrativa y sus efectos persuasivos“. Esta tecnología planta pensamientos y creencias que no existían previamente en la mente del sujeto, y eliminado otros pensamientos y creencias no deseados. En otras palabras, lavado de cerebro (esto último es negado por el Centro de Comunicación Estrategica).

Si bien los beneficios de B.R.A.I.N. siempre están enmarcados en términos de beneficios maravillosos para la salud de los ciudadanos comunes, es preciso señalar que el gobierno federal tiene otras motivaciones. En el caso de DARPA, es convertirlo en un arma y militarizar la tecnología en aras de la “seguridad nacional”. Esto debe ser completamente perturbador para todos los estadounidenses.

DARPA responde directamente al Secretario de Defensa Ashton Carter, un emblema de la tecnocracia. Erudito de Rhodes, Carter obtuvo un doctorado en física teórica y luego hizo una investigación post-doctoral en la Universidad Rockefeller y el MIT. Él es también un miembro de la Comisión Trilateral.

 

Google compra Boston Dynamics

Google compra Boston Dynamics

A %d blogueros les gusta esto: