Archivo del sitio

Regla #1 del terrorismo: Nunca olvides tu pasaporte (Barcelona)

article-2722637-2077B9D800000578-512_634x459

Manchester, París, Niza, Londres, Berlín, Nueva York y ahora Barcelona. Los informes sobre el atentado de Barcelona revelan exactamente la misma característica de los pasaportes e identificaciones que fueron encontrados en Manchester, París, Niza, Londres, Nueva York y ahora Barcelona (17 de agosto de 2017).

Un pasaporte español de “una persona de origen marroquí se encontró en el lugar del ataque”, según el diario británico Daily Express. Los informes de prensa españoles confirman que el sospechoso es español de la ciudad autónoma de Melilla, que tiene fronteras con Marruecos. Fuentes policiales afirman que su identidad está siendo utilizada en la investigación.

Los informes son notoriamente contradictorios: el último informe de Telegraph (18/08/17) sugiere que el sospechoso que conducía la furgoneta tiene 18 años de edad con el nombre de Moussa Oukabir, y que su hermano es Driss Oukabir, de 28 años y que Fue su hermano quien alquiló el vehículo.

Informes anteriores de El País (17 de agosto) afirmaron que el supuesto sospechoso de 28 años, Driss Oukabir, había sido arrestado por la Policía, mientras que El Nacional informó que el sospechoso:

“Se presentó en una comisaría catalana en Ripoll para negar cualquier participación en el ataque de esta tarde. Afirma que su identidad fue robada y usada por los terroristas para alquilar una de las furgonetas usadas para el ataque.

Fuentes locales, confirmadas por el alcalde de la ciudad, Jordi Munell, han dicho que el joven, que vive en Ripoll, asistió a la comisaría para negar cualquier participación en los hechos “(Daily Express, 17 de agosto de 2017)

El informe a continuación sugiere que el pasaporte descubierto en la furgoneta proporcionó una pista para “la casa de Alcanar donde se estaban preparando bombas”. Al parecer el pasaporte se encontró en la furgoneta utilizada para el ataque en “una explosión accidental que tuvo lugar el jueves por la mañana en la ciudad de Tarraconense. Este hallazgo permitió vincular el ataque terrorista en Barcelona con un herido en el accidente de Alcanar”.

—-> Este artículo revisa el “misterioso” fenómeno de las identificaciones y los pasaportes de sospechosos de terrorismo que se descubren rutinariamente (a menudo en los escombros) a raíz de un ataque terrorista. En la mayoría de los casos, el supuesto sospechoso era conocido por las autoridades. ¿Hay un patrón? Los documentos de identificación del sospechoso a menudo son dejados atrás, descubiertos por la policía a raíz de un ataque terrorista. Según informes del gobierno y de los medios de comunicación, los sospechosos están sin excepción vinculados a una entidad afiliada a Al Qaeda. Ninguno de estos sospechosos de terrorismo sobrevivió. Los hombres muertos no hablan.

Anuncios

La Información es un Arma en la Guerra contra el Terrorismo

A consecuencia de los ataques en Londres y Manchester, políticos en todo el mundo están tratando de convencer al público de que el flujo libre de información en Internet es una amenaza terrorista. En realidad, los medios independientes en Internet están exponiendo a los verdaderos terroristas, a los políticos y sus manejadores del Estado Profundo que están financiando, armando, ayudando y permitiendo el terrorismo de bandera falsa.

Fuente: https://www.corbettreport.com/the-weaponization-of-information-in-the-war-of-terror/

Manchester, Berlín, París, Niza, Londres, Nueva York: Pasaportes e identificaciones misteriosamente descubiertos en la estela de los ataques terroristas

IMG_5125

Este artículo revisa el “misterioso” fenómeno de las identificaciones y los pasaportes de sospechosos de terrorismo que se descubren rutinariamente (a menudo en los escombros) a raíz de un ataque terrorista.

En la mayoría de los casos, el supuesto sospechoso era conocido por las autoridades.

¿Hay un patrón? Los documentos de identificación del sospechoso a menudo son dejados atrás, descubiertos por la policía a raíz de un ataque terrorista.

Según informes del gobierno y de los medios de comunicación, los sospechosos están sin excepción vinculados a una entidad afiliada a Al Qaeda.

Ninguno de estos sospechosos de terrorismo sobrevivió. Los hombres muertos no hablan.

En el caso de los trágicos acontecimientos en Manchester, se encontró en su bolsillo la tarjeta del supuesto atacante suicida Salman Abedi tras la explosión.

¿Legitimidad de las historias oficiales? El Reino Unido es tanto una “víctima del terrorismo” como un “patrocinador estatal del terrorismo”. Sin excepción, los gobiernos de los países occidentales que son víctimas de ataques terroristas han apoyado, directa o indirectamente, al grupo de organizaciones terroristas Al Qaeda, incluido el Estado Islámico (ISIS), que supuestamente son responsables de llevar a cabo estos ataques terroristas. Ha sido ampliamente documentado que Al Qaeda es una creación de la CIA.

A continuación se presenta una revisión de las circunstancias y pruebas relacionadas con pasaportes e identificaciones descubiertas a raíz de ataques terroristas seleccionados, con enlaces a artículos de Global Research e informes de prensa (2001-2017). (Esta lista no es de ninguna manera exhaustiva)


**ACTUALIZACIÓN: Barcelona (17-Agosto-2017)**

Un pasaporte español de “una persona de origen marroquí se encontró en el lugar del ataque”, según el diario británico Daily Express. Los informes de prensa españoles confirman que el sospechoso es español de la ciudad autónoma de Melilla, que tiene fronteras con Marruecos. Fuentes policiales afirman que su identidad está siendo utilizada en la investigación.

Los informes son notoriamente contradictorios: el último informe de Telegraph (18/08/17) sugiere que el sospechoso que conducía la furgoneta tiene 18 años de edad con el nombre de Moussa Oukabir, y que su hermano es Driss Oukabir, de 28 años y que Fue su hermano quien alquiló el vehículo.

Informes anteriores de El País (17 de agosto) afirmaron que el supuesto sospechoso de 28 años, Driss Oukabir, había sido arrestado por la Policía, mientras que El Nacional informó que el sospechoso:

“Se presentó en una comisaría catalana en Ripoll para negar cualquier participación en el ataque de esta tarde. Afirma que su identidad fue robada y usada por los terroristas para alquilar una de las furgonetas usadas para el ataque.

Fuentes locales, confirmadas por el alcalde de la ciudad, Jordi Munell, han dicho que el joven, que vive en Ripoll, asistió a la comisaría para negar cualquier participación en los hechos “(Daily Express, 17 de agosto de 2017)

El informe a continuación sugiere que el pasaporte descubierto en la furgoneta proporcionó una pista para “la casa de Alcanar donde se estaban preparando bombas”. Al parecer el pasaporte se encontró en la furgoneta utilizada para el ataque en “una explosión accidental que tuvo lugar el jueves por la mañana en la ciudad de Tarraconense. Este hallazgo permitió vincular el ataque terrorista en Barcelona con un herido en el accidente de Alcanar”.


Del 11-S en Nueva York a Manchester, mayo de 2017

En orden cronológico inverso

Énfasis añadido


El Ataque Terrorista en Manchester, mayo de 2017.

El sospechoso de la bomba de Manchester dijo haber tenido lazos con Al Qaeda…

Salman Abedi, el británico de 22 años de edad… en un atentado con bomba suicida, tenía vínculos con Al Qaeda y había recibido entrenamiento terrorista… fue identificado por una tarjeta bancaria encontrada en su bolsillo en la escena del…

Manchester Attack as MI6 Blowback?

By Evan Jones, May 26, 2017

“Una tarjeta de crédito se ha encontrado convenientemente en el bolsillo de la… Daesh ha reclamado la responsabilidad del ataque de Manchester, pero sin…”

Screen-Shot-2017-05-26-at-12.11.21-768x458

No hay disponible ninguna imagen de la supuesta tarjeta bancaria.

Irónicamente, el sospechoso Abedi fue identificado por primera vez por Washington en lugar de por la policía y la seguridad del Reino Unido. ¿Cómo supieron quién era el culpable 3 horas después de la explosión? Según Graham Vanbergen:

En las primeras horas de la mañana del 23 de mayo – aproximadamente 02.35BST NDTV a través del Washington Post declaró categóricamente que:

“Funcionarios estadounidenses, hablando bajo la condición de anonimato, identificaron al asaltante como Salman Abedi. No proporcionaron información sobre su edad o nacionalidad, y los funcionarios británicos se negaron a comentar la identidad del sospechoso”.

Esto se publicó en un momento en que la policía británica y los servicios de seguridad se negaban a hacer declaraciones sobre quiénes pensaban que los autores eran porque en ese momento, estaban tratando con las consecuencias inmediatas del evento.


Ataque Terrorista con un camión en Berlín, diciembre de 2016.

The Berlin Truck Terror Suspect and the Curious Matter of ID Papers Left Behind

By WhoWhatWhy, December 22, 2016

Los documentos de identidad del sospechoso fueron encontrados dentro del camión usado en el ataque del lunes a un mercado de Navidad, que dejó 12 muertos, dijeron funcionarios de seguridad alemanes.

El sospechoso era conocido por los servicios de seguridad alemanes como alguien en contacto con grupos islámicos radicales, y había sido evaluado como un riesgo, dijo a periodistas el ministro del Interior del Norte de Renania-Westfalia, Ralf Jaeger.

image00-10-700x467


Ataque Terrorista en Niza Julio 2016

El ataque terrorista en Niza, hacia un estado permanente de ley marcial en… el presunto autor está muerto y convenientemente dejó su identificación.

Nice, 14th of July Massacre: Towards Martial Law? The Islamic State (ISIS-Daesh) Claims Responsibility?

By Peter Koenig, July 15, 2016

Según Peter Koenig en relación con el ataque terrorista de Niza:

Durante la celebración de la Fiesta Nacional de Francia, alrededor de las 11 de la noche, un camión a exceso de velocidad arrolló a una multitud de miles de personas que estaban viendo los fuegos artificiales a lo largo del Boulevard Mediterráneo Inglés. El conductor del camión, fue simultáneamente y de manera indiscriminada disparando contra la multitud. Fue capaz de correr durante 2 kilómetros antes de ser detenido por la policía, que instantáneamente disparó y lo mató.

Un horrendo ataque terrorista, matando a hordas de gente, difundiendo el dolor, la miseria, el miedo y la indignación en Francia, en Europa y en todo el mundo. Todas las indicaciones señalan el Gran Guión de otra bandera falsa; una vez más en Francia.

El joven camionero fue identificado como un francés de 31 años de edad, residente de Niza, con orígenes tunecinos. Como en casos anteriores, por “coincidencia” sus documentos de identidad fueron encontrados en el camión.

Screen-Shot-2016-07-15-at-11.07.24-1024x665

El joven es asesinado instantáneamente por la policía. La gente muerta no puede hablar. Un patrón bien conocido por ahora.


Ataque Terrorista a Charlie Hebdo en Paris, enero de 2015

Police found the ID of Said Kouachi at the Scene of the Charlie Hebdo Shooting. Does this Sound Familiar?

By Dr. Paul Craig Roberts, January 10, 2015

“Según informes de prensa, la policía encontró la identificación de Said Kouachi en la escena del tiroteo de Charlie Hebdo. ¿Le suena esto familiar? Recuerde, las autoridades afirmaron haber encontrado el pasaporte intacto de uno de los supuestos secuestradores del 11 de septiembre entre las masivas ruinas pulverizadas de las torres gemelas”.


Ataque Terrorista de Bataclan, París, noviembre de 2015

The Paris Terror Attacks and 911: Similar “Evidence” Makes it Suspicious

By Timothy Alexander Guzman, November 20, 2015

El Estado Islámico (ISIS / ISIL) declaró que era responsable de los últimos ataques en París, al igual que Al-Qaeda, que también reclamó la responsabilidad del 1-S1. …sin embargo, hay similitudes entre los ataques terroristas en París y Nueva York el 11 de septiembre.

En primer lugar, los pasaportes de Siria y Egipto de dos de los suicidas fueron encontrados en el lugar del ataque del estadio en la parte norte de la ciudad. Después de que ambos presuntos terroristas detonaran sus artefactos explosivos, sus pasaportes aún se encontraban.

Esto nos lleva de nuevo a los ataques terroristas del 11 de septiembre donde los funcionarios estadounidenses recuperaron un pasaporte intacto a pocas cuadras del World Trade Center, que pertenecía a uno de los secuestradores…

Passport_of_Syria-1-400x553

En el contexto de la investigación sobre las masacres de París, se encontró un pasaporte sirio junto a uno de los bombarderos kamikaze del Stade de France. Después de ser señalado como responsable de los ataques por el presidente Hollande, “el Estado Islámico” afirmó que habían diseñado el ataque. El ejecutivo francés, que ya había declarado que quería actuar en Siria presuntamente contra ISIS, pero en realidad contra Bashar al-Assad, quien “se tiene que ir”, ve en esto una pista significativa que conforta su expedición militar.


Ataque Terrorista en Londres 7/7 , 7 de julio de 2005

The 7/7 London Bombings and MI5’s “Stepford Four” Operation: How the 2005 London Bombings Turned every Muslim into a “Terror Suspect”

By Karin Brothers, May 26, 2017

El martes 12 de julio, la esposa de Lindsay, Samantha Lewthwaite, había llamado a la policía para denunciar a su marido Germaine (“Jamal”) desaparecido. La policía registró su casa inmediatamente. Al día siguiente, el 14 de julio, la policía anunció que tenían la identificación de Lindsay y que él era el cuarto atacante. Lewthwaite se mostró incrédula y se negó a creer la acusación sin prueba de ADN. La identificación de la policía era impresionante porque habían estado afirmando que todos los sospechosos parecían paquistaníes; No había manera de que nadie pudiera confundir al grande y negro Lindsay con un asiático. ¿Qué había estado mirando la policía?


Ataque Terrorista del 11-S, 11 de Septiembre de 2001

Was America Attacked by Muslims on 9/11?

By David Ray Griffin, September 11, 2016

/11 Truth and the Joint Congressional Inquiry: 28 Pages of Misdirection on the Role of Saudi Arabia

By Dick Atlee and Ken Freeland, September 11, 2015

Durante años el Movimiento de la Verdad del 9/11 (9TM) ha estado en vano suplicando con… …el agente del FBI Dan Coleman explica cómo el pasaporte del secuestrador…

9/11 Contradictions: Mohamed Atta’s Mitsubishi and His Luggage

By David Ray Griffin, May 09, 2008

Contradicciones del 11-S: El Mitsubishi de Mohamed Atta y su equipaje… También contenía un pasaporte saudí, una licencia de conducir internacional,…

“En la versión oficial del 11 de septiembre, el FBI afirmó que encontraron el pasaporte ileso de uno de los pilotos cerca de una de las torres que fueron reducidas a cenizas por explosiones cuyo calor derritió incluso las columnas de acero en la estructura de los edificios. El choque del cuarto avión cerca de Shanksville también produjo un pasaporte que, aunque quemado, todavía permitía leer el nombre y apellido de la persona y ver su foto de identificación. Esto es aún más que inquietante, ya que no quedaba nada en el cráter, ni parte del avión ni de la gente que viajaba en él, sólo este pasaporte parcialmente quemado.”

Confirmado por Dan Rather de CBS News, “un transeúnte encontró el pasaporte de uno de los secuestradores” en la calle apenas horas después de los ataques del 11-S. (Vídeo a 1’23)

 

De acuerdo a Who What Why:

La Visa de Satam al-Suqami: Este documento de identificación de uno de los supuestos secuestradores del 11-S de alguna manera sobrevivió ileso a pocas cuadras de las torres gemelas, aunque el avión en sí fue prácticamente borrado.

Visa-belonging-to-Satam-al-Suqami

Los pasaportes de Ziad Jarrah y Saeed al-Ghamdi: Los pasaportes de dos presuntos secuestradores del vuelo 93 de United Airlines supuestamente sobrevivieron al ardiente accidente en Pensilvania que dejó a la aeronave carbonizada y muy dispersa, con un pasaporte intacto.

Remains-of-Ziad-Jarrahs-visa.

Passport-of-Saeed-al-Ghamdi

¿Podemos creer la narrativa oficial de los gobiernos?

Fuente: http://www.globalresearch.ca/manchester-berlin-paris-nice-london-new-york-passports-and-ids-mysteriously-discovered-in-the-wake-of-terror-attacks/5592063

Terrorismo: una historia de violencia

o-terrorism-facebook

Los políticos de todas partes y de muchos países han tratado de persuadir a sus sociedades de que el terrorismo es una forma única y especial de delincuencia. Colocan a los terroristas en una categoría de maldad psicópata, marcada por su capacidad de violencia inhumana. Colocan a los terroristas más allá de la sociedad civilizada y, por lo tanto, más allá del alcance de la negociación y el arreglo. Dicen que el terrorismo es el problema más peligroso y más grave de nuestro tiempo.

La mayor parte de esta narrativa política es un absurdo egoísta. Permite que los políticos hagan posturas resueltas. Les permite buscar y obtener poderes especiales y gastar enormes sumas en la lucha contra las amenazas terroristas, en beneficio de los intereses de defensa y seguridad, tanto públicos como privados.

Pocos conceptos son más ampliamente discutidos que el terrorismo, y pocos son tan pobremente entendidos. La idea se reinventa constantemente, es remodelada y distorsionada para adaptarse a agendas políticas pasajeras.

Como resultado, se ha vuelto confuso. No hay una definición aceptada. Muchos regímenes autoritarios utilizan el término para menospreciar a los opositores legítimos. Arabia Saudita, Egipto y la mayoría de los Estados del Golfo describen a los partidos políticos que defienden un cambio democrático pacífico como “terroristas”.

Saudi Arabia Charged 14 Shia Citizens with Terrorism and Sentenced to Death

Ciudadanos saudís sentenciados a muerte por el cargo de terrorismo.

Mientras tanto, en Gran Bretaña el concepto ha sido reestructurado para que no se aplique sólo a los actos de violencia, sino también a una serie de actividades que están muy por debajo de la violencia. Los terroristas se definen no sólo como hombres de violencia, sino también aquellos cuyas opiniones pueden ser representadas como amenazas al Estado británico o a los valores y el modo de vida de la mayoría de su pueblo. De esta manera el concepto se ha convertido en parte del aparato de acoso estatal.

El terror de un gobierno

La palabra “terrorismo” fue inventada después de la Revolución Francesa. Después de la caída de la dinastía de los Borbones en 1793, el gobierno de la nueva República Francesa cayó en manos cada vez más radicales y extremas, cada una con una base política cada vez más superficial. El último de ellos, encabezado por Robespierre, aplicó un régimen especial de ejecuciones de sus oponentes, basado en la denuncia sin juicio. Lo describieron a sí mismos como “Terror” y su política entró en el diccionario como “Terrorismo”.

the-execution-of-robespierre-and-his-supporters-in-paris-on-28-july-1794-bibliotheque-nationale-de-france

Ejecución d Robespierre y sus partidarios en París el 28 de Julio de 1794.

De manera significativa, la palabra comenzó su vida con un T mayúscula como sustantivo propio – y describió una política adoptada por un gobierno organizado, no un grupo insurreccional.

El Oxford English Dictionary lo reconoció cuando definió el terrorismo como “gobierno por intimidación según lo dirigido y llevado a cabo por el partido en el poder”. Si ese uso hubiera sobrevivido, la mayoría de los gobiernos en el mundo de hoy se definirían como terroristas.

En cambio, cayó en desuso, sólo reapareciendo de nuevo a mediados del siglo XIX. Esta vez, era una forma de enfrentarse a la violencia anarquista, particularmente la que se dirigía contra el régimen zarista en Rusia. El término “terrorismo”, sin letra mayúscula, ganó moneda en los 50 años antes de la Primera Guerra Mundial como resultado de los ataques de alto perfil contra las dinastías gobernantes y los ministros del gobierno en Europa y los presidentes estadounidenses James A Garfield y William McKinley.

La novela de Joseph Conrad, The Secret Agent, se refiere a uno de esos grupos, mientras que Los Demonios de Fyodor Dostoyevsky coloca el terrorismo en un contexto ruso. El término abarcaba una amplia variedad de autores de violencia, algunos asesinos aislados y autodirigidos, otros en movimientos bien organizados con objetivos políticos claros, como los fenianos irlandeses.

Vale la pena señalar que muchos movimientos terroristas de ese período, particularmente en Rusia, fueron completamente infiltrados e incluso patrocinados por los gobiernos (banderas falsas).

La palabra casi desapareció nuevamente después del estallido de la Primera Guerra Mundial durante aproximadamente medio siglo.

La desaparición es instructiva. La guerra mundial y el totalitarismo cambiaron la perspectiva. Los años 1914-45 vieron el derramamiento de sangre y el horror en una escala que hace que los asesinatos y otros atropellos cometidos por anarquistas y nacionalistas en el Occidente antes de 1914 – o terroristas islámicos después de 2001 – sean inconsecuentes.

¿Qué hace un terrorista?

Pero deberíamos notar algo más. El terrorismo en su sentido original -el uso de la violencia por un gobierno con fines políticos contra sus enemigos internos- describe una gran cantidad de lo que sucedió después de 1914 con una precisión sorprendente. Los atentados contra la población de Rusia por parte de Stalin, las atrocidades de los comunistas de Mao, los ataques de los ejércitos de Hitler sobre las poblaciones civiles de Europa.

Pero estos gobiernos rara vez fueron descritos como terroristas.

the-bombing-of-the-king-david-hotel-by-irgun-in-jerusalem-in-1946-while-under-the-british-mandate-killed-91-people-jerusalem-post

Hotel King David en Jerusalén, bombardeado por Irgun en 1946.

George Orwell, ese atento estudiante de lenguaje político, fue a España a finales de los años treinta y describió las atrocidades cometidas por el ejército de Franco y sus oponentes comunistas durante la guerra civil española. Ni una sola vez, por lo que he podido descubrir, utilizó la palabra “terrorismo”.

Sin embargo, una gran parte de lo que informó hoy se consideraría exactamente eso. De hecho, el propio Orwell podría haber sido clasificado como terrorista bajo la ley británica contemporánea como consecuencia de luchar con una milicia anarquista en la guerra civil.

Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña enfrentó violentos levantamientos en Kenia, Adén, Malasia, Palestina y otros lugares. No hay duda de que estos habrían sido etiquetados como movimientos terroristas hoy en día.

Sin embargo, los británicos rara vez usaron este término, en gran medida porque estos levantamientos tuvieron lugar en colonias distantes que pretendían en última instancia abandonar. Además, había una amplia simpatía internacional, especialmente en los Estados Unidos, por los movimientos anticoloniales contra los británicos.

Otras potencias imperiales, especialmente las francesas en Argelia, estaban más decididas a conservar sus posesiones y las identificaban como parte de su estado. Caracterizaron a sus opositores como terroristas y usaron a menudo métodos terroristas (en el sentido original) contra ellos.

Cómo el 11 de septiembre cambió la definición

El terrorismo volvió a ser utilizado a finales de los años sesenta y setenta. Esta vez se asoció en gran parte con grupos nacionalistas, sobre todo con el IRA, la OLP y ETA, así como con los movimientos guerrilleros urbanos que obtuvieron un breve impulso en Europa y Sudamérica, el más notorio de los cuales fue Baader Meinhof. Todos estos movimientos fueron identificados como amenazas a la seguridad, incluso la existencia, del Estado anfitrión.

En Gran Bretaña las actividades del IRA difieren de las sublevaciones anticoloniales que los británicos habían enfrentado después de la guerra porque el IRA exigió una transferencia de territorio del estado del Reino Unido, e incluso más porque causaron muertes civiles en el continente británico. Ellos inspiraron una serie de medidas que antes se consideraban impensables en tiempo de paz (como la detención preventiva y el internamiento), todas basadas en la premisa de que los crímenes del IRA estaban en la categoría especial de “terrorismo”. Es significativo que el gobierno británico tuviera dificultades para obtener el apoyo De los Estados Unidos, donde el IRA atrajo una amplia medida de simpatía.

Además, incluso en el apogeo de las ofensivas del IRA, los gobiernos británicos interesados nunca cerraron la puerta a la negociación.

arp1927172_1

Después de un atentado con bomba del IRA en una calle cerca de White Hall, Londres el 8 de marzo de 1973. (AFP)

Sólo desde el ataque de Al Qaeda contra Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001 los líderes occidentales han identificado al terrorismo como el problema más grave de nuestro tiempo. George W. Bush lanzó su “guerra contra el terrorismo”, mientras que Tony Blair, en 2004, pensó que el terror islámico era un problema “existencial” que requeriría una “generación” para resolver.

El temor al terrorismo ha reformado la forma en que vivimos juntos como sociedad, provocándonos repetidamente cambiar la ley.

Fuente: http://www.globalresearch.ca/terrorism-a-history-of-violence/5575432

15 Años del 11-S

15 años han transcurrido desde que el 11-S sacudió la consciencia colectiva del planeta. ¿Qué hemos aprendido desde entonces sobre este evento? Sería díficil presentar toda la evidencia acumulada en 15 años, así que solo mostraremos los videos presentados desde La Verdad Nos Espera.

Sospechosos del 11-S: Robert Baer

Veterano de 21 años de la CIA, Robert Baer es considerado como “uno de los oficiales de casos de inteligencia de élite de Estados Unidos”. Teniendo misiones sobre el terreno en el Líbano, Sudán, Marruecos, Irak y otros puntos calientes internacionales, fue elogiado por el periodista ganador del premio Pulitzer de investigación Seymour Hersh como “quizás el mejor oficial de campo en el terreno del Medio Oriente”.

Ha escrito varios libros basados en sus experiencias con la agencia. Ha trabajado como consultor en proyectos documentales y televisión. Él aparece regularmente como comentarista de CNN y otros medios de noticias, y escribe una columna regular sobre asuntos de inteligencia para Time. El personaje de George Clooney en Syriana, Bob Barnes, se basa en Baer y sus experiencias con la CIA.

“…Y el 90% de lo que queda está en el Oriente Medio. Esta es una lucha a muerte “.

“Creo que tenemos algo que emplea tu… conjunto específico de habilidades”.

“Su dinero está en un montón de rincones oscuros“.

Clooney: “quiero que lo lleves desde su hotel, lo drogues, lo pongas en la parte delantera de un coche y lleves un camión hasta él a 50 millas por hora“.

“Es bueno tenerte de vuelta en la ciudad, Bob.

(Source: ‘Syriana’ Trailer)

Robert Baer se retiró de la CIA en 1997 y recibió la Medalla de la Carrera de Inteligencia de la agencia el año siguiente.

En resumen, se trata de un funcionario de inteligencia de carrera serio y respetado.

Todo esto hace que sea especialmente sorprendente que en 2008 le dijo a un equipo de periodistas ciudadanos en Los Ángeles que conocía a un hombre que “cobro su dinero” el día antes del 11-S.

Jeremy Rothe-Kushel: … La última cosa que deseo preguntarte es la Oficina Nacional de Reconocimiento ejecutaba un simulacro de un avión estrellándose en su construcción y sabes que son atendidos por el Departamento de Defensa y la CIA

Robert Baer: Conozco al chico que fue con su corredor en San Diego y le dijo “quieron mi dinero en efectivo, esto se cae mañana.”

Jeremy Rothe-Kushel: ¿De verdad?

Robert Baer: Si

Stewart Howe: Eso nos dice algo.

Robert Baer: ¿Qué?

Stewart Howe: Eso nos dice algo.

Robert Baer: Bueno, su hermano trabajaba en la Casa Blanca.

(SOURCE: WeAreChangeLA debriefs CIA Case Officer Robert Baer about apparent Mossad and White House 9/11 foreknowledge)

Teniendo en cuenta la experiencia y la formación de Robert Baer, es difícil comprender cuán importante realmente es la información que casualmente admite aquí. Nos quedamos con sólo dos posibilidades: o bien Baer está mintiendo, o tiene un conocimiento directo de una persona “cuyo hermano trabajó en la Casa Blanca” que tenía conocimiento previo de la trama del 11-S. No hay término medio.

El hombre que Robert Baer afirma conocer es al menos un accesorio ante el hecho de los delitos de 11-S, si no un cómplice real o co-conspirador en esos crímenes. Por no reportar esta información a las autoridades de investigación, Baer se deja a sí mismo como un accesorio ante el hecho de esos mismos delitos.

Título 18 Sección 3 del Código de los Estados Unidos define los criterios para un “encubridor” de un crimen cometido en contra de los Estados Unidos:

“El que, a sabiendas de que un delito contra los Estados Unidos se ha cometido, reciba, alivie, conforte o ayude al delincuente con el fin de dificultar o impedir su aprehensión, juicio o castigo, es un encubridor después de los hechos“.

Dada la naturaleza excepcionalmente grave de esta admisión y sus repercusiones, es de suponer que Baer ha sido cuestionado por otros medios de comunicación y / o por el FBI y lo hicieron debatir en detalle con precisión quién era el que pidio su dinero en efectivo y cómo él sabía sobre la trama del 11-S con antelación. Sin embargo, uno podría estar equivocado. Desde que hizo esta impresionante admisión a las cámaras de We Are Change Los Angeles, nadie le ha preguntado a Baer para obtener más información sobre el caso.

¿Qué dice Robert Baer sobre la posibilidad de un puesto de trabajo interno el 11-S?

En 2007, al escribir sobre la admisión de que la CIA destruyó ilegalmente los interrogatorios video grabados de sospechosos de terrorismo de alto perfil, Baer dijo:

Yo mismo he sentido la atracción de los teóricos de la conspiración – quienes creen que el 11-S fue un trabajo interno, de alguna manera llevado a cabo por el gobierno de EE.UU.. Para el registro, no creo que el World Trade Center fuera derribado por nuestros propios explosivos, o que un misil, en lugar de un avión de pasajeros, golpeó el Pentágono. He pasado una carrera en la CIA tratando de orquestar complots, no era tan bueno en eso, y desde luego no podría llevar a cabo el 11-S. Tampoco podrían hacerlo los verdaderos profesionales con los que tuve el placer de trabajar.”

Pero sólo un año antes él dio una respuesta muy diferente a Thomas Hartmann en su programa de radio.

Thomas Hartmann: Así que usted es personalmente de la opinión, es obvio que no puede hablar por la CIA o sus actividades anteriores con la agencia, pero es usted de la opinión de que hubo un aspecto de “trabajo interno al 11-S dentro del Gobierno EE.UU.?

Robert Baer: Existe esa posibilidad. La evidencia apunta a eso.

Thomas Hartmann: ¿Y por qué no está siendo investigado?

Robert Baer: ¿Por qué no se está investigando la historia de las armas de destrucción masiva? ¿Por qué no ha sido responsabilizado nadie por el 11-S? Quiero decir, hicimos rendir cuentas a las personas responsables después de Pearl Harbor. Entonces ¿por qué ha habido ningún cambio de mando? ¿por qué no ha habido repercusiones políticas? ¿Por qué no ha habido ningún tipo de exposición en esto? Eso realmente hace que te cuestiones.

(Source: Robert Baer on 9/11)

¿Por qué está Robert Baer ocultando la identidad de un cómplice o co-conspirador del 11-S? ¿Y será que el FBI le pida detalles de esta historia a corto plazo? Hasta que el público estadounidense muestre algún interés en este sorprendente reconocimiento, es poco probable que algo vaya a suceder.

9/11 Suspects: Robert Baer

Sospechosos del 11-S: Rudy Giuliani

Después de cesar como alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani trató de lanzarse a sí mismo como un líder político nacional sobre la parte trasera del evento definitivo de su carrera.

Al final, fracasó rotundamente, con los votantes viendo de inmediato su estratagema por lo que era: alcahuetería política básica.

Pero lo que muchos no se dan cuenta es que el caso de Giuliani no es sólo otro que el de un político sádico que desfila sobre los cadáveres de los que murieron en su guardia para su propio beneficio político.

En el día del 11-S, mientras que los restos de las torres gemelas y el WTC 7 aún estaban humeantes, una de las primeras preocupaciones del alcalde Giuliani fue despejar la evidencia de la escena del crimen.

Rudy Giuliani: “Hemos sido capaces de mover 120 camiones de basura fuera de la ciudad la noche anterior, lo que te dará un sentido de la labor que se realiza durante la noche.

Residente NYC: “Es una locura aquí. Ellos siguen llegando, miren! No se detienen. Hay más, sigo pensando que es el final, pero no lo es.

(SOURCE: Donald Trump Commission on TERRORISM NYC mayor Rudy Giuliani = Criminal Destruction of Evidence WTC)

A pesar de las garantías de que la rápida eliminación de la evidencia de la Zona Cero fue importante para el acceso de emergencia, este proceso fue mucho más allá de simplemente abrir un camino para los trabajadores de rescate. Como Erik Lawyer, fundador de Bomberos por la Verdad del 11-S señala, la operación masiva para llevarse más de 1.5 millones de toneladas de escombros y vender gran parte del acero a la firma china Baosteel a precios de descuento no era sólo un enfoque entusiasta para despejar el área, sino que era en sí un crimen.

Erik Lawyer: “El 11-S fue la mayor pérdida de vidas y daños a la propiedad en la historia de incendios de EE.UU.. Esta debería haber sido la investigación de la escena del crimen más protegida, conservada, sobre-probada y exhaustiva en la historia mundial. Lamentablemente no fue así. Bueno, sabemos a partir de su admisión (NIST) que se destruyó la mayor parte de la evidencia. Como Richard (Gage) dijo: (en) 22 años de experiencia he visto muchas escenas del crimen, nunca he visto nada como esto en mi vida. Yo estaba fuera en el lugar, vi camiones que salía más rápido que en cualquier lugar que he visto, pero lo acepté en el momento y durante años lo acepté porque era una operación de recuperación y rescate y es normal tener así sucediendo. Una vez más, nunca habíamos visto nada igual, pero eso era de esperar.

Lo que no supe por hace años fue que lo que estaba pasando detrás de las escenas era que la evidencia estaba siendo destruida cuando fue enviada fuera. Por su propia admisión, la investigación del NIST de la Torre 7 no tenía ninguna evidencia física. ¿Cómo se investiga un delito cuando se han destruido todas las pruebas? No tiene sentido.

También admiten que se negaron a realizar pruebas de explosivos o residuos de termita. Ahora bien, a lo que voy a entrar realmente rápido es que existen normas nacionales para una investigación. Eso es lo que todos piden. Una investigación que sigue las normas nacionales y mantiene a las personas responsables”.

(SOURCE: Fire Fighter Erik Lawyer Slams NIST And The 9/11 “Investigation“)

No hace falta decir, que nunca se ha llevado a cabo una investigación de la escena del crimen del 11-S siguiendo las normas nacionales de investigación y nunca será ya que Giuliani supervisó la destrucción ilegal de la evidencia misma.

Para agregar más insulto a este perjuicio, en 2003 el médico forense de la ciudad de Nueva York, Charles Hirsch reveló que en la loca carrera por deshacerse de la evidencia de la escena del crimen, los restos humanos del World Trade Center habían sido dejados en el vertedero de Fresh Kills [algunas imágenes AQUÍ por la marca de 10 minutos] donde los restos fueron ordenados y el acero fue vendido. En 2007 Eric Beck, supervisor de la instalación de reciclaje que cernió los escombros, admitió que algunos de esos restos humanos terminaron en una mezcla que se utilizó para pavimentar las calles y llenar los baches en la ciudad de Nueva York.

Pero tan grotesco como tales revelaciones son, no son la parte más impactante de la historia de Giuliani en el 11-S.

A finales de 1990 el Alcalde supervisó la creación de un centro avanzado de comando de emergencia de $ 13 de millones para coordinar los esfuerzos de recuperación y respuesta a desastres de la ciudad. Situado en el piso 23 del World Trade Center Building 7, al otro lado de la calle Vesey de las torres gemelas, el centro – apodado por la prensa local en su momento como “el búnker de Giuliani” – incluía muros reforzados, a prueba de balas, y resistente a las bombas, su propio suministro de aire y tanques de agua, camas, duchas para dar cabida a 30 personas, y tres generadores de respaldo. Podría ser utilizado para monitorear todas las frecuencias de comunicaciones de emergencia de Nueva York y era  atendido las 24 horas del día.

Y, sin embargo, de manera notable, en la mañana del 11-S, ni el alcalde Giuliani ni ningún personal de la ciudad o la policía o los funcionarios del departamento de incendios y otros estaban en el bunker después de los ataques a las Torres Gemelas.

Barry Jennings: Como le dije chicos, fue muy, muy divertido. Yo estaba en mi camino al trabajo y el tráfico era excelente, recibí una llamada de que un pequeño Cessna había chocado contra el World Trade Center. Me pidieron que fuera el hombre y la Oficina de Manejo de Emergencias.

Al llegar a la OEM EOC, nos dimos cuenta de que todo el mundo se había ido. Vi café que estaba en una mesa de trabajo, el humo seguía saliendo del café. Vi bocadillos a medio comer”.

(SOURCE: Barry Jennings WTC 7 (Explosions) Interview)

Así que ¿por qué el Alcalde y el personal de emergencia de la ciudad no estaban en el lugar que había sido construido especialmente para tal evento? Según Giuliani, se les dijo que evacuaran porque se les había dado una advertencia de que las torres gemelas iban a colapsar. Una advertencia que, evidentemente, no se transmitió a ninguno de los del personal de emergencia que todavía estaban trabajando en los edificios.

Rudy Giuliani: Fui a la escena y establecimos la sede en la calle Barkley #75, que estaba justo allí con el Comisionado de la Policía, el comisionado de Bomberos, el jefe de Manejo de Emergencias y estabamos operando ahí cuando se nos dijo que el World Trade Center iba a colapsar.

Y así fue colapso antes de que realmente pudiéramos salir del edificio. Así que quedamos atrapados en el edificio durante 10-15 minutos y finalmente encontramos una salida, salimos, caminamos al Norte y llevamos a una gran cantidad de personas con nosotros”.

(SOURCE: ABC Sept. 11, 2001 12:41 pm – 1:23 pm ABC 7, Washington, D.C.)

Giuliani en sus propias palabras, ha admitido que se le advirtió que el World Trade Center iba a colapsar. Esto a pesar del hecho de que no había manera posible para que esto se predijera en la primera hora de que sucedió el desastre. Aún más increíble, a pesar de haber dado esta advertencia, no se hizo ningún esfuerzo para dárselo a la policía, bomberos y otros socorristas que todavía estaban trabajando dentro y en los alrededor de los edificios.

¿Cuando, precisamente, se da esta advertencia, y por quién? ¿Por qué, a pesar de actuar en base a esta advertencia, Giuliani no hizo ningún esfuerzo por pasar el aviso relativo a los demás?

Como era de esperar, al enfrentarse a estas preguntas por parte de activistas durante su campaña presidencial de 2008, Giuliani se limitó a sonreír y negó haber recibido jamás tal advertencia.

Sabrina Rivero: “Usted informó a Peter Jennings que el 11-S usted sabía que las torres del World Trade Center iban a colapsar. Ninguna estructura de acero nunca en la historia se ha derrumbado debido a un incendio.

¿Cómo es que las personas en el edificio no fueron notificadas y quién más sabía sobre esto y cómo puede usted dormir por la noche?

Rudy Giuliani: “Señora, yo no sabía que las torres iban a colapsar.”

Tom Foti: Usted informó eso a Peter Jennings. Usted ha dicho que de hecho se le notificó que las torres iban a colapsar mientras estaba en el interior. No estoy seguro exactamente dónde estaba antes, pero usted dijo eso en el vídeo de ABC con Peter Jennings en una entrevista, que eran conscientes de que las torres iban a colapsar.

Nos gustaría saber ¿quién le dijo que las torres iban a colapsar por adelantado, señor?

También nos gustaría saber ¿a quién más le dijo? ”

Rudy Giuliani: “Bueno, el hecho es que no sabía que las torres colapsarían. Nunca me di cuenta de eso”.

(SOURCE: WeAreChange Confronts Giuliani on 9/11 Collapse Lies)

Entonces, ¿dónde estaba el Alcalde el 11-S? En el muelle 92, que ya estaba establecido como un centro de mando funcional debido a un “simulacro” de emergencia a gran escala por FEMA que, por una notable coincidencia, había sido programado para el día siguiente.

Rudy Giuliani: “…Y seleccionamos el muelle 92 como nuestro Centro de Mando. La razón de que el muelle 92 fuera seleccionado como el Centro de Mando fue porque al día siguiente, el 12 de septiembre, el muelle 92 iba a tener un simulacro. Tenía cientos de personas de FEMA, por parte del Gobierno Federal, de la Oficina de Gestión de Emergencias del Estado y se les preparaba para un simulacro de un ataque bioquímico. Así que iba a ser el lugar en que iban a tener el simulacro, el equipo ya estaba allí. Así que fuimos capaces de establecer un centro de mando allí en un plazo de 3 días que era de 2 y medio a 3 veces más grande que el Centro de Mando que habíamos perdido en el World Trade Center 7 y fue desde allí que el resto de las tareas de búsqueda y rescate fueron completadas.”

(SOURCE: 9/11 Commission Hearings May 19, 2004)

El alcalde Giuliani supervisó la destrucción ilegal de la escena del crimen del 11-S y es penalmente responsable de la muerte de cientos de trabajadores de emergencia por no pasar las advertencias previas acerca de los colapsos de las torres gemelas.

No es de extrañar, entonces, que el Departamento de Bomberos de Nueva York deteste tan apasionadamente a Giuliani por sus acciones deshonrando a sus hermanos caídos y encubriendo el crimen del 11-S.

Harold A. Schaitberger: “Rudy Giuliani ha utilizado los horribles acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, para crear un personaje cuidadosamente elaborado. Pero el hecho es que lo que retrata Rudy no es una imagen completa de las decisiones tomadas que condujeron, en nuestra opinión, a la muerte innecesaria de nuestros miembros del FDNY y el intento de detener la recuperación digna de los que se perdieron.

La leyenda urbana de “El alcalde de Estados Unidos” tiene que ser equilibrada por la verdad.

(SOURCE: Giuliani Gets Exposed As Fraud by Firefighters)

Entonces, ¿cuál es la recompensa por las acciones delictivas de Giuliani en el 11-S? Una oferta para convertirse en el jefe del Departamento de Seguridad Nacional en el caso de una presidencia de Trump, por supuesto.

Este es el estado de la política estadounidense, y esto es precisamente la razón por la que una verdadera investigación de lo sucedido el 11-S no fue, y nunca será, llevada a cabo por el propio gobierno de Estados Unidos.

Fuente: https://www.corbettreport.com/911-suspects-rudy-giuliani/

El fotografo de los ataques en Niza y Munich conectado con Israel, “borró accidentalmente” sus fotos

1-guhjahr-640x361

Richard Gutjahr, el mismo fotografo propagandista sionista que fue pre-posicionado para filmar el ataque con un camión en Niza también fue pre-posicionado en Munich!

Gutjahr, como Kevin Barret reveló hace unos días, fue pre-posicionado en el lugar de los recientes ataques terroristas en Niza, Francia y Munich, Alemania. Un fotógrafo profesional, casado con la operadora israelí neoconservadora de alto nivel Einat Wilf, Gutjahr aparentemente se encarga de filmar los inicios de los ataques terroristas de bandera falsa y difundirlos al mundo.

1-winep-clawson-wilf-640x426

Casualmente Einat Wilf trabaja en el Washington Institute con Patrick Clawson, quien llamó abiertamente a realizar ataques de bandera falsa para iniciar la guerra con Irán. Casualmente el supuesto atacante en Munich era de Irán.

1-wilf-winep-640x365

Menos de una hora después de exponer la presencia de Gutjahr en el lugar de los hechos del centro comercial en Múnich, él eliminó las fotos del tiroteo de su cuenta de Twitter. Las mismas fotos desaparecieron al mismo tiempo de un artículo de Rusia Today sobre el ataque.

Ahora Gutjahr está alegando que eliminó accidentalmente esas fotosfotos que podrían ser utilizadas como prueba contra él en un juicio por “complicidad de asesinato en masa”.

¿Cómo se pueden eliminar accidentalmente las mismas fotos de su cuenta de Twitter, de su cámara, y de Rusia Today, todas al mismo tiempo?! Y todo esto inmediatamente después de que esas fotos habían sido expuestas como prueba de su complicidad en dos actos separados de asesinato en masa.

¿Gutjahr espera que el jurado crea que casualmente estaba en ese balcón en Niza filmando ese camión, sin ninguna razón en particular, inmediatamente antes de que comenzara a causar estragos?! ¿Y después casualmente estaba en el lugar de los hechos en el centro comercial en Múnich a los pocos días? !!!! ¿Y que después accidentalmente eliminó las fotos de tres lugares diferentes?

Cynthia_mckinney_presidential_candidacy

Cynthia McKinney, ex-congresista de Georgia publicó en Twitter: “El mismo fotógrafo israelí captura las tragedias de Niza y Munich. ¿Qué tan probable es eso? Recuerdan a los israelíes bailando? …

Fuente: Veterans Today

Niza: El gobierno no puede protegerte de camiones

A medida que el Problema-Reacción-Solución (edición Niza) juega como se esperaba, es el momento de recordar: El gobierno no es tu padre y no te protegerá de los monstruos. El gobierno crea el monstruo para asustarte. Darle más poder al gobierno a raíz de cada tragedia sólo les incentiva para aterrorizarte aún más.

 

Decodificando el tiroteo de Orlando, ¿Cui Bono? ¿Quién se beneficia?

Orlando-False-Flag-585x390

El tiroteo en Orlando, Florida, no es acerca de homosexuales, o musulmanes, o rifles de asalto. Se trata de librar una agresiva guerra en el extranjero, fortaleciendo a la policía estatal interna, y la elección de un presidente belicista.

El Dr. Graeme McQueen, miembro fundador del Centro de Estudios para la Paz de la Universidad de McMaster, Canadá y autor de El Engaño del Ántrax del 2001, sostiene que los principales sospechosos en cualquier caso deben ser las agencias de inteligencia.

No tenemos que ir muy lejos para ver la mano de las agencias de inteligencia en esta catástrofe. El mismo tirador era un empleado de G4S, descrito por el periodista Alex Emmons como “una empresa gigante, a menudo controvertida de contratación global que proporciona fuerzas mercenarias, guardias de prisiones y servicios de seguridad.

Además, se dice que el padre de Omar Mateen sería un agente de la CIA.

orlando-seddique-Mateen

Seddique Mir Mateen trabajó para los servicios de inteligencia de Estados Unidos en Afganistán durante la guerra de 1979-1989 contra el gobierno de aquel país y su aliado soviético. Seddique Mir Mateen emigró posteriormente a Estados Unidos, donde nació su hijo Omar.

Seddique Mir Mateen dirige medios de comunicación dirigidos a los afganos residentes en el exterior. Actualmente presenta un programa titulado Durand Jirga Show, difundido a través de la televisión satelital Payam-e-Afghan (con base en San Francisco).

Originario de una tribu pashtu, el padre de Omar Mateen respalda a los talibanes –sucesores de los «Muyahidines de la Libertad» que la CIA había organizado junto al millonario saudita Osama ben Laden para luchar contra los soviéticos-. Desde que el anterior presidente afgano Hamid Karzai salió del poder, en septiembre de 2014, Seddique Mir Mateen rechaza el compromiso entre Ashraf Ghani y Abdullah Abdullah y se autoproclama presidente de Afganistán en el exilio.

Dado que las agencias de inteligencia están bien posicionadas para diseñar amenazas terroristas sintéticas, la autora Naomi Wolf argumenta que es una “locura” no cuestionar los nuevos acontecimientos, ya que los “espectáculos” llevan a “resultados”. Además, ella observa que la propaganda dirigida al público incluye películas (por ejemplo, “Zero Dark Thirty) las cuales indirectamente tratan de “normalizar” las operaciones de inteligencia, como la tortura y la vigilancia de masas.

Los agentes de inteligencia saben que los eventos terroristas sintéticos conmocionan y anestesian al público; haciendo que las personas sean susceptibles a la manipulación; y sentando las bases para que el evento de terror pueda ser politizado fácilmente.

Naomi Klein describe la misma dinámica en La Doctrina del Shock. Cuando la gente se sorprende por un suceso real o artificial, pueden ser manipulados fácilmente para soportar guerras, o esquemas de mercado neoliberales, o cualquier número de agendas tóxicas.

Una fórmula simple sustenta estas operaciones: Problema, Reacción, Solución.

problema_reaccion_solucion_LVNE

El problema desde la perspectiva de los belicistas criminales es que el público no quiere una guerra o un estado policial. La reacción prevista de la operación es que los eventos terroristas sintéticos inducirán a la gente a buscar la protección del Estado, junto con una guerra de agresión para bombardear la amenaza y erradicarla. La solución o resultado deseado, ya se está produciendo. El miedo diseñado y el racismo han sentado las bases para que el público sea manipulado para aceptar una agenda encubierta que sería en otro caso rechazada.

¿Cui Bono? ¿Quién se beneficia? El aparato del estado policial, la industria de la guerra, y una agenda Presidencial belicista, todos se benefician.

La manipulación de la opinión pública está habilitada aún más por una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) que anula la Ley Smith-Mundt (SMA) de 1984, que prohíbe a las agencias gubernamentales hacer propaganda dirigida a la población nacional.

Susanne Posel lo explica en “Cómo la NDAA permite al gobierno usar propaganda contra los estadounidenses:

“SMA define la prohibición del acceso nacional para influir en la información a través de una variedad de medios, desde la emisión a la edición de libros, medios y fuentes en línea restringiendo al Departamento de Estado.

La Junta de Gobernadores de Radiodifusión fue creada a partir de SMA. Esta agencia afirma “informar, involucrar y conectar a las personas en todo el mundo en apoyo de la ‘libertad y la democracia’. Omiten que su especialidad es asegurarse de que la propaganda se añada al flujo de información del que todos dependemos”.

Los hermanos Djokhar y Tamerlan Tsarnaev, señalados como autores del doble atentado con bombas perpetrado el 15 de abril de 2013 contra los participantes en el maratón de Boston, eran sobrinos políticos de Graham E. Fuller, un ex alto responsable de la CIA que dirigió las operaciones en Afganistán.

Ansor Tsarnaev, padre de los hermanos Tsarnaev, es un checheno que colaboró con la CIA en tiempos de la Unión Soviética, antes de emigrar a Estados Unidos. El mayor de los hermanos Tsarnaev, Tamerlan, había participado en 2012 en un seminario de la asociación georgiana Fondo para el Cáucaso (Кавказский фонд) [3]. Esta ONG, creada por la Fundación Jamestown, creada a su vez por la CIA, se dedicaba al reclutamiento y la formación de jóvenes con intenciones de utilizarlos para «desestabilizar Rusia».

Los hermanos Tsarnaev tampoco habían sido detectados ni clasificados como individuos radicalizados en el plano político o religioso.

El analista estadounidense Webster Tarpley señala la existencia de lo que llama:

«el esquema ya familiar: ex combatientes extranjeros, que han trabajado para la CIA o el Departamento de Estado en alguna zona de conflicto, emigran a Estados Unidos para vivir el “sueño americano”. Se mantienen en estrecho contacto con la comunidad de inteligencia estadounidense y sus hijos –a menudo nacidos en Estados Unidos– se dedican a participar en operaciones terroristas, al estilo de la nobleza europea, en la que el hijo menor estaba destinado a hacer carrera como militar.»

El FBI reveló haberse acercado al sospechoso del tiroteo de Orlando Omar Mateen en 2013 con informantes haciéndose pasar por terroristas en un intento de “cebarlopara que participara en un ataque terrorista.

TC Palm informa en un artículo titulado, Exclusive: PGA Village residents want answers from security firm,”:

El FBI inició una investigación sobre Mateen después de que funcionarios de la Oficina del Sheriff reportaron el incidente a la agencia. Como parte de su investigación, el FBI examinó el historial de viajes de Mateen, los registros telefónicos, las citas e incluso plantó un informante confidencial en el juzgado paraatraer” a Omar a algún tipo de acto y Omar no mordió“, dijo Mascara. El FBI concluyó que Mateen no era una amenaza después de eso, dijo Mascara.

Esto está en consonancia con la práctica de acercarse y atrapar potenciales sospechosos de terrorismo haciéndose pasar por los propios terroristas y ayudar e incitar en la planificación y los preparativos para ataques de alto perfil del FBI. Estas operaciones encubiertas incluyen todo, desde cebar objetivos potenciales, la obtención y el entrenamiento con explosivos reales, hasta la compra de pequeños arsenales de armas de fuego, incluyendo el tipo de rifles y pistolas semi-automáticas utilizadas por Mateen durante el tiroteo de Orlando.

48863408.cached

Tan temible como cualquier villano de dibujos animados – y de manera irónicaliteralmente un villano fabricado. Marcus Robertson no sólo es un ex infante de marina de Estados Unidos, sino también un activo de largo tiempo de la CIA y del FBI. Él dirige un sitio web de extremistas en suelo estadounidense con impunidad absoluta y es probable que sea uno de los componentes de la línea para atrapar terroristas del FBI.

Mientras que los políticos estadounidenses, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, y las redes de medios de comunicación tratan de afirmar que el sitio web extremista de Robertson, el “Timbuktu Seminary”, era su propio proyecto independiente, la magnitud de su asociación con el gobierno de Estados Unidos hace que esto sea difícil, si no imposible de creer. En cambio, parece ser el mecanismo perfecto para alimentar la línea de atrapado del FBI, atrayendo e identificando a posibles sospechosos para el FBI para luego acercarse e “investigar”.

El artículo de National Review,The Orlando Jihadist and the Blind Sheikh’s Bodyguard,” reportaría:

Según Fox News, Omar Mateen, el “yihadista” que llevó a cabo el ataque en una discoteca gay en Florida, era un estudiante de Marcus Robertson, un musulmán radical asentado en Orlando, que una vez sirvió como guardaespaldas a Omar Abdel Rahman el famoso “jeque ciego” quien fue procesado por delitos de terrorismo en la década de los 90. Además de la operación encubierta del FBI, ahora también se revela que Mateen frecuentaba el sitio web de otro informante del FBI / CIA, Marcus Dwayne Roberson, un ex infante de marina de Estados Unidos, que se volvió ladrón de bancos, para después convertirse en informante del gobierno de Estados Unidos.

El National Review también reportó que:

En el caso de Robertson, se informa que aceptó trabajar para el gobierno, recolectando inteligencia tanto en el extranjero así como en Estados Unidos. Según Fox, sin embargo, fue expulsado del programa de informantes encubiertos a principios de 2007 después de atacar a su manejador de la CIA en África.

Pero la temporada de Robertson con la CIA no fue la única vez que trabajaría para el gobierno de Estados Unidos después de su servicio en la Marina. El National Review deja de lado el hecho de que antes de su despido de la CIA, era un informante del FBI entre 2004 y 2007.

The Daily Beast en su artículo “Was Orlando Shooter Omar Mateen Inspired by This Bank-Robbing Ex-Marine?,”, reportaría:

“El demandante trabajó como operador encubierto para la Fuerza de Tarea de Terrorismo del FBI desde 2004 hasta 2007, actuando en operaciones en los Estados Unidos e internacionalmente con y contra organizaciones terroristas sospechosas y conocidas”, dice Robertson en los documentos judiciales.

Robertson se mantuvo en contacto con agentes estadounidenses de la ley y de inteligencia cuando se trasladó de nuevo a los Estados Unidos, de acuerdo con documentos judiciales presentados por su abogado, sirvió como una fuente confidencial en investigaciones de terrorismo nacional de Atlanta a Los Ángeles.”

¿Se espera que el público estadounidense crea que un activo del gobierno de Estados Unidos que recibió entrenamiento especial en el ejército y sirvió como informante y operativo tanto para el FBI y la CIA de alguna manera, de repente se le permite salir del radar del gobierno y se le permitiría operar una página web extremista en los Estados Unidos?

mohamed-bomb-800x600

¿Hasta  dónde llegan las investigaciones encubiertas del FBI? ¿Qué tal construir una furgoneta-bomba para un sospechoso y después llevarlo a un parque público para detonar explosivos reales? En la propia declaración jurada del FBI se revela que es precisamente lo que los informantes del FBI hicieron investigando al sospechoso de terrorismo en  Portland, Oregon Mohamed Osman Mohamud. ¿El FBI intentó cebar al tirador de Orlando, Omar Mateen, para cometer un ataque terrrorista y esto a su vez contribuyó con su radicalización? El FBI debe responder esto.

De hecho, ningún estadounidense debería creer esto. Robertson fue el primer paso en la radicalización de Omar Mateen (el tirador del Orlando). El intento del FBI para hacerse pasar por terroristas para atraer a Mateen de ejecutar un ataque terrorista en conjunto era el paso dos. Aunque el FBI ha fallado hasta ahora en revelar los detalles de esa investigación, los comentarios hechos por el propio director del FBI, James Comey indican que los informantes del FBI pueden haber trabajado en Mateen por hasta 10 meses.

captura-ny-daily-news

Entre la exposición a la propaganda de extremista de Robertson, después de años de trabajar como informante y operativo identificando y exponiendo a los sospechosos de terrorismo, y los propios informantes del FBI en el transcurso de meses, si no años, está claro que el gobierno de Estados Unidos y sus medidas “contra el terrorismo” radicalizaron a Mateen – no “ISIS”.

The Guardian en su artículo,CIA has not found any link between Orlando killer and Isis, says agency chief,” destaca aún más esta verdad evidente reportando:

El jefe de la Agencia Central de Inteligencia no ha sido “capaz de descubrir algún vínculo” entre el asesino de Orlando, Omar Mateen y el Estado islámico, a pesar de la lealtad manifestada por Mateen al grupo yihadista durante la matanza en la discoteca LGBT del domingo.

Literalmente, todos los aspectos que contribuyeron a la radicalización de Omar Mateen están conectados directamente con el propio gobierno de Estados Unidos, ilustrando quien es la verdadera amenaza que los estadounidenses deberían temer – la amenaza dentro de los pasillos de su propio gobierno no “terroristas” viviendo más allá de ellos.

En lugar de sucumbir ante la conmoción de eventos terroristas, en lugar de permitir que nuestras “mentes reptileshagan caso omiso de los procesos de toma de decisiones racionales, tenemos que decodificar el tiroteo de Orlando, y otros eventos terroristas, en el marco de “problema, reacción, solución, y ser conscientes de cómo están siendo manipulados y politizados para adaptarse a las agendas encubiertas que no sirven al interés público. La “terapia” para la conmoción nos permitirá subordinar nuestra forma de pensar “reptil”, y actuar racionalmente. Una mentalidad racional rechazará el racismo, el odio y el belicismo que hayan sido concebidos a partir de estos eventos terroristas.

Fuentes: http://www.globalresearch.ca/decoding-the-orlando-shooting-cui-bono-who-benefits/5531374

http://www.voltairenet.org/article192367.html

http://www.globalresearch.ca/the-fbi-not-isis-radicalized-the-orlando-shooter/5531917

 

A %d blogueros les gusta esto: