Cómo sobrevivir a un cambio de régimen

¿Está tu país en la lista negra de Soros y/u Omidyar y/o USAID y/o NED y/o cualquiera de los otros caballos de Troya del estado profundo que se esconden detrás de sus convenientes «ONGs»? ¿Le preocupa que se avecine una operación de cambio de régimen?

Bueno, ¡no te preocupes! ¡Aquí hay buenas noticias para variar!

Resulta que los tiradores de cuerdas de la revolución de colores, ya sabes, la pandilla de elitistas endogámicos obsesionados con la eugenesia cuyo asombroso poder se supone que nos encoge de miedo, no son tan omnipotentes después de todo. De hecho, a veces son un montón de bufones de torre de marfil incompetentes y torpes, y tengo los recibos para probarlo.

Prepárense para esto, amigos. Es una historia increíble.

Cómo derrocar a un gobierno

Como ya sabe, los aspirantes a controladores mundiales tienen varios trucos bajo la manga para derrocar a los gobiernos que se atreven a desafiar su agenda.

Por supuesto, siempre existe el viejo y simple método de la fuerza bruta.

Pero no estoy hablando aquí de un cambio de régimen impuesto militarmente. Estoy hablando de las tácticas más sutiles que emplea el Imperio del Mal para socavar a los gobiernos e instalar regímenes títeres flexibles en todo el mundo.

Están, por ejemplo, las llamadas «revoluciones de color», movimientos de protesta sintéticos que son fomentados, apoyados o creados de la nada por grupos como National Endowment for Democracy. Estas operaciones siguen el manual de Gene Sharp para desestabilizar un país y alientan a las personas a unirse en torno a un color o símbolo (la Revolución de las Rosas en Georgia, la Revolución de los Tulipanes en Kirguistán, la Revolución Naranja en Ucrania, etc.) en el camino hacia el derrocamiento del gobierno el en poder.

Luego están las crisis diseñadas donde, por ejemplo, se envían francotiradores a protestas pacíficas para disparar a ambos lados, creando caos y socavando la legitimidad del gobierno gobernante en el tribunal de la opinión pública (como sucedió tanto en Ucrania como en Siria).

Por supuesto, también está el «motín del FMI«, un plan de cuatro pasos para paralizar económicamente a un país para que el FMI y/o el Banco Mundial puedan intervenir y «salvarlo» (en beneficio de los inversores extranjeros).

Y no se olvide de la diplomacia de la trampa de la deuda descrita por John Perkins, donde se soborna a dictadores corruptos para que vendan los recursos y la infraestructura de su nación a inversionistas extranjeros y sumerjan a su país en deudas, dando así a los intereses financieros occidentales influencia política sobre futuros gobiernos.

Incluso existe el antiguo y simple asesinato de figuras políticas inconvenientes, un método probado y verdadero para sacar a los oponentes del tablero de ajedrez geopolítico que ha funcionado una y otra vez en una nación tras otra (e incluso, cuando es necesario, en casa).

Cómo NO derrocar a un gobierno

Pero por cada esquema maquiavélico perfectamente orquestado para derrocar a un líder extranjero que no coopera, hay miles de ejemplos de estupidez e incompetencia que revelan que ¡Oz! ¡El grande y poderoso! es, de hecho, solo un anciano enfermizo y patético que se esconde detrás de una cortina, presionando botones y tirando de palancas frenéticamente en un intento de desconcertar y confundir a las masas.

Recuerde cuando los «maestros planificadores» del Departamento de Estado de EE. UU. pretendieron que Juan Guaidó, el hombre menos popular de Venezuela, fuera el «presidente interino» del país. . . pero los venezolanos no querían nada de eso?

Y recuerda cuando USAID trató de infiltrarse en la escena hip-hop de Cuba «para romper el bloqueo informativo» y provocar un «cambio social» en el país. . . pero solo logró socavar el actual movimiento activista juvenil de Cuba, lo que provocó que algunos de los críticos del gobierno huyeran del país?

Bueno, aquí hay otra historia de incompetencia que demuestra que los «Controladores Mundiales Todopoderosos» están completamente desconectados de la realidad y que, de hecho, la gente tiene todo el poder.

La historia tiene lugar en Zimbabue, que ha estado en la lista negra de la mafia globalista desde al menos principios de la década de 2000. Fue entonces cuando el ex primer ministro británico (y criminal de guerra no condenado) Tony Blair presionó al gobierno de Sudáfrica para que se uniera a un «esquema de cambio de régimen» diseñado para «eliminar físicamente» a Robert Mugabe, entonces presidente de Zimbabue. Sudáfrica declinó la invitación, pero esto no descarriló los planes globalistas para derrocar a Mugabe.

Entra Richard Branson.

Sí, ese Richard Branson.

Como explica Alexander Rubenstein en un artículo reciente para The Grayzone:

En 2007, cuando la economía de Zimbabue se hundía en la crisis bajo el peso de las sanciones británicas y estadounidenses, Branson se ofreció a financiar una iniciativa de «Ancianos» para «convencer al presidente Mugabe de Zimbabue de que dimitiera», según un cable enviado desde la embajada de Estados Unidos en Pretoria. , Sudáfrica a varios gobiernos y agencias gubernamentales, incluida la CIA.

Aunque suene como una banda ficticia de supervillanos de una novela basura de James Bond, «The Elders» es de hecho una organización muy real (¡incluso con un sitio web!), que pretende «comprometerse con los líderes mundiales y la sociedad civil en todos los niveles» para resolver conflictos y abordar sus causas profundas, desafiar la injusticia y promover el liderazgo ético y el buen gobierno».

Mmmm, vamos a ver. «Participar con los líderes mundiales y la sociedad civil» para «promover el liderazgo ético y el buen gobierno», ¿eh? Permítanme ejecutar eso a través del traductor Globalese.

*bip bip boop*

Sí, tal como pensaba. Es una organización de cambio de régimen. (Solo consulte su consejo de liderazgo y su consejo asesor).

Entonces, ¿cuál era el plan de The Elders para efectuar un cambio de régimen en Zimbabue? Unieron fuerzas con Strive Masiyiwa, un multimillonario y archiglobalista de Zimbabue cuyo currículum incluye colaborar con Branson en la formación de la «Sala de Guerra del Carbono» y asumir un nuevo puesto como fideicomisario de la Fundación Bill y Melinda Gates.

Entonces, ¿qué hizo Masiyiwa? Según los cables diplomáticos estadounidenses filtrados (que lo identificaron como «estrictamente protegido», lo que indica que era un activo o una fuente confidencial de la inteligencia estadounidense), comenzó a «lanzar tranquilamente una idea para transferir el poder ejecutivo del presidente Mugabe a un Primer Ministro ‘tecnocrático'» y trabajar en «planes para la recuperación económica de Zimbabue» (léase: planes para vender los recursos de Zimbabue por centavos de dólar a inversionistas extranjeros) una vez que el tecnócrata elegido a dedo por los globalistas esté instalado en el poder.

¿Y cómo hizo Masiyiwa para hacer esto? Trabajó como «asesor no oficial» de un grupo llamado Movimiento por el Cambio Democrático (MDC), un partido de oposición que se formó a partir del Congreso de Sindicatos de Zimbabue. Pero nunca podrá adivinar quién ayudó a financiar el Congreso de Sindicatos de Zimbabue. . .

Oh, espera, adivinaste. Es la NED.

OK, hasta ahora, tan perfectamente esperado. Los empresarios ricos y poderosos se confabularon con otros empresarios ricos y poderosos para utilizar los partidos políticos de oposición financiados por NED para lograr un cambio de régimen en un país objetivo. Nada nuevo aquí, ¿verdad?

Bueno, aquí está el problema: como puede que sepa o no, Mugabe no fue derrocado en 2007, ni en 2008, ni en 2009. De hecho, no fue derrocado hasta 2017 en un golpe interno del partido que no tuvo nada que ver con The Elders.

Entonces, ¿qué salió mal?

Bueno, como dijo Arthur Gwagwa del Foro de ONG de Derechos Humanos de Zimbabue al Comité de Relaciones Exteriores del Senado en 2013:

Las políticas que se formulan sobre la base de una concepción occidental de que las sanciones funcionarían en países predominantemente agrarios como Zimbabue de la misma manera que funcionarían en Europa del Este están fuera de lugar. A diferencia de las sociedades urbanizadas, donde las sanciones pueden engatusar a la gente para protestar y presionar por reformas, las condiciones son diferentes en un país como Zimbabue, donde las poblaciones rurales tienen otros medios de subsistencia además del pan, por lo que la ausencia de pan en las tiendas no los impulsará a organizar protestas callejeras. Este era el plan original del MDC del que ahora están dando marcha atrás, ya que se han dado cuenta de que no funciona.

Sí, lo leiste bien. Los multimillonarios con cerebro galáctico del Jet Set globalista controlador mundial ni siquiera entendieron que su libro de jugadas «disturbios del FMI» no funciona en una sociedad agraria.

Puedes imaginarte a Branson y sus compinches frunciendo el ceño confundidos: «¿Qué? ¿Estos granjeros no dependen de su gobierno para sobrevivir? Entonces, ¿cómo los atrapamos?»

Lo que significa

Ahora, todo el crédito por esta pequeña anécdota es para Alexander Rubenstein, quien expone todas las piezas de esta historia (junto con muchas, muchas otras cositas interesantes) en su artículo sobre los nuevos fideicomisarios de la Fundación Gates, que bien vale la pena.

Pero permítanme señalar el significado de esta historia para los duros de pensar.

En primer lugar, los planificadores tecnocráticos del Nuevo Orden Mundial no son omniscientes, omnipotentes ni necesariamente competentes. Son tontos torpes que a menudo saben poco sobre la realidad vivida de las personas cuyas vidas suponen que pueden dirigir.

En segundo lugar, esta no es una historia sobre gobiernos y cambio de régimen y ajedrez geopolítico 2D. Esta es una historia que reafirma un punto increíblemente importante: a un pueblo libre que no depende de su gobierno no le importa quién pretende gobernar sobre ellos en un momento dado, y no les preocupa qué sanciones internacionales se están imponiendo sobre «su» gobierno de los oligarcas financieros. Simplemente continuarán con el verdadero trabajo de poner comida en su mesa y mantenerse a sí mismos.

Se recomienda encarecidamente a las personas interesadas en profundizar en esta línea de pensamiento que consulten mi podcast Cine, literatura y el Nuevo Orden Mundial sobre la historia de Eric Frank Russell de 1951 «…Y luego no hubo ninguno«.

Pero ahora que conoces la historia, corre la voz: la camarilla global es un grupo de tontos incompetentes que no entienden nada fuera de su (extremadamente limitado) rango de experiencia. ¡No pudieron organizarse para salir de una bolsa de papel mojada y, sin embargo, la gente de Zimbabue superó las maquinaciones de la pandilla de control mundial sin mover un dedo!

Recuerde eso la próxima vez que algún imbécil de bajo nivel le diga que el Nuevo Orden Mundial es inevitable y que no sirve de nada contraatacar.

-James Corbett-

Publicado el 16 febrero, 2022 en Texto y etiquetado en , , , , , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente. 1 comentario.

  1. Gracias pot compartir!
    Solo un detalle, con geoingeineria climática pueden hacer mucho daño a una soberania alimentaria y proseguir con sus objetivos.
    Un saludo

    Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: