Bienvenido a la nueva economia

Nos estamos sumergiendo de lleno en la mayor transición económica de la historia. Tampoco tenemos que especular sobre eso. En 2015, Christina Figueres, entonces la principal funcionaria de cambio climático de la ONU, nos dijo directamente que este era el objetivo final de los Grandes reiniciadores y su culto al cambio climático:

«Esta es probablemente la tarea más difícil que nos hemos encomendado, que es transformar intencionalmente el modelo de desarrollo económico, por primera vez en la historia de la humanidad. Esta es la primera vez en la historia de la humanidad que nos fijamos la tarea de intencionalmente —dentro de un período de tiempo definido—[intentar] cambiar el modelo de desarrollo económico que ha estado reinando durante al menos 150 años, desde la revolución industrial».

Aparte de Patrick Wood (y The Corbett Report, por supuesto), pocos notaron o se preguntaron por estas palabras. Seguramente fue solo más aire caliente de los torpes faroles en la sede del alarmismo climático, ¿verdad?

Avance rápido hasta 2021 y podemos escuchar al Príncipe Carlos repitiendo esta amenaza de transformar la economía global en términos aún más fuertes. Pasando del alarmismo de COVID al alarmismo climático (exactamente como se predijo), Su Majestad Real advirtió que la «amenaza existencial» del cambio climático requeriría que los países no solo transformaran sus economías sino que se pusieran en «pie de guerra» y montaran una «campaña de estilo militar» contra el hombre-oso-cerdo:

«Aquí necesitamos una vasta campaña de estilo militar para reunir la fuerza del sector privado mundial. Con billones a su disposición, mucho más allá del PIB mundial y con el mayor respeto incluso más allá de los gobiernos de los líderes mundiales, ofrece la única perspectiva real de lograr una transición económica fundamental».

Sé que a la gente le gustaría cerrar los ojos, dejar que el sesgo de la normalidad se active y pretender que son solo declaraciones retóricas vacías. Es cierto: Christina Figueres y el príncipe Carlos, individualmente, no dirigen nada. El mundo no se basa en sus pronunciamientos. Pero durante los últimos años, y con creciente intensidad en los últimos meses, las personas que controlan el mundo de las finanzas internacionales han comenzado a construir la red de organizaciones, instrumentos y mecanismos para lograr esta «transición económica fundamental».

Y, lamentablemente, ni una persona entre mil está prestando atención a esta revisión completa de las finanzas internacionales. Rectifiquemos eso ahora mismo, ¿de acuerdo?

El fondo

Espero que ya hayas descubierto la estafa climática, pero si no, aquí está en pocas palabras: la ONU, el WEF y la oligarquía bancaria internacional no están tratando de salvar a la Madre Tierra, ni te van a proteger a ti de los dioses del tiempo. Como cualquier persona que haya estado prestando atención debería saber a estas alturas, simplemente está utilizando su preocupación natural y saludable por el medio ambiente como una herramienta útil para manipularlo para que apoye su agenda política.

Si ha comprado la exageración del cambio climático y cree que el CO2 creado por el hombre es el termostato mágico que está marcando la «temperatura media global» (lo que sea que eso signifique) hacia arriba o hacia abajo, está bien.

. . . Quiero decir, estás equivocado, por supuesto. En realidad, los criminales de Climategate están usando una pseudociencia infalsificable para engañarte y unirte a su culto cargo. Están manipulando el registro de temperatura para enfriar el pasado y calentar el presente. Se basan en modelos defectuosos y mienten con estadísticas para engañarte haciéndote creer su narrativa de que el cielo se está cayendo. Y están haciendo ridículas predicciones alarmistas sobre el apocalipsis climático que se avecina, al tiempo que admiten abiertamente que su movimiento no tiene nada que ver con la protección del medio ambiente y todo que ver con la economía.

Peor aún, han convencido a su culto a los verdaderos creyentes de que cualquiera que cuestione estas mentiras (como la suya de verdad) es un cómplice de las grandes petroleras y no se preocupa por el medio ambiente. La verdad, por supuesto, es que, como me he esforzado en explicar en mi trabajo una y otra y otra vez, son los grandes multimillonarios del petróleo y sus compinches banqueros los que están dirigiendo esta agenda de lavado verde y desviando al público de los problemas ambientales REALES que los propios multimillonarios están causando, obstaculizando la ciencia ambiental real en el proceso.

Clic en la imagen para ver el video.

. . . Pero bien. Lo entiendo. Te preocupas por proteger el medio ambiente natural y estás convencido de que Al Gore y su equipo de compañeros de Climategate son súper cereales sobre la amenaza existencial del dióxido de carbono. Está bien.

Independientemente de su posición sobre el calentamiento global provocado por el hombre, una cosa que todos deben entender es que los banqueros y los oligarcas internacionales de la superclase no están impulsando la amenaza del cambio climático porque se preocupan por la Madre Tierra. Están utilizando cínicamente este susto para lograr su búsqueda centenaria de implementar un sistema tecnocrático de control total sobre nuestra vida diaria. Esto está conduciendo hacia el sistema de racionamiento de carbono en el que cada acción que realice, cada transacción que realice y cada movimiento que realice se medirá en función de su «huella de carbono» (o «huella de carbono en alimentos«) y se reducirá según sea necesario según el capricho de los tecnócratas.

Y, oh sí, por cierto, estos mismos aspirantes a controladores tecnocráticos están construyendo una estructura financiera y bancaria internacional completa para consolidar el control de la tierra en sus manos. Casi me olvido de esa parte.

Por supuesto, si ha estado siguiendo mi trabajo en el frente del financiamiento climático a lo largo de los años, ya sabrá todo sobre la estafa climática de $ 100 billones, a saber:

Y conocerá el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF), que se anuncia a sí mismo como «el mayor fondo fiduciario multilateral centrado en permitir que los países en desarrollo inviertan en la naturaleza» y se jacta de su apoyo para cofinanciar más de $ 117 mil millones en cambio climático y programas de biodiversidad. También sabrá que el GEF se concibió como un «Banco Mundial de Conservación» y fue lanzado por Edmund de Rothschild en un «Congreso Mundial de Vida Silvestre» donde otros oradores se quejaron de «la carne de cañón, que desafortunadamente, puebla la tierra».

Pero lo que quizás no sepa (porque aún no lo he cubierto) es que se creó otra facilidad internacional de financiamiento climático de miles de millones de dólares a raíz del Acuerdo de París de 2015 sobre el cambio climático: el Fondo Verde para el Clima. Este fondo tenía el ambicioso objetivo de facilitar los $ 100 mil millones de financiamiento climático que las naciones desarrolladas del mundo se comprometieron a contribuir para apaciguar a los dioses del clima cada año para 2020.

Bueno, es el 2021. ¿Están recaudando cien mil millones al año ahora? Difícilmente. Hasta ahora, las promesas totales para el fondo ascienden a apenas $ 10 mil millones, y solo $ 2 mil millones de eso se han desembolsado realmente.

Baste decir que el Fondo Verde para el Clima ha sido un fracaso colosal para los banqueros hasta ahora. Pero no se preocupe por ellos. Regresaron con una nueva estafa: ¡GFANZ!

Lo último

Puede tener una idea de hacia dónde se dirigen las finanzas internacionales en la década de 2020 a partir de los fragmentos inconexos y fragmentados de «noticias» que se deslizan en las fuentes de finanzas de los MSM:

Nueva Zelanda hará que los bancos informen sobre el impacto climático.

Janet Yellen admite que el precio del gran reinicio «Net Zero» será de $ 150 billones.

Nuevo estándar de informes corporativos sobre el clima «un cambio de juego».

Pero para entender realmente lo que está pasando aquí, tenemos que ir directamente a la boca del caballo. Y en este caso, los caballos son el supergofo banquero Mark Carney y el guardián financiero Michael Bloomberg. Los dos recientemente unieron fuerzas para opinar en las páginas de (dónde más) Bloomberg que «[para] luchar contra el cambio climático, [tendremos que] poner los mercados a trabajar«.

Entre el aire caliente y la retórica vacía que inevitablemente forman el tejido de tales piezas, encontrará referencias a otro vehículo de financiamiento climático, la Alianza Financiera de Glasgow para Net Zero, o GFANZ. Lanzado en la reciente «Conferencia de las Partes» de la ONU en Glasgow (COP26), este grupo cuenta con el objetivo más ambicioso hasta el momento: organizar los activos de 450 instituciones financieras importantes en 45 países y comprometerlas con el logro de una economía «cero neto». ¿Y el valor de esos activos? Unos 130 billones de dólares.

Whitney Webb hace un gran trabajo al desglosar este nuevo cuerpo en su último informe, «La Alianza Bancaria Respaldada por la ONU anuncia un plan «verde» para transformar el sistema financiero global«. Como observa Webb:

«Como parte de la COP26, GFANZ, un grupo clave en esa conferencia, está publicando un plan destinado a escalar» los flujos de capital privado hacia las economías emergentes y en desarrollo». Según el comunicado de prensa de la alianza, este plan se centra en “el desarrollo de plataformas nacionales para conectar el ahora enorme capital privado comprometido a cero neto con proyectos nacionales, escalar el financiamiento combinado a través de los BMD [bancos multilaterales de desarrollo] y desarrollar mercados de carbono globales creíbles y de alta integridad». El comunicado de prensa señala que este «enorme capital privado» es dinero que los miembros de la alianza buscan invertir en países emergentes y en desarrollo, estimado en más de $ 130 billones, y que, para desplegar estos billones en inversión, «el sistema financiero global está siendo transformados” por esta misma alianza en coordinación con el grupo que los convocó, Naciones Unidas”.

Para entender lo que esto significa, tenemos que recurrir al último informe de progreso de GFANZ, en el que Carney (quien preside esta alianza bancaria) escribe:

«Solo la financiación privada convencional puede igualar la escala de la acción climática necesaria para la transición neta cero, incluso en los mercados emergentes y los países en desarrollo. No podemos llegar al cero neto en un nicho. Más bien, debemos hacer la transición de todo el sistema financiero, junto con todos los sectores de nuestras economías. Para movilizar el capital necesario, GFANZ está desarrollando las herramientas y metodologías de mejores prácticas para que el clima esté en el centro de cada decisión financiera. Estos incluyen impulsar la convergencia al alza en torno a los planes de transición neta cero de las instituciones financieras y corporativas, marcos de apoyo y métricas para medir la alineación neta cero de la cartera y sectorial, crear nuevos marcos para liquidar los activos varados de manera responsable de una manera transparente y alineada con París, y movilizar el enorme capital necesario para la transición neta cero en los mercados emergentes y los países en desarrollo».

Si bien esto ciertamente suena como un montón de palabrería sobrecalentada y cargada de palabras de moda, estos términos tienen referentes reales en el mundo financiero. Los «marcos y métricas para medir la alineación neta cero sectorial y la cartera», por ejemplo, se refieren a iniciativas como el Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima, una criatura de la Junta de Estabilidad Financiera que está desarrollando estándares internacionales para informar sobre los riesgos relacionados con el clima. Bajo estos nuevos estándares, las corporaciones multinacionales y los organismos financieros tendrían que dedicar recursos considerables para cumplir con los mandatos de informes específicos sobre las entradas y salidas de energía de todos sus productos y servicios y participar en la mitigación del riesgo climático que (naturalmente) implica diezmos obligatorios para los dioses del tiempo (es decir, cuerpos como GFANZ).

Para ir al grano, esto se dirige hacia un mundo en el que los banqueros podrán usar la cobertura del cambio climático para «eliminar la soberanía nacional, privatizar los ‘activos naturales’ (por ejemplo, ecosistemas, procesos ecológicos) del mundo en desarrollo. y forzar políticas cada vez más tecnocráticas diseñadas por instituciones de gobernanza global y grupos de expertos en poblaciones cada vez más desfavorecidas».

Este es el punto de la «amenaza» del cambio climático que están impulsando todos los gobiernos, todos los organismos internacionales importantes y todas las corporaciones importantes en este momento. Tiene tanto que ver con salvar el medio ambiente como el bombo publicitario sobre la plandemia tiene que ver con mantener a la gente sana. En cambio, se trata de tomar el mayor control posible sobre el mundo natural y exprimir hasta la última gota de capital de cada centímetro cuadrado del planeta.

Es mejor que nos enteremos de este plan rápidamente, o nos acostumbremos a vivir en la economía neofeudal de pesadilla racionada en carbono que estos banqueros están provocando en nombre del calentamiento global.

-James Corbett-

Publicado el 16 noviembre, 2021 en Texto y etiquetado en , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente. 2 comentarios.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: