Otra «simulación» globalista se hace realidad

Ya sabes cómo el Evento 201 fue el de más alto perfil en una serie de «simulaciones» y «escenarios» (incluidos Clade X, Crimson Contagion, Lock Step y SPARS) que simplemente programó de manera predictiva el miedo a una pandemia global de coronavirus en el mentes de la clase política y gerencial global?

Y sabes cómo esos «ejercicios» (como los múltiples juegos de guerra que coincidieron con los catastróficos y catalizadores eventos del 11 de septiembre) no solo anticiparon nuestra situación actual, sino que, lo que es más importante, sentaron las bases para la respuesta a la plandemia del actual gobierno global: la creación de pasaportes de vacunas, la construcción de la red de bioseguridad, la represión de la «infodemia» de la «desinformación» en línea, etc.

Ahora, ¿qué pasaría si les dijera que ha habido una serie de simulaciones que han tenido lugar en los últimos años que han explicado de manera similar el plan de juego de los globalistas para el mundo post-plandemia en blanco y negro?

Bueno, prepárate. Los planificadores globales han estado elaborando simulaciones, juegos de guerra y ejercicios para simular nuestras respuestas a las crisis que pretenden crear en la próxima década. Y, por más serias que fueran todas las simulaciones mencionadas anteriormente, estas predicen una visión aún más oscura para la humanidad en los años venideros. . . .

Los jugadores preparan el escenario

En noviembre de 2015, como puede aprender de un comunicado de prensa oficial en el sitio web de Cargill, «65 políticos, académicos, empresarios y líderes de opinión internacionales se reunieron en la sede del Fondo Mundial para la Naturaleza en Washington DC para averiguar cómo respondería el mundo a un futura crisis alimentaria». En el transcurso de dos días, los participantes en esta función de simulación de crisis de «Reacción en cadena alimentaria» respondieron a una serie de crisis convergentes y superpuestas en la década de 2020, incluidas «dos grandes crisis alimentarias, con precios que se acercan al 400 por ciento del largo plazo promedio; una serie de eventos climáticos extremos relacionados con el clima; gobiernos derrocados en Pakistán y Ucrania; y crisis de hambruna y refugiados en Bangladesh, Myanmar, Chad y Sudán».

Entre los tópicos corporativos esperados y las charlas sobre «mantenerse a la vanguardia» para «hacerlo bien», el Fondo Mundial para la Naturaleza destaca la conclusión clave de este ejercicio: «Solo deteniendo la expansión agrícola, aumentando la producción agrícola, aumentando los recursos al utilizar la eficiencia y reducir el desperdicio de alimentos, podemos proporcionar los alimentos y la nutrición que necesitamos, al tiempo que nos aseguramos de que estamos conservando la naturaleza para las generaciones futuras».

Dejaré que se preocupe por las implicaciones de esa afirmación en su tiempo libre, pero el juego, que, según nos aseguran, «se construyó a lo largo de meses, con el máximo realismo en mente», pasó a imaginar algunos escenarios muy específicos que parecen estar en camino de convertirse en una fría realidad, como «un fuerte aumento de precios con una inminente escasez mundial de alimentos en 2022» que llevó a los actores de la UE a imponer un impuesto a la carne. Pero aquí está el truco: este «juego» terminó con la imposición de un impuesto global al carbono.

Oh, sí, los controladores globales no pueden pasar tres minutos sin invocar a su hombre del saco favorito, el Climate Scare, para imponer un mayor control sobre la humanidad, y este «juego de guerra» solo demostró esa regla. En este caso, John «Pizzagate» Podesta, como uno de los «jugadores clave y personal de control del juego» que dirigió el ejercicio, ayudó a guiar a la manada de ardillas globalistas, incluidos representantes de instituciones multilaterales como el Banco Mundial, la Corporación Financiera Internacional y la United Nations Environment Programme, así como ejecutivos de la industria de compañías como Louis Dreyfus Commodities, MARS, Inc. y Thomson Reuters, hacia la conclusión predeterminada de que la única forma de aplacar a los dioses del clima sería instituir un impuesto global.

Si todo esto le parece familiar, es porque lo es. De hecho, todo el sórdido escenario de reacción en cadena alimentaria solo refleja otras «simulaciones» y «escenarios» recientes de la multitud de la jet set mundial, incluido el informe «Reset The Table» de la Fundación Rockefeller que pide la consolidación del control globalista del suministro mundial de alimentos y la «Campaña Limpia tu plato» de ChiCom, que tiene como objetivo llevar la gestión tecnocrática de la economía al comedor de todos los ciudadanos mediante el seguimiento y castigo del «desperdicio de alimentos» y controlando más estrictamente los procesos de producción de alimentos.

Todas estas iniciativas (y muchas más similares) apuntan en la misma dirección: utilizar las crisis percibidas (ya sean reales o falsas, genuinas o generadas) para «transformar» el suministro mundial de alimentos de la granja a la mesa, eliminando a los pequeños agricultores en favor de la agroindustria global y hacernos la transición a un mundo donde las únicas opciones gastronómicas disponibles son transgénicos, insectos, «carne» cultivada en laboratorio y otros alimentos diseñados.

Y lo peor es que las «crisis alimentarias» que estas «simulaciones» han imaginado durante mucho tiempo se están convirtiendo rápidamente en una realidad.

El plan de juego cobra vida

Como Christian «Ice Age Farmer» Westbrook revela en su último podcast, la «simulación» de la reacción en cadena alimentaria no era solo una visión de largo alcance de una posible distopía futura. De hecho, si ha estado siguiendo los titulares, cada vez se parece más a otro de esos «ejercicios» globalistas que se hacen realidad.

Mientras escribo, el aumento de los precios del gas natural está provocando una escasez de fertilizantes nitrogenados, lo que a su vez está ayudando a impulsar la inflación de los precios de los alimentos. Esto ha llevado a Rusia a imponer cuotas de exportación de fertilizantes nitrogenados, exacerbando los problemas en el sector agrícola, que ya se está recuperando de la decisión de septiembre de China de detener todas las exportaciones de fosfato, otro ingrediente clave de los fertilizantes comerciales. Los agricultores de todo el mundo ya están sintiendo el pellizco, con la Comisión Brasileña de Agricultura y Reforma Agraria asumiendo el tema como una importante amenaza para la seguridad alimentaria y la Fuerza Aérea de la India ayudando a asegurar los envíos de fertilizantes a Sri Lanka.

Pero eso no es todo. Las historias de aflicción provienen de agricultores de todo el mundo mientras el mundo se sumerge en una serie de crisis alimentarias sin precedentes.

Las sequías históricas han golpeado duramente a los productores de California incluso cuando la acumulación de buques portacontenedores está dejando a los agricultores luchando por exportar lo poco que han logrado cosechar. En Canadá, una reorganización en uno de los principales transportistas ferroviarios del país ha dejado a los agricultores preguntándose si podrán enviar sus granos como de costumbre este año. Dos casos de la enfermedad de las vacas locas en Brasil llevaron a China a detener las importaciones de carne brasileña y Brasil, a cambio, detuvo parcialmente la producción de carne. Y una nueva ronda de amenazas virtuales de bandera falsa en la agroindustria estadounidense tiene a los senadores estadounidenses al borde de las posibles implicaciones de seguridad nacional de los ataques cibernéticos.

Sí, una vez que las piezas de este rompecabezas estén juntas, no cabe duda de que estamos entrando en una crisis alimentaria generada exactamente como la Reacción en Cadena Alimentaria «predicha» para este importantísimo período 2020-2030. Y está a punto de empeorar aún más.

Exactamente según lo programado (y exactamente como lo imaginó el juego Food Chain Reaction), ahora se les pide a los agricultores que comiencen a reducir las emisiones de carbono para cumplir con los objetivos de «cero neto» (¿o es ese «cero absoluto«) de los globalistas para la Agenda 2030. La carga financiera adicional sobre el sector agrícola que conlleva la implementación de estas medidas (sin sentido) no podría llegar en un peor momento para un sector que ya está en plena crisis. . . a menos que los controladores globales busquen exacerbar esa crisis, por supuesto.

No hay duda de que se avecina una crisis alimentaria mundial. La gente ya está empezando a sentir el pinchazo de esa crisis en la caja cuando la inflación de los precios de los alimentos entra en acción, pero si las cosas continúan por este camino, empeorará mucho. Entonces, ¿qué se puede hacer acerca de esto?

¿Qué se debe hacer?

Esto no es ciencia de cohetes. Los planes de los conspiradores de la Reacción en Cadena Alimentaria y los de su clase dependen de que dependamos de su sistema global de suministro de alimentos y de los supermercados que distribuyen esos alimentos, por lo que cualquier cosa que se pueda hacer para aumentar su independencia de ese sistema es un punto a tu favor.

Esto comienza cuando cada familia se encarga de prepararse para un período de escasez sostenida de alimentos y aumento de los precios de los alimentos. Las viejas verdades de los preparadores sobre cómo prepararse para una crisis alimentaria se aplican aquí:

  • Haz un inventario de lo que tienes.
  • Elabore un «presupuesto de alimentos» realista para su familia a fin de determinar lo que necesita semanalmente o mensualmente.
  • Conozca lo que está disponible directamente de los productores en su área local y establezca relaciones con ellos ahora.
  • Prepare una fuente de agua limpia y / o un sistema purificador de agua.
  • Prepare un suministro a corto plazo de alimentos básicos no perecederos.
  • Prepare un suministro a largo plazo de trigo, arroz, frijoles, avena, pasta y otros alimentos básicos que se puedan conservar de manera segura durante largos períodos de tiempo.
Clic en la imagen para ver el video.

Estos consejos son un buen comienzo, pero la verdadera solución a esta crisis no puede terminar ahí. Aunque podemos aumentar nuestra independencia del suministro de alimentos global (ista) mediante estos métodos, no podemos lograr una verdadera independencia hasta que hayamos construido la economía alimentaria alternativa.

He señalado muchas formas de hacer esto en mi trabajo a lo largo de los años. He hablado con expertos sobre jardinería urbana y elección de gallinas. He explorado el arte de la jardinería de guerrilla. He hablado de los jardines de la victoria. Hablé sobre herramientas para encontrar y abastecerse de productores locales y comida gratis y les presenté REKO Rings, Farm Shares y Farmer Bazaar. Estos son buenos recursos para comenzar, pero hay mucho más que decir en este sentido, por lo que continuaré cubriendo estos temas en #SolutionsWatch en el futuro.

Pero soluciones como estas son tan buenas como nuestro compromiso con ellas, y nuestro compromiso con estas soluciones depende de que comprendamos su importancia. Los aspirantes a gobernantes del mundo ya les han contado sus planes. Sabemos que se acerca la crisis alimentaria y también sabemos que sin soberanía alimentaria no hay soberanía real.

Se acabó el tiempo de sentarse al margen. Es hora de arremangarse y ponerse manos a la obra, asegurándose de que su familia no dependa del abastecimiento de los estantes del supermercado.

-James Corbett-

Publicado el 8 noviembre, 2021 en Texto y etiquetado en , , , , , , . Guarda el enlace permanente. 2 comentarios.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: