Gracias a la pandemia, los “confinamientos climáticos” están ahora en el horizonte

Se ha hablado mucho en los círculos ambientalistas de que el pánico del COVID-19 tiene mucho que ver con el cambio climático. Ahora que el mundo está completamente aclimatado a las políticas de confinamiento, se las ve como el siguiente paso y la estrategia efectiva para resolver el calentamiento global.

Si y cuando los poderes fácticos decidan dejar atrás su narrativa pandémica, los bloqueos no irán a ninguna parte. En cambio, parece que serán rebautizados como “cierres climáticos”, y se harán cumplir o simplemente se mantendrán amenazadoramente sobre la cabeza del público.

Al menos, según un artículo escrito por un empleado de la OMS y publicado por un grupo de expertos de megaempresas.

Vamos a sumergirnos de inmediato.

EL AUTOR Y LOS RESPONSABLES DEL INFORME

El informe, titulado “Evitar un bloqueo climático”, fue escrito por Mariana Mazzucato, profesora de economía en el University College de Londres y directora de algo llamado Council on the Economics of Health for All, una división de la Organización Mundial de la Salud.

Fue publicado por primera vez en octubre de 2020 por Project Syndicate, una organización de medios sin fines de lucro que se financia (como era de esperar) a través de subvenciones de la Open Society Foundation, la Bill & Melinda Gates Foundation y muchas, muchas otras.

Después de eso, fue recogido y republicado por el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD), que se describe a sí mismo como “una organización global dirigida por un CEO de más de 200 empresas líderes que trabajan juntas para acelerar la transición hacia un mundo sostenible”.

Los miembros del WBCSD son esencialmente todas las empresas importantes del mundo, incluidas Chevron, BP, Bayer, Walmart, Google y Microsoft. Más de 200 miembros por un total de más de 8 billones de dólares en ingresos anuales.

En resumen: un economista que trabaja para la OMS ha escrito un informe sobre “cierres climáticos”, que ha sido publicado tanto por una ONG respaldada por Gates + Soros como por un grupo que representa a casi todos los bancos, compañías petroleras y gigantes tecnológicos del planeta.

Diga lo que diga, claramente cuenta con la aprobación de las personas que gobiernan el mundo.

¿QUÉ DICE?

El texto del informe en sí está construido de manera bastante astuta. No defiende abiertamente los bloqueos climáticos, sino que analiza las formas en que “nosotros” podemos prevenirlos.

A medida que se extendía el COVID-19 […] los gobiernos introdujeron cierres para evitar que una emergencia de salud pública se saliera de control. En un futuro cercano, es posible que el mundo deba volver a recurrir a los bloqueos, esta vez para abordar una emergencia climática […] Para evitar tal escenario, debemos reformar nuestras estructuras económicas y hacer el capitalismo de manera diferente.

Esto crea inteligentemente una apariencia de argumentar en contra de ellos, mientras que en realidad empuja las suposiciones a priori de que los llamados “cierres climáticos” serían a) necesarios y b) efectivos. Ninguno de los cuales se ha establecido nunca.

Otra cosa que asume el informe es algún tipo de vínculo causal entre el medio ambiente y la “pandemia”:

COVID-19 es en sí mismo una consecuencia de la degradación ambiental.

Escribí un artículo, en abril, explorando los intentos persistentes de los medios de vincular la “pandemia” de Covid19 con el cambio climático. Todos, desde The Guardian hasta la Escuela de Salud Pública de Harvard, están adoptando la misma posición: “La causa fundamental de las pandemias [es] la destrucción de la naturaleza”:

La destrucción de los bosques y la caza de la vida silvestre está poniendo cada vez más a los animales y los microbios que albergan en contacto con las personas y el ganado.

Nunca se cita ninguna evidencia científica que apoye esta posición. Más bien, es una línea de miedo sin hechos que se utiliza para intentar forzar una conexión mental en el público, entre la autoconservación visceral (miedo a la enfermedad) y la preocupación por el medio ambiente. Es tan transparente como débil.

“CONFINAMIENTOS CLIMÁTICOS”

Entonces, ¿qué es exactamente un “confinamiento climático”? ¿Y qué implicaría?

El autor es bastante claro:

Bajo un “confinamiento climático”, los gobiernos limitarían el uso de vehículos privados, prohibirían el consumo de carne roja e impondrían medidas extremas de ahorro de energía, mientras que las empresas de combustibles fósiles tendrían que dejar de perforar.

Ahí tienes. Un “confinamiento climático” significa no más carne roja, el gobierno establece límites sobre cómo y cuándo las personas usan sus vehículos privados y más “medidas extremas de ahorro de energía” (no especificadas). Es probable que también incluya prohibiciones de viajes aéreos sugeridas anteriormente.

Con todo, es potencialmente mucho más estricto que la “política de salud pública” que todos hemos soportado durante el último año.

En cuanto a obligar a las empresas de combustibles fósiles a dejar de perforar, está empapado del tipo de ignorancia de la practicidad que solo existe en el mundo académico. Suponiendo que podamos pasar a depender completamente de las energías renovables para obtener energía, todavía no podríamos dejar de perforar en busca de combustibles fósiles.

El aceite no solo se utiliza como combustible, también se necesita para lubricar motores y fabricar productos químicos y plásticos. Plásticos utilizados en la fabricación de aerogeneradores y paneles solares, por ejemplo.

El carbón no solo se necesita para las centrales eléctricas, sino también para fabricar acero. Acero, que es vital para casi todo lo que hacen los humanos en el mundo moderno.

Me recuerda a un boceto de Victoria Wood de la década de 1980, donde una mujer de clase media alta comenta, al conocer a un minero del carbón: “Supongo que realmente no necesitamos carbón, ahora tenemos electricidad“.

Muchas ideas utópicas post-fósiles se venden de esta manera, a personas que están cómodamente alejadas de la forma en que el mundo realmente funciona. Esto refleja la supuesta “recuperación” que experimentó el medio ambiente durante el cierre, una creación mítica que vende un lado positivo del arresto domiciliario a las personas que piensan que debido a que están celebrando sus reuniones presupuestarias anuales en Zoom, de alguna manera China dejó de fabricar 900 millones de toneladas de acero al año, y el ejército de los EE. UU. no produce más contaminación que 140 países diferentes juntos.

La pregunta, en realidad, es ¿por qué una ONG respaldada, entre otros, por Shell, BP y Chevron, posiblemente querría sugerir la prohibición de perforar en busca de combustibles fósiles? Pero esa es una discusión para otro momento.

EVITAR UN “CONFINAMIENTO CLIMÁTICO”

Entonces, el “confinamiento climático” es una mezcla de control social distópico y tonterías poco prácticas probablemente diseñadas para vender una agenda. Pero no se preocupe, no tenemos que hacer esto. Hay una forma de evitar estas medidas extremas, así lo dice el autor:

Para evitar tal escenario, debemos reformar nuestras estructuras económicas y hacer el capitalismo de manera diferente […] Para abordar esta triple crisis se requiere reorientar los sistemas de gobierno corporativo, finanzas, políticas y energía hacia una transformación económica verde […] Se necesita mucho más para lograr un recuperación verde y sostenible […] queremos transformar el futuro del trabajo, el tránsito y el uso de la energía.

¿”Revisión”? ¿”Reorientando”? ¿”transformación”?

Parece que estamos ante una sociedad recién construida. Un “reinicio”, si lo desea, y dado el alcance deseado, incluso podría llamarlo un “gran reinicio”, supongo.

Publicado el 15 junio, 2021 en Sin categoría y etiquetado en , , , , , . Guarda el enlace permanente. 1 comentario.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: