Cómo Bill Gates monopolizó la salud global

maxresdefault

CLIC EN LA IMAGEN SUPERIOR PARA IR AL VIDEO…

Bill Gates no es un experto en salud pública. No es médico, epidemiólogo o investigador de enfermedades infecciosas. Sin embargo, de alguna manera se ha convertido en una figura central en la vida de miles de millones de personas, presumiendo dictar las acciones médicas que serán necesarias para que el mundo “regrese a la normalidad”. La transformación de Bill Gates de caudillo informático a zar mundial de la salud es tan notable como instructiva, y nos dice mucho sobre hacia dónde nos dirigimos a medida que el mundo cae en una crisis como nunca antes habíamos visto.

BILL GATES: Hola. Soy Bill Gates, presidente de Microsoft. En este video verás el futuro.

SOURCE: Hello, I’m Bill Gates, Chairman of Microsoft

¿Quién es Bill Gates? ¿Un desarrollador de software? ¿Un hombre de negocios? ¿Un filántropo? ¿Un experto en salud global?

Esta pregunta, alguna vez meramente académica, se está convirtiendo en una pregunta muy real para aquellos que comienzan a darse cuenta de que la riqueza inimaginable de Gates se ha utilizado para obtener el control de todos los rincones de los campos de la salud pública, la investigación médica y el desarrollo de vacunas. Y ahora que se nos presenta el mismo problema del que Gates ha estado hablando durante años, pronto descubriremos que este desarrollador de software sin capacitación médica aprovechará esa riqueza para controlar el destino de miles de millones de personas.

GATES: [...] porque hasta que vacunemos a casi todo el mundo, aún así no volveremos a la normalidad.

SOURCE: Bill Gates on Finding a Vaccine for COVID-19, the Economy, and Returning to ‘Normal Life’

Bill Gates no es un experto en salud pública. No es médico, epidemiólogo o investigador de enfermedades infecciosas. Sin embargo, de alguna manera se ha convertido en una figura central en la vida de miles de millones de personas, presumiendo dictar las acciones médicas que serán necesarias para que el mundo «regrese a la normalidad». La transformación de Bill Gates de caudillo informático a zar mundial de la salud es tan notable como instructiva, y nos dice mucho sobre hacia dónde nos dirigimos a medida que el mundo cae en una crisis como nunca antes habíamos visto.

Esta es la historia de cómo Bill Gates monopolizó la salud global.

Hasta su reinvención como filántropo en la última década, esto es lo que muchas personas pensaban cuando pensaban en Bill Gates:

NARRADOR: En el caso de los Estados Unidos frente a Microsoft, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos sostuvo que el gigante del software había violado las leyes antimonopolio al competir injustamente contra Netscape Communications en el mercado de navegadores de Internet, creando efectivamente un monopolio. La primera preocupación de Bill era que la fiscalía podría potencialmente bloquear el lanzamiento del último sistema operativo de su compañía, Windows 98.

SOURCE: Bill Gates Defends Microsoft in Monopoly Lawsuit

GATES: ¿Me pregunta cuándo escribí este correo electrónico o qué me pregunta?

DAVID BOIES: Te pregunto sobre enero del ’96.

GATES: ¿Ese mes?

BOIES: Sí señor.

GATES: ¿Y qué hay de eso?

BOIES: ¿Qué navegadores que no son de Microsoft te preocupaban en enero del 96?

GATES: No sé a qué te refieres con: «preocupaban».

BOIES: ¿Qué tiene la palabra «preocupaban» que no entiendes?

GATES: No estoy seguro de qué quieres decir con eso.

SOURCE: Bill Gates Deposition

STEVE JOBS: Vamos a trabajar juntos en Microsoft Office, en Internet Explorer, en Java, y creo que esto conducirá a una relación muy saludable. Es un anuncio de paquete hoy. Estamos muy, muy contentos por eso, estamos muy, muy entusiasmados. Y hoy tengo un invitado especial conmigo a través de un enlace descendente satelital, y si pudiéramos subirlo al escenario ahora mismo.

[BILL GATES APARECE, LA MUCHEDUMBRE LO ABUCHEA]

SOURCE: Macworld Boston 1997-The Microsoft Deal

DAN RATHER: La policía y los guardias de seguridad en Bélgica fueron sorprendidos hoy por un cobarde ataque furtivo a uno de los hombres más ricos del mundo. El objetivo era el presidente de Microsoft, Bill Gates, llegando a una reunión con líderes de la comunidad. Mira lo que sucede cuando un equipo de sicarios se encuentra con él primero con un pastel en la cara.

[GATES GOLPEADO EN LA CARA CON PIE]

RATHER: Gates fue sacudido momentáneamente y de manera comprensible, pero no resultó herido. El escuadrón golpeó con dos pasteles más antes de que uno de ellos fuera derribado y arrestado; los otros, al menos por el momento, escaparon. Gates entró, se limpió la cara y no hizo ningún comentario. Luego continuó con su reunión programada. No se sabe el motivo de este ataque.

SOURCE: Bill Gates Pie in Face

Pero, una vez vilipendiado por la riqueza masiva y el poder monopólico que le proporcionó su software cargado de virus, Gates ahora es aclamado como un visionario que está aprovechando esa riqueza y poder para el bien de la humanidad.

KLAUS SCHWAB: Si en el siglo 22 se escribirá un libro sobre el empresario del siglo 21 [. . .] Estoy seguro de que la persona que más se le ocurrirá a esos historiadores es Bill Gates. [aplausos]

SOURCE: Davos Annual Meeting 2008 – Bill Gates

ANDREW ROSS SORKIN: No creo que sea una hipérbole decir que Bill Gates es singularmente, diría yo, el individuo más consecuente de nuestra generación.

SOURCE: Bill Gates Talks Philanthropy, Microsoft, and Taxes | DealBook

ELLEN DEGENERES: Nuestro próximo invitado es uno de los hombres más ricos y generosos del mundo. Por favor, den la bienvenida a Bill Gates.

SOURCE: Bill Gates on Finding a Vaccine for COVID-19, the Economy, and Returning to ‘Normal Life’

JUDY WOODRUFF: en un momento en que todos buscan comprender el alcance de la pandemia y cómo minimizar la amenaza, una de las voces mejor informadas es la del empresario y filántropo Bill Gates.

SOURCE: Bill Gates on where the COVID-19 pandemic will hurt the most

El proceso por el cual tuvo lugar esta reinvención de la imagen pública de Gates no es misterioso. Es el mismo proceso por el cual cada multimillonario ha revivido su imagen pública desde que John D. Rockefeller contrató a Ivy Ledbetter Lee para transformarlo de la cabeza de la hidra de Standard Oil en el amable anciano que entrega monedas a extraños.

HOMBRE FUERA DE LA CÁMARA: ¿No les dará dinero, Sr. Rockefeller? Por favor adelante.

MUJER: Gracias señor.

HOMBRE: Muchas gracias.

ROCKEFELLER: ¡Gracias por el viaje!

HOMBRE: Me considero más que bien pagado.

ROCKEFELLER: ¡Bendito seas! ¡Salud! ¡Salud!

SOURCE: John D. Rockefeller – Standard Oil

Más concretamente, John D. Rockefeller sabía que para ganarse la adoración del público, tenía que aparecer para darles lo que querían: dinero. Dedicó cientos de millones de dólares de su vasta fortuna del monopolio petrolero al establecimiento de instituciones que, según él, eran para el bien público. La Junta de Educación General. El Instituto Rockefeller de Investigación Médica. La Fundación Rockefeller.

Del mismo modo, Bill Gates ha pasado gran parte de las últimas dos décadas transformándose de un magnate del software en un benefactor de la humanidad a través de su propia Fundación Bill y Melinda Gates. De hecho, Gates ha superado el legado de Rockefeller con la Fundación Bill y Melinda Gates, que eclipsó durante mucho tiempo a The Rockefeller Foundation como la fundación privada más grande del mundo, con $ 46.8 mil millones de activos en sus libros que maneja en sus áreas de programa establecidas de salud global y desarrollo, crecimiento global y defensa de políticas globales.

Y, como Rockefeller, la transformación de Gates ha sido ayudada por una campaña de relaciones públicas bien financiada. Atrás quedaron los trucos teatrales de los pioneros de relaciones públicas: los ubicuos conos de helado del mentor de Gates, Warren Buffett, son el último remanente del viejo truco de entrega de monedas de diez centavos de Rockefeller. No, Gates ha guiado su imagen pública a la de un santo moderno a través de una táctica aún más simple: comprar buena publicidad.

La Fundación Bill y Melinda Gates gasta decenas de millones de dólares por año en asociaciones de medios, patrocinando la cobertura de sus áreas de programa en todos los ámbitos. Gates financia el sitio web de desarrollo global de The Guardian. Gates financia la cobertura de salud global de NPR. Gates financia el sitio web Our World in Data que rastrea las últimas estadísticas e investigaciones sobre la pandemia de coronavirus. Gates financia la cobertura de la BBC de los problemas mundiales de salud y desarrollo, tanto a través de su organización BBC Media Action como de la propia BBC. Gates financia la cobertura mundial de salud en ABC News.

Cuando NewsHour con Jim Lehrer recibió una subvención de la fundación Gates de $ 3.5 millones para establecer una unidad especial para informar sobre problemas de salud global, se le preguntó al jefe de comunicaciones de NewsHour, Rob Flynn, sobre el posible conflicto de intereses que tal unidad tendría al informar sobre problemas en la que la Fundación Gates está involucrada. «En algunos aspectos, supongo que se podría decir que no hay muchas cosas que podría tocar en la salud global en estos días que no tendrían algún tipo de tentáculo de Gates», respondió Flynn.

De hecho, sería casi imposible encontrar un área de salud global que no haya sido tocada por los tentáculos de la Fundación Bill y Melinda Gates.

Fue Gates quien patrocinó la reunión que condujo a la creación de Gavi, la Alianza de Vacunas, una asociación global público-privada que reúne a patrocinadores estatales y grandes compañías farmacéuticas, cuyos objetivos específicos incluyen la creación de «mercados saludables para vacunas y otros productos de inmunización». Como socio fundador de la alianza, la Fundación Gates proporcionó $ 750 millones en fondos iniciales y ha realizado más de $ 4.1 mil millones en compromisos para el grupo.

Gates proporcionó el capital inicial que creó el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria, una asociación público-privada que actúa como un vehículo financiero para los programas gubernamentales de SIDA, TB y malaria.

Cuando una asociación público-privada de gobiernos, organismos de salud mundiales y 13 compañías farmacéuticas líderes se unieron en 2012 «para acelerar el progreso hacia la eliminación o el control de 10 enfermedades tropicales desatendidas», estaba la Fundación Gates con un apoyo de $ 363 millones.

Cuando se lanzó el Fondo de Financiamiento Global para Mujeres, Niños y Adolescentes en 2015 para aprovechar miles de millones de dólares en financiamiento público y privado para programas mundiales de salud y desarrollo, estaba la Fundación Bill y Melinda Gates como socio fundador con una contribución de $ 275 millones.

Cuando se lanzó la Coalición para las innovaciones de preparación para epidemias en el Foro Económico Mundial en Davos en 2017 para desarrollar vacunas contra enfermedades infecciosas emergentes, estaba la Fundación Gates con una inyección inicial de $ 100 millones.

Los ejemplos siguen y siguen. Las huellas digitales de la Fundación Bill y Melinda Gates se pueden ver en todas las principales iniciativas de salud global de las últimas dos décadas. Y más allá de las llamativas asociaciones mundiales de miles de millones de dólares, la Fundación está detrás de cientos de subvenciones específicas para países y regiones más pequeñas ($ 10 millones para combatir una infestación de langostas en África Oriental, o $ 300 millones para apoyar la investigación agrícola en África y Asia) que agregan hasta miles de millones de dólares en compromisos.

Por lo tanto, no sorprende que, más allá de los $ 250 millones que la Fundación Gates ha prometido para la «lucha» contra el coronavirus, cada aspecto de la pandemia actual de coronavirus involucra organizaciones, grupos e individuos con vínculos directos con la financiación de Gates.

Desde el principio, la Organización Mundial de la Salud ha dirigido la respuesta global a la pandemia actual. Desde su monitoreo inicial del brote en Wuhan y su declaración en enero de que no había evidencia de transmisión de persona a persona a sus sesiones informativas en vivo y su orientación técnica sobre planificación a nivel de país y otros asuntos, la OMS ha sido el organismo que establece las pautas y recomendaciones que configuran la respuesta global a este brote.

Pero incluso la propia Organización Mundial de la Salud depende en gran medida de los fondos de la Fundación Bill y Melinda Gates. El informe de donantes más reciente de la OMS muestra que la Fundación Bill y Melinda Gates es el segundo donante más grande de la organización detrás del gobierno de los Estados Unidos. La Fundación Gates, por sí sola, contribuye más al organismo mundial de la salud que Australia, Canadá, Francia, Alemania, Rusia y el Reino Unido combinados.

Además, el actual Director General de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, de hecho, como el propio Bill Gates, no es un médico, sino el controvertido ex Ministro de Salud de Etiopía, acusado de encubrir tres brotes de cólera en el país durante su mandato. Antes de unirse a la OMS, se desempeñó como presidente del Fondo Mundial para la Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria fundado por Gates, y formó parte de la junta directiva de Gavi, la Alianza de Vacunas y la Alianza Stop TB, financiada por Gates.

La ronda actual de bloqueos y órdenes restrictivas de quedarse en casa en los países occidentales se promulgó sobre la base de modelos alarmantes que predicen millones de muertes en los Estados Unidos y cientos de miles en el Reino Unido.

HAYLEY MINOGUE: El Imperial College en Londres publicó un informe sobre el COVID-19 y de ahí es donde la mayoría de nuestros líderes estadounidenses obtienen la información en la que basan su toma de decisiones.

[…]

El informe nos muestra algunas formas diferentes en que esto podría resultar dependiendo de cuáles sean nuestras respuestas. Si no hacemos nada para controlar este virus, más del 80% de las personas en los EE. UU. se infectarían en el transcurso de la epidemia, con 2,2 millones de muertes por COVID-19.

SOURCE: Extreme measures based on scientific paper

BORIS JOHNSON: A partir de esta noche debo dar al pueblo británico una instrucción muy simple: debes quedarte en casa.

SOURCE: Boris Johnson announces complete UK lockdown amid coronavirus crisis

JUSTIN TRUDEAU: Suficiente es suficiente. Vete a casa y quédate en casa.

SOURCE: ‘Enough is enough’, Trudeau with a strong message to Canadians

GAVIN NEWSOM:. . . una orden estatal para que las personas se queden en casa

SOURCE: California Gov Newsom issues statewide ‘SAFER AT HOME’ order

El trabajo de dos grupos de investigación fue crucial para determinar las decisiones de los gobiernos del Reino Unido y los Estados Unidos de implementar bloqueos de gran alcance y, a su vez, los gobiernos de todo el mundo. El primer grupo, el Equipo de Investigación COVID-19 del Imperial College, emitió un informe el 16 de marzo que predijo hasta 500,000 muertes en el Reino Unido y 2,2 millones de muertes en los Estados Unidos a menos que se establecieran medidas estrictas del gobierno.

El segundo grupo, el Instituto de Medición y Evaluación de la Salud en el estado natal de Bill Gates, Washington, ayudó a proporcionar datos que corroboraron las estimaciones iniciales de la Casa Blanca de los efectos del virus, estimaciones que se han degradado repetidamente a medida que la situación ha progresado.

Como era de esperar, la Fundación Gates ha inyectado sumas sustanciales de dinero en ambos grupos. Solo este año, la Fundación Gates ya ha otorgado $ 79 millones al Imperial College, y en 2017 anunció una inversión de $ 279 millones en el IHME para expandir su trabajo recolectando datos de salud y creando modelos.

Anthony Fauci, mientras tanto, se ha convertido en la cara de la respuesta al coronavirus del gobierno de Estados Unidos, haciéndose eco de la afirmación de Bill Gates de que el país no «volverá a la normalidad» hasta que se encuentre «una buena vacuna» para garantizar la seguridad del público.

ANTHONY FAUCI: Si quieren llegar al pre-coronavirus. . . Sabes, eso podría no suceder nunca, en el sentido de que la amenaza está ahí. Pero creo que con las terapias que se pondrán en línea y con el hecho de que estoy seguro de que durante un período de tiempo obtendremos una buena vacuna, que nunca tendremos que volver a donde estamos ahora.

SOURCE: Dr. Anthony Fauci on return to normalcy from pandemic

Más allá de sus frecuentes colaboraciones y cooperación en el pasado, Fauci tiene vínculos directos con los proyectos y la financiación de Gates. En 2010, fue nombrado miembro del Consejo de Liderazgo del proyecto «Década de Vacunas» fundado por Gates para implementar un Plan de Acción Global de Vacunas, un proyecto al que Gates comprometió $ 10 mil millones de fondos. Y en octubre del año pasado, justo cuando comenzaba la pandemia actual, la Fundación Gates anunció una contribución de $ 100 millones al Instituto Nacional de Salud para ayudar, entre otros programas, a la investigación del VIH del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Fauci.

También en octubre del año pasado, la Fundación Bill y Melinda Gates se asoció con el Foro Económico Mundial y el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud para organizar el Evento 201, un ejercicio de sobremesa que mide el impacto económico y social de una pandemia de coronavirus de propagación mundial.

NARRADOR: Comenzó en cerdos de aspecto saludable meses, quizás años atrás: un nuevo coronavirus.

ANITA CICERO: La misión de la junta de emergencias pandémicas es proporcionar recomendaciones para abordar los principales desafíos mundiales que surgen en respuesta a una pandemia en desarrollo. La junta está compuesta por líderes altamente experimentados de la salud pública empresarial y la sociedad civil.

TOM INGLESBY: Estamos al comienzo de lo que parece ser una pandemia severa y están surgiendo problemas que solo pueden ser resueltos por los negocios globales y los gobiernos trabajando juntos.

STEPHEN REDD: Los gobiernos deben estar dispuestos a hacer cosas que están fuera de su perspectiva histórica, o. . . en la mayor parte. Realmente es una base de guerra en la que debemos estar.

SOURCE: Event 201 Pandemic Exercise: Highlights Reel

Dado el increíble alcance que los tentáculos de la Fundación Bill y Melinda Gates tienen en todos los rincones de los mercados mundiales de salud, tampoco debería sorprender que la fundación haya estado íntimamente involucrada en cada etapa de la actual crisis pandémica. En efecto, Gates simplemente ha utilizado la riqueza de su dominio del mercado de software para aprovechar una posición similar en el mundo de la salud global.

Todo el proceso ha estado envuelto en el manto de la filantropía desinteresada, pero la base no está estructurada como un esfuerzo caritativo. En cambio, mantiene una estructura dual: la Fundación Bill y Melinda Gates distribuye dinero a los beneficiarios, pero una entidad separada, el Fideicomiso de la Fundación Bill y Melinda Gates, administra los activos patrimoniales. Estas dos entidades a menudo tienen intereses superpuestos y, como se ha observado muchas veces en el pasado, las subvenciones otorgadas por la fundación a menudo benefician directamente el valor de los activos del fideicomiso:

MELINDA GATES: Una de mis partes favoritas de mi trabajo en la Fundación Gates es que puedo viajar al mundo en desarrollo, y lo hago con bastante regularidad.

[…]

En mi primer viaje a la India, estaba en la casa de una persona donde tenía piso de tierra, no tenía agua corriente, ni electricidad, y eso es realmente lo que veo en todo el mundo. En resumen, me sorprenden todas las cosas que no tienen. Pero me sorprende una cosa que tienen: Coca-Cola. Coca-Cola está en todas partes. De hecho, cuando viajo al mundo en desarrollo, Coca-Cola se siente omnipresente.

Entonces, cuando regreso de estos viajes, y estoy pensando en el desarrollo, y estoy volando a casa y estoy pensando, estamos tratando de entregar condones a las personas, o vacunas, ¿sabes? El éxito de Coca-Cola se detiene y te hace preguntarte: ¿cómo es que pueden llevar Coca-Cola a estos lugares remotos? Si pueden hacer eso, ¿por qué los gobiernos y las ONG no pueden hacer lo mismo?

SOURCE: Melinda French Gates: What nonprofits can learn from Coca-Cola

AMY GOODMAN: Y la organización benéfica del multimillonario fundador de Microsoft, Bill Gates, y su esposa Melinda están siendo criticados tras la revelación de que aumentó sustancialmente sus participaciones en el gigante de agronegocios Monsanto a más de $ 23 millones. Los críticos dicen que la inversión en Monsanto contradice el compromiso declarado de la Fundación Bill y Melinda Gates de ayudar a los agricultores y el desarrollo sostenible en África.

SOURCE: Gates Foundation Criticized for Increasing Monsanto Investment

LAURENCE LEE: El estudio del grupo de presión Global Justice Now pinta una imagen de la Fundación Gates, en parte como una expresión del deseo de las empresas estadounidenses de beneficiarse de África y en parte una crítica condenatoria de sus efectos.

POLLY JONES: Podría tener un caso en el que la investigación inicial es realizada por una institución financiada por Gates. Y los medios que informan sobre qué tan bien se lleva a cabo esa investigación, el medio de comunicación es un medio financiado por Gates, o tal vez un periodista financiado por Gates de un programa de medios. Y luego el programa es implementado más ampliamente por una ONG financiada por Gates. Quiero decir . . . Hay algunos círculos muy insulares aquí.

LEE: Entre las muchas críticas: la idea de que las finanzas privadas pueden resolver los problemas del mundo en desarrollo. ¿Deberían los granjeros pobres quedar atrapados en deudas al tener que usar productos químicos o fertilizantes suscritos por la rama de la fundación?

SOURCE: Gates Foundation accused of exploiting its leverage in Africa

Esto no es un simple conflicto de intereses teórico. Gates es considerado un héroe por donar $ 35.8 mil millones de sus acciones de Microsoft a la fundación, pero durante el curso de su «Década de Vacunas», el patrimonio neto de Gates se ha duplicado, de $ 54 mil millones a $ 103.1 mil millones.

La historia de Rockefeller proporciona una plantilla instructiva para esta visión del magnate convertido en filántropo. Cuando Rockefeller enfrentó una reacción pública, ayudó a encabezar la creación de un sistema de fundaciones privadas que se conectaban con sus intereses comerciales. Aprovechando su fortuna de monopolio petrolero sin precedentes en un control sin precedentes sobre amplias franjas de la vida pública, Rockefeller pudo matar dos pájaros de un tiro: moldear la sociedad en beneficio de los intereses de su familia, incluso cuando se convirtió en una figura querida en la imaginación pública.

Del mismo modo, Bill Gates ha aprovechado su imperio de software en un imperio mundial de salud, desarrollo y educación, dirigiendo el curso de la inversión y la investigación y asegurando mercados saludables para vacunas y otros productos de inmunización. Y, al igual que Rockefeller, Gates se ha transformado de la temida y vilipendiada cabeza de una formidable hidra en un anciano amable que devuelve generosamente su riqueza al público.

Pero no todos han sido engañados por este truco de relaciones públicas. Incluso The Lancet observó esta preocupante transformación de monopolista de software a monopolista de la salud en 2009, cuando el alcance de este monopolio liderado por Gates se hizo evidente para todos:

El primer principio rector de la Fundación [Bill y Melinda Gates] es que está «impulsado por los intereses y las pasiones de la familia Gates». Una carta anual de Bill Gates resume esas pasiones, haciendo referencia a artículos periodísticos, libros y eventos fortuitos que han dado forma a la estrategia de la Fundación. Para un inversor tan grande e influyente en salud global, ¿es tan bueno un principio de gobernanza tan caprichoso?

SOURCE: What has the Gates Foundation done for global health?

Esto nos lleva de vuelta a la pregunta: ¿Quién es Bill Gates? ¿Cuáles son sus intereses? ¿Qué motiva sus decisiones?

Estas no son preguntas académicas. Las decisiones de Gates controlaron los flujos de miles de millones de dólares, formaron asociaciones internacionales que persiguen agendas de gran alcance y garantizaron la creación de «mercados saludables» para los fabricantes de vacunas de Big Pharma. Y ahora, como estamos viendo, sus decisiones están dando forma a toda la respuesta global a la pandemia de coronavirus.

La próxima semana, exploraremos más a fondo las iniciativas de vacunación de Gates, los intereses comerciales detrás de ellos y la agenda más amplia que está comenzando a tomar forma a medida que entramos en la «nueva normalidad» de la crisis de COVID-19.

-James Corbett-

 

Publicado el 6 mayo, 2020 en Texto, Video y etiquetado en , , , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente. 4 comentarios.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: