4 veces que Estados Unidos amenazó con escenificar un ataque y culpar a Irán

1) PATRICK CLAWSON SOBRE LA “INICIACIÓN DE CRISIS”

CLAWSON: Francamente, creo que la iniciación de la crisis es realmente difícil y es muy difícil para mí ver cómo el presidente de los Estados Unidos puede llevarnos a la guerra con Irán. Lo que me lleva a la conclusión de que si de hecho no se llega a un acuerdo, la forma tradicional de los Estados Unidos en la guerra es lo que sería mejor para los intereses de los Estados Unidos.

Algunas personas podrían pensar que el Sr. Roosevelt quería meternos en la Segunda Guerra Mundial. Como mencionó David, pueden recordar que tuvimos que esperar a Pearl Harbor. Algunas personas podrían pensar que el Sr. Wilson quería meternos en la Primera Guerra Mundial. Pueden recordar que tuvo que esperar el episodio de Lusitania. Algunas personas podrían pensar que el Sr. Johnston quería enviar tropas a Vietnam. Pueden recordar que tuvieron que esperar el episodio del Golfo de Tonkin. No fuimos a la guerra con España hasta que explotó el USS Maine. Y permítanme señalar que el Sr. Lincoln no sintió que pudiera llamar al ejército federal hasta que fuera atacado el Fuerte Sumter, por lo que ordenó al comandante del Fuerte Sumter que hiciera exactamente eso que los carolinianos del sur hubieran dicho que causaría un ataque.

Entonces, si en realidad los iraníes no van a comprometerse, sería mejor que alguien más comenzara la guerra.

[…]

Solo me gustaría sugerir que se pueden combinar otros medios de presión con sanciones. Mencioné esa explosión el 17 de agosto. Podríamos intensificar la presión. Quiero decir, los submarinos iraníes bajan periódicamente. Algún día uno de ellos podría no subir. ¿Quién sabría por qué? Podemos hacer una variedad de cosas si queremos aumentar la presión. No estoy abogando por eso, pero estoy sugiriendo que esto no es una proposición de cualquiera de las dos cosas, ya sabes, es solo que las sanciones deben tener éxito u otras cosas. Estamos en el juego de usar medios encubiertos contra los iraníes. Podríamos ser más desagradables en eso.

SOURCE: Patrick Clawson Responds to Questions, Full Video – 9/21/2012

2) ZBIGNIEW BRZEZINSKI advierte de que “un acto terrorista acusando a Irán”

BRZEZINSKI: Un escenario plausible para una colisión militar con Irán involucra el fracaso iraquí de cumplir con los puntos de referencia seguidos por acusaciones de la responsabilidad iraní por el fracaso, luego por alguna provocación en Irak o un acto terrorista en los Estados Unidos culpar a Irán culmina en una acción militar “defensiva” de Estados Unidos contra Irán que sumerge a un Estados Unidos solitario en un atolladero en expansión y una profundización que eventualmente se extiende a través de Irak, Irán, Afganistán y Pakistán.

SOURCE: Zbigniew Brzezinski The Senate Foreign Relations Committee

3) GARY HART advierte a IRAN SOBRE “OTRO GOLFO DE TONKIN”

WE ARE CHANGE: Sí, recientemente escribió una carta al Presidente de Irán en la que los instó a estudiar el incidente del Golfo de Tonkin, que ahora sabemos que es un evento organizado para justificar la guerra en Vietnam y también plantea la pregunta “¿Estados Unidos inició las provocaciones?” Señor, ¿no era esto un… Tengo la carta aquí mismo, señor. Si quiere leerla, la tengo yo aquí. Oh, señor, quiero decir que los principales medios de comunicación la han publicado en muchas publicaciones. Niega haber escrito esa carta, señor. Dice que puedo leerla ahora mismo. Está bien que dijo al asumir que en realidad no es lo suficientemente ignorante como para desear la guerra con los Estados Unidos, que le recomendamos que lea la historia del hundimiento del USS Maine en el puerto de La Habana en 1998 y la historia del golfo de Golfo de Tonkin.

HART: Lamento que haya sido un blog o nada para la mayoría. No escribí literalmente una carta, fue una carta simulada. -No fue esto doble discurso para que Estados Unidos pueda organizar un evento para ir a la guerra con Irán.- Me dijeron que tenemos un gobierno en Washington que se está muriendo por una razón para bombardear a Irán y, por lo tanto, en una carta de blog falsa al gobierno iraní, no al presidente del gobierno iraní, simplemente dije que si no quieren que su pueblo sea bombardeado será mejor que tengan cuidado con las incursiones transfronterizas y creo que explícitamente dije que mantengan a la Guardia Republicana y revolucionaria o como sea que se llame en la frontera iraquí. Estaba tratando de comunicar al pueblo estadounidense lo que nuestro propio gobierno estaba tratando de planificar y eso era encontrar una razón para bombardear a Irán y simplemente estaba diciendo en efecto al pueblo estadounidense a través de esta falsa carta, tengan mucho cuidado de que esta administración cree un incidente USS Maine o un incidente Golfo de Tonkin que justificaría hacerlo estallar, eso es todo.

SOURCE: Gary Hart WARNING – WeAreChange

4) SEYMOUR HERSH: EL PLAN DE CHENEY PARA ESCENAR UN INCIDENTE

FAIZ SHAKIR: Hay un poco al final de este último artículo que escribiste y que en realidad me pareció más interesante. Y el artículo no ha recibido tanta atención, pero quiero obtener tu opinión sobre esto. Y esto se relaciona con una desviación o un incidente que ocurrió hace un par de meses. Muchos de ustedes recuerdan. Estaba en el estrecho de Ormuz. Hubo un incidente en el que una aerolínea estadounidense casi tiró fuera del agua a un par de lanchas rápidas iraníes y tal vez habría iniciado la próxima guerra contra Irán o posiblemente una Tercera Guerra Mundial. Y fue evitado, afortunadamente, en el último segundo. Más tarde supimos que realmente no había nada de que preocuparse terriblemente (el incidente se había exagerado) y que había un vicealmirante a cargo de la flota en el Estrecho de Ormuz que dijo que básicamente no había preocupación allí. Que fue exagerada.

HERSH: Pero sí, la segunda parte básicamente. Él estaba preocupado pero nunca fueron una amenaza.

SHAKIR: Nunca fueron una amenaza. Y hablaste de esto, su nombre es Kevin Cosgriff y en el artículo tú escribes:

No obstante, el comportamiento de Cosgriff enojó a Cheney, según el ex alto funcionario de inteligencia. Pero se aprendió una lección en el incidente: el público había apoyado la idea de represalias y hasta se preguntaban por qué Estados Unidos no hacía más. El ex funcionario dijo que, unas pocas semanas después, tuvo lugar una reunión en la oficina del Vicepresidente. “El tema era cómo crear un casus belli entre Teherán y Washington”, dijo.

Lo que estás escribiendo allí es que Cheney, hubo una reunión en la Casa Blanca donde Cheney presidió para preparar la próxima guerra. Una guerra falsa basada en inteligencia falsa.

HERSH: Mi hijo mayor es abogado y cuando le envié esta historia antes de que se publicara, básicamente en una forma final, solo un día, y él me contestó y dijo: “Realmente dejas lo mejor para el final”, sobre casus belli. Um, ¿cuántos de la prensa hay aquí?

De todos modos, hubo una reunión. Entre los artículos considerados y rechazados -razón por la cual The New Yorker no lo publicó, debido a que no fue aceptado -hubo una docena de ideas sobre cómo desencadenar la guerra. La que más me interesó fue: ¿por qué no construimos nuestro astillero? Construimos cuatro o cinco barcos que se parecen a los barcos PT iraníes, les colocamos Seals de la marina con muchas armas y la próxima vez que pasen por el estrecho de Ormuz inicia un tiroteo. Podría costar algunas vidas. Y fue rechazado porque no puedes tener estadounidenses matando a estadounidenses. Pero ese es el tipo de cosas de las que estábamos hablando: la provocación.

Pero eso fue rechazado así que pudiera entender el argumento de no escribir algo que fue rechazado. Tal vez. Básicamente, mi actitud hacia los editores es que están entrenando ratones para ser ratas. Pero el punto es simplista, si sabes lo que eso significa. Tonto, tal vez, pero potencialmente muy letal. Porque una de las cosas que aprendieron en el incidente fue del público estadounidense: si obtienes el incidente correcto, el público estadounidense te apoyará, ya sabes, beso bang bang beso. Ya sabes, estamos en eso.

SOURCE Dick Cheney’s false flag attack idea to start the war with Iran

MIKE POMPEO: Pero en términos de cómo piensa acerca de los conjuntos de problemas, yo, cuando era un cadete, fue la primera vez… ¿Cuál es el lema del cadete en West Point? No mentirás, engañarás, robarás o tolerarás a quienes lo hacen. Yo era el director de la CIA. Mentimos, engañamos, robamos. (Risas.) Es como… tuvimos cursos de capacitación completos. (Aplausos.)

SOURCE: Secretary Pompeo Participates in Q&A Discussion at Texas A&M University

POMPEO: Buenas tardes. Según la evaluación del Gobierno de los Estados Unidos, la República Islámica de Irán es responsable de los ataques ocurridos hoy en el Golfo de Omán. Esta evaluación se basa en la inteligencia, las armas utilizadas, el nivel de experiencia necesario para ejecutar la operación, los recientes ataques iraníes similares en el transporte marítimo y el hecho de que ningún grupo proxy que opera en el área tiene los recursos y la capacidad para actuar con un nivel tan alto en el grado de sofisticación.

SOURCE: Secretary Pompeo Delivers Remarks to the Media

Anuncios

Publicado el 19 junio, 2019 en Sin categoría, Video y etiquetado en , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente. Deja un comentario.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: